Telegram Group & Telegram Channel
По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.



group-telegram.com/vpokoe/16681
Create:
Last Update:

По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.

BY Защита жизни. Александра Машкова-Благих.




Share with your friend now:
group-telegram.com/vpokoe/16681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
FROM American