Сапунов

👆— Ну, сейчас ЕС очень хочет повыкаблучиваться перед Трампом, поэтому и называются подобные цифры, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Поэтому почему бы и про 100 тысяч не поговорить. Тем более, что ничем реальным такие заявления подкреплять не надо. Либеральные элиты такими разговорами хотят задобрить 47-го президента США, который им явно не благоволит.

«СП»: Где наберут столько?

— На минуточку — когда в мае 2021 года бывший шеф европейской дипломатии Жозеп Боррель говорил о создании оперативных войск ЕС, прозвучала цифра в 5 тысяч солдат и офицеров.

Есть масса факторов, которые тормозят развитие общеевропейских вооружённых сил. Не последнюю роль в этом играют лоббистские усилия членов европейских структур НАТО, которые не желают терять ни власти, ни влияния. Это касается и Союзных командований, и бюрократических структур в Брюсселе. Военные также часто указывают на недопустимость ослаблять натовские структуры в угоду ЕСовским планам по собственной армейской интеграции.

«СП»: А какие страны реально имеют подготовленных людей и подготовленные слаженные соединения? Упоминаются, в частности, Франция, Германия, Польша и Великобритания. Как можно оценить военную готовность этих стран?

— В соответствии с ключевой концепцией НАТО по «сдерживанию России», Германия должна предоставить к 2032 году по крайней мере восемь полностью экипированных бригад по 5000 солдат. То есть через 8 лет. И уже сейчас говорят, что даже такую концепцию будет реализовать не так просто.

Надо понимать, что всякие разговоры о «европейских миротворцах» — это дымовой занавес над попыткой разместить на Украине группировку НАТО. Без американских войск, но под американским командованием. Возможно, неофициальным.

«СП»: Как перебрасывать думают? По-быстрому военный шенген сделают? А инфраструктура есть?

— Это как раз не проблема. Транзит техники и личного состава давно отработан — и на учениях до начала СВО и уже после 22 февраля 2022 года в боевых условиях.

«СП»: А что конкретно они на Украине будут делать? Какие функции выполнять?

— Давайте начнём с того, что не должны никаких. Россия ни при каких условиях на размещение «миротворцев» ЕС на Украине соглашаться не должна. Этот вариант просто надо исключить. Мы же помним, какие функции выполняли «наблюдатели» от ОБСЕ в ДНР и ЛНР после подписания Минских соглашений. Шпионаж, топографические наблюдения, ложные отчёты и т. п.

А тут мы просто получим передовую группировку НАТО на нашей границе, готовую к вторжению. В любых версиях такая группировка будет означать наше признание невыполнения целей и задач СВО и зафиксирует поражение России. Это ведь приближение вражеских сил к нашим границам — так поступают только с проигравшими.

«СП»: Ранее Писториус допустил отправку войск ФРГ, которые «не будут вступать в боестолкновения». Это он с чего взял? И какова вероятность, что в случае заморозки Европа введет военных, которым таки придется воевать?

— Вот это объясняет многое. Гипотетичность. Пока ведь Западу жёстко говорят: никакой заморозки не будет. Вот так и надо продолжать. И пусть там хоть 500 тысяч обсуждают — Трампу на утеху. Главное — дать понять европейским лидерам, что без боя ни один их солдат на территорию Украины не войдёт. А когда войдёт, то станет первоочередной военной целью.

www.group-telegram.com/us/vsapunov1976.com/2639

53 viewsDec 19, 2024 at 14:32

👆— Ну, сейчас ЕС очень хочет повыкаблучиваться перед Трампом, поэтому и называются подобные цифры, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Поэтому почему бы и про 100 тысяч не поговорить. Тем более, что ничем реальным такие заявления подкреплять не надо. Либеральные элиты такими разговорами хотят задобрить 47-го президента США, который им явно не благоволит.

«СП»: Где наберут столько?

— На минуточку — когда в мае 2021 года бывший шеф европейской дипломатии Жозеп Боррель говорил о создании оперативных войск ЕС, прозвучала цифра в 5 тысяч солдат и офицеров.

Есть масса факторов, которые тормозят развитие общеевропейских вооружённых сил. Не последнюю роль в этом играют лоббистские усилия членов европейских структур НАТО, которые не желают терять ни власти, ни влияния. Это касается и Союзных командований, и бюрократических структур в Брюсселе. Военные также часто указывают на недопустимость ослаблять натовские структуры в угоду ЕСовским планам по собственной армейской интеграции.

«СП»: А какие страны реально имеют подготовленных людей и подготовленные слаженные соединения? Упоминаются, в частности, Франция, Германия, Польша и Великобритания. Как можно оценить военную готовность этих стран?

— В соответствии с ключевой концепцией НАТО по «сдерживанию России», Германия должна предоставить к 2032 году по крайней мере восемь полностью экипированных бригад по 5000 солдат. То есть через 8 лет. И уже сейчас говорят, что даже такую концепцию будет реализовать не так просто.

Надо понимать, что всякие разговоры о «европейских миротворцах» — это дымовой занавес над попыткой разместить на Украине группировку НАТО. Без американских войск, но под американским командованием. Возможно, неофициальным.

«СП»: Как перебрасывать думают? По-быстрому военный шенген сделают? А инфраструктура есть?

— Это как раз не проблема. Транзит техники и личного состава давно отработан — и на учениях до начала СВО и уже после 22 февраля 2022 года в боевых условиях.

«СП»: А что конкретно они на Украине будут делать? Какие функции выполнять?

— Давайте начнём с того, что не должны никаких. Россия ни при каких условиях на размещение «миротворцев» ЕС на Украине соглашаться не должна. Этот вариант просто надо исключить. Мы же помним, какие функции выполняли «наблюдатели» от ОБСЕ в ДНР и ЛНР после подписания Минских соглашений. Шпионаж, топографические наблюдения, ложные отчёты и т. п.

А тут мы просто получим передовую группировку НАТО на нашей границе, готовую к вторжению. В любых версиях такая группировка будет означать наше признание невыполнения целей и задач СВО и зафиксирует поражение России. Это ведь приближение вражеских сил к нашим границам — так поступают только с проигравшими.

«СП»: Ранее Писториус допустил отправку войск ФРГ, которые «не будут вступать в боестолкновения». Это он с чего взял? И какова вероятность, что в случае заморозки Европа введет военных, которым таки придется воевать?

— Вот это объясняет многое. Гипотетичность. Пока ведь Западу жёстко говорят: никакой заморозки не будет. Вот так и надо продолжать. И пусть там хоть 500 тысяч обсуждают — Трампу на утеху. Главное — дать понять европейским лидерам, что без боя ни один их солдат на территорию Украины не войдёт. А когда войдёт, то станет первоочередной военной целью.

BY Сапунов