В общем, мариновался отзыв на «Радугу тяготения» у меня долго.
Настолько, что еще немного и выставлять столь снежное фото к нему было бы вовсе неприлично.

Что могу сказать: «Радуга тяготения» действительно делит весь твой читательский опыт на до и после.
«До», где ты, светлая ромашка, искренне верил в искушённость своих читательских вкусов и «после» где понимаешь, что ничего не понимаешь и обдурить тебя можно на раз-два.

Я даже не буду пытаться пересказать, что здесь происходит.
Я сама не все поняла и это бонус от Пинчона под номером раз.
Читай — не перечитай все равно не познаешь до конца. Можно смело брать с собой на необитаемый остров как всякие там штуки из разряда 10в1.
Бонус от автора под номером два: игра с читателем.
То есть очень поверхностно можно сказать, что вся история вертится вокруг Второй Мировой, ракет, заговоров и прочем калейдоскопе причин паранойи каждого уважающего себя обитателя Земли. И вот пока ты сидишь и пытаешься вникнуть во все это, попутно выписывая себе все новых и новых героев, а их, на минуточку, аж 400, тебе все время кажется, что тебя дурят.
Тут надо расслабиться и принять: тебя точно дурят.
Половина героев просто исчезнет, а часть событий так сложно интерпретируется, что даже на совместных чтениях вы будете спорить «что сейчас было». А в самом конце Пинчон огорошит так, что будешь сидеть в шоке от своего «просветления».
Отсюда бонус от автора номер три: это действительно важная книга и ее нужно прочитать. Возможно, все способы встряхнуть человечество исчерпали себя и Пинчон избрал нетривиальный формат диалога осознанно — хоть так запустить мыслительный процесс и понимание.
Могу еще сказать, что чтение требовательное и требует оно всецелого сосредоточения. Даже пытаться не стоит читать параллельно еще что-то. Просто доверьтесь происходящему в книге хаосу.

💙 После этого «Улисс» уже точно не страшен😀

#проза@vsem_knig

И скучно и грустно, и нечего даже об этой книге сказать.

Общее впечатление о «Лето Господне»: будто тебя притащили к старому, дальнему родственнику и он, вцепившись, вываливает на тебя до мельчайших подробностей свою биографию, а уйти никак.
Добавьте, что рассказчик путается, перескакивает с мысли на мысль — и получите нулевой шанс вообще хоть как-то заинтересоваться происходящим.
Просто отбываем читательскую повинность.

💙комментарии открыты для групповой терапии. Расскажите, какая книга вас сильно разочаровала?

#проза@vsem_knig

Если ждали знака — вот он ✨

В апреле читаем «Улисса» Джойса.
Говорят, что один из самых сложных, но прекрасных текстов в литературе.
Я сама немного побаиваюсь, но в компании дело спорится.
Присоединяйтесь к нам.

Рада была поучаствовать в прекрасной подборке 💞

https://cws.media/premiya-prosvetitel-glavnoe-v-non-fikshn-literature/

Я была коварнейшим образом обманута экранизацией «Географ глобус пропил» и книгу зареклась не читать, но уж очень часто мне ее рекомендовали.

Потому отзыв построю на контрасте фильма и первоисточника.

В фильме главный герой — неудачник и конченный алкаш в лице престарелого Хабенского кое как устраивается в школу, чтобы было на что купить сигареты и водяру, безуспешно пытается завести роман, сбагривает жену лучшему другу, еще больше пьет, проводит странные учительские опыты и,плюнув, решает соблазнить то, что рядом — неискушенную ученицу.
Параллельно всю эту дичь снимают его ученики, преподаватели крутят пальцем у виска, а герой продолжает задумчиво смотреть вдаль, побухивая.

В книге главный герой все тот же, но младше лет эдак на 20, действие перенесено в девяностые и выживают все как могут. В лучших традициях русской классики — несчастливы все.
Виктор, а именно так зовут героя, пытается подарить крупицу тепла близким, но все время делает не то и не так.
Потому уходит полностью в себя, а вернее в те времена, когда мог хоть что-то контролировать и жизнь казалась светлой и уютной — то есть в школьные годы.
С учетом того, что преподает он в старших классах неминуемый крах можно предвидеть уже с первых строк.

Осторожно произнесу, что «Географ глобус пропил» по всем параметрам должен войти в список классической литературы и куда с большей уверенностью — это самое пронзительное, что можно найти об эпохе 90-х.

💙 Эту книгу Иванову пришлось писать дважды. Первую версию он записывал в тетради, но в одну из смен не взял ее с собой домой и рукопись пропала. Пришлось начинать сначала.

Читали или смотрели?❤️‍🔥

#проза@vsem_knig

Мне пришла первая посылка от «Академии»❤️

У ребят очень крутой сервис: пишешь, что тебе нравится в литературе и каждый месяц тебя радуют неожиданной находкой. Поэтому на ближайшие 3 месяца моим литературным другом становится Анна, которая героически будет подбирать нечто подходящее под мои полоумные фантазии.

💙 Об этой книге не знаю ничего, но интригует обещание «похожести» на Газданова.