Сегодня пост необычный.
У меня аж две книги на одну тему и навеяны они потрясающим местом, где мне удалось побывать в отпуске.
Итак, неделю я провела в Ираке и могу сказать, что это чуть ли не самое впечатляющее путешествие в моей жизни. Оказаться там, где зародилась вся цивилизация — непередаваемое чувство.
Обе книги читала одновременно:
Ancient Iraq — освежить историю древнего мира.
Early Christianity in Iraq — нашла в Национальном музее Багдада.
И как-то так сложилось, что они идеально дополнили друг друга и показали как старое время, так и частичку нового.
Почему же Ирак — колыбель цивилизации?
Вот вам лишь малая часть фактов:
1️⃣ Это родина математики, астрономии, времяисчисления в привычном нам формате, письменности, исторических хроник, военных построек и библиотек;
2️⃣ Это место, откуда заимствованы многие сюжеты Библии. Так, вся история Моисея — переиначенный рассказ о царе Саргоне с тем же мотивом найденного ребенка в корзине у реки;
3️⃣ Это место первого христианского царства — Эдессы, которая была крупнейшим городом — караваном и именно благодаря этому факту новая вера так широко и быстро распространилась;
4️⃣ Это кладезь реальных исторических документов об Иисусе. Здесь сохранилась переписка царя Эдессы и Иисуса, где к последнему обращаются «лекарь»;
5️⃣ Это источник всего искусства и традиций. Гуляя по музею и смотря на найденные сокровища, отчетливо видишь, как из ряда образов возникает египетское, греческое, да даже наше искусство. В комментариях оставлю вам фото скульптуры из музея и как она уже трансформировалась в привычный нам христианских образ Богородицы;
6️⃣ Для нас, книгоголиков, это место, подарившее первое литературное произведение — «Эпос о Гильгамеше» (тоже в комментах оставлю фрагмент, вживую увидеть его было волнительно до мурашек). А еще первый автор появился именно здесь — Энхедуанна, дочь царя, да еще и изобретшая повествование от первого лица.
Повторюсь: это лишь малая часть фактов.
Про Ирак можно говорить бесконечно.
Конечно, события 20 и 21 веков оказали существенное влияние на страну.
И, пожалуй, одно из самых ярких визуальных впечатлений для меня было фото археолога, бережно очищающего найденный экспонат кисточкой, и фото спустя пару дней места раскопок, полностью уничтоженного ударом.
Археологи здесь, кстати, супергерои.
Когда уже в наши дни планировалось расширение строительства, они возмутились, что стройка распространится на места древних городов и сами, за свой счёт начали раскопки. За выделенные государством полгода было найдено множество сокровищ древности, переданных в музей Багдада. Часть же, увы, все еще ждет своего времени.
Завершу свой сумбурный рассказ еще и тем, что куда больше всего вышесказанного меня поразили там люди.
Очень воспитанные, тактичные, дружелюбные и искренне радующиеся гостям в своей стране.
Напоследок, всем сомневавшимся в поездке: в Багдаде все спокойно💞
У меня аж две книги на одну тему и навеяны они потрясающим местом, где мне удалось побывать в отпуске.
Итак, неделю я провела в Ираке и могу сказать, что это чуть ли не самое впечатляющее путешествие в моей жизни. Оказаться там, где зародилась вся цивилизация — непередаваемое чувство.
Обе книги читала одновременно:
Ancient Iraq — освежить историю древнего мира.
Early Christianity in Iraq — нашла в Национальном музее Багдада.
И как-то так сложилось, что они идеально дополнили друг друга и показали как старое время, так и частичку нового.
Почему же Ирак — колыбель цивилизации?
Вот вам лишь малая часть фактов:
Повторюсь: это лишь малая часть фактов.
Про Ирак можно говорить бесконечно.
Конечно, события 20 и 21 веков оказали существенное влияние на страну.
И, пожалуй, одно из самых ярких визуальных впечатлений для меня было фото археолога, бережно очищающего найденный экспонат кисточкой, и фото спустя пару дней места раскопок, полностью уничтоженного ударом.
Археологи здесь, кстати, супергерои.
Когда уже в наши дни планировалось расширение строительства, они возмутились, что стройка распространится на места древних городов и сами, за свой счёт начали раскопки. За выделенные государством полгода было найдено множество сокровищ древности, переданных в музей Багдада. Часть же, увы, все еще ждет своего времени.
Завершу свой сумбурный рассказ еще и тем, что куда больше всего вышесказанного меня поразили там люди.
Очень воспитанные, тактичные, дружелюбные и искренне радующиеся гостям в своей стране.
Напоследок, всем сомневавшимся в поездке: в Багдаде все спокойно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С Шервудом Андерсоном я очень долгое время была не знакома.
Хотя этот автор просто идеален для меня. Скажу лишь то, что он заложил основы для творчества Хемингуэйя, Фолкнера, Фицджеральда. И для американской литературы фигура значимая.
А так как все три вышеназванных автора мною любимы, то знакомство с Андерсоном должно было состояться.
Этим летом я перечитала «Праздник, который всегда с тобой» и при очередном упоминании Андерсона решила: пора.
У автора нет отдельных больших работ. Только сборники рассказов, часто объединенных парой герой, кочующих из одного в другой.
В моем всего ничего, три рассказа.
Чтении выдалось странным. Будто Хемингуэй и Фицджеральд объединились и решили написать общую работу, выдергивая друг у друга ручку. Это такая мощная смесь всего знакомого и одновременно приправленного чем-то свежим. Будто,знаете, в кондитерской попросили себе не отдельно взвесить один вид конфет, а сделать микс из любимых и вам еще в подарок положили пару незнакомых.
Конечно, если вы на «ты» с Американской литературой 20 века, то может показаться, что Андерсон вторичен и нечто похожее уже читали. Но ключевое здесь то, что вы читали уже вдохновленное его творчеством. А первоисточник сам по себе ничуть не уступает.
💙 Слышали об Андерсоне? Быть может читали?🐳
Хотя этот автор просто идеален для меня. Скажу лишь то, что он заложил основы для творчества Хемингуэйя, Фолкнера, Фицджеральда. И для американской литературы фигура значимая.
А так как все три вышеназванных автора мною любимы, то знакомство с Андерсоном должно было состояться.
Этим летом я перечитала «Праздник, который всегда с тобой» и при очередном упоминании Андерсона решила: пора.
У автора нет отдельных больших работ. Только сборники рассказов, часто объединенных парой герой, кочующих из одного в другой.
В моем всего ничего, три рассказа.
Чтении выдалось странным. Будто Хемингуэй и Фицджеральд объединились и решили написать общую работу, выдергивая друг у друга ручку. Это такая мощная смесь всего знакомого и одновременно приправленного чем-то свежим. Будто,знаете, в кондитерской попросили себе не отдельно взвесить один вид конфет, а сделать микс из любимых и вам еще в подарок положили пару незнакомых.
Конечно, если вы на «ты» с Американской литературой 20 века, то может показаться, что Андерсон вторичен и нечто похожее уже читали. Но ключевое здесь то, что вы читали уже вдохновленное его творчеством. А первоисточник сам по себе ничуть не уступает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конечно, не по обложке книгу мы судим, но эта одна из самых стильных в моей коллекции 🖤
Содержание, уверена, тоже прекрасно.
Содержание, уверена, тоже прекрасно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня долго «мариновался» отзыв на «Карту утрат».
В начале хотела написать, что она чуть слабее «Кокона», вышедшего в той же серии. Потом поняла, что сравнивать книги в серии - глупо.
Начну с того, что несмотря на разнообразие локаций книга камерная.
Мыслями герои возвращаются в одно место, родную деревню, и в одно время - лето перед поступлением в университет. Таким образом, все действие бесконечно зацикливается в одной точке.
Героев здесь двое: мужчина и женщина, но любовной линии не ждите.
А вот что будет - социальная драма, личность, вписанная в исторические реалии и выживающая в них.На деле все не так пафосно.
Представьте, что вашу судьбу предопределит решение государства: поступить ли вам в университет или же идти работать в поля.
Представьте, что решение это неоспоримо.
Именно через главных героев Танг показывает, как может сложиться жизнь в условиях такой рулетки.
Добавьте, китайский колорит и эту смутную легкую тоску от каждой строки.
На выходе получите неплохой роман с банальными вводными, но с интересным, ярким исполнением.
Все же азиатская литература - нечто особенное и трудноуловимое.
Поэтому читайте и наслаждайтесь💞
В начале хотела написать, что она чуть слабее «Кокона», вышедшего в той же серии. Потом поняла, что сравнивать книги в серии - глупо.
Начну с того, что несмотря на разнообразие локаций книга камерная.
Мыслями герои возвращаются в одно место, родную деревню, и в одно время - лето перед поступлением в университет. Таким образом, все действие бесконечно зацикливается в одной точке.
Героев здесь двое: мужчина и женщина, но любовной линии не ждите.
А вот что будет - социальная драма, личность, вписанная в исторические реалии и выживающая в них.
Представьте, что вашу судьбу предопределит решение государства: поступить ли вам в университет или же идти работать в поля.
Представьте, что решение это неоспоримо.
Именно через главных героев Танг показывает, как может сложиться жизнь в условиях такой рулетки.
Добавьте, китайский колорит и эту смутную легкую тоску от каждой строки.
На выходе получите неплохой роман с банальными вводными, но с интересным, ярким исполнением.
Все же азиатская литература - нечто особенное и трудноуловимое.
Поэтому читайте и наслаждайтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
То, что привезла из Ирака:
1. Лоуренса хочу прочитать после «Праздника, который всегда с тобой» и именно эту книгу;
2. На Хейга читала много положительных отзывов и, думаю, чтоб будет очень атмосферно;
3. «Убить пересмешника» - одна из любимых книг, тут просто не удержаться было.
4. «Один из нас лжет» дали в подарок, знаю, что детектив. Надеюсь, что интересный.
💙 Делитесь своими новинками💞
1. Лоуренса хочу прочитать после «Праздника, который всегда с тобой» и именно эту книгу;
2. На Хейга читала много положительных отзывов и, думаю, чтоб будет очень атмосферно;
3. «Убить пересмешника» - одна из любимых книг, тут просто не удержаться было.
4. «Один из нас лжет» дали в подарок, знаю, что детектив. Надеюсь, что интересный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я прочитала «Уотта» Беккета и, признаюсь, мало что поняла.
Делает ли это книгу хуже? Точно нет. Скорее случился интересный читательский опыт.
Сюжет пересказывать не буду, ибо вся книга написана так, что понять происходящее - самый главный челлендж.
Сразу меня покорил один из любимейших приемов в литературе - когда знакомство с главным героем происходит не сразу, а через его описание другими персонажами.
Из еще знакомого и интересного - поток сознания, временами сумбурный.
A дальше terra incognita и нужно самим продираться сквозь страницы и пытаться выхватить суть. И это игра на повышенном уровне сложности.
В общем, если вдруг захочется поломать голову - берите Беккета👌🏻
💙 А у вас как дела с чтением? Уже выбрали себе что-то уютное для настроения?
Делает ли это книгу хуже? Точно нет. Скорее случился интересный читательский опыт.
Сюжет пересказывать не буду, ибо вся книга написана так, что понять происходящее - самый главный челлендж.
Сразу меня покорил один из любимейших приемов в литературе - когда знакомство с главным героем происходит не сразу, а через его описание другими персонажами.
Из еще знакомого и интересного - поток сознания, временами сумбурный.
A дальше terra incognita и нужно самим продираться сквозь страницы и пытаться выхватить суть. И это игра на повышенном уровне сложности.
В общем, если вдруг захочется поломать голову - берите Беккета👌🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мой внутренний статистик ликует.
12/20 книг в цикле Ругон-Маккары прочитаны.
«Чрево Парижа» оказалось не таким мерзким, как им пугают.
Если читали «Дамское счастье», то наверняка помните прекрасные описания тканей, кружев, фасонов, раскладки товара и тысячи радужных изделий.
Ну что ж, тут все то же самое.
Только спрыгните с изысканного универмага в центр рынка и аккурат в мясную и рыбную лавку.
И поражаться уже будете не тем, как ладно новая перчатка сидит на руке, а тем, как также ладно на ней сверкает рыбная чешуя.
Конфликт тут типичный для Золя - между родственниками.
Одно семейство жило себе припеваючи, пока на их голову не свалился «счастливо спасенный» брат.
Да такой, которого еще скрывать надо и не дай Боже люди узнают, кто он.
А еще представьте, что этот самый родственник воротит нос от работы под эгидой «все тлен». Вы в этот момент по локоть в мясном фарше и жире и вам явно не до сантиментов.
А потом, представьте, что слово берет родственник, да как начнет вам рассказывать всю свою жизнь. Да так, что хлопаешь глазами: да-да, не иди туда.
И вот ты, читатель,сидишь со своим обывательским воззрением и не знаешь сам, на чью же сторону метнуться: на баррикады или же за прилавок.
Но вот, что действительно показалось мне мерзким, так это «Радости жизни».
Тут есть одна сцена, которую ну очень неприятно читать и она описана так подробно, что порываешься закрыть книгу или же вовсе перелистать момент.
Здесь все несколько проще: замкнутое пространство, одна семья, приютившая сиротку.
Только сиротка вовсе не бедная, а на ее деньги семейство счастливо живет несколько лет. При этом - роман же классический! - сиротку, ясное дело, притесняют.
Любовный интерес сиротки шаблонный - сын хозяев дома.
А дальше привычный сюжет Золя переворачивает и показывает, а что бы было с нашей Золушкой в реальной жизни.
И, поверьте, это точно не диснеевский финал.
Интересно, что пока это единственный роман, который точно нельзя читать вне цикла. Иначе просто не понять всей этой блажи героев.
В общем, я продолжаю пребывать в полном восторге и почти уже занесла Золя в топ любимых авторов💞
12/20 книг в цикле Ругон-Маккары прочитаны.
«Чрево Парижа» оказалось не таким мерзким, как им пугают.
Если читали «Дамское счастье», то наверняка помните прекрасные описания тканей, кружев, фасонов, раскладки товара и тысячи радужных изделий.
Ну что ж, тут все то же самое.
Только спрыгните с изысканного универмага в центр рынка и аккурат в мясную и рыбную лавку.
И поражаться уже будете не тем, как ладно новая перчатка сидит на руке, а тем, как также ладно на ней сверкает рыбная чешуя.
Конфликт тут типичный для Золя - между родственниками.
Одно семейство жило себе припеваючи, пока на их голову не свалился «счастливо спасенный» брат.
Да такой, которого еще скрывать надо и не дай Боже люди узнают, кто он.
А еще представьте, что этот самый родственник воротит нос от работы под эгидой «все тлен». Вы в этот момент по локоть в мясном фарше и жире и вам явно не до сантиментов.
А потом, представьте, что слово берет родственник, да как начнет вам рассказывать всю свою жизнь. Да так, что хлопаешь глазами: да-да, не иди туда.
И вот ты, читатель,сидишь со своим обывательским воззрением и не знаешь сам, на чью же сторону метнуться: на баррикады или же за прилавок.
Но вот, что действительно показалось мне мерзким, так это «Радости жизни».
Тут есть одна сцена, которую ну очень неприятно читать и она описана так подробно, что порываешься закрыть книгу или же вовсе перелистать момент.
Здесь все несколько проще: замкнутое пространство, одна семья, приютившая сиротку.
Только сиротка вовсе не бедная, а на ее деньги семейство счастливо живет несколько лет. При этом - роман же классический! - сиротку, ясное дело, притесняют.
Любовный интерес сиротки шаблонный - сын хозяев дома.
А дальше привычный сюжет Золя переворачивает и показывает, а что бы было с нашей Золушкой в реальной жизни.
И, поверьте, это точно не диснеевский финал.
Интересно, что пока это единственный роман, который точно нельзя читать вне цикла. Иначе просто не понять всей этой блажи героев.
В общем, я продолжаю пребывать в полном восторге и почти уже занесла Золя в топ любимых авторов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересный факт о книге:
Входила в список запрещенки практически одновременно в СССР и нацисткой Германии:
В Германии из-за автора и его антивоенных взглядов;
В СССР из-за переводчика, которого посчитали виновным в контрреволюционной деятельности и приговорили к расстрелу;
Вот такие вот парадоксы.
💙 Читали/слышали? 🐳
Входила в список запрещенки практически одновременно в СССР и нацисткой Германии:
В Германии из-за автора и его антивоенных взглядов;
В СССР из-за переводчика, которого посчитали виновным в контрреволюционной деятельности и приговорили к расстрелу;
Вот такие вот парадоксы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Читака
Какие книги могут удивить даже самого матерого читаку?
Я спросила у своих товарищей-коллег по книжному блогингу о том, какой роман их очень удивил. Эти люди читают по 50-100 книг в год и все равно есть еще произведения, которые заставили их воскликнуть «вау, это ни на что не похоже и это прекрасно»
Описания книг от самих рекомендующих читайте на карточках, а ниже прекрасные цитаты
⚫️ Читака
«Ничейного отца дети», Арно Шмидт
«В конечном счете» — и я хлопнул себя рукой по колену, для пущей убедительности ; «остаются только : произведения искусства; красота при-роды, чистые науки. В этом святом Триединстве. И еще важно - самому сохранять форму». (Прекрати ! Кого-то болтовня не доведет до добра - меня : Заткнись! )»
⚫️ Книжный Уикенд
«Александрийский квартет», Лоренс Даррел
«Действие времени на пространство неторопливо, как оседает в Дельте ил на морское дно, нанося песок, выстраивая острова, меняя русла… Так с возрастом жизнь оставляет на лицах людей, мазок за мазком, морщины, след пережитого, перечувствованного, и кто отличит след смеха от следа слезы?»
⚫️ Ничертака
«Тони и Сьюзен», Остин Райт
"Чтение гонит ее по морю, как пловчиху. Детища дневных мыслей Сьюзен, животные сухопутные и воздухоплавающие, погружаются в него, обратившись дельфинами, подводными лодками, рыбами. Что-то покусывает ее, пока она плывет, — маленькая зубастая акула. Ей надо вытянуть это наверх, тогда она увидит. Тони Гастингс скорбит, а оно кусается"
⚫️ КристиНа книжном
«Дом, в котором», Мариам Петросян
«Твои мысли пахнут совсем не так, как слова. И это слышно»
⚫️ Заквашен на книгах
«Перебои в смерти», Жозе Сарамаго
«А войска, размещенные вдоль границ. У них — своя роль. Какая же. Изображать, что служат препоной для вывоза больных, на самом деле таковой не являясь. А я думал, они готовятся отразить вторжение. Такой опасности нет и никогда не было, мы договорились с правительствами сопредельных государств, все под контролем. Все, кроме пенсий. Все, кроме смерти, ваше величество»
⚫️ Velikykrivoy
«Дневники голодной акулы», Стивен Холл
«Нет никакого способа, чтобы сохранить человека, потому что что бы ты ни писал, это просто рассказ. Рассказы - это единственное, что остается в нас в голове или на бумаге: повествования, составленные из определённых фактов, хорошо отредактированных историй с нами в главных ролях»
⚫️ выЧитать
«Исчезание», Жорж Перек
«Какие-никакие, а зацепки у нас имеются; правда ни хрена ими не зацепишь…»
⚫️ Удариться в бега
«Мартовские иды», Торнтон Уайлдер
«Факты можно опровергнуть, их можно перетолковать, а предположения не так-то легко отбросить»
Делитесь в комментариях вашей самой необычной книгой! И пишите, как вам рубрика, если понравилось - то сделаю еще вторую часть
Не судите строго, особенно оформление карточек, это моя первая подборка 🙂
Я спросила у своих товарищей-коллег по книжному блогингу о том, какой роман их очень удивил. Эти люди читают по 50-100 книг в год и все равно есть еще произведения, которые заставили их воскликнуть «вау, это ни на что не похоже и это прекрасно»
Описания книг от самих рекомендующих читайте на карточках, а ниже прекрасные цитаты
⚫️ Читака
«Ничейного отца дети», Арно Шмидт
«В конечном счете» — и я хлопнул себя рукой по колену, для пущей убедительности ; «остаются только : произведения искусства; красота при-роды, чистые науки. В этом святом Триединстве. И еще важно - самому сохранять форму». (Прекрати ! Кого-то болтовня не доведет до добра - меня : Заткнись! )»
⚫️ Книжный Уикенд
«Александрийский квартет», Лоренс Даррел
«Действие времени на пространство неторопливо, как оседает в Дельте ил на морское дно, нанося песок, выстраивая острова, меняя русла… Так с возрастом жизнь оставляет на лицах людей, мазок за мазком, морщины, след пережитого, перечувствованного, и кто отличит след смеха от следа слезы?»
⚫️ Ничертака
«Тони и Сьюзен», Остин Райт
"Чтение гонит ее по морю, как пловчиху. Детища дневных мыслей Сьюзен, животные сухопутные и воздухоплавающие, погружаются в него, обратившись дельфинами, подводными лодками, рыбами. Что-то покусывает ее, пока она плывет, — маленькая зубастая акула. Ей надо вытянуть это наверх, тогда она увидит. Тони Гастингс скорбит, а оно кусается"
⚫️ КристиНа книжном
«Дом, в котором», Мариам Петросян
«Твои мысли пахнут совсем не так, как слова. И это слышно»
⚫️ Заквашен на книгах
«Перебои в смерти», Жозе Сарамаго
«А войска, размещенные вдоль границ. У них — своя роль. Какая же. Изображать, что служат препоной для вывоза больных, на самом деле таковой не являясь. А я думал, они готовятся отразить вторжение. Такой опасности нет и никогда не было, мы договорились с правительствами сопредельных государств, все под контролем. Все, кроме пенсий. Все, кроме смерти, ваше величество»
⚫️ Velikykrivoy
«Дневники голодной акулы», Стивен Холл
«Нет никакого способа, чтобы сохранить человека, потому что что бы ты ни писал, это просто рассказ. Рассказы - это единственное, что остается в нас в голове или на бумаге: повествования, составленные из определённых фактов, хорошо отредактированных историй с нами в главных ролях»
⚫️ выЧитать
«Исчезание», Жорж Перек
«Какие-никакие, а зацепки у нас имеются; правда ни хрена ими не зацепишь…»
⚫️ Удариться в бега
«Мартовские иды», Торнтон Уайлдер
«Факты можно опровергнуть, их можно перетолковать, а предположения не так-то легко отбросить»
Делитесь в комментариях вашей самой необычной книгой! И пишите, как вам рубрика, если понравилось - то сделаю еще вторую часть
Визитная карточка Богдановой — «Сезон отравленных плодов».
Самая, на мой взгляд, обычная история.
Нет, я понимаю, за что она так нравится и почему у нее столько поклонников, но восторгов разделить не могу.
«Павел Чжан и прочие речные твари» — первый роман Веры и вот ему, ему, бы быть той самой визиткой.
По сюжету у нас здесь не очень далекое будущее, навеяное пандемией. Господство больших IT-компаний, интернет зависимость как главный бич общества, паника от возможного восстания машин, да еще укрепляющаяся зависимость страны от Китая.
Главный герой, Павел Чжан, рано потерял родителей, попал в детдом, а в настоящем работает ведущим айтишником в корпорации.
Проблем у Павла много.
Будь то дилемма является ли чипирование человека благом и есть ли ответственность на нем, создателе кода, за возможные последствия от технологии.
Или же: стоит ли ставить под риск карьеру ради сомнительного шанса наказать врага.
Добавьте к этому, что в детдоме Павел обзавелся и темным альтер эго, которое также периодически возникает в самый неожиданный момент и требует от Павла всякой дичи.
Добавляет автор и еще двух героев со схожим мотивом поиска и дилеммами.
Таким образом, в итоге мы смотрим на максимально полный срез будущего со всего его «за» и «против» и почти точно можем представить себя на месте одного из героев.
Как в компьютерной игре, когда стартово выбираете себе персонажа по душе и путь проходите с ним.
Еще из плюсов — вселенная.
Богданова создала целый мир, но не тычет им с каждой страницы, а бережно выводит его перед читателем с такой реалистичностью, что в какой-то момент легко забываешь, что перед тобой всего лишь сочиненная история. Все современные теории заговора обыграны и преподнесены в наилучшем виде.
Параллельно Вера вкидывает и проблемы актуальные: уязвимость детей, стремительно меняющий мир с неочевидными обывателю вводными, расизм, страх перед цифровизацией.
Еще не могу не отметить язык: тут отсылка к названию и основное, что делает автор - увязывает все описания, метафоры и сравнения к воде.
И на подсознательном уровне такой прием дает максимальное чувство завершенности и единства всех героев. А также в целом какое-то «липкое» послевкусие.
Поэтому, если рекомендовать современную отечественную прозу — читайте «Павла Чжана».
Самая, на мой взгляд, обычная история.
Нет, я понимаю, за что она так нравится и почему у нее столько поклонников, но восторгов разделить не могу.
«Павел Чжан и прочие речные твари» — первый роман Веры и вот ему, ему, бы быть той самой визиткой.
По сюжету у нас здесь не очень далекое будущее, навеяное пандемией. Господство больших IT-компаний, интернет зависимость как главный бич общества, паника от возможного восстания машин, да еще укрепляющаяся зависимость страны от Китая.
Главный герой, Павел Чжан, рано потерял родителей, попал в детдом, а в настоящем работает ведущим айтишником в корпорации.
Проблем у Павла много.
Будь то дилемма является ли чипирование человека благом и есть ли ответственность на нем, создателе кода, за возможные последствия от технологии.
Или же: стоит ли ставить под риск карьеру ради сомнительного шанса наказать врага.
Добавьте к этому, что в детдоме Павел обзавелся и темным альтер эго, которое также периодически возникает в самый неожиданный момент и требует от Павла всякой дичи.
Добавляет автор и еще двух героев со схожим мотивом поиска и дилеммами.
Таким образом, в итоге мы смотрим на максимально полный срез будущего со всего его «за» и «против» и почти точно можем представить себя на месте одного из героев.
Как в компьютерной игре, когда стартово выбираете себе персонажа по душе и путь проходите с ним.
Еще из плюсов — вселенная.
Богданова создала целый мир, но не тычет им с каждой страницы, а бережно выводит его перед читателем с такой реалистичностью, что в какой-то момент легко забываешь, что перед тобой всего лишь сочиненная история. Все современные теории заговора обыграны и преподнесены в наилучшем виде.
Параллельно Вера вкидывает и проблемы актуальные: уязвимость детей, стремительно меняющий мир с неочевидными обывателю вводными, расизм, страх перед цифровизацией.
Еще не могу не отметить язык: тут отсылка к названию и основное, что делает автор - увязывает все описания, метафоры и сравнения к воде.
И на подсознательном уровне такой прием дает максимальное чувство завершенности и единства всех героев. А также в целом какое-то «липкое» послевкусие.
Поэтому, если рекомендовать современную отечественную прозу — читайте «Павла Чжана».
Потенциально приятный контент подъехал🥳
Мы же с вами не ждем от «Счастья с книжкой» ничего кроме как уютного чтения? Вот и правильно.
Но, если серьезно, то Питцорно написала очень приятную работу. Никаких шоковых событий, никаких травм и переживаний. Просто история ее жизни рядом с любимыми книгами, начиная с самого детства. Затронет она, конечно, и своих близких и поделится тем, что же любили читать они.
Я такое просто обожаю!
Поэтому провела пару приятных вечеров и знатно пополнила свои книжные планы новыми хотелками.
Отдельно очень развесил момент, как Питцорно все же прочитала «Человека без свойств» с 4-го раза.
Лайфках: принять волевое решение взять с собой в больницу только одну эту книгу. И что-то мне подсказывает, что это похоже единственный способ (отзовитесь, кто прочел Музиля — как вы это смогли сделать?!).
Поделилась Питцорно и парой своих книжных фобий. Неожиданно, нашла у нас с ней общую и чуть успокоилась, что не одна такаясо странностями😇
Я тоже периодически зависаю и трясусь, что станет с моими книгами после смерти.
Меня очень порадовало, что речь не только о классике, но и о современных авторах. Питцорно тут оказалась очень щедра на рекомендации. И отдельно, даже не понравившиеся работы она не критикует, мягко говорит «не мое», на том и все.
Поэтому, если устали и хотите просто отдохнуть с книгой — вариант отличный!
Мы же с вами не ждем от «Счастья с книжкой» ничего кроме как уютного чтения? Вот и правильно.
Но, если серьезно, то Питцорно написала очень приятную работу. Никаких шоковых событий, никаких травм и переживаний. Просто история ее жизни рядом с любимыми книгами, начиная с самого детства. Затронет она, конечно, и своих близких и поделится тем, что же любили читать они.
Я такое просто обожаю!
Поэтому провела пару приятных вечеров и знатно пополнила свои книжные планы новыми хотелками.
Отдельно очень развесил момент, как Питцорно все же прочитала «Человека без свойств» с 4-го раза.
Лайфках: принять волевое решение взять с собой в больницу только одну эту книгу. И что-то мне подсказывает, что это похоже единственный способ (отзовитесь, кто прочел Музиля — как вы это смогли сделать?!).
Поделилась Питцорно и парой своих книжных фобий. Неожиданно, нашла у нас с ней общую и чуть успокоилась, что не одна такая
Я тоже периодически зависаю и трясусь, что станет с моими книгами после смерти.
Меня очень порадовало, что речь не только о классике, но и о современных авторах. Питцорно тут оказалась очень щедра на рекомендации. И отдельно, даже не понравившиеся работы она не критикует, мягко говорит «не мое», на том и все.
Поэтому, если устали и хотите просто отдохнуть с книгой — вариант отличный!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM