Рада была поучаствовать в прекрасной подборке 💞
https://cws.media/premiya-prosvetitel-glavnoe-v-non-fikshn-literature/
https://cws.media/premiya-prosvetitel-glavnoe-v-non-fikshn-literature/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пашня — Литературный журнал CWS
Премия «Просветитель»: главное в нон-фикшн литературе
Премия «Просветитель» — важнейшая российская премия в области нон-фикшн. Про премию рассказывает журналист и писатель Дарья Варламова, которая была как ее лауреатом, так и членом жюри: «Любите науч…
И еще немного меня сегодня в вашей ленте.
Мои прекрасные подарки на День Рождения.
Каждую книгу очень хотела и торжество обещаю прочитать/перечитать в не столь отдаленном будущем.Но это не точно
💙 Делитесь своими последними приобретениями⬇️
#книжныеновинки@vsem_knig
Мои прекрасные подарки на День Рождения.
Каждую книгу очень хотела и торжество обещаю прочитать/перечитать в не столь отдаленном будущем.
#книжныеновинки@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Долго думала, что написать о «Чертовой кукле» Гиппиус без придыхания и фанатского блеска в глазах. Но быстро сдалась.
Для начала: гениальный человек гениален во всем. Особенно в том, чтобы пошлятину подать под изысканным соусом.
Тут судите сами: весь роман о поколении революционеров, разочаровавшихся в праведном деле 1905-1907 годов. Горе их столь сильно, что одна половина «банды» выплескивает его вовне, шокирую общество, а другая отправляется красиво страдать заграницу.
Склеивает воедино две части главный герой — Юрий.
Страдать на чужбине ему надоело и, переучившись быстренько с философа на химика, герой решает вернуться в Россию с новой радикальной идеей — «надо сознательно пожелать себе счастья... и жить лишь во имя этого» (читай проще — моя хата с краю).
Попутно наш герой почему-то нравится ну просто всем от мала до велика, «так и падают... и сами в штабеля укладываются», и умудряется всколыхнуть застоявшееся болото бывших соратников.
Самое странное, что Юрия Гиппиус однозначно относит к отрицательным персонажам. Но, когда читаешь и доходишь до того самого момента, сразу хочется сказать: в смысле?! Да он тут самый адекватный.
При всей внешней клишированности книга бесподобна.
Сотри намалеванную позолоту и увидишь золото.
Объединяет всю эту чехарду потомственной аристократии и интеллигентов одно — скука.
И именно она, а не сверх идея, запускает череду печальных событий.
Потому книгу однозначно рекомендую не просто прочитать, а хорошенько над ней подумать и пропустить через себя и с чистым помыслами отправиться на работу.
#проза@vsem_knig
#гиппиус@vsem_knig
Для начала: гениальный человек гениален во всем. Особенно в том, чтобы пошлятину подать под изысканным соусом.
Тут судите сами: весь роман о поколении революционеров, разочаровавшихся в праведном деле 1905-1907 годов. Горе их столь сильно, что одна половина «банды» выплескивает его вовне, шокирую общество, а другая отправляется красиво страдать заграницу.
Склеивает воедино две части главный герой — Юрий.
Страдать на чужбине ему надоело и, переучившись быстренько с философа на химика, герой решает вернуться в Россию с новой радикальной идеей — «надо сознательно пожелать себе счастья... и жить лишь во имя этого» (читай проще — моя хата с краю).
Попутно наш герой почему-то нравится ну просто всем от мала до велика, «так и падают... и сами в штабеля укладываются», и умудряется всколыхнуть застоявшееся болото бывших соратников.
Самое странное, что Юрия Гиппиус однозначно относит к отрицательным персонажам. Но, когда читаешь и доходишь до того самого момента, сразу хочется сказать: в смысле?! Да он тут самый адекватный.
При всей внешней клишированности книга бесподобна.
Сотри намалеванную позолоту и увидишь золото.
Объединяет всю эту чехарду потомственной аристократии и интеллигентов одно — скука.
И именно она, а не сверх идея, запускает череду печальных событий.
Потому книгу однозначно рекомендую не просто прочитать, а хорошенько над ней подумать и пропустить через себя
#проза@vsem_knig
#гиппиус@vsem_knig
«Мальчик с черным петухом» Штефани фор Шульте.
Если бы не знала автора и судила только по тексту, то подумала бы — ну Оскар Уайльд же с его прекрасными, жуткими сказками.
Дано: не по годам развитый мальчик отправляется в путешествие узнать тайну Черных рыцарей, похищающих детей. В эту же историю вплетается и трагедия собственной семьи — почему отец зарубил топором мать и братьев с сестрами. Для большего антуража компанию мальчику составляет вдруг заговоривший петух.
Кажущаяся простота сюжета обволакивается ноткой абсурда, а действие становится похоже на древнюю притчу, где ничего непонятно, но все очень интересно.
В конце все сюжетные нити автор кропотливо вплетет в одну и дарит нам одну из лучших современных сказок.
Рекомендую присмотреться, если ищете небанальную историю с долгим послевкусием.
#проза@vsem_knig
Если бы не знала автора и судила только по тексту, то подумала бы — ну Оскар Уайльд же с его прекрасными, жуткими сказками.
Дано: не по годам развитый мальчик отправляется в путешествие узнать тайну Черных рыцарей, похищающих детей. В эту же историю вплетается и трагедия собственной семьи — почему отец зарубил топором мать и братьев с сестрами. Для большего антуража компанию мальчику составляет вдруг заговоривший петух.
Кажущаяся простота сюжета обволакивается ноткой абсурда, а действие становится похоже на древнюю притчу, где ничего непонятно, но все очень интересно.
В конце все сюжетные нити автор кропотливо вплетет в одну и дарит нам одну из лучших современных сказок.
Рекомендую присмотреться, если ищете небанальную историю с долгим послевкусием.
#проза@vsem_knig
Сегодня не книжная, а киношная рекомендация.
«За нас с вами» хорош до неприличия.
И сюжет, и актерская игра, и операторская работа. Все на уровне.
Редко сейчас встретишь настолько качественную работу.
«За нас с вами» хорош до неприличия.
И сюжет, и актерская игра, и операторская работа. Все на уровне.
Редко сейчас встретишь настолько качественную работу.
Я была коварнейшим образом обманута экранизацией «Географ глобус пропил» и книгу зареклась не читать, но уж очень часто мне ее рекомендовали.
Потому отзыв построю на контрасте фильма и первоисточника.
В фильме главный герой — неудачник и конченный алкаш в лице престарелого Хабенского кое как устраивается в школу,чтобы было на что купить сигареты и водяру, безуспешно пытается завести роман, сбагривает жену лучшему другу, еще больше пьет, проводит странные учительские опыты и,плюнув, решает соблазнить то, что рядом — неискушенную ученицу.
Параллельно всю эту дичь снимают его ученики, преподаватели крутят пальцем у виска, а герой продолжает задумчиво смотреть вдаль, побухивая.
В книге главный герой все тот же, но младше лет эдак на 20, действие перенесено в девяностые и выживают все как могут. В лучших традициях русской классики — несчастливы все.
Виктор, а именно так зовут героя, пытается подарить крупицу тепла близким, но все время делает не то и не так.
Потому уходит полностью в себя, а вернее в те времена, когда мог хоть что-то контролировать и жизнь казалась светлой и уютной — то есть в школьные годы.
С учетом того, что преподает он в старших классах неминуемый крах можно предвидеть уже с первых строк.
Осторожно произнесу, что «Географ глобус пропил» по всем параметрам должен войти в список классической литературы и куда с большей уверенностью — это самое пронзительное, что можно найти об эпохе 90-х.
💙 Эту книгу Иванову пришлось писать дважды. Первую версию он записывал в тетради, но в одну из смен не взял ее с собой домой и рукопись пропала. Пришлось начинать сначала.
Читали или смотрели?❤️🔥
#проза@vsem_knig
Потому отзыв построю на контрасте фильма и первоисточника.
В фильме главный герой — неудачник и конченный алкаш в лице престарелого Хабенского кое как устраивается в школу,
Параллельно всю эту дичь снимают его ученики, преподаватели крутят пальцем у виска, а герой продолжает задумчиво смотреть вдаль, побухивая.
В книге главный герой все тот же, но младше лет эдак на 20, действие перенесено в девяностые и выживают все как могут. В лучших традициях русской классики — несчастливы все.
Виктор, а именно так зовут героя, пытается подарить крупицу тепла близким, но все время делает не то и не так.
Потому уходит полностью в себя, а вернее в те времена, когда мог хоть что-то контролировать и жизнь казалась светлой и уютной — то есть в школьные годы.
С учетом того, что преподает он в старших классах неминуемый крах можно предвидеть уже с первых строк.
Осторожно произнесу, что «Географ глобус пропил» по всем параметрам должен войти в список классической литературы и куда с большей уверенностью — это самое пронзительное, что можно найти об эпохе 90-х.
Читали или смотрели?
#проза@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ибсен перечитан аж два месяца назад, а вспомнила, что не поделилась восторгами только сейчас.
Начну с того, что абсолютно солидарна с Джойсом и в мировой иерархии драматургов ставлю Ибсена на почетное первое место. И да простят нас шекспироведы.
«Пер Гюнта» прописывала бы каждому сомневающемуся, что пьеса может быть интересна. Помимо кучи локаций, крышесносного сюжета и героя-проходимца бонусом идет жутчайшая норвежская хтонь. Что еще нужно?!
«Кукольный дом» перевернет представление о чопорности прошлых веков. Гарантирую: от развязки семейного конфликта у вас челюсть отвалится. И, да, это чертовски смело даже для наших дней.
Весь мир делится на тех, кто понимает героиню одноименной пьесы, а кто нет. Прочитайте «Гедду Габлер» и определитесь на чьей вы стороне. А затем найдите представителя другой и устройте грандиозный бой. А если серьезно: это лучшее у автора и точка. Меня каждый раз поражает насколько психологически точен Ибсен в этом произведении и как легкими мазками он рисует полотно масштаба хорошей такой семейной саги.
💙 Кот прекрасен в любое время года. Желаю вам также насладиться солнышком на выходных 🌞
#проза@vsem_knig
Начну с того, что абсолютно солидарна с Джойсом и в мировой иерархии драматургов ставлю Ибсена на почетное первое место. И да простят нас шекспироведы.
«Пер Гюнта» прописывала бы каждому сомневающемуся, что пьеса может быть интересна. Помимо кучи локаций, крышесносного сюжета и героя-проходимца бонусом идет жутчайшая норвежская хтонь. Что еще нужно?!
«Кукольный дом» перевернет представление о чопорности прошлых веков. Гарантирую: от развязки семейного конфликта у вас челюсть отвалится. И, да, это чертовски смело даже для наших дней.
Весь мир делится на тех, кто понимает героиню одноименной пьесы, а кто нет. Прочитайте «Гедду Габлер» и определитесь на чьей вы стороне. А затем найдите представителя другой и устройте грандиозный бой. А если серьезно: это лучшее у автора и точка. Меня каждый раз поражает насколько психологически точен Ибсен в этом произведении и как легкими мазками он рисует полотно масштаба хорошей такой семейной саги.
#проза@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне пришла первая посылка от «Академии»❤️
У ребят очень крутой сервис: пишешь, что тебе нравится в литературе и каждый месяц тебя радуют неожиданной находкой. Поэтому на ближайшие 3 месяца моим литературным другом становится Анна, которая героически будет подбирать нечто подходящее под мои полоумные фантазии.
💙 Об этой книге не знаю ничего, но интригует обещание «похожести» на Газданова.
У ребят очень крутой сервис: пишешь, что тебе нравится в литературе и каждый месяц тебя радуют неожиданной находкой. Поэтому на ближайшие 3 месяца моим литературным другом становится Анна, которая героически будет подбирать нечто подходящее под мои полоумные фантазии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Отечество» Буркхарда Бильгера какое-то время мирно болталось в середке списка на чтение, но определенные события заставили пересмотреть очередность и начать ее слушать.
Вкратце книга о том, что автор пытается примириться с историей своей семьи. Главным образом с тем, что его дед был фашистом и активно продвигал идеологию в оккупированном Эльзасе. Именно по следам своего дедушки идет автор, пытаясь нащупать нить и понять первопричины поступков предка.
Здесь, думаю, понятно, что поиски отбрасывают его далеко во времени и указывают, что начать нужно с Первой Мировой, а уж после вернуться в Эльзас времен Второй Мировой.
Основной вопрос — что побудило обычного, среднестатистического человека, к тому же педагога, так быстро и слепо обратиться к идеям Гитлера — скоро подвисает в воздухе. И автор задается уже другим, более личным: имеют ли право побежденные быть услышанными? Однозначно никто ответить не может.
Могу сказать, что «неоднозначность» как раз и является ключевой характеристикой книги и всего пути героя. Все, что он слышит о деде то характеризует того как верного слугу Рейха, то, напротив, опровергает все тезисы и робко намекает на возможные и неоднократные случаи спасения дедом мирных жителей. Свидетели есть у каждой из сторон. Обвиняемого, единственно, мы уже не услышим. Поэтому, все эфемерно и висит в воздухе.
Послевкусием от истории осталась жалость к автору.
Отправляясь в путь, он надеялся подвести черту под историей семьи, но в конце получил больше вопросов и лишь развилку. И сожаление, что на эти вопросы уже некому ответить.
Сомневающимся: я в книге не увидела ничего такого, что может покоробить чувства и обесценить подвиг советских солдат. Напротив, мне показалось, что эта книга как раз о вдумчивом восприятии событий, без попытки сбросить с себя ответственность.
💙 Есть кто читал? И можете поделиться любимыми историческими книгами, если посоветуете нонфикшен, то отдельное почтение🐳
#нонфикшен@vsem_knig
Вкратце книга о том, что автор пытается примириться с историей своей семьи. Главным образом с тем, что его дед был фашистом и активно продвигал идеологию в оккупированном Эльзасе. Именно по следам своего дедушки идет автор, пытаясь нащупать нить и понять первопричины поступков предка.
Здесь, думаю, понятно, что поиски отбрасывают его далеко во времени и указывают, что начать нужно с Первой Мировой, а уж после вернуться в Эльзас времен Второй Мировой.
Основной вопрос — что побудило обычного, среднестатистического человека, к тому же педагога, так быстро и слепо обратиться к идеям Гитлера — скоро подвисает в воздухе. И автор задается уже другим, более личным: имеют ли право побежденные быть услышанными? Однозначно никто ответить не может.
Могу сказать, что «неоднозначность» как раз и является ключевой характеристикой книги и всего пути героя. Все, что он слышит о деде то характеризует того как верного слугу Рейха, то, напротив, опровергает все тезисы и робко намекает на возможные и неоднократные случаи спасения дедом мирных жителей. Свидетели есть у каждой из сторон. Обвиняемого, единственно, мы уже не услышим. Поэтому, все эфемерно и висит в воздухе.
Послевкусием от истории осталась жалость к автору.
Отправляясь в путь, он надеялся подвести черту под историей семьи, но в конце получил больше вопросов и лишь развилку. И сожаление, что на эти вопросы уже некому ответить.
Сомневающимся: я в книге не увидела ничего такого, что может покоробить чувства и обесценить подвиг советских солдат. Напротив, мне показалось, что эта книга как раз о вдумчивом восприятии событий, без попытки сбросить с себя ответственность.
#нонфикшен@vsem_knig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я поздравляю себя с тем, что торжественно перевалила за половину «Улисса» и у меня нет желания его бросать.
Поэтому, ловите пару, надеюсь, дельных советов по чтению:
1️⃣ Не бойтесь.
«Улиссом» вдохновлялось множество авторов и отголоски вы точно читали.
Отдельно, если проза Вирджинии Вулф вам по душе, то и с Джойсом подружитесь.
2️⃣ Не кидайтесь в шлюпку к Гомеру.
«Илиаду» Джойс, конечно, обыгрывает, но знать досконально текст вовсе необязательно.
Лучше почитайте Куна, легкого рассказа об основных событиях вполне хватит.
3️⃣ Прочитайте «Портрет художника в юности».
Вот эта книга точно должна идти перед «Улиссом», весь первый эпизод — логичное продолжение «Художника».
4️⃣ Читайте эпизод дважды.
Этот совет сейчас очень помогает мне. Первый раз я читаю на бумаге, без комментариев. Второй раз в электронке и уже выборочно смотрю сноски. Все объять не пытаюсь, мне правда не интересны имена адвокатов или рекламные вывески того времени.
5️⃣ Не считайте себя тупым.
Все точно не понять. Для успокоения совести: даже легендарный переводчик Хоружий в одном из эпизодов не увидел нужную отсылку, а другой известный читатель (о нем ниже)уже в наше время ее нашел.
6️⃣ Пользуйтесь вспомогательным материалом.
Огромнейшее спасибо за проделанную работу:
Армену и Федору
Максиму Жуку
7️⃣ Ставьте план.
Читать по два-три эпизода в неделю вполне реально. Не стоит относиться к чтению «Улисса» как к высочайшему читательскому подвигу. Доверьтесь самому тексту и он подскажет, как лучше с ним обращаться.
Поэтому, ловите пару, надеюсь, дельных советов по чтению:
«Улиссом» вдохновлялось множество авторов и отголоски вы точно читали.
Отдельно, если проза Вирджинии Вулф вам по душе, то и с Джойсом подружитесь.
«Илиаду» Джойс, конечно, обыгрывает, но знать досконально текст вовсе необязательно.
Лучше почитайте Куна, легкого рассказа об основных событиях вполне хватит.
Вот эта книга точно должна идти перед «Улиссом», весь первый эпизод — логичное продолжение «Художника».
Этот совет сейчас очень помогает мне. Первый раз я читаю на бумаге, без комментариев. Второй раз в электронке и уже выборочно смотрю сноски. Все объять не пытаюсь, мне правда не интересны имена адвокатов или рекламные вывески того времени.
Все точно не понять. Для успокоения совести: даже легендарный переводчик Хоружий в одном из эпизодов не увидел нужную отсылку, а другой известный читатель (о нем ниже)уже в наше время ее нашел.
Огромнейшее спасибо за проделанную работу:
Армену и Федору
Максиму Жуку
Читать по два-три эпизода в неделю вполне реально. Не стоит относиться к чтению «Улисса» как к высочайшему читательскому подвигу. Доверьтесь самому тексту и он подскажет, как лучше с ним обращаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM