Илон Маск уточнил свой иск к OpenAI, теперь "efficiency tsar" (не я его так назвала, скажем спасибо медиа) привлек к делу Microsoft в качестве ответчика и Рида Хоффмана, венчурного капиталиста и бывшего члена правления OpenAI. Теперь риторика иска поменялась: если раньше Маск упирал на то, что OpenAI и Сэм Альтман нарушили договоренности относительно некоммерческой природа проекта; теперь Маск утверждает, что инвестиции Microsoft в OpenAI ни что иное как прикрытое объединение, которое привело к появлению на рынке абсолютного монополиста.
И когда Сатья Наделла говорит, что у компании есть "люди, технологии и интеллектуальная собственность", это те "люди, технологии и интеллектуальная собственность", которых компания Microsoft получила благодаря OpenAI.
Маск утверждает, что сотрудничество двух компаний направлено на "истощение" конкурентов, предлагая чрезмерные зарплаты для привлечения квалифицированных сотрудников. В иске сделано заявление, что в совокупности компании контролируют почти 70% рынка генеративного ИИ, что, по его мнению, нарушает антимонопольные законы.
По мнению юристов Илона Маска OpenAI и Microsoft занимаются антиконкурентными практиками (создали ИИ картель, получается), например, оказывая давление на инвесторов с целью избежать финансирования других компаний, таких как собственный стартап Маска - "xAI".
Понятно, что этот иск скорее будет рассматриваться как желание Маска продолжить борьбу с OpenAI, но никто не гарантирует Microsoft, что министерство юстиции не перейдет к ним после того, как закончит с Google и Apple.
Илон Маск уточнил свой иск к OpenAI, теперь "efficiency tsar" (не я его так назвала, скажем спасибо медиа) привлек к делу Microsoft в качестве ответчика и Рида Хоффмана, венчурного капиталиста и бывшего члена правления OpenAI. Теперь риторика иска поменялась: если раньше Маск упирал на то, что OpenAI и Сэм Альтман нарушили договоренности относительно некоммерческой природа проекта; теперь Маск утверждает, что инвестиции Microsoft в OpenAI ни что иное как прикрытое объединение, которое привело к появлению на рынке абсолютного монополиста.
И когда Сатья Наделла говорит, что у компании есть "люди, технологии и интеллектуальная собственность", это те "люди, технологии и интеллектуальная собственность", которых компания Microsoft получила благодаря OpenAI.
Маск утверждает, что сотрудничество двух компаний направлено на "истощение" конкурентов, предлагая чрезмерные зарплаты для привлечения квалифицированных сотрудников. В иске сделано заявление, что в совокупности компании контролируют почти 70% рынка генеративного ИИ, что, по его мнению, нарушает антимонопольные законы.
По мнению юристов Илона Маска OpenAI и Microsoft занимаются антиконкурентными практиками (создали ИИ картель, получается), например, оказывая давление на инвесторов с целью избежать финансирования других компаний, таких как собственный стартап Маска - "xAI".
Понятно, что этот иск скорее будет рассматриваться как желание Маска продолжить борьбу с OpenAI, но никто не гарантирует Microsoft, что министерство юстиции не перейдет к ним после того, как закончит с Google и Apple.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us
