В Ватикане проходит конклав - собрание кардиналов католической церкви, которые должны принять решение о том, кто будет следующим Папой Римским.
В целях информационной безопасности в Ватикане сообщили, что мобильная связь в стране будет отключена (что делать с мобильной связью в прилегающем Риме - вопрос риторический).
И вот вам фан факт, хотя в городе-государстве с 1990 есть собственное ведомство, которое управляет доменами в зоне .va, но своим сотовым оператором Ватикан не обзавелся.
Услуги связи предоставляются итальянскими операторами (TIM, Vodafone), так как Ватикан в этом вопросе инфраструктурно зависит от Италии. Ватикан использует итальянский телефонный код (+39).
Наблюдающие перебои мобильной связи в Москве задумались(конклав?).
В целях информационной безопасности в Ватикане сообщили, что мобильная связь в стране будет отключена (что делать с мобильной связью в прилегающем Риме - вопрос риторический).
И вот вам фан факт, хотя в городе-государстве с 1990 есть собственное ведомство, которое управляет доменами в зоне .va, но своим сотовым оператором Ватикан не обзавелся.
Услуги связи предоставляются итальянскими операторами (TIM, Vodafone), так как Ватикан в этом вопросе инфраструктурно зависит от Италии. Ватикан использует итальянский телефонный код (+39).
Наблюдающие перебои мобильной связи в Москве задумались
6 мая китайское патентное ведомство опубликовало заявку на регистрацию патента от компании Baidu.
Китайский техгигант планирует запатентовать технологию и электронное устройства, которые с помощью ИИ могут считывать и переводить «язык» животных.
Скоро (нет) будете переводить недовольное мяуканье.
Китайский техгигант планирует запатентовать технологию и электронное устройства, которые с помощью ИИ могут считывать и переводить «язык» животных.
Скоро (нет) будете переводить недовольное мяуканье.
Помните я писала про Worldcoin? Сайд-проект Сэма Альтмана с максимально высокой гуманитарной миссией: сделать финансовые инструменты доступными всем слоям общества.
Сюрприз-сюрприз, но финансовые инструменты не сопровождаются курсами по финансовой и правовой грамотности. И это главная проблема розовоочковых проектов мальчиков и девочек с другого берега Атлантики. Но об этом чуть позже.
Пожалуй, главный элемент миссии Worldcoin - запуск проекта в менее развитых странах, что обосновывается необходимостью борьбы с финансовой исключённостью, сокращения экономического неравенства и создания глобальной инклюзивной цифровой экономики.
У вас уже есть это приятное предвкушение истории с колониальным душком, где что-то пойдет не так? Подождите, я напомню вам на чем строится экономическая модель Worldcoin.
Worldcoin предлагает участникам проекта криптотокен, который можно получить через сканирование радужной оболочки глаза с помощью устройств Orb.
Токен Worldcoin по мнению фаундеров проекта - универсальная цифровая валюта, которая позволит маргинализированным группам населения участвовать в глобальной экономике без необходимости иметь физические банковские счета или государственные документы.
Но что толку от этого токена, в чем его преимущество? А в том, что он (по идее) должен был стать инструментом распределения универсального базового дохода, полученного от ИИ сервисов (предполагается OpenAI), среди держателей токена. Строго говоря, это дивиденды от коммерческого проекта и люди получили в нем долю за то, что поделились своей биометрией.
Так мы оказываемся в Кении, где проект начал полевые испытания Orb. В стране около 35% населения остаются без доступа к банковской системе, поэтому предложение бесплатных токенов (первоначально стоимостью около 49 долларов) привлекло более 350 000 пользователей всего за несколько недель после запуска. Я правда не очень поняла как и где будет происходить конвертация токена в фиат, иначе каким образом граждане Кении должны «подключиться» к национальной экономике (если только не будет создан очередной слой серого рынка с токеном, как средством платежа).
Конечно же сбор биометрии не прошел мимо регуляторов и общественных организаций, с 2023 года в Кении, Судане и Гане органы по защите персональных данных направляли предписания организациям, которые отвечают за сбор данных и предложение токена.
Общественные организации стали обвинять Worldcoin в «колониализме данных», утверждая, что проект извлекает чувствительную информацию у уязвимых групп без обеспечения справедливой выгоды и прозрачного управления данными. Ну и да, Какой бенефит от токена без рынка, где его принимают как средство платежа?
В Кении дело дошло до суда, и 05.05.2025 было вынесено решение Высокого суда о незаконности сбора биометрических данных компанией Worldcoin на территории Кении.
Общественные организации, подавшие иск, заявляли, что проект нарушает право на личную жизнь, закон о защите персональных данных (недействительное согласие и трансграничная передача данных), использование неразрешенных устройств и отсутствие регистрации в качестве операторов/контролеров данных.
В итоге суд запретил дальнейший сбор/обработку биометрических данных без действительной оценки риска для субъекта персональных данных.
Незаконно полученные данные должны быть удалены под надзором ODPC (интересно, повлечет ли это аннулированию соглашения с пользователем и изъятие токенов?).
Из интересных замечаний общественников и суда - позиционирование проекта в разных странах.
Сюрприз-сюрприз, но финансовые инструменты не сопровождаются курсами по финансовой и правовой грамотности. И это главная проблема розовоочковых проектов мальчиков и девочек с другого берега Атлантики. Но об этом чуть позже.
Пожалуй, главный элемент миссии Worldcoin - запуск проекта в менее развитых странах, что обосновывается необходимостью борьбы с финансовой исключённостью, сокращения экономического неравенства и создания глобальной инклюзивной цифровой экономики.
У вас уже есть это приятное предвкушение истории с колониальным душком, где что-то пойдет не так? Подождите, я напомню вам на чем строится экономическая модель Worldcoin.
Worldcoin предлагает участникам проекта криптотокен, который можно получить через сканирование радужной оболочки глаза с помощью устройств Orb.
Токен Worldcoin по мнению фаундеров проекта - универсальная цифровая валюта, которая позволит маргинализированным группам населения участвовать в глобальной экономике без необходимости иметь физические банковские счета или государственные документы.
Но что толку от этого токена, в чем его преимущество? А в том, что он (по идее) должен был стать инструментом распределения универсального базового дохода, полученного от ИИ сервисов (предполагается OpenAI), среди держателей токена. Строго говоря, это дивиденды от коммерческого проекта и люди получили в нем долю за то, что поделились своей биометрией.
Так мы оказываемся в Кении, где проект начал полевые испытания Orb. В стране около 35% населения остаются без доступа к банковской системе, поэтому предложение бесплатных токенов (первоначально стоимостью около 49 долларов) привлекло более 350 000 пользователей всего за несколько недель после запуска. Я правда не очень поняла как и где будет происходить конвертация токена в фиат, иначе каким образом граждане Кении должны «подключиться» к национальной экономике (если только не будет создан очередной слой серого рынка с токеном, как средством платежа).
Конечно же сбор биометрии не прошел мимо регуляторов и общественных организаций, с 2023 года в Кении, Судане и Гане органы по защите персональных данных направляли предписания организациям, которые отвечают за сбор данных и предложение токена.
Общественные организации стали обвинять Worldcoin в «колониализме данных», утверждая, что проект извлекает чувствительную информацию у уязвимых групп без обеспечения справедливой выгоды и прозрачного управления данными. Ну и да, Какой бенефит от токена без рынка, где его принимают как средство платежа?
В Кении дело дошло до суда, и 05.05.2025 было вынесено решение Высокого суда о незаконности сбора биометрических данных компанией Worldcoin на территории Кении.
Общественные организации, подавшие иск, заявляли, что проект нарушает право на личную жизнь, закон о защите персональных данных (недействительное согласие и трансграничная передача данных), использование неразрешенных устройств и отсутствие регистрации в качестве операторов/контролеров данных.
В итоге суд запретил дальнейший сбор/обработку биометрических данных без действительной оценки риска для субъекта персональных данных.
Незаконно полученные данные должны быть удалены под надзором ODPC (интересно, повлечет ли это аннулированию соглашения с пользователем и изъятие токенов?).
Из интересных замечаний общественников и суда - позиционирование проекта в разных странах.
Хотя предлагаемая Worldcoin технология потенциально полезна для многих и направлена на международное сообщество, её ценность наиболее очевидна там, где существуют значительные финансовые проблемы.
В Испании и Португалии, например, Worldcoin сосредоточен на образовательных инициативах, тогда как в Кении - на непосредственном экономическом бенефите для населения.
Критики опасаются, что такая двойственная стратегия может усилить цифровое неравенство, превращая развивающиеся страны в «полевые испытания» для технологий, которые считаются слишком рискованными для развитых рынков. Именно поэтому такое показательное решение Кении приветствуют многие специалисты в области охраны данных и развития технологий.
В Испании и Португалии, например, Worldcoin сосредоточен на образовательных инициативах, тогда как в Кении - на непосредственном экономическом бенефите для населения.
Критики опасаются, что такая двойственная стратегия может усилить цифровое неравенство, превращая развивающиеся страны в «полевые испытания» для технологий, которые считаются слишком рискованными для развитых рынков. Именно поэтому такое показательное решение Кении приветствуют многие специалисты в области охраны данных и развития технологий.
Лучшая новость выходного дня. Кажется, нам пора вводить награду «Биба и Боба биотеха».
Пока звездочка Forbes отбывает 11-летнее заключение в Техасе за мошенничество со своим стартапом в сфере “medical testing”, ее партнер фандрайзит для запуска ИИ стартапа в сфере… “medical testing”.
Элизабет Холмс, если верить статье, в заключении драфтит авторефераты патентов и дает советы своему партнеру, так как сама она не имеет право в течение десяти лет занимать руководящие должности в публичных компаниях.
Что из этого получится - скоро узнаем, проект назвали “Haemanthus”.
Пока звездочка Forbes отбывает 11-летнее заключение в Техасе за мошенничество со своим стартапом в сфере “medical testing”, ее партнер фандрайзит для запуска ИИ стартапа в сфере… “medical testing”.
Элизабет Холмс, если верить статье, в заключении драфтит авторефераты патентов и дает советы своему партнеру, так как сама она не имеет право в течение десяти лет занимать руководящие должности в публичных компаниях.
Что из этого получится - скоро узнаем, проект назвали “Haemanthus”.
Мои отношения с DeepResearch сегодня можно описать этой картинкой из «Бриллиантовой руки».
Цитирую пассаж из рассуждения: «Также стоит вспомнить, что в России есть закон, позволяющий принудительно лицензировать товарные знаки компаний из недружественных стран. Это может быть связано с решением правительства #430 от 5 марта 2022 года. Возможно, Роспатент на основании этого закона разрешил использовать товарные знаки без согласия правообладателя».
И закона такого нет, и принудительного лицензирования товарных знаков нет, и Роспатент ничего не разрешал (но, наверное, очень бы хотелось).
Цитирую пассаж из рассуждения: «Также стоит вспомнить, что в России есть закон, позволяющий принудительно лицензировать товарные знаки компаний из недружественных стран. Это может быть связано с решением правительства #430 от 5 марта 2022 года. Возможно, Роспатент на основании этого закона разрешил использовать товарные знаки без согласия правообладателя».
И закона такого нет, и принудительного лицензирования товарных знаков нет, и Роспатент ничего не разрешал (но, наверное, очень бы хотелось).
Мы находимся в той части временного отрезка, где республиканцы в США пытаются внести изменения в бюджет и запретить штатам принимать законы о регулировании ИИ в течение 10 лет. Это прошло примерно параллельно с новостью об увольнении руководителя Copyright Office - Ширы Перлмуттер - администрацией Трампа после того как вышел отчет ведомства о регулировании ИИ, где были поставлены под сомнение законность обучения ИИ на объектах авторского права и защита доктриной fair use.
Серию встреч сообщества RPPA по AI Governance можно торжественно считать открытой.
Вывод, с которым ухожу: не внедряйте ИИ, чтобы просто «кипиайнуть». А то за вами придут РКН, ФАС, расстроенные сотрудники, и еще более разочарованный совет директоров.
Вывод, с которым ухожу: не внедряйте ИИ, чтобы просто «кипиайнуть». А то за вами придут РКН, ФАС, расстроенные сотрудники, и еще более разочарованный совет директоров.
Forwarded from RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
#AI #events
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кимулькин мой любимый персонаж современных медиа после Илона. На все их заявления и появления надо смотреть как на реалити.
Для справки, дочь адвоката Ким К. некоторое время назад решила, что она тоже будет юристом и будет сдавать экзамен (чтобы практиковать право) не в абы каком штате, а в Калифорнии (где экзамен не из легких).
Пойти в law school и сдать экзамен было бы трудозатратно, поэтому Ким решила готовиться к экзамену через «наставничество» (apprenticeship) - помощник адвоката, который потом сам станет адвокатом.
Сначала Ким К. сдала baby bar (тестирование для первокурсников), обычный bar она так и не сдала. Но теперь-то мы поняли, что это все было долгим путем к роли powerhouse divorce attorney.
Насколько я не люблю юридические драмы, но это даже посмотрю.
Для справки, дочь адвоката Ким К. некоторое время назад решила, что она тоже будет юристом и будет сдавать экзамен (чтобы практиковать право) не в абы каком штате, а в Калифорнии (где экзамен не из легких).
Пойти в law school и сдать экзамен было бы трудозатратно, поэтому Ким решила готовиться к экзамену через «наставничество» (apprenticeship) - помощник адвоката, который потом сам станет адвокатом.
Сначала Ким К. сдала baby bar (тестирование для первокурсников), обычный bar она так и не сдала. Но теперь-то мы поняли, что это все было долгим путем к роли powerhouse divorce attorney.
Насколько я не люблю юридические драмы, но это даже посмотрю.
Ну а теперь, к действительно важным новостям.
MrBeast выпустил ролик про древние храмы Мексики.
Блогер успел заснять древние майянские археологические объекты, включая знаменитые пирамиды Чичен-Ица, а также прорекламировать свой шоколад (за несколько сотен рублей сможете его заказать в Ozon).
Конечно же его компания, - Full Circle Media - получила официальное разрешение мексиканских властей на съёмки в культурно значимых местах. И в этом кроется нюанс дальнейшего конфликта между Мексикой и MrBeast.
Основным регулятором съемок на археологических объектах Мексики, включая пирамиды, является Национальный институт антропологии и истории (INAH) - федеральное агентство, отвечающее за сохранение культурного наследия.
Съемка на охраняемых археологических зонах, таких как Чичен-Ица или Калакмуль, требует специального разрешения от INAH. Разрешения выдаются для образовательных или культурных целей, но запрещают коммерческое использование, например, рекламу частных брендов или монетизацию контента, связанного с этими объектами. И именно в этом обвиняет INAH: не надо было рекламировать свои шоколадки в видео! По информации некоторых СМИ агентство уже подало иск.
И тут у меня возникает вопрос: а разве выдавая согласия продакшену блогера не подразумевается, что видео с пейзажами и археологическими объектами будет монетизировано? И в нем будет реклама либо товара самого блогера, либо любого другого, кто заплатил.
Как будто бы компании MrBeast должно было быть отказано еще на этапе переговоров, ибо я не представляю как ведомство могло дать согласие на съемку не получив подробного брифа съемочного процесса и не сопроводив MrBeast своим администратором или менеджером, который мы контролировал процесс съемки.
Потому что сейчас ситуация выглядит так, будто агентство посчитало, что MrBeast привлечет внимание к культурному наследию Мексики, а увидев результат осталось недовольным.
Также мексиканские чиновники заявили, что некоторые сцены в итоговом видео содержали ложные факты и (вероятно) поддельные археологические объекты, которые искажали историю Мексики, а часть съемок якобы проходила на закрытой для посетителей территории.
Представитель MrBeast заявил, что рекламные материалы не снимались на археологических объектах, находящихся под управлением INAН, а сцена с рекламой шоколада была отснята на кемпинге, а не на объектах культурного наследия.
В общем, история выглядит так, что на этапе съемок представители Мексики не смогли проследить за процессом, и видимо не понимая до конца цель съемок положились на гарантии Full Circle Media. Если действительно окажется, что реклама была снята не в кемпинге, а на территории храмового комплекса, а часть информации, изложенной в видео не соответствовала действительности, что ж, MrBeast попал в еще один скандал.
С другой стороны, данный кейс позволит задуматься о том насколько текущая система выдачи разрешений соответствует реалиям медиа рынка и социальных сетей (что считать коммерческой съемкой, например).
Да и вообще, уверенна, что история с выдачей разрешения на съемку национального наследия вызовет очередной этап обсуждения квази-исключительных прав музеев, заповедников и прочих организаций, осуществляющих сохранность предметов истории и искусства. Например, актуальность набившего оскомину музейного права.
MrBeast выпустил ролик про древние храмы Мексики.
Блогер успел заснять древние майянские археологические объекты, включая знаменитые пирамиды Чичен-Ица, а также прорекламировать свой шоколад (за несколько сотен рублей сможете его заказать в Ozon).
Конечно же его компания, - Full Circle Media - получила официальное разрешение мексиканских властей на съёмки в культурно значимых местах. И в этом кроется нюанс дальнейшего конфликта между Мексикой и MrBeast.
Основным регулятором съемок на археологических объектах Мексики, включая пирамиды, является Национальный институт антропологии и истории (INAH) - федеральное агентство, отвечающее за сохранение культурного наследия.
Съемка на охраняемых археологических зонах, таких как Чичен-Ица или Калакмуль, требует специального разрешения от INAH. Разрешения выдаются для образовательных или культурных целей, но запрещают коммерческое использование, например, рекламу частных брендов или монетизацию контента, связанного с этими объектами. И именно в этом обвиняет INAH: не надо было рекламировать свои шоколадки в видео! По информации некоторых СМИ агентство уже подало иск.
И тут у меня возникает вопрос: а разве выдавая согласия продакшену блогера не подразумевается, что видео с пейзажами и археологическими объектами будет монетизировано? И в нем будет реклама либо товара самого блогера, либо любого другого, кто заплатил.
Как будто бы компании MrBeast должно было быть отказано еще на этапе переговоров, ибо я не представляю как ведомство могло дать согласие на съемку не получив подробного брифа съемочного процесса и не сопроводив MrBeast своим администратором или менеджером, который мы контролировал процесс съемки.
Потому что сейчас ситуация выглядит так, будто агентство посчитало, что MrBeast привлечет внимание к культурному наследию Мексики, а увидев результат осталось недовольным.
Также мексиканские чиновники заявили, что некоторые сцены в итоговом видео содержали ложные факты и (вероятно) поддельные археологические объекты, которые искажали историю Мексики, а часть съемок якобы проходила на закрытой для посетителей территории.
Представитель MrBeast заявил, что рекламные материалы не снимались на археологических объектах, находящихся под управлением INAН, а сцена с рекламой шоколада была отснята на кемпинге, а не на объектах культурного наследия.
В общем, история выглядит так, что на этапе съемок представители Мексики не смогли проследить за процессом, и видимо не понимая до конца цель съемок положились на гарантии Full Circle Media. Если действительно окажется, что реклама была снята не в кемпинге, а на территории храмового комплекса, а часть информации, изложенной в видео не соответствовала действительности, что ж, MrBeast попал в еще один скандал.
С другой стороны, данный кейс позволит задуматься о том насколько текущая система выдачи разрешений соответствует реалиям медиа рынка и социальных сетей (что считать коммерческой съемкой, например).
Да и вообще, уверенна, что история с выдачей разрешения на съемку национального наследия вызовет очередной этап обсуждения квази-исключительных прав музеев, заповедников и прочих организаций, осуществляющих сохранность предметов истории и искусства. Например, актуальность набившего оскомину музейного права.
Remember class everything can be art!
С каждым днем мы все дальше отБога креатива. В апреле Роб Бредоу бывший главный креативный директор Industrial Light & Magic, а ныне старший вице-президент по творческим инновациям в Lucasfilm выступил в рамках TED конференции, где представил довольно интересный концепт фильм, сгенерированный ИИ одним из работников ILM (за две недели!). Надо отдать ему должное: он либо гений, либо не видел результат до, либо считает, что бенчмарк по рынку генераций не выше того, что он показал.
Сюжет концепт фильма таков: «как бы выглядело, если бы разведывательный дроид отправили на новую, неизведанную планету из вселенной “Звёздных Войн”». Выглядело бы это как смесь бульдога с носорогом или как нейсросетевой мем про Тралалело Тралала и Бомбардиро Крокодило (которые наполнены большим смыслом). Я искренне надеюсь, что основная идея была максимально завируситься, а не показать, что представитель известной компании за две недели не смог придумать как нагенерить что-то по-настоящему инопланетное и принадлежащее вселенной «Звездных Войн» имея в распоряжении актуальные генИИ инструменты. Либо юридический департамент строго попросил не креативить ничего серьезного, чтобы сохранить коммерческую тайну и защитить IP компании.
А возможно, искусство действительно умерло или перестало существовать после Античности, и все что нам остается - наблюдать за непрекращающимся циклом переработкипластика существующих сюжетов, идей и визуальных решений. Поэтому идея топорной конструкции в виде улитко-павлина - это довольно просто и свежо.
PS. Для тех кто, как и я, мало знаком с франшизой «Звездных Войн» найдите на вики статью «Star Wars sources and analogues».
С каждым днем мы все дальше от
Сюжет концепт фильма таков: «как бы выглядело, если бы разведывательный дроид отправили на новую, неизведанную планету из вселенной “Звёздных Войн”». Выглядело бы это как смесь бульдога с носорогом или как нейсросетевой мем про Тралалело Тралала и Бомбардиро Крокодило (которые наполнены большим смыслом). Я искренне надеюсь, что основная идея была максимально завируситься, а не показать, что представитель известной компании за две недели не смог придумать как нагенерить что-то по-настоящему инопланетное и принадлежащее вселенной «Звездных Войн» имея в распоряжении актуальные генИИ инструменты. Либо юридический департамент строго попросил не креативить ничего серьезного, чтобы сохранить коммерческую тайну и защитить IP компании.
А возможно, искусство действительно умерло или перестало существовать после Античности, и все что нам остается - наблюдать за непрекращающимся циклом переработки
PS. Для тех кто, как и я, мало знаком с франшизой «Звездных Войн» найдите на вики статью «Star Wars sources and analogues».
Это Vape-o-Gotchi - придуманный двумя артистками вейп, курение которого питает жизнь пиксельного животного. Созданный во время Stupid Hackathon 2025, этот объект из интернет-мема превратился в философский образ.
Проект бросает вызов представлениям о геймификации, корпоративной этике и хрупкости человеческой воли перед алгоритмами.
Ребекка Сюнь и Люсия Камачо изначально задумывали Vape-o-Gotchi как цифровую «совесть»: питомец умирает, если курить много. Но в какой-то момент девушки включили evil mode и проект из поучительной кибер-забавы с элементами ностальгии и редимейда превратился в гипертрофированную сатиру над способами геймификации, к которым обращаются различные платформы и социальные сети. Разница лишь в том, что здесь алгоритмическая манипуляция обнажена до гротеска.
Vape-o-Gotchi - гомункул из вейпа Elf Bar BC5000 и самодельной электроники, которая позволяет с каждой затяжкой вдыхать жизнь в пиксельное существо. Курите больше или ваш цифровой друг погибнет.
Одни увидели в проекте пропаганду саморазрушения. Другие же разглядели параллели с антиутопиями: устройство сравнили с сюжетом «Колыбели для кошки». Третьи же восприняли Vape-o-Gotchi как пародию на бизнес-модели, где выживание приложений зависит от дофаминовой зависимости пользователей.
Проект бросает вызов представлениям о геймификации, корпоративной этике и хрупкости человеческой воли перед алгоритмами.
Ребекка Сюнь и Люсия Камачо изначально задумывали Vape-o-Gotchi как цифровую «совесть»: питомец умирает, если курить много. Но в какой-то момент девушки включили evil mode и проект из поучительной кибер-забавы с элементами ностальгии и редимейда превратился в гипертрофированную сатиру над способами геймификации, к которым обращаются различные платформы и социальные сети. Разница лишь в том, что здесь алгоритмическая манипуляция обнажена до гротеска.
Vape-o-Gotchi - гомункул из вейпа Elf Bar BC5000 и самодельной электроники, которая позволяет с каждой затяжкой вдыхать жизнь в пиксельное существо. Курите больше или ваш цифровой друг погибнет.
Одни увидели в проекте пропаганду саморазрушения. Другие же разглядели параллели с антиутопиями: устройство сравнили с сюжетом «Колыбели для кошки». Третьи же восприняли Vape-o-Gotchi как пародию на бизнес-модели, где выживание приложений зависит от дофаминовой зависимости пользователей.