Никакие «европейские миротворцы» на территории т.н. Украины невозможны, Лавров совершенно прав. Миротворцы обязаны быть нейтралами, европейцы в этой войне – воюющая сторона. НАТО или Евросоюз, которые могли бы выставить в теории какой-то контингент – блоки воюющих стран, и выдавать им мандат на участие – это пускать козла в огород.
Как минимум, нет гарантий, что европейцы не будут спускать хохлу с рук нарушения перемирия, и делать вид, что ничего не видели. Как эти бесполезные дармоеды из ОБСЕ, которые годами не видели кто обстреливал Донецк.
Повторять этот опыт нет никакого смысла, поэтому разговор о Европе можно исключить сразу. Миротворческий мандат, какая бы организация его не выдала – ООН или кто-то еще – не должен включать в руководство контингентом кого-либо из НАТО и/или Евросоюза. И только в этом случае от него может быть какой-то толк.
А вообще, никакой лучшей гарантии, чем русский солдат по границе России, придумать невозможно. Украины же не должно существовать и миротворческий контингент ей будет в этом случае без надобности.
Никакие «европейские миротворцы» на территории т.н. Украины невозможны, Лавров совершенно прав. Миротворцы обязаны быть нейтралами, европейцы в этой войне – воюющая сторона. НАТО или Евросоюз, которые могли бы выставить в теории какой-то контингент – блоки воюющих стран, и выдавать им мандат на участие – это пускать козла в огород.
Как минимум, нет гарантий, что европейцы не будут спускать хохлу с рук нарушения перемирия, и делать вид, что ничего не видели. Как эти бесполезные дармоеды из ОБСЕ, которые годами не видели кто обстреливал Донецк.
Повторять этот опыт нет никакого смысла, поэтому разговор о Европе можно исключить сразу. Миротворческий мандат, какая бы организация его не выдала – ООН или кто-то еще – не должен включать в руководство контингентом кого-либо из НАТО и/или Евросоюза. И только в этом случае от него может быть какой-то толк.
А вообще, никакой лучшей гарантии, чем русский солдат по границе России, придумать невозможно. Украины же не должно существовать и миротворческий контингент ей будет в этом случае без надобности.
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
