Германская экономика теряет лицо
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Победа ультраправой «Альтернативы для Германии» и хороший результат левых в лице «Союза Сары Вагенкнехт» на выборах в восточных землях страны стали отражением нарастающих экономических и социальных проблем. Главная из них – ускоренная деиндустриализация Германии, чья промышленность и специалисты в невиданных ранее масштабах покидают страну.
С результатом региональных выборов на землях бывшей ГДР резонирует сообщение газеты Le Figaro, в котором говорится о планах Volkswagen AG закрыть два завода: в Оснабрюке, который в Нижней Саксонии, и в Дрездене, что в земле Саксония. К слову, именно в Саксонии (наряду с Тюрингией) АдГ продемонстрировала выдающийся результат, заняв второе место, едва уступив Христианско-демократическому союзу (ХДС).
Закрытие этих заводов – явление знаковое. С них, собственно, начинался Volkswagen как бренд. Немецкие машины, произведенные вне Германии – такова, вероятно, новая реальность, в которой предстоит жить некогда локомотиву экономики ЕС, а теперь больному человеку Европы.
Проблемы Volkswagen во многом являются отражением системного кризиса германской экономики. При этом промышленность Германии занимает пятую часть экономики – в отличие, например, от Франции, где доминирует экономика услуг. Поэтому спад в промышленности тянет вниз и всю экономику. Массовые увольнения персонала, демонтаж производственных мощностей, и хуже того – потеря лица немецкой промышленностью влекут за собой рост социальной напряженности. А это уже политика.
👉 Немецкие либералы с ужасом экстраполируют результаты выборов в восточных землях на общегерманские выборы. Ведь успех АдГ и левых на них – это, как минимум, болезненная смена внутреннего и внешнего курса, замена «светофорной коалиции» в правительстве на реальную власть, а как максимум – раскол страны. Причем раскол – все по той же старой линии ФРГ и ГДР времен разделенной Германии. Это как раз тот случай, когда история может повториться. А что уж там будет – снова трагедия или фарс, пока не известно.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Победа ультраправой «Альтернативы для Германии» и хороший результат левых в лице «Союза Сары Вагенкнехт» на выборах в восточных землях страны стали отражением нарастающих экономических и социальных проблем. Главная из них – ускоренная деиндустриализация Германии, чья промышленность и специалисты в невиданных ранее масштабах покидают страну.
С результатом региональных выборов на землях бывшей ГДР резонирует сообщение газеты Le Figaro, в котором говорится о планах Volkswagen AG закрыть два завода: в Оснабрюке, который в Нижней Саксонии, и в Дрездене, что в земле Саксония. К слову, именно в Саксонии (наряду с Тюрингией) АдГ продемонстрировала выдающийся результат, заняв второе место, едва уступив Христианско-демократическому союзу (ХДС).
Закрытие этих заводов – явление знаковое. С них, собственно, начинался Volkswagen как бренд. Немецкие машины, произведенные вне Германии – такова, вероятно, новая реальность, в которой предстоит жить некогда локомотиву экономики ЕС, а теперь больному человеку Европы.
Проблемы Volkswagen во многом являются отражением системного кризиса германской экономики. При этом промышленность Германии занимает пятую часть экономики – в отличие, например, от Франции, где доминирует экономика услуг. Поэтому спад в промышленности тянет вниз и всю экономику. Массовые увольнения персонала, демонтаж производственных мощностей, и хуже того – потеря лица немецкой промышленностью влекут за собой рост социальной напряженности. А это уже политика.
👉 Немецкие либералы с ужасом экстраполируют результаты выборов в восточных землях на общегерманские выборы. Ведь успех АдГ и левых на них – это, как минимум, болезненная смена внутреннего и внешнего курса, замена «светофорной коалиции» в правительстве на реальную власть, а как максимум – раскол страны. Причем раскол – все по той же старой линии ФРГ и ГДР времен разделенной Германии. Это как раз тот случай, когда история может повториться. А что уж там будет – снова трагедия или фарс, пока не известно.
Читать полностью
Щадя свои чувства, мы отделяем себя от правды
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс Евдокия Шереметьева
💬 Сегодня утром болтала с подругой и рассказала ей про Семеня Потольянова с позывным Трасса. Героического парня, который погиб на фронте. Ему было 24, единственный сын в семье, красивый, доброволец, он спасал других. Был в группе эвакуации раненных. И вот его самого не стало. Вижу, подруга неохотно слушает: «Дунь, я не хочу погружаться. Мне становится плохо, я принимаю близко к сердцу». А ведь это нормальная человеческая реакция – не погружаться. Надо работать, кормить детей, решать текущие проблемы, как-то продолжать жить нормальной жизнью на фоне происходящего вокруг.
Но я хорошо помню, как это меня резануло. «Я не знаю, как ты находишь в себе силы, да еще и с детьми – заниматься помощью и писать о страшном!».
Я вдруг остро почувствовала эту линию. А ведь я просто посредник.
А что испытывают те, кто бежал из зоны обстрелов, кто жил годами в аду, кто лишился дома и близких? Что испытывают парни, которые каждый день смотрят в глаза смерти? Что испытывают матери и жены, узнавшие, что их родных больше нет в живых?
Не знаю правильно ли нырять в это головой, может мы тогда все сойдем с ума, а кто-то же должен поддерживать на плаву мирную жизнь.
Но я точно знаю, что праздники, увеселительные концерты и салюты нужно сворачивать. Не может страна жить двумя жизнями. Это неблагодарно и подло по отношению к одной из них. Не ради того, чтобы все горевали. Но ради тех, кто сейчас сидит в окопе. Ради тех, кто потерял близких. Кто потерял все.
👉 Мы переживаем тяжелое время. Не все страдают, но нельзя прятаться от реальности и боли происходящего. Нет, не испытавшие этого горя не поймут до конца боль утраты и потерь. Но все же, закрываясь и щадя свои чувства, мы отделяем себя от правды. Потому что так мы предаем не только тех, кто живет в другой реальности, но так предаем себя.
Читать полностью
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс Евдокия Шереметьева
💬 Сегодня утром болтала с подругой и рассказала ей про Семеня Потольянова с позывным Трасса. Героического парня, который погиб на фронте. Ему было 24, единственный сын в семье, красивый, доброволец, он спасал других. Был в группе эвакуации раненных. И вот его самого не стало. Вижу, подруга неохотно слушает: «Дунь, я не хочу погружаться. Мне становится плохо, я принимаю близко к сердцу». А ведь это нормальная человеческая реакция – не погружаться. Надо работать, кормить детей, решать текущие проблемы, как-то продолжать жить нормальной жизнью на фоне происходящего вокруг.
Но я хорошо помню, как это меня резануло. «Я не знаю, как ты находишь в себе силы, да еще и с детьми – заниматься помощью и писать о страшном!».
Я вдруг остро почувствовала эту линию. А ведь я просто посредник.
А что испытывают те, кто бежал из зоны обстрелов, кто жил годами в аду, кто лишился дома и близких? Что испытывают парни, которые каждый день смотрят в глаза смерти? Что испытывают матери и жены, узнавшие, что их родных больше нет в живых?
Не знаю правильно ли нырять в это головой, может мы тогда все сойдем с ума, а кто-то же должен поддерживать на плаву мирную жизнь.
Но я точно знаю, что праздники, увеселительные концерты и салюты нужно сворачивать. Не может страна жить двумя жизнями. Это неблагодарно и подло по отношению к одной из них. Не ради того, чтобы все горевали. Но ради тех, кто сейчас сидит в окопе. Ради тех, кто потерял близких. Кто потерял все.
👉 Мы переживаем тяжелое время. Не все страдают, но нельзя прятаться от реальности и боли происходящего. Нет, не испытавшие этого горя не поймут до конца боль утраты и потерь. Но все же, закрываясь и щадя свои чувства, мы отделяем себя от правды. Потому что так мы предаем не только тех, кто живет в другой реальности, но так предаем себя.
Читать полностью
Империя – это веротерпимость
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Власти Смоленска помогают восстановить находящийся в аварийном состоянии католический храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, возведенный в конце 19 века. Это решение вызывает одобрение у одних и резкую критику у других.
Как пишет один из политических телеграм-каналов, «В стране, которая воюет с коллективным Западом, это, конечно, очень важно... Да, есть и вишенка на торте: костел называется Польским. Пускай поляки порадуются, они ведь отправили Украине в последние годы оружия на несколько миллиардов евро, надо их поблагодарить!»
Правда, прямо под этим сообщением есть комментарий: «Я – католик, в прошлом году вернулся с Донбасса, естественно, я за Россию. Родился и вырос тоже в России. Здесь, в Смоленске, не строят новый костёл, а восстанавливают старый. Не для Польши, для таких, как я, патриотов, в том числе. Хватит сеять рознь на ровном месте».
Костел был возведен в православной империи, где православие на официальном, государственном уровне признавалось господствующим исповеданием. При этом католики могли возвести костел, совершать в нем богослужения, и это никого не смущало. Почему? Потому что Россия была европейской христианской империей, а империя принимает как должное, что у нее есть подданные разных вероисповеданий.
Невозможно пережить века территориального расширения, в ходе которых под властью русских царей оказывались самые разные этнические группы на Востоке и на Западе, и не научиться мирно сосуществовать с теми, кто строит храмы в других архитектурных традициях и молится Богу на другом языке.
Консервативные христианские силы на Западе, недовольные всей радужной повесткой – это если не союзники, то люди, с которыми можно и нужно работать. В этом отношении поддерживать хорошие отношения с западными исповеданиями и отражать клевету, что у нас их преследуют – в интересах государства. А отталкивать вполне лояльных граждан, которые по искреннему убеждению придерживаются другой веры – напротив, вредит этим интересам.
👉 Россия – православная страна. При этом российские католики — тоже часть ее истории и культуры, а смоленский костел – часть ее архитектурного наследия. Имперская традиция – это традиция веротерпимости, потому что на ксенофобии империи не построишь.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Власти Смоленска помогают восстановить находящийся в аварийном состоянии католический храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, возведенный в конце 19 века. Это решение вызывает одобрение у одних и резкую критику у других.
Как пишет один из политических телеграм-каналов, «В стране, которая воюет с коллективным Западом, это, конечно, очень важно... Да, есть и вишенка на торте: костел называется Польским. Пускай поляки порадуются, они ведь отправили Украине в последние годы оружия на несколько миллиардов евро, надо их поблагодарить!»
Правда, прямо под этим сообщением есть комментарий: «Я – католик, в прошлом году вернулся с Донбасса, естественно, я за Россию. Родился и вырос тоже в России. Здесь, в Смоленске, не строят новый костёл, а восстанавливают старый. Не для Польши, для таких, как я, патриотов, в том числе. Хватит сеять рознь на ровном месте».
Костел был возведен в православной империи, где православие на официальном, государственном уровне признавалось господствующим исповеданием. При этом католики могли возвести костел, совершать в нем богослужения, и это никого не смущало. Почему? Потому что Россия была европейской христианской империей, а империя принимает как должное, что у нее есть подданные разных вероисповеданий.
Невозможно пережить века территориального расширения, в ходе которых под властью русских царей оказывались самые разные этнические группы на Востоке и на Западе, и не научиться мирно сосуществовать с теми, кто строит храмы в других архитектурных традициях и молится Богу на другом языке.
Консервативные христианские силы на Западе, недовольные всей радужной повесткой – это если не союзники, то люди, с которыми можно и нужно работать. В этом отношении поддерживать хорошие отношения с западными исповеданиями и отражать клевету, что у нас их преследуют – в интересах государства. А отталкивать вполне лояльных граждан, которые по искреннему убеждению придерживаются другой веры – напротив, вредит этим интересам.
👉 Россия – православная страна. При этом российские католики — тоже часть ее истории и культуры, а смоленский костел – часть ее архитектурного наследия. Имперская традиция – это традиция веротерпимости, потому что на ксенофобии империи не построишь.
Читать полностью
Самое главное сейчас – честность
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Многие годы главным социальным запросом российского общества была справедливость. Однако с началом СВО ситуация изменилась. Война – великая уравнительница, как говорят философы, и пусть в подобной формулировке есть натяжки и излишняя красивость, тенденция подмечена верно.
Экзистенциальный вызов, перед лицом которого оказалась Россия, обращён ко всем. Пусть не все осознали новую реальность, не каждый готов её принять, она вполне объективна.
Мир несправедлив, да. Жили в мирное время, теперь наступило другое. Назовём его временем Специальной Военной Операции – с фронтом в две тысячи километров. Социальные проблемы и противоречия, конечно же, никуда не ушли.
Полное торжество справедливости по-прежнему невозможно. Но перед лицом испытаний, выпавших на общую долю, наши соотечественники, особенно люди на фронте и их родственники в тылу, ждут от государства и друг от друга более простых вещей.
Они хотят, чтобы им не врали.
Хотя бы потому, что такая ложь оборачивается неоправданными потерями, оплачивается жизнями и здоровьем соотечественников. И одно это обстоятельство с предельной ясностью формулирует главный социальный запрос – запрос на честность.
Всю Россию облетели слова министра обороны Андрея Белоусова, сказанные им почти сразу же после назначения на новый пост: «Ошибаться можно, врать нельзя».
Честность – не только первый и самый элементарный шаг на пути к справедливости, но и необходимое требование нашей победы. Мы готовы простить многое, но только не враньё. Но прежде всего надо самим перестать врать. В том числе себе.
👉 Общественные запросы, фиксируемые социологами – достаточно зыбкая и условная вещь. Иногда их измерение зависит от формулировки вопроса. Но порой речь идёт о вещах, которых в обществе не хватает, как воздуха. Честность – из их числа. Она ещё не гарантирует справедливости. Но, безусловно, служит ей.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Многие годы главным социальным запросом российского общества была справедливость. Однако с началом СВО ситуация изменилась. Война – великая уравнительница, как говорят философы, и пусть в подобной формулировке есть натяжки и излишняя красивость, тенденция подмечена верно.
Экзистенциальный вызов, перед лицом которого оказалась Россия, обращён ко всем. Пусть не все осознали новую реальность, не каждый готов её принять, она вполне объективна.
Мир несправедлив, да. Жили в мирное время, теперь наступило другое. Назовём его временем Специальной Военной Операции – с фронтом в две тысячи километров. Социальные проблемы и противоречия, конечно же, никуда не ушли.
Полное торжество справедливости по-прежнему невозможно. Но перед лицом испытаний, выпавших на общую долю, наши соотечественники, особенно люди на фронте и их родственники в тылу, ждут от государства и друг от друга более простых вещей.
Они хотят, чтобы им не врали.
Хотя бы потому, что такая ложь оборачивается неоправданными потерями, оплачивается жизнями и здоровьем соотечественников. И одно это обстоятельство с предельной ясностью формулирует главный социальный запрос – запрос на честность.
Всю Россию облетели слова министра обороны Андрея Белоусова, сказанные им почти сразу же после назначения на новый пост: «Ошибаться можно, врать нельзя».
Честность – не только первый и самый элементарный шаг на пути к справедливости, но и необходимое требование нашей победы. Мы готовы простить многое, но только не враньё. Но прежде всего надо самим перестать врать. В том числе себе.
👉 Общественные запросы, фиксируемые социологами – достаточно зыбкая и условная вещь. Иногда их измерение зависит от формулировки вопроса. Но порой речь идёт о вещах, которых в обществе не хватает, как воздуха. Честность – из их числа. Она ещё не гарантирует справедливости. Но, безусловно, служит ей.
Читать полностью
Американцам придется привыкать к правилам «Концерта держав»
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Новая Ялта. Именно так ряд российских экспертов называют будущие российско-американские (или российско-американо-китайские – как пойдет) договоренности, которые завершат конфликт на Украине и пропишут правила нового мира. Многополярного мира, выстроенного на уважении интересов великих держав – что и было прописано (в той или иной степени) в ялтинских соглашениях 1945 года – и они более-менее удачно работали почти полвека.
Очевидно, что в нынешней ситуации новая Ялта будет создавать не формально многополярный (а по факту биполярный) мир, а именно реально многополярный. И количество полюсов будет куда больше пяти – примерно 10-15. Подписываясь под этой Ялтой, Соединенные Штаты вынуждены будут признать за этими 10-15 странами их сферы влияния (то есть, выражаясь словами Виктории Нуланд, право «указывать малым странам, что они могут или не могут делать») и тем самым перестанут быть глобальным гегемоном или даже лидером.
Отрицание Ялты 2.0 было бы абсолютно правильным и верным – если бы не одно большое «но». У США уже нет выбора – им рано или поздно придется принять эту новую систему и садиться за стол переговоров. Вашингтон в нулевые или даже начале десятых еще имел возможность сформировать многополярный мир на своих условиях – на принципе «региональных шерифов», которым американцы делегировали бы права и полномочия в своих регионах в обмен на признание за США роли глобального лидера.
👉 Однако американцы вместо этого сделали ставку на поддержание гегемонии и подавлении любых игроков, которые просили поделиться (России, Китая, даже Евросоюза). В результате они и пришли к ситуации, когда делиться уже придется – причем отнюдь не на американских условиях.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Новая Ялта. Именно так ряд российских экспертов называют будущие российско-американские (или российско-американо-китайские – как пойдет) договоренности, которые завершат конфликт на Украине и пропишут правила нового мира. Многополярного мира, выстроенного на уважении интересов великих держав – что и было прописано (в той или иной степени) в ялтинских соглашениях 1945 года – и они более-менее удачно работали почти полвека.
Очевидно, что в нынешней ситуации новая Ялта будет создавать не формально многополярный (а по факту биполярный) мир, а именно реально многополярный. И количество полюсов будет куда больше пяти – примерно 10-15. Подписываясь под этой Ялтой, Соединенные Штаты вынуждены будут признать за этими 10-15 странами их сферы влияния (то есть, выражаясь словами Виктории Нуланд, право «указывать малым странам, что они могут или не могут делать») и тем самым перестанут быть глобальным гегемоном или даже лидером.
Отрицание Ялты 2.0 было бы абсолютно правильным и верным – если бы не одно большое «но». У США уже нет выбора – им рано или поздно придется принять эту новую систему и садиться за стол переговоров. Вашингтон в нулевые или даже начале десятых еще имел возможность сформировать многополярный мир на своих условиях – на принципе «региональных шерифов», которым американцы делегировали бы права и полномочия в своих регионах в обмен на признание за США роли глобального лидера.
👉 Однако американцы вместо этого сделали ставку на поддержание гегемонии и подавлении любых игроков, которые просили поделиться (России, Китая, даже Евросоюза). В результате они и пришли к ситуации, когда делиться уже придется – причем отнюдь не на американских условиях.
Читать полностью
В истории позорного русского покаяния поставлена точка
#Мнение
журналист Ольга Андреева
💬 Летом этого года тихо, без помпы и бурных обсуждений, Концепция по увековечиванию памяти репрессированных была радикально изменена. Это логично следовало из факта запрета «Мемориала» в конце 2022 года. Позорное заявление о невозможности «стать правовым государством» без увековечивания памяти жертв репрессий было, наконец, убрано из преамбулы документа. Ушло и определение репрессий как явления массового. Исчезло упоминание о том, что восстановлению подлежат права всех жертв репрессий.
Новая преамбула содержит перечисление «национальных интересов Российской Федерации», которые по умолчанию получают приоритет над правом кого бы то ни было предъявлять моральный счет родине. Среди наших национальных интересов названы «сбережение народа России», «защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации», «развитие безопасного информационного пространства», «защитой российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия» и «укреплением традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Впервые в этом важнейшем документе были упомянуты ошибки пост-сталинской политики реабилитации, которая до сих пор только восхвалялась. Появилось утверждение о том, что амнистия 1955 года «привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований».
И, наконец, последним гвоздем в гроб антироссийской пропаганды стало упоминание изменений в Конституции 2020 года: «Российская Федерация обеспечивает защиту исторической правды». Этой-то защитой правды и будет руководствоваться власть при дальнейшей работе по реабилитации.
👉 Изменения, внесенные в Концепцию, похоже, ставят точку в 30-летней истории позорного русского покаяния. Отныне не люди с белыми лицами будут судить нас и нашу историю, а мы сами и, конечно, Бог, который управляет судьбой нашей страны.
Читать полностью
#Мнение
журналист Ольга Андреева
💬 Летом этого года тихо, без помпы и бурных обсуждений, Концепция по увековечиванию памяти репрессированных была радикально изменена. Это логично следовало из факта запрета «Мемориала» в конце 2022 года. Позорное заявление о невозможности «стать правовым государством» без увековечивания памяти жертв репрессий было, наконец, убрано из преамбулы документа. Ушло и определение репрессий как явления массового. Исчезло упоминание о том, что восстановлению подлежат права всех жертв репрессий.
Новая преамбула содержит перечисление «национальных интересов Российской Федерации», которые по умолчанию получают приоритет над правом кого бы то ни было предъявлять моральный счет родине. Среди наших национальных интересов названы «сбережение народа России», «защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации», «развитие безопасного информационного пространства», «защитой российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия» и «укреплением традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Впервые в этом важнейшем документе были упомянуты ошибки пост-сталинской политики реабилитации, которая до сих пор только восхвалялась. Появилось утверждение о том, что амнистия 1955 года «привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований».
И, наконец, последним гвоздем в гроб антироссийской пропаганды стало упоминание изменений в Конституции 2020 года: «Российская Федерация обеспечивает защиту исторической правды». Этой-то защитой правды и будет руководствоваться власть при дальнейшей работе по реабилитации.
👉 Изменения, внесенные в Концепцию, похоже, ставят точку в 30-летней истории позорного русского покаяния. Отныне не люди с белыми лицами будут судить нас и нашу историю, а мы сами и, конечно, Бог, который управляет судьбой нашей страны.
Читать полностью
Мирного тыла больше нет
#Мнение
Политолог Андрей Перла
💬 Великий публицист Илья Эренбург ныне почти забыт, заслонен от нас еще более великими современниками. Но именно Эренбурга хочется вспомнить сегодня. Осенью 1941 года он написал статью «Нет тыла». Он написал тогда, в общем-то, совсем простую, интуитивно понятную каждому вещь: на этой войне никто не может сказать о себе, что он находится достаточно далеко от фронта и может позволить себе жить, как до войны. Не замечать войны. Война касается абсолютно каждого – даже если, на первый взгляд, не меняет привычный этому каждому образ жизни.
«В этой войне нет тыла, – писал Эренбург 83 года назад, – Война повсюду». Эренбург объяснял своим читателям: «Города Поволжья увидели людей, лишившихся своего крова, людей, добравшихся до Волги из захваченных врагом областей. Стало тесно в городах Поволжья... Если города Поволжья хотят отстоять себя, они должны работать день и ночь... Пусть каждый проявит инициативу. Пусть никто не сваливает на другого ответственность. Теперь каждый человек – в строю. Не ворчать нужно – работать, организовывать, действовать».
Тыла нет и безопасность теперь – не более чем иллюзия. Да, экономика растет и уровень жизни большинства растет вместе с ней. Но дроны и ракеты летят (как знать, возможно, прямо в момент, когда вы это читаете) с запада в сторону Москвы, Твери, Мурманска, Курска, Севастополя, Тулы... Прямо сейчас, прямо в эту минуту мы под обстрелом, мы на войне – мы все. Абсолютно все. От Владивостока до Ростова-на-Дону. От Иркутска до Орла.
Раз так, все мы и каждый из нас должен на своем месте работать не столько для личного процветания, сколько для фронта и для победы.
Счастлив тот, кто непосредственно связан с военной службой или с оборонным заказом. Все остальные не могут, а должны стать волонтерами. Фронту нужны беспилотники, маскировочные сети, средства РЭБ. Фронту нужны деньги на приобретение всего этого и многого другого.
Во времена Эренбурга полунищие и полуголодные люди отдавали почти весь свой заработок на строительство танковых колонн и истребительных эскадрилий. В наши дни от благополучного обывателя подвига самоотречения не требуется, чтобы поучаствовать в помощи фронту. Требуется лишь понимание – фронт проходит через его город, дом, рабочее место.
👉 До сегодняшнего дня среди нас полно людей, полагающих, что мирный тыл существует, причем именно там, где они находятся. Это хуже, чем преступление, это ошибка.
Читать полностью
Гуманизму есть место на фронте
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Эта короткая, в несколько секунд, история произошла в донбасском городе Украинск, который сейчас освобождает российская армия. Наш солдат наткнулся на украинского волонтёра, вывозившего из города мирных жителей, и отпустил его. Это вызвало смешанные чувства и у самого волонтёра: с одной стороны, он был благодарен, с другой – посчитал солдата глупым человеком. Этот упитанный, холёный и прекрасно экипированный волонтёр, мало чем отличающийся от украинских военных, на месте нашего солдата, конечно, так бы не поступил. И это не голословное предположение, поскольку он также разместил в сети и видео, в котором глумится над телом убитого российского военного.
С одной стороны, русский солдат в Украинске был неправ. Чем меньше с той стороны людей, способных носить оружие, чем болезненнее будут человеческие потери Украины, тем легче достичь победы.
Это вроде бы простая и железная логика. Тем не менее, никакой дегуманизации противника в нашем обществе не произошло. Ни один современный Эренбург не написал «Убей украинца», ни один современный Симонов не написал про нашего врага «Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей». Это объясняется тем, что мы не хотим быть, как они. Ведь это у них, на той стороне, ненависть к нам стала основой национального самосознания.
Это они молятся своим чёрным богам за нашу погибель. Это они пытаются вычистить из себя всё, что напоминает им о родстве с нами, от Пушкина до православной веры. И измываться над трупами – это тоже характерная для них черта, которую совсем не хотелось бы перенимать.
Таким образом, если мы бываем гуманны, то это не ради противника, а ради самих себя. Мы просто хотим себя уважать. Недорого стоит победа, ради которой нужно переступить через уважение к себе. Это всё равно что продать душу дьяволу. Но дьявол уже купил души наших врагов. Поэтому у нас не осталось другого выбора, кроме как быть на стороне света.
👉 Таким образом, на вопрос о том, есть ли место гуманизму в той картине взаимного уничтожения, которую представляет собой любая война, можно ответить так: да, есть, в той мере, в какой мы предполагаем оставаться самими собой. Это, помимо прочего, означает, что мы собираемся перешагнуть через военное время и жить дальше. Этим солдат отличается от убийцы.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Эта короткая, в несколько секунд, история произошла в донбасском городе Украинск, который сейчас освобождает российская армия. Наш солдат наткнулся на украинского волонтёра, вывозившего из города мирных жителей, и отпустил его. Это вызвало смешанные чувства и у самого волонтёра: с одной стороны, он был благодарен, с другой – посчитал солдата глупым человеком. Этот упитанный, холёный и прекрасно экипированный волонтёр, мало чем отличающийся от украинских военных, на месте нашего солдата, конечно, так бы не поступил. И это не голословное предположение, поскольку он также разместил в сети и видео, в котором глумится над телом убитого российского военного.
С одной стороны, русский солдат в Украинске был неправ. Чем меньше с той стороны людей, способных носить оружие, чем болезненнее будут человеческие потери Украины, тем легче достичь победы.
Это вроде бы простая и железная логика. Тем не менее, никакой дегуманизации противника в нашем обществе не произошло. Ни один современный Эренбург не написал «Убей украинца», ни один современный Симонов не написал про нашего врага «Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей». Это объясняется тем, что мы не хотим быть, как они. Ведь это у них, на той стороне, ненависть к нам стала основой национального самосознания.
Это они молятся своим чёрным богам за нашу погибель. Это они пытаются вычистить из себя всё, что напоминает им о родстве с нами, от Пушкина до православной веры. И измываться над трупами – это тоже характерная для них черта, которую совсем не хотелось бы перенимать.
Таким образом, если мы бываем гуманны, то это не ради противника, а ради самих себя. Мы просто хотим себя уважать. Недорого стоит победа, ради которой нужно переступить через уважение к себе. Это всё равно что продать душу дьяволу. Но дьявол уже купил души наших врагов. Поэтому у нас не осталось другого выбора, кроме как быть на стороне света.
👉 Таким образом, на вопрос о том, есть ли место гуманизму в той картине взаимного уничтожения, которую представляет собой любая война, можно ответить так: да, есть, в той мере, в какой мы предполагаем оставаться самими собой. Это, помимо прочего, означает, что мы собираемся перешагнуть через военное время и жить дальше. Этим солдат отличается от убийцы.
Читать полностью
У Шольца сдают нервы
#Мнение
Старший преподаватель РУДН Камран Гасанов
💬 С начала сентября канцлер Германии снова активизировался на дипломатическом поле и заговорил о мире на Украине и диалоге с Россией. И это, в общем, удивительно. Ведь Олаф Шольц чуть ли не один из главных ястребов в борьбе с Россией. Если не считать ракеты «Таурус», которые она не рискует поставлять из опасений эскалации, то Германия предоставила Украине более чем щедрую помощь, от систем ПВО «Ирис» до танков «Леопард».
Послания Шольца прежде всего нацелены на внутреннюю публику. Недовольство экономическим положением населения Германии нарастает. Инфляция и снижение объемов производства – это результат санкций против российской энергетики, глобальной конфронтации, повышения военных расходов на Украину, союзников и бундесвер. С началом поставок США и Британией дальнобойных ракет Украине повышается риск ядерной эскалации и втягивания Германии в очередную войну, что тоже крайне остро воспринимается немецким избирателем. Как результат, партии Шольца и его партнеров по «светофорной коалиции» провалились на выборах в ландтаги Саксонии и Тюрингии, уступив там «Альтернативе для Германии», «Союзу Сары Вагенкнехт» и левым.
Разумеется, Шольц не желает такого мира, при котором Украина в пух и прах будет разнесена российскими войсками. И об этом он говорит вслух: «Мир… должен быть справедливым, а не навязан или достигнут капитуляцией». Но если выбирать между ядерной войной и плохим миром, он выберет второе. Поэтому пока ситуация не дошла до точки кипения, и США все еще тянут с разрешением на удары вглубь территории России, канцлер торопит Запад и весь остальной мир с дипломатией.
Сама Германия бессильна как посредник. В апреле Шольц, как и ряд других европейских лидеров, ездил к Си Цзиньпину и просил его не помогать России, оказать на ее давление. Ставка не сработала. Сейчас Шольц заявляет, что нужно разрешать конфликт, пригласив на переговоры Россию. В качестве посредников могут выступить ряд стран. В сентябрьском выступлении в бундестаге канцлер отметил, что Берлин предпринял много шагов, чтобы состоялись мирные конференции в Дании, Саудовской Аравии, на Мальте, в Швейцарии. Сейчас в ЕС обсуждается проведение новой конференции, так как швейцарская оказалась провальной.
Если в правительстве ФРГ раньше считали, что давление нужно оказывать только на Россию, то после Курска спрос есть и с Украины. Неслучайно именно сейчас немецкие следователи вспомнили о подрыве «Северных потоков», и генпрокуратура ФРГ выдала ордер на арест украинца Владимира Журавлева. И неслучайно Шольц в упомянутом интервью ZDF, в котором он после долгого молчания заговорил о мире, пообещал, что «власти Германии сделают все, чтобы ничего в деле подрыва «Северных потоков» не было утаено, а ответственные были наказаны».
👉 Одним словом, неважно, когда и где в итоге состоится конференция, где представители Украины и России впервые со Стамбула сойдутся лицом к лицу, Шольц очень рассчитывает на это.
Читать полностью
#Мнение
Старший преподаватель РУДН Камран Гасанов
💬 С начала сентября канцлер Германии снова активизировался на дипломатическом поле и заговорил о мире на Украине и диалоге с Россией. И это, в общем, удивительно. Ведь Олаф Шольц чуть ли не один из главных ястребов в борьбе с Россией. Если не считать ракеты «Таурус», которые она не рискует поставлять из опасений эскалации, то Германия предоставила Украине более чем щедрую помощь, от систем ПВО «Ирис» до танков «Леопард».
Послания Шольца прежде всего нацелены на внутреннюю публику. Недовольство экономическим положением населения Германии нарастает. Инфляция и снижение объемов производства – это результат санкций против российской энергетики, глобальной конфронтации, повышения военных расходов на Украину, союзников и бундесвер. С началом поставок США и Британией дальнобойных ракет Украине повышается риск ядерной эскалации и втягивания Германии в очередную войну, что тоже крайне остро воспринимается немецким избирателем. Как результат, партии Шольца и его партнеров по «светофорной коалиции» провалились на выборах в ландтаги Саксонии и Тюрингии, уступив там «Альтернативе для Германии», «Союзу Сары Вагенкнехт» и левым.
Разумеется, Шольц не желает такого мира, при котором Украина в пух и прах будет разнесена российскими войсками. И об этом он говорит вслух: «Мир… должен быть справедливым, а не навязан или достигнут капитуляцией». Но если выбирать между ядерной войной и плохим миром, он выберет второе. Поэтому пока ситуация не дошла до точки кипения, и США все еще тянут с разрешением на удары вглубь территории России, канцлер торопит Запад и весь остальной мир с дипломатией.
Сама Германия бессильна как посредник. В апреле Шольц, как и ряд других европейских лидеров, ездил к Си Цзиньпину и просил его не помогать России, оказать на ее давление. Ставка не сработала. Сейчас Шольц заявляет, что нужно разрешать конфликт, пригласив на переговоры Россию. В качестве посредников могут выступить ряд стран. В сентябрьском выступлении в бундестаге канцлер отметил, что Берлин предпринял много шагов, чтобы состоялись мирные конференции в Дании, Саудовской Аравии, на Мальте, в Швейцарии. Сейчас в ЕС обсуждается проведение новой конференции, так как швейцарская оказалась провальной.
Если в правительстве ФРГ раньше считали, что давление нужно оказывать только на Россию, то после Курска спрос есть и с Украины. Неслучайно именно сейчас немецкие следователи вспомнили о подрыве «Северных потоков», и генпрокуратура ФРГ выдала ордер на арест украинца Владимира Журавлева. И неслучайно Шольц в упомянутом интервью ZDF, в котором он после долгого молчания заговорил о мире, пообещал, что «власти Германии сделают все, чтобы ничего в деле подрыва «Северных потоков» не было утаено, а ответственные были наказаны».
👉 Одним словом, неважно, когда и где в итоге состоится конференция, где представители Украины и России впервые со Стамбула сойдутся лицом к лицу, Шольц очень рассчитывает на это.
Читать полностью
Миграция из Центральной Азии как повод задуматься
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Несколько дней назад информационное пространство дружественного Таджикистана, а за ним и российское, заполнила новость о том, что пребывание в России отрицательно сказывается на здоровье трудовых мигрантов. В контексте внешней политики России значение имеет то, что сотрудничество со странами Центральной Азии на рынке труда представляет собой большое и комплексное явление. Настолько масштабное, что здесь трудно, подчас, отделить внешнеполитические и внутриполитические, а также экономические, аспекты.
И, если совсем откровенно, то главная проблема отношений между Россией и странами Центральной Азии – это пока неспособность найти свой, третий путь, который бы отличался от уже невосстановимой советской модели, но не повторил бы печальный опыт европейцев и их бывших колоний. Однако для нас самих присутствие в Центральной Азии, а теперь и необходимость выстраивать с ее государствами новый тип отношений – это достаточно непростой вызов.
Те, кто сейчас приезжает в Россию – это уже в основном люди, родившиеся после 1991 года, уже не заставшие времена СССР. Это, кстати, является и одной из причин тех проблем со здоровьем, которые фиксируются у мигрантов: большинство из них являются выходцами из консервативной сельской среды. Кроме того, исследователи отмечают, что в центральноазиатских странах происходит неизбежная при самостоятельном развитии архаизация общественного уклада. Это делает мигрантов более уязвимыми к агитации со стороны враждебных движений и террористических сетей. Самые ужасные примеры того, к чему это приводит мы видели в этом году.
👉 Однако все эти проблемы, в принципе, решаемы и будут решены рано или поздно административными и полицейскими методами. Сложнее то, что нам еще предстоит выработать модель отношений с обществами Центральной Азии и людьми, которые его здесь представляют.
В ближайшие годы России нужно будет не только найти новую формулу взаимодействия с последствиями нашего неизбежного соседства на Юге, но и понять, кем эти соседи для нас являются.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Несколько дней назад информационное пространство дружественного Таджикистана, а за ним и российское, заполнила новость о том, что пребывание в России отрицательно сказывается на здоровье трудовых мигрантов. В контексте внешней политики России значение имеет то, что сотрудничество со странами Центральной Азии на рынке труда представляет собой большое и комплексное явление. Настолько масштабное, что здесь трудно, подчас, отделить внешнеполитические и внутриполитические, а также экономические, аспекты.
И, если совсем откровенно, то главная проблема отношений между Россией и странами Центральной Азии – это пока неспособность найти свой, третий путь, который бы отличался от уже невосстановимой советской модели, но не повторил бы печальный опыт европейцев и их бывших колоний. Однако для нас самих присутствие в Центральной Азии, а теперь и необходимость выстраивать с ее государствами новый тип отношений – это достаточно непростой вызов.
Те, кто сейчас приезжает в Россию – это уже в основном люди, родившиеся после 1991 года, уже не заставшие времена СССР. Это, кстати, является и одной из причин тех проблем со здоровьем, которые фиксируются у мигрантов: большинство из них являются выходцами из консервативной сельской среды. Кроме того, исследователи отмечают, что в центральноазиатских странах происходит неизбежная при самостоятельном развитии архаизация общественного уклада. Это делает мигрантов более уязвимыми к агитации со стороны враждебных движений и террористических сетей. Самые ужасные примеры того, к чему это приводит мы видели в этом году.
👉 Однако все эти проблемы, в принципе, решаемы и будут решены рано или поздно административными и полицейскими методами. Сложнее то, что нам еще предстоит выработать модель отношений с обществами Центральной Азии и людьми, которые его здесь представляют.
В ближайшие годы России нужно будет не только найти новую формулу взаимодействия с последствиями нашего неизбежного соседства на Юге, но и понять, кем эти соседи для нас являются.
Читать полностью
Деколонизация России уже идет
#Мнение
писатель Дмитрий Орехов
💬 В последнее время мы часто слышим о «деколонизации» России. Об этом говорят официальные лица стран НАТО, беглые российские олигархи и экс-депутаты. Дескать, западные страны от своих колоний отказались, теперь и мы должны от чего-нибудь отказаться. И тут начинается самое интересное: нам предъявляют карту нашей страны, расчлененной на 17 частей (Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе при Конгрессе США) или даже на 34 части (Форум свободных народов России). На этих картах Россия разделена на независимые государства Карелию, Кубань, Мордовию, Чувашию, Татарстан, Алтай, Московскую Республику и т. д.
Стоп-стоп-стоп. Позвольте, что это? На дурачков рассчитано? Разве Великобритания провела «деколонизацию», разделившись на Северную Ирландию, Уэльс, Шотландию, Англию и Лондонскую республику? Разве Франция «деколонизировала» себя на Бургундию, Нормандию, Шампань и Прованс (далее по списку)? Нет, ничего подобного. Более того, Лондон и Париж продолжают управлять далекими странами, захваченными в лихие времена колониальной экспансии.
Франция, например, владеет заморскими территориями в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах. В тех же краях находятся заморские территории Великобритании. Даже небольшие Нидерланды (также почему-то не разделенные на Фрисландию, Зеландию, Северный Брабант, Амстердамскую республику и т. д.) сохраняют за собой кое-какие острова в Карибском море. А уж «деколонизировать» свои страны по этносам и департаментам на Западе вообще никогда не планировали!
Очень похоже, что применительно к России «деколонизировать» означает «расчленить, лишить самостоятельности, уничтожить». В принципе, такой семантический сдвиг возможен, ведь слова иногда меняют лексические значения. Но пока термин «деколонизация» означает «процесс ликвидации колониализма». К России он мало применим в силу того, что наша страна заморских колоний не имела и в число колониальных держав никогда не входила; что же касается Англии и Франции, то здесь, как говорят, «все сложно».
Никакой деколонизации Англия и Франция не проводили. Из некоторых колоний их выдавили силой, из беднейших стран они ушли сами, понимая, что овчинка просто не стоит выделки; в других случаях колонизаторы согласились формально передать независимость, но при этом сохранили за собой экономические, военные и политические рычаги. По своей воле колониальные хищники вегетарианцами не становятся.
👉 Но вот вопрос: возможна ли в России настоящая деколонизация? Ответ «да», если понимать под этим избавление от тяжелого наследства девяностых, когда мы и в самом деле едва не превратились в колонию Запада.
Читать полностью
#Мнение
писатель Дмитрий Орехов
💬 В последнее время мы часто слышим о «деколонизации» России. Об этом говорят официальные лица стран НАТО, беглые российские олигархи и экс-депутаты. Дескать, западные страны от своих колоний отказались, теперь и мы должны от чего-нибудь отказаться. И тут начинается самое интересное: нам предъявляют карту нашей страны, расчлененной на 17 частей (Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе при Конгрессе США) или даже на 34 части (Форум свободных народов России). На этих картах Россия разделена на независимые государства Карелию, Кубань, Мордовию, Чувашию, Татарстан, Алтай, Московскую Республику и т. д.
Стоп-стоп-стоп. Позвольте, что это? На дурачков рассчитано? Разве Великобритания провела «деколонизацию», разделившись на Северную Ирландию, Уэльс, Шотландию, Англию и Лондонскую республику? Разве Франция «деколонизировала» себя на Бургундию, Нормандию, Шампань и Прованс (далее по списку)? Нет, ничего подобного. Более того, Лондон и Париж продолжают управлять далекими странами, захваченными в лихие времена колониальной экспансии.
Франция, например, владеет заморскими территориями в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах. В тех же краях находятся заморские территории Великобритании. Даже небольшие Нидерланды (также почему-то не разделенные на Фрисландию, Зеландию, Северный Брабант, Амстердамскую республику и т. д.) сохраняют за собой кое-какие острова в Карибском море. А уж «деколонизировать» свои страны по этносам и департаментам на Западе вообще никогда не планировали!
Очень похоже, что применительно к России «деколонизировать» означает «расчленить, лишить самостоятельности, уничтожить». В принципе, такой семантический сдвиг возможен, ведь слова иногда меняют лексические значения. Но пока термин «деколонизация» означает «процесс ликвидации колониализма». К России он мало применим в силу того, что наша страна заморских колоний не имела и в число колониальных держав никогда не входила; что же касается Англии и Франции, то здесь, как говорят, «все сложно».
Никакой деколонизации Англия и Франция не проводили. Из некоторых колоний их выдавили силой, из беднейших стран они ушли сами, понимая, что овчинка просто не стоит выделки; в других случаях колонизаторы согласились формально передать независимость, но при этом сохранили за собой экономические, военные и политические рычаги. По своей воле колониальные хищники вегетарианцами не становятся.
👉 Но вот вопрос: возможна ли в России настоящая деколонизация? Ответ «да», если понимать под этим избавление от тяжелого наследства девяностых, когда мы и в самом деле едва не превратились в колонию Запада.
Читать полностью
Зеленский даже войну пытается превратить в шоу
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Если для Гитлера шоу было элементом политики, то для Зеленского шоу и политика едины. Придя к власти из комедии «Слуга народа» и зрелищных представлений (к примеру, дебатов с Порошенко на стадионе при скоплении большого количества публики), Зеленский практикует театрализованные форматы как самые эффективные в политике.
Так, любимый метод давления на западные страны со стороны украинских политиков и чиновников – это эмоциональная дипломатия, в рамках которой посол Андрей Мельник назвал канцлера Германии Шольца «ливерной колбасой», а Зеленский в 2023 году пытался своими публичными постами в соцсетях заставить членов НАТО начать процедуру принятия Украины в альянс. Войну тоже Зеленский ведет по правилам шоу, яркий пример – битва за Артемовск, которую он объявил «фортецей Бахмут» и не давал вывести войска из города, хотя украинские военные его об этом просили.
Уверенность в великом предназначении, стремление превратить политику в шоу плюс психические отклонения, помноженные на прием сомнительных лекарств, у Гитлера,и деформация сознания, искажённое восприятие действительности на фоне приема наркотических средств у Зеленского заставляли первого в прошлом, а второго в настоящем принимать иррациональные решения.
Зеленский после начала СВО решил, что провидение на его стороне, потому что отказ от Стамбульских соглашений рациональным назвать никак нельзя. Зеленский имел возможность прекратить войну с ядерной державой, сохранить свою власть, при этом Украине нужно было отказаться от вступления в НАТО и большой армии, отказаться от Донбасса, который и так уже давно не украинский и никогда больше не станет украинским.
Но можно было сохранить от разрушений украинские города, не проводить тотальную мобилизацию мужчин, которых отлавливают на улице.
Чем думал Зеленский, отдавай приказ о вторжении ВСУ в Курскую область? Ни один здравомыслящий эксперт не понимает, в чем смысл этой операции. Если в захвате Курской АЭС, то это изначально был нереализуемый план. Но за «гениальные» идеи Зеленского приходится своими жизнями платить обычным украинским солдатам, причем не только в Курской области, но и в Донбассе, где у украинской армии возникли проблемы с резервами.
После успехов русской армии на курском направлении и на Донбассе Зеленский требует от своих патронов разрешить удары западными ракетами вглубь России. Он не понимает, что ответ придет по Украине? Ведь Россия вынуждена будет ответить, используя более мощное и разрушительное оружие, чем использует сейчас. Инфраструктура Украины будет просто уничтожена – и тогда майданному режиму не помогут никакие западные ракеты. Если не будет мостов, то и ракеты нельзя будет доставить до точки их использования. Но Зеленскому плевать на то, что придется страдать жителям Украины. И, тем более, на это плевать его западным покровителям, которые, используя раздутое эго Зеленского, убедили его в том, что он важный субъект, хотя на самом деле он просто инструмент в их руках.
👉 Однако, думается, недалек тот час, когда Зеленскому придется заплатить лично за авантюрную политику, приведшую к смерти людей и к разрушению Украины.
Читать полностью
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Если для Гитлера шоу было элементом политики, то для Зеленского шоу и политика едины. Придя к власти из комедии «Слуга народа» и зрелищных представлений (к примеру, дебатов с Порошенко на стадионе при скоплении большого количества публики), Зеленский практикует театрализованные форматы как самые эффективные в политике.
Так, любимый метод давления на западные страны со стороны украинских политиков и чиновников – это эмоциональная дипломатия, в рамках которой посол Андрей Мельник назвал канцлера Германии Шольца «ливерной колбасой», а Зеленский в 2023 году пытался своими публичными постами в соцсетях заставить членов НАТО начать процедуру принятия Украины в альянс. Войну тоже Зеленский ведет по правилам шоу, яркий пример – битва за Артемовск, которую он объявил «фортецей Бахмут» и не давал вывести войска из города, хотя украинские военные его об этом просили.
Уверенность в великом предназначении, стремление превратить политику в шоу плюс психические отклонения, помноженные на прием сомнительных лекарств, у Гитлера,и деформация сознания, искажённое восприятие действительности на фоне приема наркотических средств у Зеленского заставляли первого в прошлом, а второго в настоящем принимать иррациональные решения.
Зеленский после начала СВО решил, что провидение на его стороне, потому что отказ от Стамбульских соглашений рациональным назвать никак нельзя. Зеленский имел возможность прекратить войну с ядерной державой, сохранить свою власть, при этом Украине нужно было отказаться от вступления в НАТО и большой армии, отказаться от Донбасса, который и так уже давно не украинский и никогда больше не станет украинским.
Но можно было сохранить от разрушений украинские города, не проводить тотальную мобилизацию мужчин, которых отлавливают на улице.
Чем думал Зеленский, отдавай приказ о вторжении ВСУ в Курскую область? Ни один здравомыслящий эксперт не понимает, в чем смысл этой операции. Если в захвате Курской АЭС, то это изначально был нереализуемый план. Но за «гениальные» идеи Зеленского приходится своими жизнями платить обычным украинским солдатам, причем не только в Курской области, но и в Донбассе, где у украинской армии возникли проблемы с резервами.
После успехов русской армии на курском направлении и на Донбассе Зеленский требует от своих патронов разрешить удары западными ракетами вглубь России. Он не понимает, что ответ придет по Украине? Ведь Россия вынуждена будет ответить, используя более мощное и разрушительное оружие, чем использует сейчас. Инфраструктура Украины будет просто уничтожена – и тогда майданному режиму не помогут никакие западные ракеты. Если не будет мостов, то и ракеты нельзя будет доставить до точки их использования. Но Зеленскому плевать на то, что придется страдать жителям Украины. И, тем более, на это плевать его западным покровителям, которые, используя раздутое эго Зеленского, убедили его в том, что он важный субъект, хотя на самом деле он просто инструмент в их руках.
👉 Однако, думается, недалек тот час, когда Зеленскому придется заплатить лично за авантюрную политику, приведшую к смерти людей и к разрушению Украины.
Читать полностью
Когда в российский футбол придут «правильные» деньги
#Мнение
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов
💬 В ночь с 12 на 13 сентября в России закрылось летнее трансферное окно. Российская премьер-лига заняла 10-е место по общим затратам на трансферы в мире, уступив по этому показателю, помимо топ-5 лиг, португальцам, бразильцам, второму английскому дивизиону и чемпионату Саудовской Аравии.
Естественно, некоторые сразу же заговорят о том, что 131 млн евро на покупки каких-то непонятных футболистов – не то, что сейчас нужно стране. И, возможно, будут правы. Но все же футбол, как и любой другой бизнес, живет по своим, в том числе финансовым, законам. К тому же наша Премьер-лига на фоне почти любой другой – пример скромности и экономии.
Команды английской премьер-лиги (АПЛ) потратили летом космические 2,33 млрд долларов, заработав на трансферах лишь 1,62 млрд. Один только «Челси», катящийся на дно после отъема клуба у Романа Абрамовича, пустил на ветер 239 млн евро. «Зенит», который в России принято не любить за излишнее богатство, занял в общеевропейском зачёте только 55-е место, уступив даже скромной испанской «Жироне». А по меркам английской премьер-лиги «Зенит считался бы если не нищим, то как минимум кем-то, кто серьезно недоедает.
Столь разные возможности европейских и российских клубов объясняются просто. Перед началом прошлого сезона РПЛ наконец-то заключила серьезные контракты с ключевыми партнерами. «Газпром-медиа» начал платить за право показывать матчи российской лиги 7,7 млрд руб. за сезон, титульный спонсор платежная система «Мир» платит лиге 720 млн в год, а генеральный спонсор (букмекерская контора Winline) ещё 2,7 млрд в год. В результате между клубами распределяется немногим больше 9 млрд, в зависимости от их результатов. По итогам прошлого сезона «Зениту» досталось 815 млн руб., а вылетевшему из лиги столичному «Торпедо», например, 311 млн.
В то же время английские клубы получают от продажи ТВ-прав совершенно другие деньги. АПЛ платят более 3 млрд фунтов стерлингов за каждый сезон, а чемпиону достаётся почти 180 млн. Разница – космическая. И важно понимать, что эти деньги не сыпятся с неба – их платят болельщики по всему миру, так как бесплатного футбола (как и другого спорта) в большинстве стран практически нет. А у нас – еще есть, хоть и не много.
Другое дело, что основную часть российских команд до сих пор финансируют из бюджета регионов (полностью или частично), тогда как во всей Европе (даже в Румынии или Албании) такой практики просто нет.
Английские клубы – особенное дело. Они не убыточны, потому их с удовольствием покупают богатеи, прежде всего американцы и арабы. Нечто подобное происходит и в Италии. В Германии же вообще нет министерства спорта, и купить футбольный клуб в принципе нельзя. Почти в каждой команде 50%+1 акцией владеют зарегистрированные фанаты (как и в Испании). А зарабатывают немецкие клубы на продаже атрибутики, пива и еды на стадионах, билетах, продаже ТВ-прав, призовых за участие в еврокубках и тех самых трансферах. То есть европейские команды вынуждены развивать все возможные направления (прежде всего работу с болельщиками), дабы быть в плюсе.
👉 Российские клубы в этом не сильно нуждаются. Зачем, когда бюджетные деньги и так упадут на счёт? Безусловно, изменения уже есть – один только блестящий частный «Краснодар» Сергея Галицкого с лучшим стадионом Европы и прекрасной академией чего стоит. Но очевидно, что мы находимся только в начале правильного футбольного пути: РПЛ только-только становится привлекательной для инвесторов и спонсоров, а, значит, в ближайшем будущем и в неё пойдут «правильные» деньги.
Читать полностью
#Мнение
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов
💬 В ночь с 12 на 13 сентября в России закрылось летнее трансферное окно. Российская премьер-лига заняла 10-е место по общим затратам на трансферы в мире, уступив по этому показателю, помимо топ-5 лиг, португальцам, бразильцам, второму английскому дивизиону и чемпионату Саудовской Аравии.
Естественно, некоторые сразу же заговорят о том, что 131 млн евро на покупки каких-то непонятных футболистов – не то, что сейчас нужно стране. И, возможно, будут правы. Но все же футбол, как и любой другой бизнес, живет по своим, в том числе финансовым, законам. К тому же наша Премьер-лига на фоне почти любой другой – пример скромности и экономии.
Команды английской премьер-лиги (АПЛ) потратили летом космические 2,33 млрд долларов, заработав на трансферах лишь 1,62 млрд. Один только «Челси», катящийся на дно после отъема клуба у Романа Абрамовича, пустил на ветер 239 млн евро. «Зенит», который в России принято не любить за излишнее богатство, занял в общеевропейском зачёте только 55-е место, уступив даже скромной испанской «Жироне». А по меркам английской премьер-лиги «Зенит считался бы если не нищим, то как минимум кем-то, кто серьезно недоедает.
Столь разные возможности европейских и российских клубов объясняются просто. Перед началом прошлого сезона РПЛ наконец-то заключила серьезные контракты с ключевыми партнерами. «Газпром-медиа» начал платить за право показывать матчи российской лиги 7,7 млрд руб. за сезон, титульный спонсор платежная система «Мир» платит лиге 720 млн в год, а генеральный спонсор (букмекерская контора Winline) ещё 2,7 млрд в год. В результате между клубами распределяется немногим больше 9 млрд, в зависимости от их результатов. По итогам прошлого сезона «Зениту» досталось 815 млн руб., а вылетевшему из лиги столичному «Торпедо», например, 311 млн.
В то же время английские клубы получают от продажи ТВ-прав совершенно другие деньги. АПЛ платят более 3 млрд фунтов стерлингов за каждый сезон, а чемпиону достаётся почти 180 млн. Разница – космическая. И важно понимать, что эти деньги не сыпятся с неба – их платят болельщики по всему миру, так как бесплатного футбола (как и другого спорта) в большинстве стран практически нет. А у нас – еще есть, хоть и не много.
Другое дело, что основную часть российских команд до сих пор финансируют из бюджета регионов (полностью или частично), тогда как во всей Европе (даже в Румынии или Албании) такой практики просто нет.
Английские клубы – особенное дело. Они не убыточны, потому их с удовольствием покупают богатеи, прежде всего американцы и арабы. Нечто подобное происходит и в Италии. В Германии же вообще нет министерства спорта, и купить футбольный клуб в принципе нельзя. Почти в каждой команде 50%+1 акцией владеют зарегистрированные фанаты (как и в Испании). А зарабатывают немецкие клубы на продаже атрибутики, пива и еды на стадионах, билетах, продаже ТВ-прав, призовых за участие в еврокубках и тех самых трансферах. То есть европейские команды вынуждены развивать все возможные направления (прежде всего работу с болельщиками), дабы быть в плюсе.
👉 Российские клубы в этом не сильно нуждаются. Зачем, когда бюджетные деньги и так упадут на счёт? Безусловно, изменения уже есть – один только блестящий частный «Краснодар» Сергея Галицкого с лучшим стадионом Европы и прекрасной академией чего стоит. Но очевидно, что мы находимся только в начале правильного футбольного пути: РПЛ только-только становится привлекательной для инвесторов и спонсоров, а, значит, в ближайшем будущем и в неё пойдут «правильные» деньги.
Читать полностью
Зачем Грету записали в антисемиты
#Мнение
писатель, журналист, публицист Игорь Мальцев
💬 А вы помните – была такая Грета Тунберг, которая устраивала выволочку всему ООН, которая орала на Трампа и выводила на улицы Берлина школьников десятками тысяч? И все во имя светлого зеленого будущего?
Что-то давно мы про нее не слышали ничего героического. Хотя, если поискать в интернете, то увидим, что «шведская климатическая активистка Грета Тунберг была арестована вместе с несколькими другими участниками протеста во время демонстрации в Дании. Она участвовала в демонстрации в Копенгагенском университете, призывая к академическому бойкоту израильских университетов».
А до этого ее арестовали два раза в Голландии, а до этого в родной Швеции. Что ж такое происходит?
А все дело в том, что Грета уже давно не школьница, да и школу ей не удалось закончить – потому что ей надо было работать лицом «Зеленого перехода» – ей уже 21 и даже в жестокой Швеции ей уже продадут бутылку Absolut. А еще в том, что она выступила против преступлений Израиля в Газе и теперь ходит в платке, известном в России как «арафатка». И борется за права палестинцев.
И тут ее заслуги перед климатическим лобби, ворочающим миллиардами долларов, обнулились. Но она этого так и не поняла и продолжает выступать. Даже последние пять арестов она не восприняла как внятный намек, что ее больше никто защищать, и, тем более, продвигать – не будет. Потому что у нее теперь на лбу мишень «антисемит», хотя это и неправда. Просто она очень сильно расстроила своих кураторов пропалестинской позицией. А ведь была таким хорошим проектом.
👉 Так что Грета Тунберг в тройном пролете – возраст тикает, ее климатическая борьба совсем не в кассу, а тут еще и ярлык антисемита на лбу. У девочки вследствие психиатрического диагноза – обостренное чувство справедливости и полная неспособность менять предыдущие установки. Поэтому ей трудно понять изгибы лживой западной политики и никогда не понять бедной, почему она вдруг антисемит, если всего лишь выступает против бесчеловечной политики государства Израиль. С каких пор критика государства вдруг стала преступлением против евреев, как народа, который живет, как бы, не только в Израиле. Раньше так не было. А теперь – стало. Потому что так надо! Как раньше – с климатическими протестами. Раньше было надо, а теперь нет.
Читать полностью
#Мнение
писатель, журналист, публицист Игорь Мальцев
💬 А вы помните – была такая Грета Тунберг, которая устраивала выволочку всему ООН, которая орала на Трампа и выводила на улицы Берлина школьников десятками тысяч? И все во имя светлого зеленого будущего?
Что-то давно мы про нее не слышали ничего героического. Хотя, если поискать в интернете, то увидим, что «шведская климатическая активистка Грета Тунберг была арестована вместе с несколькими другими участниками протеста во время демонстрации в Дании. Она участвовала в демонстрации в Копенгагенском университете, призывая к академическому бойкоту израильских университетов».
А до этого ее арестовали два раза в Голландии, а до этого в родной Швеции. Что ж такое происходит?
А все дело в том, что Грета уже давно не школьница, да и школу ей не удалось закончить – потому что ей надо было работать лицом «Зеленого перехода» – ей уже 21 и даже в жестокой Швеции ей уже продадут бутылку Absolut. А еще в том, что она выступила против преступлений Израиля в Газе и теперь ходит в платке, известном в России как «арафатка». И борется за права палестинцев.
И тут ее заслуги перед климатическим лобби, ворочающим миллиардами долларов, обнулились. Но она этого так и не поняла и продолжает выступать. Даже последние пять арестов она не восприняла как внятный намек, что ее больше никто защищать, и, тем более, продвигать – не будет. Потому что у нее теперь на лбу мишень «антисемит», хотя это и неправда. Просто она очень сильно расстроила своих кураторов пропалестинской позицией. А ведь была таким хорошим проектом.
👉 Так что Грета Тунберг в тройном пролете – возраст тикает, ее климатическая борьба совсем не в кассу, а тут еще и ярлык антисемита на лбу. У девочки вследствие психиатрического диагноза – обостренное чувство справедливости и полная неспособность менять предыдущие установки. Поэтому ей трудно понять изгибы лживой западной политики и никогда не понять бедной, почему она вдруг антисемит, если всего лишь выступает против бесчеловечной политики государства Израиль. С каких пор критика государства вдруг стала преступлением против евреев, как народа, который живет, как бы, не только в Израиле. Раньше так не было. А теперь – стало. Потому что так надо! Как раньше – с климатическими протестами. Раньше было надо, а теперь нет.
Читать полностью
Сможет ли Грузия прокрутить фарш назад
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Неформальный лидер Грузии Бидзина Иванишвили заявил, что Грузия найдёт в себе силы извиниться перед осетинами за войну, развязанную в 2008 году режимом Саакашвили.
Разумеется, жест Иванишвили направлен и в сторону России. И не только потому, что осетины – часть российского народа. С приходом Иванишвили в грузинскую политику Грузия постепенно, шаг за шагом, стала осознавать то, что до сих пор отрицают власти Украины: нельзя жить рядом с Россией и быть свободным от её геополитической гравитации. И никакие формальные соображения этого простого факта не пересиливают.
В частности, те границы, в которых Грузия существовала в рамках СССР и в которых она в 1991 вышла из СССР, имели смысл только в рамках тогдашней политической конструкции. И Абхазия, и Южная Осетия находились в составе Грузии не в силу какого-то «естественного» права, а потому, что так однажды решили в Москве. Советский Союз распался, и народы друг с другом должны были заново договариваться об условиях дальнейшей жизни. В то время Грузия этого не захотела. А теперь слишком многое упущено, и одними извинениями дело не поправишь.
Но как же быть с грузинской национальной травмой, связанной с потерей пятой части территории и сотнями тысяч беженцев? Есть ли у России, Абхазии и Южной Осетии причины и возможности для того, чтобы пойти навстречу Грузии?
Мне кажется, главной причиной могли бы стать потребности экономики. Например, в Абхазии, население которой в процессе обретения независимости сократилось более чем вдвое, отчаянно не хватает людей для полноценного развития. Этот благодатный край живёт по принципу собаки на сене: «сам не ам и другим не дам». Возвращение грузинских беженцев могло бы дать ему новую жизнь. Но для этого нужно примирение враждующих народов. И гарантом этого примирения могла бы стать только Россия.
👉 Конечно, речь может идти не только о возвращении отделившихся республик в состав Грузии, но и о формальной конфедерации, восстанавливающей прежний «грузинский мир». А вот вступление Грузии, Абхазии и Южной Осетии в союзное государство с Россией по российско-белорусской модели могло бы стать вариантом, при котором никто бы не почувствовал себя ущемлённым. Тем более что Иванишвили и его соратники уже очень скоро будут вызывать на Западе такое же отторжение, как и Александр Лукашенко.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Неформальный лидер Грузии Бидзина Иванишвили заявил, что Грузия найдёт в себе силы извиниться перед осетинами за войну, развязанную в 2008 году режимом Саакашвили.
Разумеется, жест Иванишвили направлен и в сторону России. И не только потому, что осетины – часть российского народа. С приходом Иванишвили в грузинскую политику Грузия постепенно, шаг за шагом, стала осознавать то, что до сих пор отрицают власти Украины: нельзя жить рядом с Россией и быть свободным от её геополитической гравитации. И никакие формальные соображения этого простого факта не пересиливают.
В частности, те границы, в которых Грузия существовала в рамках СССР и в которых она в 1991 вышла из СССР, имели смысл только в рамках тогдашней политической конструкции. И Абхазия, и Южная Осетия находились в составе Грузии не в силу какого-то «естественного» права, а потому, что так однажды решили в Москве. Советский Союз распался, и народы друг с другом должны были заново договариваться об условиях дальнейшей жизни. В то время Грузия этого не захотела. А теперь слишком многое упущено, и одними извинениями дело не поправишь.
Но как же быть с грузинской национальной травмой, связанной с потерей пятой части территории и сотнями тысяч беженцев? Есть ли у России, Абхазии и Южной Осетии причины и возможности для того, чтобы пойти навстречу Грузии?
Мне кажется, главной причиной могли бы стать потребности экономики. Например, в Абхазии, население которой в процессе обретения независимости сократилось более чем вдвое, отчаянно не хватает людей для полноценного развития. Этот благодатный край живёт по принципу собаки на сене: «сам не ам и другим не дам». Возвращение грузинских беженцев могло бы дать ему новую жизнь. Но для этого нужно примирение враждующих народов. И гарантом этого примирения могла бы стать только Россия.
👉 Конечно, речь может идти не только о возвращении отделившихся республик в состав Грузии, но и о формальной конфедерации, восстанавливающей прежний «грузинский мир». А вот вступление Грузии, Абхазии и Южной Осетии в союзное государство с Россией по российско-белорусской модели могло бы стать вариантом, при котором никто бы не почувствовал себя ущемлённым. Тем более что Иванишвили и его соратники уже очень скоро будут вызывать на Западе такое же отторжение, как и Александр Лукашенко.
Читать полностью
Русское оружие – гарант национального суверенитета
#Мнение
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 С началом СВО мы обнаружили, что российский ВПК способен не только не тормозить национальную экономику, как считалось в перестроечные времена, но и быть ее драйвером, поднимая на новые уровни развития. Наш ВПК – это огромные деньги, приносимые стране экспортом. Это и мощнейший национальный бренд, чьи продукты известны и востребованы во всех уголках света.
Но главное и неизменное: ВПК – это гарант национального суверенитета, способности страны выстоять против любого врага. И российские оружейники доказали, что они достойные продолжатели дела своих предшественников. С февраля 2022 года в кратчайшие сроки ими были расширены, восстановлены и запущены с нуля производства тех видов вооружений, что нужны нашей армии на полях СВО. И результаты боевых действий говорят сами за себя.
Мировые издания заполнены жалобными публикациями, что Западу, несмотря на астрономические вливания, никак не удается вывести выпуск необходимой военной продукции на требуемый уровень, зато у нехороших русских дела в ВПК обстоят на порядок лучше.
А еще СВО породило такое новое для нас явление, как народный ВПК, когда небольшие компании, а то и просто группы единомышленников в почти кустарных условиях создают крайне нужные и востребованные воюющей армией продукты. Трения между народным и традиционным ВПК регулярно становятся предметом общественного обсуждения, но даже сам факт наличия подобных проблем свидетельствуют о том, что российская оружейная отрасль бурно развивается и ей есть чем ответить на те вызовы, что встают перед страной.
👉 К чему это все я написала?
Да просто хочется поздравить с профессиональным праздником всех, кто ковал и кует щит Родины – и ее меч. С днем оружейника! Он празднуется 19 сентября.
Читать полностью
#Мнение
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 С началом СВО мы обнаружили, что российский ВПК способен не только не тормозить национальную экономику, как считалось в перестроечные времена, но и быть ее драйвером, поднимая на новые уровни развития. Наш ВПК – это огромные деньги, приносимые стране экспортом. Это и мощнейший национальный бренд, чьи продукты известны и востребованы во всех уголках света.
Но главное и неизменное: ВПК – это гарант национального суверенитета, способности страны выстоять против любого врага. И российские оружейники доказали, что они достойные продолжатели дела своих предшественников. С февраля 2022 года в кратчайшие сроки ими были расширены, восстановлены и запущены с нуля производства тех видов вооружений, что нужны нашей армии на полях СВО. И результаты боевых действий говорят сами за себя.
Мировые издания заполнены жалобными публикациями, что Западу, несмотря на астрономические вливания, никак не удается вывести выпуск необходимой военной продукции на требуемый уровень, зато у нехороших русских дела в ВПК обстоят на порядок лучше.
А еще СВО породило такое новое для нас явление, как народный ВПК, когда небольшие компании, а то и просто группы единомышленников в почти кустарных условиях создают крайне нужные и востребованные воюющей армией продукты. Трения между народным и традиционным ВПК регулярно становятся предметом общественного обсуждения, но даже сам факт наличия подобных проблем свидетельствуют о том, что российская оружейная отрасль бурно развивается и ей есть чем ответить на те вызовы, что встают перед страной.
👉 К чему это все я написала?
Да просто хочется поздравить с профессиональным праздником всех, кто ковал и кует щит Родины – и ее меч. С днем оружейника! Он празднуется 19 сентября.
Читать полностью
Ценности не перестают быть ценностями от того, что их нарушают
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Разговор о ценностях, о скрепах, о долге, о честности и верности немедленно провоцирует разговор о лицемерии. Мол, все это насквозь фальшиво, люди, которые выдают себя за столпы добродетели, сами впадают в безобразные скандалы и служат соблазном малым сим.
Так бывает – борцы за семейные ценности попадаются на явной распущенности, пафосные обличители потребительства – на воровстве.
Сообщения об этом распространяются, как будто благая весть – пользователи соцсетей находят в них какое-то болезненное утешение. «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!». «Разве не ясно, что все разговоры о консервативных семейных ценностях – это не больше, чем бесстыжее лицемерие, попытки некоторых людей запрещать другим то, что они охотно разрешают себе?».
Однако попытки ударить по лицемерию цинизмом не могут принести ничего, кроме вреда – ни отдельным людям, ни обществу в целом.
Лицемерие есть везде, где есть ценности. Какую бы систему убеждений – светскую или религиозную – мы бы ни взяли, среди ее последователей всегда найдем в том числе и лицемеров.
В этом нет ничего специфически российского, или христианского, или консервативного – это везде и всегда так.
С одной стороны, люди слабы – даже те, кто привержен ценностям вполне искренне, могут спотыкаться и падать. С другой – какое-то число циников, просто эксплуатирующих систему убеждений, которая их лично не трогает, неизбежно появляется в любом случае.
Если лицемерные адепты каких-то ценностей их опровергают, то любые вообще ценности, не только консервативные, следует похоронить?
👉 В реальности, это, конечно, не так. Гнилость лицемера – это его личная гнилость, а не гнилость ценностей.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Разговор о ценностях, о скрепах, о долге, о честности и верности немедленно провоцирует разговор о лицемерии. Мол, все это насквозь фальшиво, люди, которые выдают себя за столпы добродетели, сами впадают в безобразные скандалы и служат соблазном малым сим.
Так бывает – борцы за семейные ценности попадаются на явной распущенности, пафосные обличители потребительства – на воровстве.
Сообщения об этом распространяются, как будто благая весть – пользователи соцсетей находят в них какое-то болезненное утешение. «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!». «Разве не ясно, что все разговоры о консервативных семейных ценностях – это не больше, чем бесстыжее лицемерие, попытки некоторых людей запрещать другим то, что они охотно разрешают себе?».
Однако попытки ударить по лицемерию цинизмом не могут принести ничего, кроме вреда – ни отдельным людям, ни обществу в целом.
Лицемерие есть везде, где есть ценности. Какую бы систему убеждений – светскую или религиозную – мы бы ни взяли, среди ее последователей всегда найдем в том числе и лицемеров.
В этом нет ничего специфически российского, или христианского, или консервативного – это везде и всегда так.
С одной стороны, люди слабы – даже те, кто привержен ценностям вполне искренне, могут спотыкаться и падать. С другой – какое-то число циников, просто эксплуатирующих систему убеждений, которая их лично не трогает, неизбежно появляется в любом случае.
Если лицемерные адепты каких-то ценностей их опровергают, то любые вообще ценности, не только консервативные, следует похоронить?
👉 В реальности, это, конечно, не так. Гнилость лицемера – это его личная гнилость, а не гнилость ценностей.
Читать полностью
Про Армению надо временно забыть
#Мнение
Политолог Андрей Перла
💬 Пашинян заявил: «Мы заморозили наше членство в ОДКБ не только потому, что ОДКБ не исполняет свои обязательства по обеспечению безопасности Армении, но и потому, что ОДКБ создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». И совершенно никого не удивил. Заявление лежит абсолютно в русле его уже привычной политики. Так что интересно не то, что он говорит, и не то, как на эти речи отреагируют армяне – мы уже знаем, что по-настоящему массового протеста не будет. Интересно, что Россия теперь будет с Арменией делать. Вариантов разумного поведения, как кажется, всего два.
Первый – не обращать внимания на то, что говорит Пашинян, и действовать так, как будто все нормально, Армения остается в сфере русского влияния. Продолжать сотрудничество и в рамках ОДКБ (слова словами, но обязательства по международным договорам никто не отменял) и в рамках ЕАЭС (экономические обязательства тем более никто не отменял и даже заявлений по этому поводу не делал). Это может сработать, потому что слова Пашиняна и реальная внешняя политика Армении могут находиться в непрямой связи друг с другом.
Второй вариант – с уважением отнестись к словам избранного большинством председателя правительства, пожать плечами и предоставить Армению ее судьбе. Не хотите тесного союза, рассчитываете, что запад защитит от Турции? Пожалуйста, на все ваша воля. За такой позицией, если она будет принята за основу, окажется вполне трезвый расчет: через несколько лет Армения сама собой (если уцелеет) снова потянется к России. Несмотря на все усилия запада. Точно так же, как это уже произошло с Грузией. Мы совершенно ничего не делали, а там, гляди-ка, закон об иноагентах, восстановление авиасообщения с Москвой и борьба с разгулом ЛГБТ. И никакого европейского выбора. Потому что с Россией выгоднее, как ни крути.
В Армении в самом деле очень много людей, которые хотели бы, чтобы Россия спасла их страну и их самих. Обеспечила бы им хорошую жизнь за счет сохранения и преумножения экономических связей. Мотивы этих людей вполне понятны и рациональны. Серьезной силы, которая стала бы защищать Армению от ее врагов, кроме русских, не просматривается.
Но как бы ни была Армения нам симпатична, ситуация отнюдь не располагает к тому, чтобы сломя голову бежать на помощь. У нас нет лишних ресурсов, ни экономических, ни военных, ни политических. А с другой стороны, нет причин портить отношения с Азербайджаном и Турцией. Турция, к слову, именно сейчас отходит все дальше от НАТО и ЕС и приближается к БРИКС и России. Руководство Армении, в свою очередь, пытается идти в противоположном направлении – так стоит ли вмешиваться?
👉 Логично в этой ситуации предоставить Армению ее собственной судьбе. По крайне мере на некоторое время. После победоносного завершения СВО можно будет снова в ту сторону посмотреть. А пока пусть сами.
Читать полностью
Зеленский сменил призрачный мир на бесконечную войну
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Проигрывая войну планов со своей «формулой мира», Зеленский решил взять реванш с «Планом победы».
Точное содержание этого плана Зеленский не озвучил (он собирается сначала презентовать его американцам, а уж потом рассказывать собственным гражданам), но из слов главы киевского режима и различных сливов становится ясно его отличие от «Формулы мира». Весьма символично, что «победа» в понимании Зеленского – это теперь война без конца с постоянной эскалацией. Подстраиваясь под понимание Запада о невозможности военной победы над Россией, Зеленский предлагает американцам и европейцам просто вести войну.
Не садиться за стол переговоров и не идти ни на какие уступки Москве. Вместо этого накачивать Украину оружием и деньгами – то есть, говоря формальным языком, обязаться вооружать и спонсировать киевский режим неопределенное время. Ну а также дать ему полный и абсолютный карт-бланш на любые действия – начиная от обстрелов «старой» территории России дальнобойными высокоточными ракетами и заканчивая действиями, подпадающими под определение ядерного терроризма.
Со своей стороны Зеленский предлагает, во-первых, полную ответственность. То есть Украина готова будет называть эти акты терроризма и удары своими собственными решениями – и получать за это ответные удары со стороны Москвы. Предлагает, во-вторых, политическую волю воевать до последнего украинца – как верно отметил в свое время Владимир Путин, украинское руководство ведет себя «как иностранцы или инопланетяне», а не как национальная элита.
Целью этого руководства является не национальное благосостояние, а идейная борьба против России, помноженная на личные гарантии безопасной и сытой жизни на Западе после окончания конфликта.
👉 Ну и, наконец, предлагает украинский мобилизационный ресурс. Да, миллионы людей сбежали из Украины – но миллионы остаются.
Понятно, что этот план рассчитан на западных ястребов. Ту часть американского и европейского истеблишмента, которая не готова признавать свое поражение на Украине – но в то же время не готова отправлять натовские дивизии на защиту Харькова и Киева. Зеленский предлагает им надежду – надежду на то, что в ходе долгосрочного конфликта Россия все-таки сломается. Морально или физически надломится, после чего готова будет искать мира с Западом на западных же условиях.
Так себе, конечно, надежда. Но не желающие признавать свое поражение глобалисты, по мнению Зеленского, зацепятся и за такую.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Проигрывая войну планов со своей «формулой мира», Зеленский решил взять реванш с «Планом победы».
Точное содержание этого плана Зеленский не озвучил (он собирается сначала презентовать его американцам, а уж потом рассказывать собственным гражданам), но из слов главы киевского режима и различных сливов становится ясно его отличие от «Формулы мира». Весьма символично, что «победа» в понимании Зеленского – это теперь война без конца с постоянной эскалацией. Подстраиваясь под понимание Запада о невозможности военной победы над Россией, Зеленский предлагает американцам и европейцам просто вести войну.
Не садиться за стол переговоров и не идти ни на какие уступки Москве. Вместо этого накачивать Украину оружием и деньгами – то есть, говоря формальным языком, обязаться вооружать и спонсировать киевский режим неопределенное время. Ну а также дать ему полный и абсолютный карт-бланш на любые действия – начиная от обстрелов «старой» территории России дальнобойными высокоточными ракетами и заканчивая действиями, подпадающими под определение ядерного терроризма.
Со своей стороны Зеленский предлагает, во-первых, полную ответственность. То есть Украина готова будет называть эти акты терроризма и удары своими собственными решениями – и получать за это ответные удары со стороны Москвы. Предлагает, во-вторых, политическую волю воевать до последнего украинца – как верно отметил в свое время Владимир Путин, украинское руководство ведет себя «как иностранцы или инопланетяне», а не как национальная элита.
Целью этого руководства является не национальное благосостояние, а идейная борьба против России, помноженная на личные гарантии безопасной и сытой жизни на Западе после окончания конфликта.
👉 Ну и, наконец, предлагает украинский мобилизационный ресурс. Да, миллионы людей сбежали из Украины – но миллионы остаются.
Понятно, что этот план рассчитан на западных ястребов. Ту часть американского и европейского истеблишмента, которая не готова признавать свое поражение на Украине – но в то же время не готова отправлять натовские дивизии на защиту Харькова и Киева. Зеленский предлагает им надежду – надежду на то, что в ходе долгосрочного конфликта Россия все-таки сломается. Морально или физически надломится, после чего готова будет искать мира с Западом на западных же условиях.
Так себе, конечно, надежда. Но не желающие признавать свое поражение глобалисты, по мнению Зеленского, зацепятся и за такую.
Читать полностью
На смену европейскому гуманизму пришло расчеловечивание
#Мнение
поэт, военный корреспондент Анна Долгарева
💬 Две новости.
Израиль совершил масштабный террористический акт, подорвав заминированные пейджеры ливанцев из «Хезболлы».
И Европарламент одобрил резолюцию, разрешающую наносить удары вглубь России. За проголосовали 425 депутатов ЕП, против – 131, 63 воздержались.
Это говорит нам о том, что пресловутый европейский гуманизм – это кого надо гуманизм. Ни единого слова осуждения в адрес Израиля не было высказано, гибель людей – не повод подсвечивать Эйфелеву башню.
И Россия теперь окончательно обозначена как мишень. Страна, против которой можно все. Снаряды, которые взорвутся в этой стране, теперь благословлены старушкой Европой. Летите, милые, убивайте русских людей.
Это и есть расчеловечивание.
Раньше украинцы расчеловечивали донецких – чтобы легче было убивать. Сейчас расчеловечивание происходит в мировом масштабе, против всех тех, кто не согласен с ценностями глобального Запада.
Русские – не люди.
Иранцы – не люди.
Ливанцы – не люди.
Далее продолжать?
👉 Глобальный Запад сейчас торжествует.
Идет его время.
Заканчивается ли оно?
Читать полностью
#Мнение
поэт, военный корреспондент Анна Долгарева
💬 Две новости.
Израиль совершил масштабный террористический акт, подорвав заминированные пейджеры ливанцев из «Хезболлы».
И Европарламент одобрил резолюцию, разрешающую наносить удары вглубь России. За проголосовали 425 депутатов ЕП, против – 131, 63 воздержались.
Это говорит нам о том, что пресловутый европейский гуманизм – это кого надо гуманизм. Ни единого слова осуждения в адрес Израиля не было высказано, гибель людей – не повод подсвечивать Эйфелеву башню.
И Россия теперь окончательно обозначена как мишень. Страна, против которой можно все. Снаряды, которые взорвутся в этой стране, теперь благословлены старушкой Европой. Летите, милые, убивайте русских людей.
Это и есть расчеловечивание.
Раньше украинцы расчеловечивали донецких – чтобы легче было убивать. Сейчас расчеловечивание происходит в мировом масштабе, против всех тех, кто не согласен с ценностями глобального Запада.
Русские – не люди.
Иранцы – не люди.
Ливанцы – не люди.
Далее продолжать?
👉 Глобальный Запад сейчас торжествует.
Идет его время.
Заканчивается ли оно?
Читать полностью