Взгляд из Молдовы

НАШ ВЗГЛЯД: Итоги газового кризиса в Молдове: рикошет по Приднестровью и уроки для Молдовы

Газовый кризис в Молдове стал серьезным испытанием для региона, особенно для непризнанной Республики. Итоги кризиса подчеркивают изменения в энергетическом и политическом балансе, которые повлияли на обе стороны Днестра.

1. ЕС финансирует газ для Приднестровья, Молдова предоставляет инфрасируктуру

Ключевым моментом стало решение Европейского Союза оплачивать поставки газа для Тирасполя. Однако это был не гуманитарный шаг, а коммерческое решение, организованное через кредитование со стороны Кишинева. Таким образом, Приднестровье оказалось зависимым от финансовой помощи ЕС и действий молдавских властей, теряя свой прежний контроль над энергетическими ресурсами.

2. Провал переговоров Приднестровья с РФ/«Газпромом»

Приднестровскому руководству во главе с Вадимом Красносельским и представителями бизнес-группы Виктора Гушана не удалось убедить Кремль сохранить прежние поставки газа в регион.
Впервые появилась проблема отсуствия доверия Кремля к Власли региона. А также и многолетних долгов Тирасполя, а также Молдовы перед российским газовым монополистом осталась нерешенной.
В результате Кишинев смог усилить свои позиции, предлагая Приднестровью свои условия для продолжения поставок газа и электроэнергии.

3. Промышленность приднестровья и остатки армии РФ под угрозой

Газовый кризис сделал очевидным новый статус Приднестровья.
Российская армия, дислоцированная в регионе, а также местная промышленность начали превращаться в заложников энергетической ситуации.
Потеря стабильного доступа к энергоресурсам и нарастающая финансовая зависимость угрожают экономической и стратегической значимости региона как форпрста русского мира в междуречье Дунай -Днестр.

4. Стоимость «независимости» Приднестровья

Энергетическая независимость Приднестровья оказалась условной. ЕС выделяет средства на сумму от 30 до 60 млн евро для обеспечения газовых и энергетических нужд региона, однако условия получения этих грантов остаются неизвестными. Эти деньги – лишь начальная цена, которую регион платит за сохранение минимальной экономической активности.

Кишинев, со своей стороны, продемонстрировал первые шаги к энергетической независимости после 27-дневного чрезвычайного положения.
В то же время Тирасполь потерял возможность самостоятельного принятия решений, оказавшись в полной зависимости от внешнего финансирования.

5. Финансовая зависимость Приднестровья

Молдавская ГРЭС, расположенная в Приднестровье, теперь получает газ за средства от ЕС и выробатывае электроэнергию для Кишинева и Тирасполя. Однако все доходы, поступающие от продажи электроэнергии Кишиневу, Приднестровье через «Тираспольтрансгаз», вынуждено возвращать обратно Кишиневу и ЕС в качестве компенсации за поставки газа. Таким образом, Приднестровье фактически утратило контроль над собственными экономическими потоками.

Основной урок: неоправданные риски для Приднестровья

Газовый кризис высветил фундаментальную проблему руководства Приднестровья: готовность идти на значительные риски ради сохранения формальной независимости, которая в реальности становится всё более иллюзорной. Беспрецедентная пасивность Москвы по этношерию к властям тирасполя и холодная реакция на кризис.

Зависимость от финансовой помощи ЕС и Кишинева, потеря энергетической самостоятельности и растущая экономическая уязвимость ставят под сомнение стратегию руководства региона.

Для Молдовы этот кризис стал шансом укрепить свои позиции на фоне экономической и энергетической трансформации. Однако долгосрочные перспективы требуют дальнейших шагов для диверсификации поставок, снижения долговой нагрузки и повышения энергетической безопасности.

Вопрос остаётся открытым: готово ли руководство Приднестровья пересмотреть свою стратегию, или же регион продолжит зависеть от внешних игроков?

www.group-telegram.com/us/vzizmd.com/9108

241 viewsedited  Jan 27 at 19:08

НАШ ВЗГЛЯД: Итоги газового кризиса в Молдове: рикошет по Приднестровью и уроки для Молдовы

Газовый кризис в Молдове стал серьезным испытанием для региона, особенно для непризнанной Республики. Итоги кризиса подчеркивают изменения в энергетическом и политическом балансе, которые повлияли на обе стороны Днестра.

1. ЕС финансирует газ для Приднестровья, Молдова предоставляет инфрасируктуру

Ключевым моментом стало решение Европейского Союза оплачивать поставки газа для Тирасполя. Однако это был не гуманитарный шаг, а коммерческое решение, организованное через кредитование со стороны Кишинева. Таким образом, Приднестровье оказалось зависимым от финансовой помощи ЕС и действий молдавских властей, теряя свой прежний контроль над энергетическими ресурсами.

2. Провал переговоров Приднестровья с РФ/«Газпромом»

Приднестровскому руководству во главе с Вадимом Красносельским и представителями бизнес-группы Виктора Гушана не удалось убедить Кремль сохранить прежние поставки газа в регион.
Впервые появилась проблема отсуствия доверия Кремля к Власли региона. А также и многолетних долгов Тирасполя, а также Молдовы перед российским газовым монополистом осталась нерешенной.
В результате Кишинев смог усилить свои позиции, предлагая Приднестровью свои условия для продолжения поставок газа и электроэнергии.

3. Промышленность приднестровья и остатки армии РФ под угрозой

Газовый кризис сделал очевидным новый статус Приднестровья.
Российская армия, дислоцированная в регионе, а также местная промышленность начали превращаться в заложников энергетической ситуации.
Потеря стабильного доступа к энергоресурсам и нарастающая финансовая зависимость угрожают экономической и стратегической значимости региона как форпрста русского мира в междуречье Дунай -Днестр.

4. Стоимость «независимости» Приднестровья

Энергетическая независимость Приднестровья оказалась условной. ЕС выделяет средства на сумму от 30 до 60 млн евро для обеспечения газовых и энергетических нужд региона, однако условия получения этих грантов остаются неизвестными. Эти деньги – лишь начальная цена, которую регион платит за сохранение минимальной экономической активности.

Кишинев, со своей стороны, продемонстрировал первые шаги к энергетической независимости после 27-дневного чрезвычайного положения.
В то же время Тирасполь потерял возможность самостоятельного принятия решений, оказавшись в полной зависимости от внешнего финансирования.

5. Финансовая зависимость Приднестровья

Молдавская ГРЭС, расположенная в Приднестровье, теперь получает газ за средства от ЕС и выробатывае электроэнергию для Кишинева и Тирасполя. Однако все доходы, поступающие от продажи электроэнергии Кишиневу, Приднестровье через «Тираспольтрансгаз», вынуждено возвращать обратно Кишиневу и ЕС в качестве компенсации за поставки газа. Таким образом, Приднестровье фактически утратило контроль над собственными экономическими потоками.

Основной урок: неоправданные риски для Приднестровья

Газовый кризис высветил фундаментальную проблему руководства Приднестровья: готовность идти на значительные риски ради сохранения формальной независимости, которая в реальности становится всё более иллюзорной. Беспрецедентная пасивность Москвы по этношерию к властям тирасполя и холодная реакция на кризис.

Зависимость от финансовой помощи ЕС и Кишинева, потеря энергетической самостоятельности и растущая экономическая уязвимость ставят под сомнение стратегию руководства региона.

Для Молдовы этот кризис стал шансом укрепить свои позиции на фоне экономической и энергетической трансформации. Однако долгосрочные перспективы требуют дальнейших шагов для диверсификации поставок, снижения долговой нагрузки и повышения энергетической безопасности.

Вопрос остаётся открытым: готово ли руководство Приднестровья пересмотреть свою стратегию, или же регион продолжит зависеть от внешних игроков?

BY Взгляд из Молдовы