Администрация президента Дональда Трампа рассматривает возможность лишения Агентства США по международному развитию (USAID) независимости, передав его под контроль Государственного департамента. Обсуждения на эту тему прошли на этой неделе в Совете национальной безопасности США. Один из источников сообщил, что Белый дом изучает юридические возможности для издания соответствующего указа, который президент может подписать в ближайшие дни.
Если USAID перейдет под контроль Госдепартамента, это может существенно изменить подход Вашингтона к распределению иностранной помощи. USAID, обладая независимостью, могла оказывать помощь странам, с которыми США не поддерживают дипломатических отношений, что способствовало налаживанию связей. Передача агентства под управление Госдепартамента может ограничить такие возможности и привести к политизации гуманитарной помощи.
Ранее администрация Трампа заморозила предоставление иностранной помощи, заявив о необходимости проверки ее соответствия политике "Америка прежде всего" и эффективности использования средств налогоплательщиков. Этот шаг уже привел к приостановке множества проектов, увольнениям сотрудников и созданию неопределенности среди организаций, зависящих от американской помощи.
Администрация президента Дональда Трампа рассматривает возможность лишения Агентства США по международному развитию (USAID) независимости, передав его под контроль Государственного департамента. Обсуждения на эту тему прошли на этой неделе в Совете национальной безопасности США. Один из источников сообщил, что Белый дом изучает юридические возможности для издания соответствующего указа, который президент может подписать в ближайшие дни.
Если USAID перейдет под контроль Госдепартамента, это может существенно изменить подход Вашингтона к распределению иностранной помощи. USAID, обладая независимостью, могла оказывать помощь странам, с которыми США не поддерживают дипломатических отношений, что способствовало налаживанию связей. Передача агентства под управление Госдепартамента может ограничить такие возможности и привести к политизации гуманитарной помощи.
Ранее администрация Трампа заморозила предоставление иностранной помощи, заявив о необходимости проверки ее соответствия политике "Америка прежде всего" и эффективности использования средств налогоплательщиков. Этот шаг уже привел к приостановке множества проектов, увольнениям сотрудников и созданию неопределенности среди организаций, зависящих от американской помощи.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
