Telegram Group & Telegram Channel
Информационный фон и события на Западе (в частности — история с отказом финансирования Украины в американском Сенате) не оставляют сомнений, что проект «Украина» в его нынешнем виде сворачивают.

Переговоры неизбежны, и если для Запада их итог ещё может быть приемлемым, то для Киева… Однако, инвестиции в Украину пропасть не должны, а потому встаёт логичный вопрос: а что делать с десятками тысяч обученных инструкторами НАТО боевиков?

Такая армия не будет нужна будущей Украине. Зато вся эта обстрелянная орда, разочарованная в родной стране, очень даже будет нужна как военная сила в иных регионах, на которые распространяются интересы США и Великобритании. Создадут ли из них отдельные ЧВК или распределят иным образом — это иной вопрос. Однако, пример создания военной компании после падения режима из вдруг ставших ненужными военных с большим боевым опытом имеется: южноафриканская Executive Outcomes. Пример яркий, оставивший большой след в истории ЧВК, в первую очередь — своей эффективностью.

Да и на самой Украине окошко Овертона для такого развития событий приоткрыли. Спикером, озвучившим такой сценарий, выступил одиозный нардеп, террорист и экстремист Гончаренко. Он предлагает заключать военные альянсы с обязательством участвовать в любом военном конфликте. В обмен он, правда, желает получить инвестиции, гарантии безопасности и ряд неких «стратегически важных вещей».

Есть ли у Запада интерес развивать Украину? Не думается. Доверия к насквозь коррупционным киевским властям больше нет. Есть ли у Запада возможность получить десятки тысяч боевиков с опытом современной войны боевиков куда дешевле? Несомненно.

А потому совершенно нельзя исключать, что в недалеком будущем отряды украинцев могут появиться где-нибудь в Юго-Восточной Азии, Африке или Латинской Америке.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakeees/236
Create:
Last Update:

Информационный фон и события на Западе (в частности — история с отказом финансирования Украины в американском Сенате) не оставляют сомнений, что проект «Украина» в его нынешнем виде сворачивают.

Переговоры неизбежны, и если для Запада их итог ещё может быть приемлемым, то для Киева… Однако, инвестиции в Украину пропасть не должны, а потому встаёт логичный вопрос: а что делать с десятками тысяч обученных инструкторами НАТО боевиков?

Такая армия не будет нужна будущей Украине. Зато вся эта обстрелянная орда, разочарованная в родной стране, очень даже будет нужна как военная сила в иных регионах, на которые распространяются интересы США и Великобритании. Создадут ли из них отдельные ЧВК или распределят иным образом — это иной вопрос. Однако, пример создания военной компании после падения режима из вдруг ставших ненужными военных с большим боевым опытом имеется: южноафриканская Executive Outcomes. Пример яркий, оставивший большой след в истории ЧВК, в первую очередь — своей эффективностью.

Да и на самой Украине окошко Овертона для такого развития событий приоткрыли. Спикером, озвучившим такой сценарий, выступил одиозный нардеп, террорист и экстремист Гончаренко. Он предлагает заключать военные альянсы с обязательством участвовать в любом военном конфликте. В обмен он, правда, желает получить инвестиции, гарантии безопасности и ряд неких «стратегически важных вещей».

Есть ли у Запада интерес развивать Украину? Не думается. Доверия к насквозь коррупционным киевским властям больше нет. Есть ли у Запада возможность получить десятки тысяч боевиков с опытом современной войны боевиков куда дешевле? Несомненно.

А потому совершенно нельзя исключать, что в недалеком будущем отряды украинцев могут появиться где-нибудь в Юго-Восточной Азии, Африке или Латинской Америке.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Война. Без фейков
FROM American