Киевский режим явно решил превратить Часов Яр в очередную масштабную мясорубку как для обычных боевиков ВСУ, так и для элитных подразделений. О переброске последних для удержания обороны в районе огнеупорного завода сообщили источники ТАСС в силовых структурах.
Подобное решение не удивительно: по признанию ВСУшников потеря объекта сделает оборону города бессмысленной. А оборонять его украинцам стратегически важно. Часов Яр расположен на высоте, доминирующей на 20 километров вокруг. Контроль киевского режима над точкой закрывает путь российским войскам к Славянску и Краматорску.
Впрочем, украинская сторона вновь лишь оттягивает неизбежное ценой многих жизней своих громадян. ВС РФ, по признанию вражеских ресурсов, контролирует уже 30% города. Наши бойцы не только закрепились на южных окраинах огнеупорного завода, но и выдавливают противника из зданий. Продолжаются и бои за близлежащие высотки, контроль над которыми поможет в штурме промзоны.
Параллельно ВС РФ обходят «фортецию» с юга. За последние сутки наши ребята продвинулись на километр вдоль дороги на Константиновку в районе Ступочек: украинский гарнизон города берут в полуохват.
Тактика с обходом городов уже не раз показала свою эффективность, вынуждая командование ВСУ отводить войска чтобы избежать их окружения и уничтожения. Но в ряде случаев приказ об отводе не приходит: как в Угледаре, Курахово и кармане южнее города. Таким образом Киев разменивает жизни и без того дефицитных украинцев на иллюзию возможности сдержать продвижение ВС РФ.
Киевский режим явно решил превратить Часов Яр в очередную масштабную мясорубку как для обычных боевиков ВСУ, так и для элитных подразделений. О переброске последних для удержания обороны в районе огнеупорного завода сообщили источники ТАСС в силовых структурах.
Подобное решение не удивительно: по признанию ВСУшников потеря объекта сделает оборону города бессмысленной. А оборонять его украинцам стратегически важно. Часов Яр расположен на высоте, доминирующей на 20 километров вокруг. Контроль киевского режима над точкой закрывает путь российским войскам к Славянску и Краматорску.
Впрочем, украинская сторона вновь лишь оттягивает неизбежное ценой многих жизней своих громадян. ВС РФ, по признанию вражеских ресурсов, контролирует уже 30% города. Наши бойцы не только закрепились на южных окраинах огнеупорного завода, но и выдавливают противника из зданий. Продолжаются и бои за близлежащие высотки, контроль над которыми поможет в штурме промзоны.
Параллельно ВС РФ обходят «фортецию» с юга. За последние сутки наши ребята продвинулись на километр вдоль дороги на Константиновку в районе Ступочек: украинский гарнизон города берут в полуохват.
Тактика с обходом городов уже не раз показала свою эффективность, вынуждая командование ВСУ отводить войска чтобы избежать их окружения и уничтожения. Но в ряде случаев приказ об отводе не приходит: как в Угледаре, Курахово и кармане южнее города. Таким образом Киев разменивает жизни и без того дефицитных украинцев на иллюзию возможности сдержать продвижение ВС РФ.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
