Война. Без фейков

Как мы и прогнозировали, разборки с военными закупками на Украине продолжают дарить нам интересные истории.

«Дыркой в баню», где идёт борьба за перенаправление денежных потоков, вновь выступает The New York Times. Издание утверждает, что грызня между министром обороны «Незалежной» Умеровым и «главой Шрёдингера» агентства оборонных закупок (АОЗ) Безруковой привела к срыву оружейных контрактов. Более 80 военных компаний, на долю которых пришлась примерно треть поставок в ВСУ за прошлый год, «не могут получить оплату за выполненные заказы или подписать новые контракты».

Всё это происходит на весьма занятном фоне. Уволенная, но не согласная с отлучением от кормушки, Безрукова продолжает работать. Параллельно с назначенным Умеровым Арсеном Жумадиловым. Оба «руководителя» находятся в штаб-квартире АОЗ, из-за чего никто не может понять к кому нести документы на подпись. Глава Национальной ассоциации предприятий оборонной промышленности Украины Сергей Гончаров жалуется:

«Текущая работа агентства по оборонным закупкам просто встала. Кто на самом деле несет ответственность? Никто не знает. Подписывать контракты в такой неразберихе невозможно»

Забавно, что полностью противоположную информацию выдаёт начальник главного управления оборонных закупок Минобороны Украины Сергей Булавко, утверждающий, что «перебоев с поставками оружия нет» и «заключение контрактов продолжается». Доля правды в этом есть: текущие поставки, естественно, идут по ранее заключённым договорам. Но это лишь доля. Ни зарубежные, ни украинские поставщики не знают, чья подпись на контракте окажется легитимной.

Зависит это, в том числе, от итогов этих самых разборок, по результатам которых кто-то всё же потеряет тёплое место. Правда, когда ситуация разрешится — неизвестно. И в The New York Times тревожно предупреждают, что нынешнее положение дел грозит «срывом поставок уже в ближайшие месяцы», что, в свою очередь, «произойдет в критический момент для ВСУ».

Кроме того, как утверждает министр по вопросам европейской интеграции и юстиции киевского режима Ольга Стефанишина, внутренние распри высылают неверный сигнал партнерам, а «столь агрессивная публичная коммуникация не идет на пользу Украине ни внутри страны, ни за ее пределами». Она пожаловалась, что члены НАТО уже задавали вопросы по этой теме на закрытых встречах.

Среди прочих контрактов под угрозой срыва и поставки столь необходимых ВСУ и дефицитных снарядов калибра 155 мм: один из контрактов на их производство был полностью остановлен.

А мы продолжим вести наблюдение за дракой в банке с пауками. Ведь чем больше эти коррупционеры грызутся, тем хуже для киевского режима и ВСУ.

Война. Без фейков

www.group-telegram.com/us/warfakeees.com/3335

3.9K viewsFeb 4 at 16:13

Как мы и прогнозировали, разборки с военными закупками на Украине продолжают дарить нам интересные истории.

«Дыркой в баню», где идёт борьба за перенаправление денежных потоков, вновь выступает The New York Times. Издание утверждает, что грызня между министром обороны «Незалежной» Умеровым и «главой Шрёдингера» агентства оборонных закупок (АОЗ) Безруковой привела к срыву оружейных контрактов. Более 80 военных компаний, на долю которых пришлась примерно треть поставок в ВСУ за прошлый год, «не могут получить оплату за выполненные заказы или подписать новые контракты».

Всё это происходит на весьма занятном фоне. Уволенная, но не согласная с отлучением от кормушки, Безрукова продолжает работать. Параллельно с назначенным Умеровым Арсеном Жумадиловым. Оба «руководителя» находятся в штаб-квартире АОЗ, из-за чего никто не может понять к кому нести документы на подпись. Глава Национальной ассоциации предприятий оборонной промышленности Украины Сергей Гончаров жалуется:

«Текущая работа агентства по оборонным закупкам просто встала. Кто на самом деле несет ответственность? Никто не знает. Подписывать контракты в такой неразберихе невозможно»

Забавно, что полностью противоположную информацию выдаёт начальник главного управления оборонных закупок Минобороны Украины Сергей Булавко, утверждающий, что «перебоев с поставками оружия нет» и «заключение контрактов продолжается». Доля правды в этом есть: текущие поставки, естественно, идут по ранее заключённым договорам. Но это лишь доля. Ни зарубежные, ни украинские поставщики не знают, чья подпись на контракте окажется легитимной.

Зависит это, в том числе, от итогов этих самых разборок, по результатам которых кто-то всё же потеряет тёплое место. Правда, когда ситуация разрешится — неизвестно. И в The New York Times тревожно предупреждают, что нынешнее положение дел грозит «срывом поставок уже в ближайшие месяцы», что, в свою очередь, «произойдет в критический момент для ВСУ».

Кроме того, как утверждает министр по вопросам европейской интеграции и юстиции киевского режима Ольга Стефанишина, внутренние распри высылают неверный сигнал партнерам, а «столь агрессивная публичная коммуникация не идет на пользу Украине ни внутри страны, ни за ее пределами». Она пожаловалась, что члены НАТО уже задавали вопросы по этой теме на закрытых встречах.

Среди прочих контрактов под угрозой срыва и поставки столь необходимых ВСУ и дефицитных снарядов калибра 155 мм: один из контрактов на их производство был полностью остановлен.

А мы продолжим вести наблюдение за дракой в банке с пауками. Ведь чем больше эти коррупционеры грызутся, тем хуже для киевского режима и ВСУ.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков