Война. Без фейков

На фоне заявлений ряда европейских должностных лиц о необходимости поддерживать украинский конфликт без участия США, нашлись разумные люди, которые решили выяснить: а возможно ли это вообще.

Самым воинственным, как известно, оказался Лондон, изъявивший желание отправить на Украину «миротворческий контингент». Но, по словам бывшего главы британского Генштаба Дэвида Ричардса, его стране просто не хватит личного состава для обеспечения гарантий безопасности. Как он пояснил в интервью телеканалу Sky News, общая численность британской армии составляет около 72 тысяч человек, однако численность войск, готовых к развёртыванию, — максимум от 45 до 50 тысяч:

«Силы, о которых говорят, потребуют всех этих людей на постоянной основе. И армия просто недостаточно велика, чтобы добиться какого-либо большого эффекта»

Проблемы у Британии, да и у стран Евросоюза, не только с личным составом. Так, на Украине решили подсчитать танковые парки стран НАТО. Оказалось, что, например, у Германии имеется до 400 основных боевых танков (ОБТ), у Франции, Британии и Италии — по 200, Испании — ориентировочно до 300, Польши — до 700 ОБТ. Отправить все танки на Украину, естественно, невозможно. То есть, на тысячекилометровую линию фронта их попросту не хватит. Как и на будущую линию разграничения.

Но одной из главных проблем НАТО оказывается даже не дефицит людей и бронетехники, а инфраструктура. Которая, в случае чего, позволит перебросить не более 100 тысяч солдат. И то «со скрипом». И — в условиях мирного времени.

В The Telegraph с горечью отмечают, что всё это сотрясение воздуха о миротворческом контингенте — мера, в лучшем случае, сильно временная:

«Горькая правда заключается в том, что западным лидерам придётся объяснить Зеленскому, что любая миротворческая миссия вряд ли станет постоянной из-за того, что она создаёт нагрузку на внутренние ресурсы»

То есть, страны Европы, на данный момент, не способны обеспечить самих себя. Нет, они, конечно, пытаются решить проблему. Но получается, откровенно говоря, не очень. А потому обсуждают и другой путь — дальнейшую накачку ВСУ оружием. Как долго они смогут это делать — неизвестно. Но планы строят наполеоновские.

Так, Bloomberg утверждает, что Европейский союз работает над инициативой по оказанию Украине дополнительной военной поддержки в этом году. Издание ознакомилось с соответствующим документом. Его цель — поставить не менее 1,5 миллиона артиллерийских снарядов, систем противовоздушной обороны, высокоточных ракет и беспилотников, а также оказать поддержку в обучении и оснащении бригад и укрепить связи между оборонными предприятиями ЕС и Украины.

К чему привели предыдущие попытки обучения бригад в Европе — мы с вами знаем. Зато не знаем где страны ЕС откопают 1,5 млн снарядов. Ведь если ресурсов не хватает на восполнение собственных запасов и обеспечение боеспособности своих же армий, то накачивать оружием отступающие ВСУ — совершенно бесперспективная в хоть сколь-нибудь долгосрочном плане идея.

Война. Без фейков

www.group-telegram.com/us/warfakeees.com/3383

4.0K viewsFeb 19 at 15:11

На фоне заявлений ряда европейских должностных лиц о необходимости поддерживать украинский конфликт без участия США, нашлись разумные люди, которые решили выяснить: а возможно ли это вообще.

Самым воинственным, как известно, оказался Лондон, изъявивший желание отправить на Украину «миротворческий контингент». Но, по словам бывшего главы британского Генштаба Дэвида Ричардса, его стране просто не хватит личного состава для обеспечения гарантий безопасности. Как он пояснил в интервью телеканалу Sky News, общая численность британской армии составляет около 72 тысяч человек, однако численность войск, готовых к развёртыванию, — максимум от 45 до 50 тысяч:

«Силы, о которых говорят, потребуют всех этих людей на постоянной основе. И армия просто недостаточно велика, чтобы добиться какого-либо большого эффекта»

Проблемы у Британии, да и у стран Евросоюза, не только с личным составом. Так, на Украине решили подсчитать танковые парки стран НАТО. Оказалось, что, например, у Германии имеется до 400 основных боевых танков (ОБТ), у Франции, Британии и Италии — по 200, Испании — ориентировочно до 300, Польши — до 700 ОБТ. Отправить все танки на Украину, естественно, невозможно. То есть, на тысячекилометровую линию фронта их попросту не хватит. Как и на будущую линию разграничения.

Но одной из главных проблем НАТО оказывается даже не дефицит людей и бронетехники, а инфраструктура. Которая, в случае чего, позволит перебросить не более 100 тысяч солдат. И то «со скрипом». И — в условиях мирного времени.

В The Telegraph с горечью отмечают, что всё это сотрясение воздуха о миротворческом контингенте — мера, в лучшем случае, сильно временная:

«Горькая правда заключается в том, что западным лидерам придётся объяснить Зеленскому, что любая миротворческая миссия вряд ли станет постоянной из-за того, что она создаёт нагрузку на внутренние ресурсы»

То есть, страны Европы, на данный момент, не способны обеспечить самих себя. Нет, они, конечно, пытаются решить проблему. Но получается, откровенно говоря, не очень. А потому обсуждают и другой путь — дальнейшую накачку ВСУ оружием. Как долго они смогут это делать — неизвестно. Но планы строят наполеоновские.

Так, Bloomberg утверждает, что Европейский союз работает над инициативой по оказанию Украине дополнительной военной поддержки в этом году. Издание ознакомилось с соответствующим документом. Его цель — поставить не менее 1,5 миллиона артиллерийских снарядов, систем противовоздушной обороны, высокоточных ракет и беспилотников, а также оказать поддержку в обучении и оснащении бригад и укрепить связи между оборонными предприятиями ЕС и Украины.

К чему привели предыдущие попытки обучения бригад в Европе — мы с вами знаем. Зато не знаем где страны ЕС откопают 1,5 млн снарядов. Ведь если ресурсов не хватает на восполнение собственных запасов и обеспечение боеспособности своих же армий, то накачивать оружием отступающие ВСУ — совершенно бесперспективная в хоть сколь-нибудь долгосрочном плане идея.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков