Telegram Group Search
Forwarded from РОЦИТ
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Возникла идея: может стоить шире использовать ИИ для регулирования деятельности СМИ, интернет-площадок и тому подобного. В отличие от отдельных чиновников, которые могут быть более или менее компетентными или внимательными, следить или не следить за практикой, ИИ будет знать все, видеть все прецеденты, обобщать опыт и даже самосовершенствоваться за счет интеграции всего этого. Возникли, правда, сомнения: а не унаследует ли ИИ недостатки тех, кто будет его создавать и учить, или каким образом ИИ будет нести ответственность — финансовую, административную или даже уголовную — в случае неверного решения?

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Общественная мысль пришла к выводу, что на смену интеллигенции в России идут инфлюэнсеры. Сложно с этим спорить, ведь этот социальный класс в последнее время находится в центре внимания государства, которое прилагает все усилия для его развития в полноценную институцию: вводятся ОКВЭДы, принимаются поправки в законодательство, проводятся масштабные профильные мероприятия. Что интересно, некоторые из гостей таких мероприятий всего несколько лет назад отрицали необходимость создания российских аналогов глобальных цифровых платформ и вообще появление хоть каких-то правил, регулирующих деятельность блогеров (и увлеченно хейтили авторов соответствующих инициатив).

▪️Сергей Плуготаренко @plugonews
Законопроект для регулирования платформенной экономики сейчас готовится Правительством. Очевидно, что платформы стали не просто частью экономики, но и значительной частью нашей жизни. Поэтому регулировать столь значимый сегмент нужно с огромной осторожностью. В то же время на фоне огромных потоков финансов, товаров и данных, бизнес и сам заинтересован в формировании единых правил игры. И основная задача сегодня - услышать все точки зрения.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Малые предприниматели и блогеры оказались в сложной ситуации: им нужны четкие инструкции и поддержка для успешной работы в новых условиях. Работа с новыми инструментами требует серьезного погружения и времени, что может быть проблематично для тех, кто управляет бизнесом в одиночку или имеет ограниченные ресурсы. Основная проблема заключается в нехватке информации и обратной связи от платформ. Для успешной адаптации необходимо больше усилий по просвещению пользователей и предоставлению им необходимых ресурсов для работы в новых условиях.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
В Китае наблюдается тревожная череда смертей среди ведущих специалистов в области искусственного интеллекта, особенно тех, кто работал на стыке медицины и оборонных технологий, пишет South China Morning Post. Причины большинства трагедий остаются расплывчатыми, а возраст скончавшихся — пугающе молодым. Объединяет все эти случаи не только профессиональный профиль, но и внезапность и туманность обстоятельств — что даёт почву для обсуждений, догадок и всё более настороженных взглядов на границу технологий и политики.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Меня догнал проект «В цифровой тени» — про инцелов, фемцелов, думеров, QAnon и весь этот инфо-мрак, который не виден большинству, но ощущается всё чаще. Эти сообщества не выходят на улицы. Их не видно, но они формируют настроение целого поколения. Они предлагают простые ответы на сложные боли: одиночество, разрыв поколений, сломанные лифты и отсутствие смысла. Очевидно что не интернет изобрёл радикализацию. Он просто сделал её удобной, быстрой и безответной. И пока мы делаем вид, что «это где-то на 4chan», там копится миллионы разочарованных, образованных и невидимых. Их не испортили. Их не услышали.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Надо же как Телеграм оторвался по всем показателям от остальных соцсетей. Сейчас у него просто нет конкурентов в России. По интегральному индексу Youtube и Вконтакте отстают от Телеграма в 4 раза, о других и говорить нечего. Когда мы анализируем соцсети, то забываем о том, где ещё растёт пользовательская активность – на маркетплейсах. Там тоже складывается своеобразная среда общения.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скоро это пиратское раздолье закончится: к внесению в Госдуму готовится законопроект, который сделает обязательной проверку данных администраторов доменных имен через «Госуслуги». Сейчас это опциональная возможность, которая встречается далеко не у всех регистраторов (а некоторые из них даже не всегда сверяют паспортные данные).

В случае принятия этого законопроекта каждый администратор доменных имен в зонах .ru и .рф будет обязан привязать свой личный кабинет на сайте регистратора к «Госуслугам» и пройти сверку данных. Уверен, после внедрения этой системы мошеннических и пиратских сайтов в наших национальных доменных зонах сильно поубавится.
Как активный пользователь всех российских соцсетей, включая LOOKY и TenChat (кстати, подписывайтесь) могу подтвердить, что рекламных размещений там уже становится больше. Думаю, к концу года рекламодатели будут чувствовать там себя очень уверенно.
Открыл мессенджер MAX, а там множество непрочитанных сообщений (не повторяйте мою ошибку — не забывайте включать уведомления). Судя по тому, как вырос список контактов, делаю вывод, что бета-тестирование нового продукта привлекло довольно широкую аудиторию. Кстати, голосовое общение через MAX мне тоже понравилось: качество звонка очень хорошее, собеседник никуда не пропадает, как это часто бывает в других мессенджерах.

Уверен, что на следующей ступени эволюции MAX обзаведется и каналами. И было бы очень здорово, если бы авторы получили возможность перенести сюда весь контент из Telegram. Идеальный вариант – это синхронизация наподобие той, которую предлагает LOOKY для переезда из заблокированной инсты: после размещения специального QR-кода контент подтягивается автоматически, да еще и вместе с подписчиками.

Жаль только, что кроме электронной почты у MAX нет никаких механизмов обратной связи с пользователями. Например, у Telegram действует целый сайт для сбора баг-репортов и предложений по дальнейшему развитию мессенджера. Было бы здорово завести что-то подобное или хотя бы обучить официального бота MAX принимать сообщения.

P.S. Подписчики сообщают, что в MAX есть бот поддержки @support. Направил в него свои предложения по миграции каналов.
Владимир Путин недвусмысленно высказался о необходимости применения искусственного интеллекта в военном деле. Президент назвал возможности ИИ «колоссальными», и преимущество на поле боя получит тот, кто быстрее начнет их осваивать.

Понятно, что по факту эти технологии уже давно используется нашими военными. Прежде всего, для развития БПЛА, обработки разведданных, автоматизации управления боевыми действиями. Поэтому появление в инфополе этой цитаты Президента – прежде всего, сигнал для внешних наблюдателей.

Напомню, что США такие сигналы посылают уже давно (вспомнить хотя бы проект Stargate, который сразу окрестили следующей итерацией проекта «Манхэттен»). Китай со своими боевыми роботами и роями дронов тоже не отстает. Думаю, что вслед за заявлением Владимира Путина вскоре последуют и реальные кейсы применения ИИ вооруженными силами РФ.
Правовое регулирование видеоигр сегодня обсуждали в ситуационном центре Роскомнадзора. Рассказал коллегам о нашей законодательной инициативе, которая уже в мае-июне может быть рассмотрена Государственной Думой в первом чтении.

Один из важных вопросов, затронутый в ходе круглого стола, – экспертиза видеоигр. Законопроектом предполагается, что Правительство РФ определит федеральный орган исполнительной власти, который будет уполномочен аккредитовывать экспертов. С большой долей вероятности это будет Минцифры, на базе которого появится специальный экспертный совет (хотя не исключаю, что это может быть и Роскомнадзор).

Коллеги уже предложили ряд поправок ко второму чтению, в которых урегулирована досудебная процедура рассмотрения жалоб, исключены риски конфликта интересов и более четко прописаны требования к экспертам. В частности предлагается учитывать их релевантный опыт: чтобы, например, оценку сюжета игры давал человек, который не просто понимает отличия видеоигровых сценариев от киношных, но создает их сам.

Считаю эти требования оправданными: экспертизу такого непростого медиа, как видеоигры, должны проводить люди, максимально погруженные в предмет.
С интересом прочитал интервью с доктором наук Александром Безбородовым об исторической правде и необходимости ответственного подхода к рассекречиванию советских архивов. В 1990-х они оказались открыты для всех желающих, чем воспользовались наши идеологические противники, получившие доступ к архивным документам и сконструировавшие на их основе не один русофобский миф.

Историк считает, что в рассекречивании архивов нужно практиковать разумный подход, отвечающий интересам государства, и в этом я с ним полностью согласен. Однако его идея о создании специального интернет-приложения для молодежи кажется мне спорной. Дело даже не в том, что подобные ресурсы уже существуют (например, «Память народа» или «Поиск по архивам» Яндекса) и весь вопрос лишь в расширении базы документов, с которой они работают. Но я не знаю ни одного молодого человека, который в свободное время листал бы не рилзы с шортсами, а сидел бы на таких сайтах. Так что вопрос не только в доступности исторической правды, а ещё и в формате её получения.

И простого пути здесь нет: нельзя прийти к модным молодёжным авторам и сказать им, чтобы они активнее использовали рассекреченные архивные документы или развенчивали русофобские мифы. Взгляните на презентованный накануне реестр 500 российских блогеров – как думаете, у кого из них такой контент будет смотреться достаточно органично? Кто из них специализируется на исторической или хотя бы общественно-политической тематике? Спойлер: такие есть, но они в явном меньшинстве.

К сожалению, в 1990-х мы не только открыли свои архивы, но и добровольно приняли западные стандарты медиапотребления, с явным акцентом не на развитие аудитории, а на её развлечение. И сегодняшнее состояние рынка инфлюенс-маркетинга это лишь подтверждает.
Минфин поддержит идею Центробанка о криптобирже для суперквалифицированных инвесторов в рамках экспериментально-правового режима. Речь идет о создании специальной площадки, к работе на которой будут допущены только те граждане, чьи инвестиции в ценные бумаги и депозиты превышают 100 млн рублей или их доходы за прошлый год составили больше 50 млн рублей.

Что же будет с остальными инвесторами, смогут ли они, как и прежде, покупать и продавать криптовалюту? Не подразумевает ли появление криптобиржи для миллионеров дальнейшего запрета на деятельность всех прочих площадок? Как мы помним, Центробанк предлагал именно такой сценарий, когда впервые вышел с этой инициативой.

Насколько мне известно, Министерство финансов еще не сформировало однозначной позиции по этому вопросу. Не исключено, что кроме площадки для суперквалифицированных инвесторов в ЭПР появится еще несколько криптобирж, с более демократичными условиями. Лично я считаю, что все сервисы для проведения криптоопераций, находящиеся сейчас в «серой зоне», должны иметь возможность перейти в экспериментально-правовой режим.
Forwarded from РОЦИТ
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Преступники с ИИ чрезвычайно опасны. Даже сравнительно мелкие их проделки вроде телефонного мошенничества могут сломать судьбы и даже физически погубить людей. Из пистолета мошенники не стреляют, конечно, но вызванный ими сердечный приступ у чувствительного человека не менее смертоносен.

▪️Антон Горелкин @webstrangler
К внесению в Госдуму готовится законопроект, который сделает обязательной проверку данных администраторов доменных имен через «Госуслуги». Сейчас это опциональная возможность, которая встречается далеко не у всех регистраторов (а некоторые из них даже не всегда сверяют паспортные данные). Уверен, после внедрения этой системы мошеннических и пиратских сайтов в наших национальных доменных зонах сильно поубавится.

▪️Сергей Плуготаренко @plugonews
Правительство завершает работу над законопроектом «О платформенной экономике». Ожидается, что скоро документ будет внесен в Госдуму. Закон должен регулировать не только маркетплейсы, как принято считать, но и все остальные платформы — от занятости до такси. Очень важно и то, что в ходе работы были услышаны комментарии отрасли. В ходе обсуждений поступило в общей сложности ~200 предложений (50 из них были учтены).

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Реестр инфлюэнсеров подарила миру Ассоциация блогеров и агентств. Хочется понять, значит ли, что в России всего 500 инфлюэнсеров? А те, которые не реестровые, они не настоящие? Значит ли, что если агентство не состоит в АБА или блогер продается другим агентством, то он сомнителен?

▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Неприятно удивил "российский стейблкойн" А5А7. Человек на стенде сказал, что российские резиденты не могут приобрести их. Смысл этого актива и его полезность для, например, трансграничных расчётов человек объяснить не смог.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Google отчитался о росте выручки по результатам первого квартала на 46%. Яндекс отчитался о росте выручки по результатам первого квартала на 34%. И первые, и вторые заявили, что растить долю поиска и рекламную выручку – основной хлеб для бигтехов — в наши нелегкие времена им помогает ИИ. Помните все говорили, что с появлением чат-ботов люди уйдут из поисковиков? А вышло наоборот — нейросети пришли в поиск и смогли отрастить количество поисковых запросов.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Нью-йоркская компания продаёт полиции ИИ-ботов — не для автоматизации документооборота, а для внедрения в соцсети, чаты и даже Telegram, где эти боты притворяются людьми. Цель — общаться с подозреваемыми и собирать “информацию”. Формально это борьба с торговлей людьми, наркотиками и хищниками. Фактически — это тайный ИИ, который играет роли. Против вас.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Судя по трём основным сценариям использования ИИ в 2025 году, ИИ становятся божествами религии новой эры. И эта эра – психотерапевт, совмещённый с тайм-менеджером. Есть большая вероятность, что ИИ среди всех профессий быстрее всего заместит психотерапевтов, люди будут исповедоваться машине (в которую соберут мысли всех психологов и сотни миллионов практических исповедальных историй у них).

▪️Алексей Трифонов @polkovnikt
Наконец вопросы самообороны граждан узаконены. Есть ещё над чем работать, в том числе законодательно ещё раз вернуться к пересмотру пределов необходимой самообороны, в том числе с применением травматического и огнестрельного охотничьего оружия.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правительство РФ обнародовало параметры законопроекта о наказании для дропперов. За сдачу банковской карты мошенникам «в аренду» предлагается ввести большие штрафы (до 300 тысяч рублей), исправительные работы и ограничение свободы сроком до двух лет. За куплю-продажу дропперских карт наказание будет еще более суровым: штрафы до миллиона рублей и шесть лет тюрьмы.

Конечно, цель этого законопроекта – добиться определенного превентивного эффекта. Но для этого нужно, чтобы об уголовной ответственности за дропперство люди узнавали еще на этапе оформления банковской карты. Считаю необходимым внести в законопроект требование к финансовым организациям проводить информационную работу на эту тему со своими клиентами, а не ограничиваться строчкой в договоре с указанием на неправомерность передачи карты третьим лицам.
На просторах популярного форума Reddit произошел скандал: некие исследователи из Цюрихского университета запустили туда целую армию ИИ-комментаторов. Ученые хотели узнать, могут ли боты повлиять на мнение пользователей по спорным вопросам, – и это им удалось. Из полутора тысяч комментариев почти 120 получили «дельту», специальную отметку, которую автор поста дарит тому, кто смог его переубедить.

В эксперименте использовали ботов, умеющих не только тонко разбираться в обсуждаемом вопросе, но также умело подстраивающихся под собеседника. Они персонализировали свои комментарии, исследуя пол, возраст, местонахождение и политические взгляды человека, который начинал обсуждение. Некоторые из них легко переступили этические рамки и для правдоподобности выдавали себя, например, за жертв насилия. Теперь пользователи возмущаются, как ловко ИИ их надул, а администрация Reddit грозит ученым юридическими последствиями за нарушение правил платформы.

Прогноз о том, что в 2026 году 90% интернет-контента будет генерироваться искусственным интеллектом, грозит сбыться. И отличать его от контента, созданного человеком, будет всё сложнее. С развитием рынка ИИ-аватаров (цифровых двойников, которые будут за вас отвечать в мессенджерах и участвовать в рутинных рабочих процессах) эта грань станет еще менее заметной. Исходя из реалий, не исключаю, что идею маркировки ИИ-контента будет проще реализовать в обратном направлении: помечать особым образом только то, что было создано, написано, сказано человеком, а не машиной.

Как считаете вы? Может быть, и не нужно никакой маркировки? Пишите в бот обратной связи, обсудим.
Forwarded from РОЦИТ
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy
На молодежной конференции «Валдай» было много интересных разговоров. Например, о том, как страны мирового большинства должны сотрудничать в сфере ИИ с тем, чтобы не попасть в зависимость от Запада. Говорилось о том, что для сотрудничества в сфере ИИ требуется безусловное взаимное доверие, что без подобного доверия сотрудничество не будет полноценным. Нас ждет диверсификация ИИ, и поскольку культуры разных стран отличаются, то отличаться будут и стили деятельности ИИ. Почти наверняка результаты деятельности американского и китайского ИИ в чем-то будут различными. Так что в дальнейшем мы увидим много целых экосистем ИИ, отличающихся системами ценностей, культурными кодами, манерой общения.

▪️Антон Горелкин @webstrangler
За сдачу банковской карты мошенникам «в аренду» предлагается ввести большие штрафы, исправительные работы и ограничение свободы сроком до двух лет. За куплю-продажу дропперских карт наказание будет еще более суровым. Конечно, цель этого законопроекта – добиться определенного превентивного эффекта. Но для этого нужно, чтобы об уголовной ответственности за дропперство люди узнавали еще на этапе оформления банковской карты. Считаю необходимым внести в законопроект требование к финансовым организациям проводить информационную работу на эту тему со своими клиентами, а не ограничиваться строчкой в договоре с указанием на неправомерность передачи карты третьим лицам.

▪️Сергей Плуготаренко @plugonews
Важная новость для ИТ-специалистов: лимиты для банков по объему выдаваемых льготных ИТ-ипотек отменяются (по решению Минцифры и Правительства). Теперь не будет приостановки программы и отдельного решения по новому лимиту. А заемщики — избавятся от дополнительных платежей по комиссиям.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Вышел проект постановления Правительства, касающийся маркировки телефонных звонков от организаций на мобильные номера граждан. Информация об организации передается на пользовательское оборудование в текстовом формате и не превышает тридцати двух символов. Выбранная категория, судя по всему, должна биться с ОКВЭД. И вот как здесь будут разводиться "доставка", "еда", "кафе и рестораны", "магазины и услуги" и даже "завод и предприятие", пока что не до конца очевидно.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Эпичная победа Epic Games запускает настоящую цепную реакцию. Вслед за «Эпиками» Spotify подали на обновление своего приложения в App Store. Главной фичей обновления станет возможность платить за сервис в обход «яблочных». Для экосистемы магазина приложений купертиновских уровень сдвига — колоссальный. Если обновление одобрят, пользователи смогут наконец платить за подписку прямо в приложении — и не только через Apple Pay, но и другими платёжными системами. Казалось бы, такая глухая и непробиваемая экосистема — а всё равно дала трещину.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Пузырь NFT лопается с уморительными звуками. 42 инвестора подали коллективный иск на $5 млн против Nike. Причина — "rug pull" по-корпоративному: компания внезапно закрыла платформу RTFKT, на которой строился весь их NFT-бизнес. И оставила держателей токенов с цифровыми кроссовками по цене шаурмы. Убыток почти 99,8%. Что это если не пирамида?

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Претендент на гегемонизм всё время повторяет один и тот же путь – технологизм. Англия реагировала на внешние вызовы путём экономической глобализации бизнеса, а Германия – путём его тотальной технологизации. Впоследствии ситуация повторилась на следующем витке цикла накопления, когда США придерживались глобального принципа финансовой рациональности, а конкурировавшая с ними Япония отвечала на это технологической рациональностью. Сейчас претендент на гегемонизм идёт по пути прежних Германии и Японии – по пути технологизма, пытаясь конкурировать с экономической (скорее уже финансовой) глобализацией США. Предыдущие претенденты, бросавшие тогда вызов гегемонам, проиграли на пути технологизации.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китайцы обсуждают, как им избавиться от сервисов Google в своих мобильных операционных системах. Xiaomi, Oppo, Vivo и OnePlus объединились в коалицию и, судя по всему, собираются повторить подвиг Huawei, которая еще в 2019 году попала под американские санкции и была вынуждена создать собственную ОС. У Huawei всё получилось: недавно компания отчиталась о миллиарде пользователей Harmony OS. На новом витке торговых войн санкции в отношении Китая могут быть усилены, и производители телефонов всерьез задумались, не пора ли им делать какую-то совместную операционку или же устанавливать на гаджеты зарекомендовавший себя Harmony OS.

Я напомню, что пару лет назад похожие процессы происходили на российском рынке, когда VK, Яндекс, Сбер и Ростелеком заявили о совместной работе над национальной мобильной ОС. Было объявлено и о стратегии «двух операционок»: для корпоративных устройств – защищенная «Аврора», а для массового сектора – некий российский Android, очищенный от сервисов Google (по сути тот же Harmony OS). Но единый проект не взлетел: компании решили сконцентрироваться на развитии собственных продуктов. Немаловажную роль сыграло и отсутствие в этом конгломерате производителей смартфонов и планшетов, которые, казалось бы, должны больше всех быть заинтересованы в появлении массовой российской мобильной ОС.

Между тем, наши производители техники гордо развивают свои операционки (РОСА Мобайл, kvadraOS), но конкурируют не с Android, а друг с другом и с «Авророй». Лично мне такой подход кажется очень нерациональным, но, видимо, создавать защищенные корпоративные ОС у наших технарей получается лучше, чем продукты для массового пользователя. И если Xiaomi, Oppo, Vivo и OnePlus примут решение устанавливать на свои устройства Harmony OS, уже скоро именно эта платформа станет стандартом де-факто и на российском рынке.
Фонд Wikimedia может лишиться налоговых льгот и вообще бесит нарушает федеральный закон, считает американский прокурор Эд Мартин. Он направил в адрес фонда письмо, в котором открытым текстом обвиняет «Википедию» в информационных манипуляциях и распространении пропаганды. Также прокурора возмущает, что предвзятые вики-статьи оказываются в топе поисковой выдачи и становятся базой для обучения языковых моделей.

Вопросы, которые задаёт Мартин руководству фонда, уже озвучивались ранее и не кем-нибудь, а одним из создателей «Википедии» Ларри Сэнгером. Это отход от принципов нейтральности, политизированность, токсичность внутри редакторского сообщества, отсутствие экспертного контроля. Но и от себя прокурор тоже кое-что добавил: например, потребовал доказать, что «Википедия» системно реагирует на попытки иностранного влияния.

Понятно, что внимание прокурора – это такой привет «Википедии» от Дональда Трампа, который не раз критиковал её за предвзятость (а его советник Илон Маск не только оскорбительные мемы выдумывал, но и призывал остановить любые пожертвования в адрес ресурса). Поэтому задача новых властей США – любыми способами и как можно быстрее установить там свой контроль.

Как повлияет «консервативный разворот» на русскоязычный раздел «Википедии», который тоже страдает от пропаганды и иностранного влияния? Уверен, что принципиально ничего не изменится. «Википедию» нужно воспринимать как сугубо иностранную цифровую площадку и постепенно преодолевать зависимость от неё, развивая свои качественные альтернативы.
Использовать ИИ-компаньонов для того, чтобы улучшить жизнь одиноких людей – в целом замечательная идея. Но когда об этом говорит Марк Цукерберг, за одиноких людей сразу становится страшно. Достаточно вспомнить, как Meta* буквально следила за подростками, молодыми мамами и другими социально уязвимыми категориями пользователей в попытке монетизировать каждое их действие.
Вместе с коллегами внесли в Госдуму законопроект, устанавливающий административную ответственность за нарушение требований к деятельности провайдеров хостинга. Максимальная сумма штрафа составит 1 миллион рублей.

Напомню, что с февраля прошлого года в России вступили в силу законодательные нормы, обязывающие хостинг-провайдеров подавать в РКН уведомление о своей деятельности, а также подтверждать возможность обеспечения безопасного хранения данных. В результате был сформирован государственный реестр провайдеров хостинга. По закону, компании, отсутствующие в этом реестре, не имеют права оказывать соответствующие услуги, а государственные и муниципальные организации не должны использовать их мощности для работы своих информационных систем.

Целью этого регулирования было снижение риска утечек чувствительных данных в иностранные юрисдикции и укрепление национального интернет-сегмента. Но, к сожалению, на рынке до сих пор остаются компании, которые считают, что эти требования их не касаются.

Поэтому тех, кто игнорирует закон (не подаёт данные для включения в реестр, но продолжает оказывать услуги хостинга), предлагается штрафовать: граждан до 100 тыс. рублей, индивидуальных предпринимателей до 500 тыс. рублей, юридических лиц до 1 млн рублей. Также предусмотрено наказание для операторов государственных и муниципальных информационных систем, продолжающих сотрудничать с хостерами, не включенными в реестр: максимальные штрафы для должностных лиц составят 300 тыс. рублей, для юридических лиц – до 1 миллиона рублей.

Хочу подчеркнуть, что всем остальным пользователям хостинговых услуг штрафы не грозят, но я считаю, им стоит задуматься о переносе своих проектов на серверные мощности, принадлежащие верифицированным российским компаниям.
Участник Маньчжурской наступательной операции, кузбассовец Петр Шипулин недавно отметил своё 104-летие. Внуки говорят, что он еще даст фору любому из них, правда вот зрение стало подводить. Поэтому они попросили меня подарить ветерану умную колонку, чтобы Петр Иванович мог слушать любимые песни военных лет и аудиокниги, а также узнавать погоду и новости.

Накануне Дня Победы приехал в Мариинск. Петр Иванович живет здесь с 1950 года, почти полвека он работал на кузбасской железной дороге, занимался техническим обслуживанием составов. Так что разобраться с «Алисой» у ветерана получилось без труда. Не сомневаюсь, что очень скоро Петр Иванович научит её отлично ориентироваться в музыке тех лет :)

Еще пришла в голову мысль, что «Яндекс» мог бы персонализировать свои колонки специально под ветеранов Великой Отечественной войны и, возможно, добавить какие-то особые функции, которые будут доступны им не только к 9 мая, а круглый год. Обязательно обсужу это с представителями компании.
2025/06/25 22:54:59
Back to Top
HTML Embed Code: