Будем стойки в клеймении шантажистов!

Сергей Левченко за время своего губернаторского срока запомнился интересными программными инициативами, когда выступал на форуме, посвященному Конференции 1947 года по изучению производительных сил Сибири и Дальнего Востока, давшей начало мощному промышленному освоению огромных природных территорий.

Наверное, так же хорошо он должен знать и о Постановлении ЦК КПСС от 1972 года, подписанном самим Л.И. Брежневым, а также Постановлении Совета Министров СССР№1278 от 1980г., Распоряжении Совета Министров РСФСР от 1983 г., об изъятии земель из Гослесфонда и отводе Минстанкопрому СССР - документов, которые ознаменовали строительство Игирминского горно-обогатительного комбината и жилого поселка для его сотрудников в Нижнеилимском районе.

Вот только беда, Сергей Левченко зачем-то доверился инфо-блогерам С. Королеву, В. Друзю, не чуждым ещё и уголовной романтики клеветы и юридического шантажа, да и примкнувшему к ним М. Жёлтышеву. Этой тройке удалось устроить настоящую провокацию партийным идеалам своего патрона и со знанием дела утверждать, что и рабочий посёлок, и сам ГОК находятся на территории памятника природы. Мол, надо запретить и прекратить любую деятельность, замалчивая существенные факты об истории образования Игирминского соснового бора.

Решением Иркутского облисполкома N 59 от 1989 года по просьбам жителей и сотрудников ГОКа, исключительно в защиту от сплошных вырубок Ждановским КЛПХ и подсочек БратскХимЛесом вокруг посёлка Янгель лесам был присвоен статус ландшафтных памятников природы. Из определения суда: «…изначально не предполагалось включение в неё как населенных пунктов, так и территории, в пределах которой осуществляли производственную деятельность горнодобывающие предприятия…»

Эти факты исторических Событий, установленные апелляционным судом в Новосибирске (декабрь 2024), а позднее и кассационном судом в Кемерово (февраль 2025) для Сергея Левченко должны являться верным Ленинским заветом и подтверждением тому, что инфо-блогеры Королев, Друзь и Жёлтышев ему плохие помощники. Лучше Владимира Ильича никто не скажет: «Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи...»

Сергей Левченко, бывший губернатор Иркутской области и представитель КПРФ, постепенно теряет позиции в региональной политике. Согласно данным социологических исследований, экс-глава региона, несмотря на свой опыт и политические провалы, проигрывает действующему губернатору Игорю Кобзеву, причём с критическими отставаниями, которые указывают на завершение его политической карьеры в региональной повестке. Более того, результаты социологических замеров дают основание сделать вывод о том, что перехода во второй тур между этими кандидатами не ожидается — Кобзев уверенно побеждает уже в первом.

Поражение Сергея Левченко становится свидетельством масштабного кризиса коммунистического движения в Иркутской области. Регион больше не воспринимает своих "исторических лидеров" как силу, способную решать текущие проблемы. Ставка на новые лица и переформатирование партийной платформы — единственный шанс восстановить прежние позиции в будущем. Что же касается Левченко, его фигура окончательно теряет политическое значение. Очевидно, что как губернатор он остаётся символом прошлого, которое, впрочем, люди Иркутской области уже готовы оставить в стороне, делая выбор в пользу более действенных и современных лидеров.

У Сергея Левченко нет шансов стать серьезным оппонентом на выборах губернатора Иркутской области. Так считают федеральные эксперты, оценившие возможные сценарии предстоящей избирательной кампании в Иркутской области.

По словам главы федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Сергея Старовойтова, инсинуации с шансами на победу Левченко связаны исключительно с блефом Геннадия Зюганова, который сейчас ведет торг с Кремлем по поводу своей квоты в Госдуме-2026:

В регионе коммунисты уже давно настолько никого не волнуют, что даже перестали выдвигаться на местных выборах. Говоря просто, Иркутская область период увлечения КПРФ переварила и забыла. Но этот блеф Геннадию Андреевичу кажется убедительным и достаточным, чтобы разменять вымышленную угрозу в Иркутске на реальные места в Госдуме.
Так что весь иркутский скандал – шоу исключительно для господ со Старой площади. Причем в итоге всё будет win-win. Только на старте придется пережить немного драмы.

В свою очередь политолог Дмитрий Еловский считает, что участие Сергея Левченко в выборах губернатора Иркутской области не станет угрозой для переизбрания Игоря Кобзева. Эксперт приводит несколько аргументов, среди которых низкий рейтинг коммуниста на уровне 10-12%, отсутствие финансовых, медийных и организационных ресурсов, а также консолидация элит вокруг действующего губернатора.

Левченко на старте кампании для Кобзева не представляет особой опасности в силу отсутствия необходимых ресурсов. Вбросы про то, что Кобзев якобы "боится" Сергея Георгиевича выглядят скорее как попытка создать проблемы самому действующему губернатору, нежели как обоснование необходимости не допускать депутата Госдумы до выборов. Среди местных элитных групп запроса на смену Кобзева нет. Если один-два игрока попробуют взбунтоваться, успокоят их предельно быстро,

– отметил Еловский.

Не успел Алексей Распутин выбраться из одного скандала, связанного с предоставлением недостоверных сведений в декларацию о доходах, «суд с женой», и возможно даже расставание с крупной суммой денег и вместо лишения мандата, ему просто погрозили пальцем.. И вот новая напасть Кировский районный суд по иску прокуратуры признал незаконным выдачу разрешения на строительство ЖК Салют, из достоверных источников нам стало известно, что данный объект уже сняли с надзора в соответствующей структуре. Однако работы еще ведутся, идет реклама, возможно это станет незаконно после вступления решения суда в законную силу, но во избежание ситуации подобной многострадальному дому на Пискунова 40, предупреждаем дольщиков ЖК Салют о рисках связанных с потерей вложенных денег..

В Иркутске произошло беспрецедентное событие: депутаты Думы города подали в отставку в полном составе. Согласно их совместному заявлению, причиной такого решения стало осознание неэффективности своей работы и невозможности в полной мере соответствовать ожиданиям жителей города.

На данный момент в Иркутске запланированы выборы нового состава городской Думы, которые состоятся в сентябре этого года. Временное управление городскими делами будет осуществляться в соответствии с действующим законодательством. Жители и эксперты уже обсуждают перспективы обновления структуры управления и возможных изменений, которые могут принести новые выборы.

В Иркутской области возрождена уникальная традиция из 1920-х годов: награждать лучших коммунистов красными штанами. Эту инициативу, вдохновленную историческим опытом партии, вернул в жизнь бывший губернатор региона и влиятельный политик Сергей Левченко. Сегодня, в торжественной обстановке в здании обкома, прошла церемония награждения. Среди тех, кто был удостоен этой необычной награды, оказался популярный в левом движении "красный блогер" Сергей Королёв, активно продвигающий идеи социализма в медийном пространстве, а также Андрей Левченко, которого называли "тюремным страдальцем" за стойкость и преданность партийным идеалам в непростые жизненные обстоятельства.

Особенностью награды стало следующее условие: награждённые, согласно уставу партии, обязаны носить красные штаны не снимая в течение одного года. Это символичный и одновременно практичный жест, заключающийся, по словам организаторов, в пропаганде партийных ценностей и визуальной узнаваемости коммунистов на улицах города.

Первый секретарь обкома отметил, что подобные акции способны не только выделить членов партии, но и повысить внимание общественности к работе коммунистов, их роли в общественной жизни и культурной преемственности традиций. Красные штаны становятся не просто наградой, а настоящим символом активной деятельности и идейной стойкости, которые так важны для борьбы за интересы простого народа.

В Иркутске признание незаконным разрешения на строительство — как правило, процесс политически мотивированный. Раскопки прокуратуры на земельных участках под высотную застройку в Иркутске случайными никогда не бывают.

Вспомните хотя бы раскопки прокуратуры на территории ИВВАИУ, которые привели к лишению свободы нескольких человек. Люди оказались в плохом месте в неудачное время, и очень дорого им обошелся этот опыт.

Потом их всё-таки признали невиновными, но, насколько известно, даже не извинились за доставленные неудобства.

С участком под ЖК «Салют» на ул. Дальневосточная всё даже сложнее, чем с ИВВАИУ. Источники канала ­«Около Байкала» намекают на то, что у застройщика проблемы с ­«красными линиями». А это — гарантия того, что прокуратура пойдет в суд с градостроительными документами и снесет разрешение на строительство в первой инстанции.

Но история с жилым комплексом — не первое, что происходит с Алексеем Распутиным. Кажется, что у него «чёрная полоса», но количество совпадений говорит о том, что к магии это никакого отношения не имеет.

У Алексея Распутина, похоже, появился какой-то очень влиятельный враг, и эту версию подтвердили наши источники, наотрез отказавшись прояснить, что это за фигура.

@Okolobaikala

На фоне рекордных расходов на выдворение иностранных граждан из России, который в 2024 году составил более одного миллиарда рублей, возникает логичный вопрос: а не проще ли предотвратить саму проблему, ограничив въезд нелегальных мигрантов? Ведь текущая ситуация оборачивается значительными затратами для государственного бюджета, включая оплату авиабилетов, содержание мигрантов до депортации и организацию самой процедуры выдворения.

Рост расходов на депортацию связан не только с увеличением числа выдворяемых граждан (в 2024 году их количество достигло 88 тысяч – почти вдвое больше, чем в 2023 году), но и с рядом сложностей, возникающих при взаимодействии с отдельными странами. Например, отмена чартерных рейсов Узбекистаном привела к удорожанию отправок. Параллельно растут и цены на коммерческие авиабилеты – значительная статья затрат при процедуре депортации.

Если пересчитать, сколько средств уходит на депортацию одного человека, то осознаёшь необходимость систематических мер по предотвращению проникновения нелегалов на территорию страны. Ужесточение миграционных правил на границе, усиление контроля, цифровизация документооборота – всё это может стать альтернативой подобным расходам. В теории, отказ в пересечении границы нелегалам мог бы значительно снизить нагрузку на бюджет.

Кроме того, чем выше расходы на выдворение, тем больше проблем создаётся для самой миграционной системы. Постфактум бороться с нелегальным присутствием гораздо труднее и затратнее, чем пресечь его на этапе пересечения границы. Сдаётся, что комплексный подход с акцентом на превентивные меры мог бы привести не только к экономии бюджетных средств, но и снизить социальные и экономические риски, связанные с нелегальной миграцией.

Началась новая охота на ведьм: власти еще больше ужесточают контроль за информационным пространством. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил о планах введения штрафов за репосты контента блогеров, которые не зарегистрированы в реестре Роскомнадзора. По его словам, ответственность за такие действия будет разрабатываться уже этой осенью.

Это решение открывает двери для серьезных ограничений свободы слова в интернете. Фактически, под ударом могут оказаться все пользователи, не только сами блогеры. Любой репост или цитата из неугодного источника может стать причиной штрафа, что создаст атмосферу страха и самоцензуры.

Подобные меры укрепляют контроль государства над площадками для выражения мнений и ограничивают доступ к альтернативной информации. Вопросы остаются: как будет проводиться учет «неправильных» блогеров, кто определяет границы допустимого? Создается впечатление, что теперь репост в соцсетях может превратиться в потенциальное правонарушение.

Что дальше? Штрафы за лайки и комментарии? Остаётся только следить за новостями и готовиться к новым попыткам завинтить гайки.

В последние годы конфликты и внутренние расколы в КПРФ стали приобретать всё более заметный характер, распространяясь по различным регионам России. Если ранее подобные противоречия активно обсуждались в контексте отдельных эпизодов, например, в Приморье или Иркутской области, то сегодня очевидно, что это явление принимает более системный характер.

Одним из ярких примеров стала ситуация в Башкирии, где группа членов республиканского комитета КПРФ обратилась в суд с требованием признать неправомерной отчетно-выборную конференцию местного отделения, состоявшуюся 22 марта. Истцы, среди которых даже представитель Центризбиркома региона, указывают на нарушения нормы представительства, что, по их мнению, сделало голосование нелегитимным. Центральной фигурой конфликта стал Юнир Кутлугужин, переизбранный на пост первого секретаря рескома, который занимает эту должность уже около десятилетия. Суды становятся новым инструментом борьбы внутри партии, что подчёркивает глубокие разногласия между её различными группами.

Схожа по остроте и ситуация в Приморском крае, где недовольные партийные активисты пошли другим путём — устроили демарш на отчетно-выборной конференции, что стало причиной их последующего исключения из партии. Эти события демонстрируют, как конфликты могут принимать различные формы в зависимости от региона: от дискуссий в юридической плоскости до открытых форм протеста. Примечательно, что некоторые члены партии не дожидаются исключения и самостоятельно покидают её ряды в знак несогласия с проводимой политикой. Очевидно, что вне рамок партийной структуры оспаривание решений становится для них еще сложнее, однако это свидетельствует о серьёзном кризисе доверия к внутренним механизмам КПРФ.

Эти примеры из Башкирии и Приморья дополняют общую картину внутренних противоречий в партии, аналогичные процессы наблюдаются и в других регионах. Например, в Иркутской области КПРФ долгое время сталкивается с внутрипартийными конфронтациями, где также отчетливо прослеживаются линии разлома между различными группами влияния. Эти эпизоды раскрывают более широкую проблему структуры и управления внутри партии, где зачастую с трудом уживаются различные взгляды, стратегии и амбиции региональных лидеров.

Всё это подчеркивает, что КПРФ, несмотря на свой многолетний статус одной из ведущих политических сил страны, сегодня переживает непростой этап в своей истории. Внутренние конфликты ставят под угрозу единство партии, а отсутствие эффективных механизмов для их разрешения либо приводит к суду, либо к демонстративным протестам и исключению из рядов несогласных. Это не просто особенность отдельных регионов — это сигнал куда более системного характера. Очевидно, что КПРФ, чтобы сохранить своё влияние, необходимо не только искать пути разрешения конфликтов, но и справляться с причинами, которые к ним приводят.