В Иркутске в школе №27 вновь выявлены серьезные проблемы с организацией питания. Родители учеников обратились в Общероссийский народный фронт (ОНФ), и проведенная проверка подтвердила их опасения. Прокуратура Иркутской области сообщила о недостатках, которые недопустимы в образовательном учреждении.

Исследование показало, что порции в столовой значительно меньше установленных норм — на целую треть. Кроме того, еда подается на старых, поврежденных тарелках. Супы разливаются из эмалированных кастрюль, что вызывает тревогу, так как на дне обнаружены черные пятна, что говорит о несоблюдении санитарных норм. Частые изменения в меню также вызывают недовольство: вместо обещанных фруктов детям выдают печенье, а первоклассники по понедельникам и ученики вторых классов по пятницам остаются без молока. «Экономия» на предоставлении молока составляет около 30 тысяч рублей — это просто недопустимо!

Кроме того, в школе единственный термометр для измерения температуры пищи оказался грязным и неработающим. Дети регулярно жалуются на то, что подаваемая еда холодная, что также подчеркивает некомпетентность в организации питания.

Такое отношение к здоровью и благополучию детей абсолютно неприемлемо. Вопрос школьного питания требует серьезного внимания со стороны руководства образовательных учреждений и контролирующих органов. Необходимо срочно принимать меры, чтобы обеспечить детям качественное и безопасное питание, соответствующее всем нормам.

В следующем году внутри КПРФ намечаются значительные изменения в руководстве. Партия планирует провести крупный съезд весной 2025 года, на котором будет сделан анализ результатов недавно прошедших региональных выборов и разработаны стратегии подготовки к выборам в Госдуму в 2026 году, сообщают осведомленные источники. В данный момент компартия сталкивается с сокращением своей традиционной электоральной базы и ознаками ослабления своих позиций по всей стране. Без кардинальных изменений и новой стратегии КПРФ рискует оказаться на грани политического краха в ближайшие годы.

На протяжении длительного времени в КПРФ наблюдается определенное противоречие. С одной стороны, все понимают, что Геннадий Зюганов уже довольно возрастной лидер, и время задумываться о его преемнике пришло. С другой стороны, многие партийные функционеры остаются абсолютно лояльными к нему и не готовы к резким переменам. Это создает сложную ситуацию, где даже попытки более влиятельных коммунистов интриговать с целью укрепления своей значимости в глазах власти могут оказаться неэффективными, поскольку окончательное решение все равно останется за Зюгановым.

По слухам, в преддверии съезда акцент будет сделан на привлечение молодежи в руководство КПРФ. Возможно, в ближайшее время мы увидим новых заместителей, представляющих новое поколение, что, безусловно, сможет изменить расстановку внутренних сил в партии. Внуку Зюганова, Леониду, это особенно актуально, поскольку ему не хватает авторитета среди более опытных партийцев, которые воспринимают его как «креатуру» своего деда.

Однако центральной интригой остается вопрос о будущем первого зама партии, Юрия Афонина, который был повышен на предыдущем съезде. Если он сможет сохранить свою позицию, несмотря на скромные результаты выборов в ответственных для него регионах, у него появится реальный шанс претендовать на наследство Зюганова. Но встает вопрос: готовы ли «тяжеловесы» партии, такие как Иван Мельников, смириться с таким развитием событий? Принимая во внимание накал политической борьбы, следующие месяцы могут стать решающими для КПРФ.

Скандал вокруг строительства нового терминала в Иркутске: временное или капитальное здание?
В Иркутске разгорелся настоящий скандал из-за строительства нового пассажирского терминала аэропорта, который должен был быть завершен компанией ООО «БайкалСтройКомплекс» до конца сентября 2024 года. На фоне критики со стороны архитекторов и местных жителей, которые не одобрили первоначальный дизайн-проект, строящийся объект оказался в центре юридических разбирательств, связанных с нарушениями строительного законодательства.

Проблемы с проектом
Речь идет об одноэтажном павильоне площадью 2,6 тыс. квадратных метров. Основной проблемой стал статус строящегося объекта. По информации строителей, прокуратура Иркутской области инициировала проверку, в ходе которой были выявлены серьезные нарушения: фактическое возведение объекта капитального строительства под видом временного сооружения без необходимой разрешительной документации. Этот факт стал предметом обсуждения и недовольства у общественности, поскольку на самом деле строящийся терминал имеет глубокий свайный фундамент и существенные размеры — 78 на 35 метров, что явно указывает на его капитальный статус.

Специалисты Ростехнадзора отметили, что использование 134 железобетонных свай длиной до 9 метров, наличие полов, перекрытий и инженерных систем, безусловно, указывает на капитальную конструкцию. Однако застройщик упорно настаивает на том, что данный объект является временным модульным павильоном сборно-разборного типа, что позволяет ему избежать выполнения многих формальностей при строительстве.

Реакция властей
В ответ на предостережение Ростехнадзора о недопустимости нарушений, влиятельные силы из правительства региона приняли меры — было направлено обращение в центральный аппарат Ростехнадзора с просьбой пересмотреть данное предостережение. В этом обращении упоминалось также экспертное заключение от ООО «Иркут-Инвест Инжиниринг», утверждающее, что здание не является капитальным.

Тем не менее, позиция Ростехнадзора осталась неизменной, а Байкало-Ангарская транспортная прокуратура внесла представление об устранении нарушений. В ответ на это АО «Международный аэропорт Иркутск» подало в суд и запросило проведение экспертизы, поручив это дело эксперту Марии Петренко из ФБУ «Иркутская ЛСЭ» Минюста России.

Противоречия в оценках
Эксперт Петренко быстро пришла к выводу, что здание не может считаться капитальным и может быть перемещено без значительного ущерба. Однако ее выводы вызывают много вопросов, так как они противоречат градостроительному законодательству и характеристикам самого объекта.

Независимые эксперты указывают на то, что здание, предназначенное для обработки большого потока пассажиров, должно классифицироваться именно как объект капитального строительства. Отнесение его к временным конструкциям не только нарушает строительные нормы, но и создает потенциальные угрозы для безопасности воздушного транспорта и пассажиров.

Последствия и ожидания
Положение вокруг строительства нового терминала в Иркутске продолжает оставаться туманным, что ставит под угрозу не только сроки завершения проекта, но и общую безопасность в аэропорту. Если здание будет признано капитальным, то его стройка должна сопровождаться строгими требованиями к проектированию и получению разрешений, что неминуемо задержит значимые сроки. В противном случае, проект может быть остановлен и подвергнут сносу.

Таким образом, скандал вокруг нового терминала в Иркутске подчеркивает важность соблюдения строительных норм и необходимость прозрачности в очередном проекте, касающемся инфраструктуры и безопасности граждан. Ответственность за решение возникших проблем лежит как на застройщиках, так и на государственных органах, которые должны обеспечить соблюдение законодательства.

Конфликт вокруг рощи в микрорайоне Университетский: учёные против города
В микрорайоне Университетский разразилась крайне интересная и одновременно скандальная ситуация, привлекшая внимание общественности. Зачинщиками волнений стали сотрудники Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН, которые решили, что в живописной роще у улицы Улан-Баторской можно построить жилые дома. Однако их планы столкнулись с непреодолимой преградой — действующим генпланом Иркутска, в котором чёрным по белому указано, что часть этого участка предназначена для учреждения здравоохранения. Это означает, что полная вырубка рощи не получит одобрения профильных инстанций.

Не желая смириться с ситуацией, сотрудники СО РАН попытались обойти закон, запустив целую кампанию уведомлений в адрес администрации города с надеждой на изменение зонирования и градостроительного плана. Однако такие попытки оказались наивными. Городская администрация чётко дала понять, что не намерена подстраиваться под «хотелки» ученых: на данном участке будет построена только поликлиника, а сохранение зелёного массива остаётся приоритетом.

В ответ на отказы академики обратились в Западно-Байкальскую межрайонную прокуратуру, заявив о недовольстве разъяснениями главного архитектора города. Тем временем, административное дело в суде уже завели. Комментарий мэрии остается неизменным: никаких домов, только медучреждение.

Однако, похоже, академики и их подрядчики не собираются сдаваться и своими действиями лишь усугубляют ситуацию. В последнюю ночь на объект выехали какие-то «таинственные гении», которые начали отмечать деревья под снос. Это не осталось незамеченным местными жителями, которые в ответ решили провести митинг. Таким образом, назревает вопрос: осознают ли сотрудники SO РАН последствия своих необдуманных действий? И готовы ли они официально заявить о своём намерении выступить против строительства необходимой поликлиники?

Ситуация остаётся в центре общественного внимания, и дальнейшие действия обеих сторон могут стать решающими для судьбы рощи и здоровья местных жителей.

История Дня народного единства: символ сплочения и борьбы
День народного единства, который отмечается в России 4 ноября, имеет глубокие исторические корни, уходящие в бурное время начала XVII века. Праздник, ставший частью национального календаря, символизирует единство народа в борьбе за родину и ее независимость.

История начинается в 1598 году, когда, после смерти последнего представителя династии Рюриковичей, Россия оказалась в состоянии политического кризиса. Бояре стремились вернуть себе утраченные привилегии, и в обществе начали нарастать волнения. В это трудное время, с 1600 года, страну также постигли природные катаклизмы — так называемая «вулканическая зима» привела к неурожаям, что вызвало ужасный «Великий голод», унесший жизни почти третьего населения. Продолжающийся до 1604 года голод усугублялся эпидемией чумы, вспыхнувшей в 1603 году, что только усиливало общее подавленное состояние народа.

В условиях постоянной бедности и страха, люди стали верить, что несчастья, постигшие страну, произошли из-за отсутствия истинного царя. В народной памяти жила надежда на возвращение Дмитрия, сына Ивана Грозного, который, по слухам, спасся после своей смерти. Эта вера стала fertile почвой для самозванцев, известных как Лжедмитрии, которые один за другим пытались завладеть российским троном.

Каждый из этих самозванцев пользовался поддержкой Польши, стремившейся установить контроль над Россией и превратить её в колонию. Лжедмитрий I, например, в значительной степени олицетворял попытку иностранного влияния на внутренние дела России, как сейчас можно говорить о современных аналогах. Первая попытка самозванца пришлась на тяжелые времена, и москвичи вскоре поняли, что этот тип «лидера» не соответствует интересам народа, что привело к его свержению.

Понимая степень угрозы, создаваемой польской интервенцией, народ объединился. 1 ноября 1612 года они начали активные действия по освобождению столицы от польских оккупантов. 4 ноября Москва была освобождена, и этот день стал символом объединения и совместной борьбы.

Сплочение народа под знаменем Казанской иконы Божией Матери стало важным моментом в этих событиях. Эта икона не только символизировала веру и надежду, но и объединяла людей. Длительное время с 1612 года до 1917 года праздновали освобождение Москвы от польских войск именно в этот день, устанавливая православное торжество, посвященное Казанской иконе.

С распадом Российской империи и изменениями в социальном контексте праздник был забыт. Однако в 2005 году вновь была возрождена традиция, и 4 ноября стал официальным Днем народного единства. Этот день стал выражением единства разных народов России и символом готовности отстаивать свою страну, несмотря на любые вызовы.

Таким образом, День народного единства обрел новые смыслы, объединяя россиян в стремлении к общей цели: защите и процветанию своего Отечества. Праздник напоминает нам о важности сплоченности, взаимопомощи и единства, особенно в трудные времена.

Сразу несколько источников подтверждают о произошедшей драке между депутатом думы Иркутска Алексеем Кудрявцевым и депутатом Заксобрания области Александром Гудковым. По имеющимся данным, Кудрявцев напал на Гудкова прямо в его офисе, что стало результатом конфликта на финансовой почве.

Источники сообщают, что Кудрявцев и Гудков ранее состояли в бизнес-партнёрских отношениях, однако в последнее время Гудков начал дистанцироваться от Кудрявцева в связи с его нарастающей токсичностью. Кудрявцев столкнулся с серьезными финансовыми проблемами и искал инвесторов для решения своих вопросов, что привело его к Гудкову.

Однако попытка разрешить конфликт мирным путем завершилась неудачей: Гудков отказал Кудрявцеву в финансовой помощи, что стало катализатором для неадекватной реакции депутата и привело к применению насилия.

Этот инцидент поднимает крайне серьезные вопросы о поведении Кудрявцева, который уже неоднократно нарушал этические и моральные нормы. С учетом всей ситуации, компетентным органам стоит обратить внимание на действия Кудрявцева и рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела по признакам ст. 116 УК РФ, которая предусматривает ответственность за деяния, совершенные из хулиганских побуждений. Таким образом, настало время для серьезного вмешательства и оценки действий Кудрявцева со стороны соответствующих инстанций.

Алексей Распутин, депутат Заксобрания области, на глазах усугубляет свои проблемы, что уже вполне дискредитирует его звание народного избранника. Напоминаем, что надзорные органы выявили серьезные нарушения в декларации Распутина, что может привести к прекращению его депутатского статуса. В настоящее время ситуация остается неопределенной до решения суда, где Распутин ведет тяжбу с собственной супругой. Он утверждает, что она предоставила неверные данные по своим финансовым картам, хотя свидетели утверждают, что семья совместно тратила деньги за границей.

Сложности Распутина не ограничиваются только вмешательством надзорных органов. У него также возникают проблемы в бизнесе, в частности, в строительной сфере, что мы освещали ранее. Отделы контроля внимательно изучают финансовые документы, связанные с его строительными проектами. Существуют подозрения о возможных серьезных нарушениях, что может привести к уголовным делам, особенно учитывая его печальный опыт в Тулуне, где он не справился с несколькими объектами.

Кроме того, появляются неудобные вопросы к депутату и по поводу проживания его сына в США. Возможно, именно поэтому Распутин принял решение срочно вернуть ребенка обратно в Иркутск. Однако данный шаг, скорее всего, не снимет напряженности и вопросов к самому депутату.

Таким образом, сложившаяся ситуация вокруг Алексея Распутина лишь подтверждает необходимость необходимости пересмотра его депутатского статуса. Подобные скандалы и серьезные нарушения с очевидностью ставят под сомнение его компетентность и репутацию как представителя народа. Возможно, пришло время для компетентных органов разобраться в данном вопросе и принять соответствующие меры.

Алексей Кудрявцев, депутат Думы Иркутска, уже давно привлекает внимание не только своей политической деятельностью, но и крайне неуместными выходками. На его счету — нападение на женщину с целью насилия, участие в черном риэлторстве и драка с депутатом Законодательного собрания региона. Эти факты вызывают множество вопросов, и, что странно, практически не вызывают реакции со стороны единороссов, к которым он принадлежит.

Тем более шокирует недавний инцидент: Кудрявцев был пойман за рулем в состоянии алкогольного опьянения, отказываясь от медицинского освидетельствования. Этот проступок — не просто нарушение, а серьезное правонарушение, ставящее под угрозу жизни и здоровье граждан. Интересно, каковы приоритеты партии власти, если жизнь рядового иркутянина оказывается на втором плане по сравнению с предстоящими выборами и возможными последствиями для партийных интересов Кудрявцева.

Лишение прав, которое произошло только в октябре — спустя полгода после правонарушения — выглядит более чем сомнительно. Какое же беспечное отношение к безопасности граждан демонстрирует «Единая Россия», умудряясь позволять своим членам совершать такие противоправные поступки без должного наказания и последствий? Очевидно, что члены партии готовы закрывать глаза на правонарушения своих товарищей, дабы не повредить их политическим амбициям.

Срок лишения прав — всего полтора года. Однако Кудрявцев, похоже, не собирается останавливаться и продолжает пытаться использовать связи в партии, чтобы замять свои проблемы. Такое поведение вызывает недоумение даже у тех единороссов, которые, возможно, начали осознавать, что подобные «пассажиры» могут подорвать репутацию всей партии.

С учетом всех вышеперечисленных фактов, пора предпринять соответствующие меры в отношении Кудрявцева. Необходимо прекратить потакание подобным выходкам и дать понять, что в «Единой России» не место людям, которые пренебрегают законом и безопасностью граждан. Если партия не сможет освободиться от таких «пассажиров», то ее репутация будет продолжать стремительно падать, а доверие избирателей испарится окончательно. Изменения необходимы, если «Единая Россия» хочет осталось на политической арене, а не уходить в небытие вместе с подобными деятелями.

Как три парламентские партии показали класс «игнорирования» на выборах в Казачинском
Как оказывается, когда речь заходит о выборах в Казачинском сельском поселении, эта тройка «партии мечты» — КПРФ, «Справедливая Россия – За правду» и «Новые люди» — словно соревнуются в искусстве отстранения от реальности. Им на выборы, видимо, не хватило вдохновения, и они решили не заморачиваться, оставив избирателей в легком недоумении — неужели у них вообще нет кандидатов?

Начнём с «бравых» эсеров. Их кандидат Людмила Кузитенко, как звезда, которую никто не заметил, заняла лишь второе место на выборах в Катарбейском муниципальном образовании. С её 25,41% голосов «слава» справороссов явно команды не впечатлила. Тому светило «Единой России», Людмила Третьякова, нынче довольствуется заявленными 68,51%, будто у них в команде Манчестер Юнайтед. После столь оглушительного и увлекательного провала, создать кандидата для Казачки казалось просто невыносимо, так и «приплыли» эсеровские мечты о блеске политической карьеры — на дно.

Теперь обратим взор на «красную» сторону. Наученные горьким опытом тайной оппозиции в северных широтах Иркутской области, КПРФ вновь озадачилась поисками кандидатов. Как ни старались местные ЛОМы, даже пироги с вишнями не сулили успеха на выборах — так что «сушить вёсла» стало единственным правильным решением. И как же это смотрится на фоне бессилия первого секретаря Иркутского обкома КПРФ Сергея Левченко, который, видимо, постепенно отошёл от дел и предпочитает рассматривать свою роль в этой затейливой игре с выборными кандидатами как место для «творческого переосмысленного отдыха». Походу, его авторитет оказался примерно на уровне утраченной шляпы.

«Новые люди», обладая размахом «феерической» стратегии выборов, наконец-то смирились с реальностью и решили не дёргаться в ожидании успеха, где шансы близки к нулю. Может, в Усолье их ещё кто-то заметит, но в Казачке — всё, по крайней мере, можно не утруждать себя попытками.

На фоне всей этой затянувшейся игры неутомимых «игроков» единственной «игрой на выживание» выглядят «Единая Россия» и ЛДПР, проявившие неожиданный энтузиазм. У них есть настоящие кандидаты: Алексей Антипин от «Единой России», как защитник из МЧС, и домохозяин Владислав Крамаренко от ЛДПР. Вот они-то и будут решать, кто станет мэром Казачинского села в предстоящем матче 15 декабря. Может, нам стоит позаботиться о микрофонах и камерах, когда эти двое разбегутся на «поле» выбора? С искренним любопытством ждём, не увидим ли мы в этот раз действительно «прекрасные» игры на политическом ринге.

Первый месяц зимы в Иркутской области открылся с настоящего социального потрясения. Правительство России объявило о введении новых нормативов энергопотребления, которые с 2025 года будут обязательны для всех регионов, использующих дифференцированные тарифы на электроэнергию. В Приангарье, как выяснилось, актуальные нормативы оказались самыми высокими в стране, а нововведения могут привести к их сокращению сразу в шесть раз. Эта ситуация вызвала столь сильный общественный резонанс, что губернатору региона пришлось комментировать решение кабинета министров дважды, чтобы разъяснить свои шаги перед обеспокоенными гражданами.

В соответствии с новыми правилами, утверждены три диапазона тарифов. Первый, льготный, будет действовать при потреблении до 3900 кВтч. Второй диапазон охватывает использование от 3900 до 6000 кВтч, а третий — более 6000 кВт*ч, где установлены максимально высокие тарифы. Причем региональные власти теперь не могут устанавливать свои нормативы выше тех, что определены на федеральном уровне. Эта ситуация создает еще большие вызовы для местных жителей, оказавшихся перед лицом неопределенности.

Действие дифференцированных тарифов в Иркутской области началось в июле, и в этом контексте норма потребления в первом диапазоне — 25 000 кВт*ч — стала самой высокой по всей России среди 73 регионов, где введены такие тарифы. Власти утверждали, что данное нововведение направлено на борьбу с нелегальным майнингом, в то время как завышенные нормативы созданы якобы для защиты интересов граждан. Однако Александр Халиулин, руководитель областной службы по тарифам, не скрывал возможности их снижения в будущем, и настоящее решение от федерального центра подтвердило эти догадки.

Эксперты уже встретили данное решение с критикой. Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков подчеркивает, что для большинства жителей Иркутской области, не имеющих никакого отношения к майнингу и использующих электроотопление, сокращение льготного лимита станет серьезным вызовом. В первую очередь это может затронуть жителей Иркутского и Шелеховского районов, где потребление электроэнергии в среднем в пять раз превышает показатели областного центра. Особенно высокие энергозатраты наблюдаются в таких населенных пунктах, как Хомутово, Баклаши, Введенщина, Грановщина и Маркова.

Таким образом, ноябрь 2023 года в Иркутской области стал символом масштабных перемен, затрагивающих повседневную жизнь жителей. Энергетическая реформа обещает далеко идущие последствия, и остается только ожидать, как повлияют эти изменения на социальную и экономическую ситуацию в регионе. Общественное мнение продолжает активно формироваться, и возможно, все еще впереди новые решения, которые призваны справиться с этими вызовами.

В последние выходные в Иркутской области возник широкий общественный резонанс в связи с введением дифференцированного тарифа на электроэнергию. Более 4 тысяч человек подписали петицию, адресованную премьер-министру Российской Федерации Михаилу Мишустину и губернатору Иркутской области Игорю Кобзеву. Авторы петиции подчеркивают необходимость пересмотреть целесообразность данного тарифа, указывая на особенности региона, такие как суровый климат и отсутствие газификации.

В условиях холодной зимы жители Иркутской области сталкиваются с повышенными затратами на отопление и электроэнергию. Петиция требует повышения минимального порога потребления электроэнергии по минимальному тарифу до 20,000 кВт-ч в месяц для частного сектора в зимний период. Это предложение направлено на защиту интересов жильцов, которые вынуждены использовать электроэнергию в качестве основного источника тепла.

Подобные инициативы служат ярким примером того, как граждане могут объединяться для защиты своих прав и интересов. Иркутская область, известная своими холодами и ограниченными возможностями для использования альтернативных источников энергии, нуждается в внимательном рассмотрении этих требований. Ситуация поднимает важные вопросы о том, как власть учитывает климатические и социальные условия региона при разработке тарифной политики.

Следит за развитием событий и ждет реакции местных властей на планы по изменению тарифной политики, чтобы понять, каким образом будет решена проблема, вызывающая беспокойство у множества граждан.

Судьба России в руках пенсионеров: критический переосмотр ситуации в Госдуме

Как оказывается, в российской политике настал настоящий «бум» людей с белыми волосами и мягкими креслами! По имеющимся данным, более половины депутатов Госдумы уже пересекли отметку в 50 лет, а каждый третий из них — это пенсионер, который, очевидно, решил принять участие в ряде «молодежных» мероприятий, каких-то наклоняющихся за содержимым «жизни молодого поколения».

Так, 298 депутатов Госдумы могут похвастаться тем, что у них за плечами больше полувека жизни, и если половина из них уже отметила свой 60-летний юбилей, то это означает, что они, вероятно, прекрасно помнят, как в детстве жевали резинки и бегали по двору, пока «взрослые» только начинали строить политику.

Наиболее «пожилой» фракцией в нашем веселом парламенте является «Справедливая Россия — За правду», где 85% депутатов уже пересекли отметку в 50 лет. Пожалуй, это одна из немногих партий, где молодежь чувствует себя настоящей «молодежью» по сравнению с таковыми мудрецами. Следом идет КПРФ с 70% депутатов-стариков и немного отсталая «Единая Россия» (67%). Если бы проводили конкурс на старость, они бы точно получили медали!

Не дремлющая молодежь — это фракция «Новые люди», где «всего лишь» 27% депутатов старше 50 лет. Неужели они пришли в политику, чтобы научить стариков пользоваться интернетом и объяснить им, что TikTok — это не новое название для пряников?

Пока одни депутаты страдают от возраста, другие, как, например, 88-летний Владимир Ресин, истекают с активностью. Будучи в Госдуме с 2011 года, он, очевидно, вырабатывает новую стратегию: «Научить стариков, как не делать ничего». Последние новости о нем доступны датированные 12 декабря 2023 года, а это значит, что, возможно, он «включился» в мир политики только для того, чтобы поспать перед важным выступлением.

А в Совете Федерации картина не менее радостная — 137 сенаторов из 177 тоже подросли до 59 лет. И тут везде старики, за исключением отсутствия молодых (младше 30 лет) вечеринок, потому что, видимо, они находятся на этапе «всё самое серое» в своей жизни.

Получается, судьба России действительно решается стариками! Они словно командуют «жизнью», направляя её в нужном им направлении и подсказывая всем, где искать лекарства от старости, вместе с постоянным оптимизмом в виде «как бы мы что-то пытались изменить». Возможно, пришло время в Госдуме устроить стариковский курс повышения квалификации, который бы подкинул пару актуальных мемов или свежих концепций.

Атаман Александра Машуков, представляющий Ангарский казачий округ, оказался неоднократно судимым преступником, скрывающимся под маской казачьих погонов. Его криминальная биография начинается с 16 лет, когда он впервые столкнулся с законом. На его счету значатся серьезные преступления, включая убийство, изнасилование, причинение тяжкого вреда здоровью и хищение государственного имущества. Он был участником организованной преступной группы в Хабаровском крае, где лидером выступал Владимир Податаев, также известный как «Пудель». Эта группировка занималась вымогательством и обналичиванием незаконно полученных денежных средств, что позволило им подмять под себя казачество, создав при этом ООО «Союз казаков России и зарубежья».

Избавившись от своего прошлого на Дальнем Востоке, Машуков переехал в Иркутскую область, где он попытался очистить следы своей криминальной активности, настойчиво скрывая информацию о себе от простых иркутских казаков. Однако в Ангарске его преступные действия не остались незамеченными — в отношении него было возбуждено уголовное дело, где он вновь оказался под следствием за ряд тяжких преступлений. Несмотря на его попытки создать образ законопослушного гражданина и средства массовой информации, внимание к его прошлому возросло, и местные жители начали осознавать истинную природу человека, представляющего казачество.

В процессе дальнейшего расследования выяснилось, что, обладая определенными связями и используя своиConnections, Машуков смог избежать последствий своих поступков в прошлом. Тем не менее, регулярно всплывающая информация о его судимостях и участии в криминальных схемах ставила под сомнение его полномочия как атамана. Очевидцы даже утверждали, что он продолжал участвовать в нелегальной деятельности, используя свое положение для прикрытия.

Общение с местным населением и другими казаками, оказавшимися в сложной ситуации, также выдавало его истинную натуру. Казачество традиционно ассоциируется с честностью, благородством и защитой своих людей, а Машуков, напротив, ассоциировался с предательством этих ценностей, что вызывало недовольство среди честных и порядочных атаманов.

С возникновением давления со стороны общественности и правоохранительных органов, которые начали активнее расследовать его деятельность, руководству казачьего округа предстояло провести серьезное разбирательство и определить, стоит ли держать под своим началом человека с таким темным прошлым. Важно было не только установить справедливость, но и вернуть доверие к казачьему движению, которое Машуков подорвал своими действиями.

Таким образом, судьба Александра Машукова стала предметом обсуждения и расследования, затрагивающего вопросы о принципах казачества и идеалах, которые должны защищать и исповедовать его представители.

Мафия в Иркутской области стоит за черным майнингом?

Интригующие и тревожные события разворачиваются в регионе. Как сообщает наш источник, сын экс-мэра Усолья-Сибирского Евгения Кустоса, который был осужден за покушение на убийство, оказался замешан в незаконной деятельности по черному майнингу в Усольском районе.

Совсем недавно в поселке Новомальтинск была обнаружена и ликвидирована подпольная майнинговая ферма, расположенная на территории частной трансформаторной подстанции, использовавшая электричество по бытовому тарифу. На площадке, окруженной забором, помимо двух трансформаторов, находились распределительное устройство и четыре контейнера, в двух из которых функционировало оборудование для майнинга.

Операция по ликвидации этой нелегальной фермы проводилась с участием ФСБ, в результате которой было изъято более 200 единиц оборудования, рассчитанного на потребление около 450 кВт. Интересно, что данная частная трансформаторная подстанция имеет связи с Станиславом Кустосом, сыном экс-мэра Евгения Кустоса.

Кустосы по-прежнему занимают сильные позиции в Усолье, контролируя несколько компаний в строительной сфере и владея недвижимостью, которая была приватизирована на приближенных к мэру людей, когда он находился на посту.

Этот случай наглядно иллюстрирует, как происходит «черный майнинг» в регионах. Местные власти, некогда захватившие ресурсы во время выполнения своих служебных обязанностей, продолжают злоупотреблять электроэнергией по сельским тарифам, что приводит к энергодефициту для обычных жителей. Сегодня это ставит под угрозу безопасность населения и превращает регион в площадку для неэкологичного эксперимента.

Известно, что в различных трансформаторных подстанциях региона также находятся подобные контейнеры, которыми оперируют местные авторитеты. Может быть, пришло время задуматься о ликвидации этих контейнеров, чтобы положить конец энергодефициту и вернуть электричество обратно к людям?

Аликина получила по заслугам за свои ложные заявления на публике.

Иркутский областной суд обязал скандалистку опровергнуть все свои недостоверные утверждения о местных общественниках, которые она сделала на фоне обсуждения законопроекта о Байкале. В дополнение к опровержениям Аликина также должна выплатить компенсацию за моральный ущерб и возместить все судебные расходы.

Известность Аликина в Бурятии была связана с её выступлением на встрече с Фетисовым в Усть-Баргузине. Общественники пытались вручить ей иск прямо на этой встрече, но активисты не смогли приблизиться к эксцентричной даме. В стремлении выступить против поправок к Закону о Байкале, Аликина несколько раз нарушила другие законы, и её связи с «влиятельными лицами» не помогли ей во время судебного разбирательства. Ситуация вокруг Аликиной привлекла внимание не только местных жителей, но и широкую общественность, демонстрируя, как легко порой можно манипулировать фактами ради личной выгоды. Своими действиями она создала напряжение среди активистов, которые пытаются отстоять интересы окружающей среды, и подорвала доверие к общественным организациям, работающим на благо Байкала.

В ходе разбирательства стало очевидно, что многие её заявления были не просто неаккуратными, но и совершенно ложными. Суд, рассмотрев представленные доказательства, пришёл к выводу, что Аликина не только подрывает репутацию общественников, но и в целом дестабилизирует ситуацию вокруг важного вопроса – защиты экологии Байкала. Это привело к необходимости принятия серьезных мер против её действий.


Таким образом, дело Аликиной стало своеобразным маркером для общества, показывающим, что все, кто встает на путь манипуляций и дезинформации, рано или поздно столкнутся с последствиями своих действий. Через такие примеры можно надеяться на укрепление правозащитных механизмов и более активное участие граждан в защите их интересов, а также в охране уникальной природы Байкала.

В заключение, данное разбирательство и его результаты подчеркивают важность правды и ответственности в общественном дискурсе, а также необходимость создания прецедентов, которые помогли бы предотвратить подобные случаи в будущем. Защита экологии и поддержание общественного порядка должны стать приоритетными задачами для всех участников этой важной сферы.

Депутаты Государственной Думы от партии "Справедливая Россия" начали активно обсуждать возможные пути выхода из ситуации, если их политическая сила не сможет сохранить свои позиции в нижней палате парламента после выборов в ГД-2026. Как сообщает телеграм-канал "Кремлевский шептун", существует довольно серьезная обеспокоенность по поводу будущего партии Миронова на фоне возможных изменений политического ландшафта.

По информации источников, некоторые депутаты рассматривают варианты перехода в другие оппозиционные партии, такие как КПРФ, ЛДПР или НЛ. Однако, по словам спонсоров "Справедливой России", их планы имеют иное направление — они намерены перебраться в "Единую Россию". Это свидетельствует о разногласиях внутри самой партии и отсутствии единства в вопросах ее дальнейшего развития.

“Ситуация вызывает серьезные опасения. Не исключено, что партия Миронова может распасться еще до следующих парламентских выборов. Риск не попадания в Государственную Думу слишком велик, и оставаться в "Справедливой России" в текущих условиях становится все более рискованным шагом,” — комментируют инсайдеры. Это подчеркивает не только печальное настоящее, но и тревожное будущее для этой партии, которая стремится удержать свои позиции в сложных условиях политической конкуренции.

Заместитель начальника УМВД России по городу Иркутску Андрей Жбанов стал фигурантом уголовного дела после того, как, предположительно, в ходе охоты убил человека. Это версия рассматривается в рамках начатого расследования.

Инцидент случился 16 ноября в Ольхонском районе. В результате трагического недоразумения, полицейский механически перепутал загонщика с дичью и произвел выстрел, в результате чего пострадавший скончался на месте происшествия. Все детали и обстоятельства случившегося будут установлены в ходе следственных действий.