Как стало известно “Ъ”, проект создания легкого многоцелевого турбовинтового самолета «Байкал» может быть заморожен или передан S7 Group. В качестве временной альтернативы в программе поставок до 2030 года рассматривается ремоторизированный Ан-2. (кукурузник)
Напоминаем, если кто забыл – в прошлом году, российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили, что самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина в рамках «Дальневосточного экономического форума» подешевел практически в два раза.
Было 455 млн руб. за штуку, стало 260 млн руб., хотя изначально планировалось 120 млн руб.
Однако, похоже, к великому сожалению, «подешевший» «Байкал» так и не полетит. Интересно узнать судьбу вложенных средств…

Новый глава ФБР Каш Паттель при вступлении в должность принес присягу на Бхагавад-Гите. (На всякий случай язвить не буду, а то действительно мы станем 51-м штатом, а ФБР серьезная организация). После Паттель сказал:

"Тем, кто думает, что Американская мечта мертва, стоит посмотреть сюда. Вы говорите с индийским парнем первого поколения, который собирается возглавить правоохранительные органы в величайшей стране на земле"

Мексиканский актер и консервативный политик Эдуардо Верастеги зиганул на конференции CPAC (Конференция консервативных политических акций). Таким образом он передал привет Маску и Трампу:

«Я заявляю, что присоединяюсь к движению Дональда Трампа и Илона Маска. Мое сердце принадлежит вам !»

Вы поняли, пацаны, что нужно делать, если вы хотите связаться с новым мировым начальством? Найдите на небе спутник SpaceX и поднимите правую руку от сердца к орбите.

Обложка книги Стивена Таффнелла "Made in Britain: Nation and Emigration in Nineteenth-Century America".

📚 В книге, изданной в 2020 году, автор исследует роль британских эмигрантов в формировании американской идентичности. В частности, он анализирует как британцы поддерживали культурные, экономические и политические связи с родиной, влияя на обе страны, а также роль британцев в развитии инфраструктуры, промышленности и образования в США.

📚 Однако, не смотря на положительное влияние, британцы сталкивались с антианглийскими настроениями. Исследователь показал как они смогли преодолеть эти барьеры, используя риторику общего наследия.

Подписаться

Сара Вагенкнехт, если перевести на понятный язык - это не политик, а медийная персона со своей аудиторией и фан-базой. Примерно как Навальный. Ноль процентов идеологии, сто процентов политтехнологических решений. Поэтому ее фан-тусовка, набрав максимум, в будущем может только сокращаться.

Современные политические течения в разных странах дрейфуют в сторону таких политтехнологических структур, что позволяет, с одной стороны, аккумулировать в них маргинальную часть политического спектра, с другой - у них нет перспектив как раз в силу полного отсутствия идейной базы, которая могла бы способствовать структуризации и расширению электоральной основы.

Это не изобретение последних лет. Это вполне стандартный процесс, который существует в разных политических культурах. В России помимо ФБК Навального к подобным чисто политтехнологическим решениям можно отнести умирающую сегодня по естественно-биологическим причинам партию «Яблоко», которая в момент своего основания стала выражать интересы очень специфической чисто советско-российской прослойки «кухонная интеллигенция», представляющей из себя эталонный пример антиэлиты - то есть, социальной группы с полностью отсутствующим проектом развития страны, который можно было бы «вставить» в политическую повестку. ФБК - структура городского «креативного» класса, других симпатизантов у ФБК практически нет. Смерть Навального привела к развалу ФБК, так как его фанаты не намерены автоматически записываться в сторонники его вдовы или какого-нибудь Леонида Волкова. Скорее, наоборот. Фан-база Стрелкова или любых иных «рассерженных патриотов» - абсолютно та же конструкция без малейших шансов именно по причине своей подчеркнутой антиэлитности.

Возвращаясь к Саре Вагенкнехт - по сути, даже если бы ее «партия» попала бы в парламент, никаких перспектив у нее нет и быть не может. Она - голая политическая технология с нулевым идейным багажом, что автоматически вычеркивает ее из любых системных раскладов.

В России Вагенкнехт любят за ее лояльность, но в практическом плане она - никто. И не потому, что она какая-то не такая, сам проект ее «партии», основанный на персональной фанатской базе Вагенкнехт, не имеет никаких перспектив. И иметь не может. Это как в шоу-бизнесе: вчера было «Тату» - дуэт молоденьких Лолит, сегодня они повзрослели, а запрос на лоли остался. Поэтому выстрелили две новые молоденькие и такие же ниочемные девочки со своим «Сигма-боем». Через несколько лет у них вырастут все положенные вторичные признаки и появится запрос на очередных лолиток.

А вот АдГ, в отличие от Вагенкнехт, создана сразу как структура группой идейных единомышлеников, прошедших свой собственный конфликт с «материнской» системной партией. Ее выделение и формирование произошло конфликтно, что является чистой политтехнологией, но идейная база позволила АдГ начать экстенсивный рост числа сторонников, и пока тенденция не исчерпана.

Китай еще до ковидной истории занимал прочное второе место по объемам совокупного долга (долги государства, корпоративные, долги домохозяйств и системы местного самоуправления). Что такое этот долг, если по-простому? Это доходы будущих периодов, под которые берутся деньги сейчас. Но эти доходы тоже практически все расписаны, так как львиная их доля идет на текущее потребление и развитие. В итоге долг не просто «повисает», он продолжает множиться и нарастать. Кроме того, долговая экономика создает соответствующую психологическую стратегию управленцев: любой провал или даже небольшой косяк заливается новым кредитом. И всё опять хорошо.

По факту китайская экономика сегодня представляет из себя некоторый аналог американской перед катастрофой рынка недвижимости в 2008 году. Кстати, Голливуд, как всегда, на эту тему отметился фантастически отличным фильмом «Игра на понижение». Вопрос краха такой экономики не стоит, вопрос звучит просто: «когда?».

Китайцы прекрасно понимают, к чему всё идет и уже сейчас готовят жертвенных животных - целые отрасли своей экономики, которые расплатятся за этот неподъемный долг. Расчет на то, что пока эти отрасли будут сгорать и корчиться, несколько драйверов-отраслей вытянут всё, что будет решено спасать. Но какую-то часть экономики придется сжечь.

Штатам хорошо - они могут воспользоваться статусом доллара, как мировой валюты и сбросить часть (возможно, значительную) долга и связанных с ним проблем за пределы своей экономики. Не одномоментно, но могут. Китай - нет, сжигать придется своё. Партнерам Китая, особенно недоразвитым странам-изгоям, намертво привязанным к китайской экономике, тоже придется очень несладко, но они слишком микроскопичны по сравнению с десятками триллионов необеспеченных китайских обязательств. Поэтому гореть придется в основном ему.

Это не убьет китайскую экономику - она уже слишком большая даже для таких колоссальных долгов, но безболезненно для нее это, понятно, не пройдет.

Но пока проблема всё ещё копится, а потому о ней знает и понимает ее в деталях очень небольшое количество людей.

Совершенно случайно совещание по российским месторождениям редкоземельных металлов совпало с заявлением Трампа о желании приобрести эти месторождения для их разработки американскими компаниями.

Бывают же такие совпадения - тут и Украина платит репарации редкоземельными элементами, и чтобы два раза не вставать, России тоже предложено немножечко поделиться со своим новым другом. Чё жадничать-то, вам они всё равно не нужны…

В Генпрокуратуре РФ готовят проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления крупнейшими объектами госсобственности, сообщает источник в ведомстве. Этот документ проходит согласование с профильными ведомствами и при необходимости может быть дополнен новыми нормами, которые примет Госдума по законодательной инициативе Генпрокурора Краснова.

Особенность проекта — переход от аудита относительно некрупной собственности малоизвестных «приватизаторов второго ряда» (общая стоимость возвращённых государству и обществу объектов приближается к трём триллионам рублей) к проверке активов основных бенефициаров первичной приватизации 90-х, измеряемых десятками триллионов рублей.

Основой для исков Генпрокуратуры является наработанная юридическая практика, в соответствии с которой основаниями могут служить:
1. Несоответствие законодательству процедур приватизации.
2. Контроль иностранными физическими и юридическими лицами системно значимых и стратегических объектов.
3. Сочетание этих двух признаков.

Таким образом, в «зону риска» по планам Генпрокуратуры попадает большинство первой двадцатки олигархов российского списка Forbes. По степени вероятности обращения в доход государства приватизированных активов список возглавляет Андрей Мельниченко, за ним следуют Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман и его партнёры, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов, Роман Троценко. Возможны также иски к Роману Абрамовичу, Петру Авену и некоторым другим бизнесменам, ранее реализовавшим приватизированные активы и вывезшим полученные средства за рубеж.

Общая стоимость собственности, которая потенциально может быть возвращена в казну, превышает 100 трлн рублей. Если государство сохранит управление этими активами, дополнительные поступления в бюджет, которые сейчас идут на личные нужды олигархов и (в значительной степени) иностранных акционеров, составят не менее 30 трлн рублей, что фактически удвоит ежегодные доходы казны.

Согласно социологическим исследованиям, деприватизация не только окажет значительный экономический эффект, но и станет важным социальным фактором, поскольку её поддерживает абсолютное большинство населения.

Почему я наверное даже не хочу, чтобы у Трампа «получилось» с войной?

1. В его схемах нет морали. Знаете, той самой, как у Крылова, «мораль сей басни такова…». Если у войны - ни у одной из её сторон - нет закрытого гештальта - ясной победы или трибунала, признания ошибок или наказания, вывода войск или полного разгрома армий - война не закончена. Очень странно полагать, что все те люди, которые по обеим сторонам фронта что-то там верещали про границы 1917го или наоборот 1991го вдруг проскроллят войну вверх, как надоевший шортс в инстаграме. Люди в массе своей возможно и хотели бы этого, но при таком качестве «слов» и «осознания» (убеждают, будто трех лет и не было) оно точно не закончится, а продолжится терактами с выходом на новую эскалацию.

2. Предложение Трампа банально унизительно. Не знаю как Вас, но меня одинаково коробило и осеннее предложение Зеленского, и вчерашние слова Путина. «Трамп, мы готовы отдаться тебе с потрохами». Если Украина делала это хотя бы с ясным намерением продолжить получать хоть какую-то поддержку и гарантии от Штатов, то зачем делает это Кремль - понятно не до конца и еще более унизительно для образа так называемой «великой державы».

Действительно, зачем вообще сейчас, так скоро и так откровенно Москва предлагает себя Вашингтону? Ведь ВС РФ «наступает по всему фронту». Ведь «целью Запада всегда было завладеть российскими ресурсами». Ведь Зеленский, предлагая свои ресурсы Штатам, «продал Украину Вашингтону, а мог бы жить в общем пространстве с РФ». Ведь «наша собственная промышленность на подъеме» и сама могла бы съесть все эти «редкоземельные металлы»…

Вообще вся эта немыслимая торопливость зачем? Это кстати очень правильный вопрос - куда бегут Трамп и теперь Путин? Дали бы в Москве хоть отстояться рассуждениям Трампа неделю! Обычно, торопливости хочет предательство или как минимум что-то не слишком основанное на национальных интересах.

«Даже» Зеленский и тот - откровенно ломается.

Путин же бежит впереди паровоза.

Тут же, тем же вечером - с высунутым на бок языком… ЗАЧЕМ вообще это предложение со стороны РФ? Почему Штатам? Почему сейчас? Ответ вроде как очевиден для страны-колонии, не способной завершить кризис. Но совсем не очевиден для «победителей» в войне с Западом.

3. Наконец, даже с точки зрения благого «желания прекратить кровопролитие», просто задумайтесь, что предлагается?

В идеале реализации «сделки» - как она звучит сейчас - РФ получает доступ к валюте, которая вряд ли будет тратиться - как подсказывает опыт 25 лет - на что-то кроме вооружений и олигархов.

Это отдаляет или приближает конец «заморозки»?

В идеале реализации «сделки» - как она звучит сейчас - оставшаяся Украина откровенно забирается Штатами и европейцами, занимается восстановлением ВСУ и угрюмо наблюдает за «линией разграничения», где каждый день - как и во времена Минска - любая провокация способна эскалировать в новую кровавую возню за украинские или русские сёла.

Это ли урегулирование? Переговоры без переговоров. Просто удовлетворение требований посредника с неясными пока целями. Вот и всё. Нет осознания, нет примирения, нет наказания. Никого ни за что.

Я не понимаю, как это всё разрешает конфликт в долгосроке? Предложенное Трампом - в самом простом описании - да - дает возможность остановить инфляцию в Штатах, получить доступ к сырью для всех тех прожектов американской реиндустриализации, которые у него есть, и получить нобелевку, которая превратится в пыль чуть ранее 2029-го.

Но что конкретно это дает России и Украине с точки зрения прошедших трех лет? Не думаю, что что-то большее, чем половой акт дает выброшенному презервативу.

Как уж есть, извините.

@intuition2036

Перед нападением на Украину запутинцы загнали туда 15 тысяч железнодорожных вагонов стоимостью более 1 миллиарда долларов. Вагоны были закономерным образом после начала войны конфискованы и часть из них используется для перевозок в нуждах ВСУ. Кстати, Урановый рудник бьет на территории Каганата по жилым домам, больницам, торговым центрам и пустырям, но все железнодорожные мосты и узлы стоят целехонькие. 🙄 Еще около 1-2 тысяч железнодорожных вагонов запутинцы проебали на территории Финляндии. #война #идиоты #экономика

Почему большинство людей в моем поколении озлобленные дебилы? Часто задаюсь этим вопросом. А сейчас вот ещё и социсследования ВЦИОМ подогнал на тему смертной казни. Среди рожденных в СССР большинство поддерживает смертную казнь. Хотя они знают, что у нас строже всех наказывают не маньяков, а "врагов народа" с постами в соцсетях. Маньяки то на СВО могут пойти.

К тому же все знают специфику правоохранительной системы, при которой пока будут искать маньяка выбьют признательные показания со всех случайных прохожих. А некоторых успеют расстрелять, как уже было не раз.

Они же все это знают и все равно поддерживают смертную казнь, чтоб кого-нибудь обязательно грохнули им на потеху, как в телефоне каждый день видосики. Нет, реформировать правоохранительную систему не просят, просят чтоб кого-нибудь расстреляли.

Для сравнения среди зумеров (рожденных после 2000 года) сметную казнь поддерживают 19%, а среди тех кто родился в 1992-2000 - 33%. То есть со временем агрессивные дебилы рожденные в СССР отмирают. Но успевают остальным жизнь попортить.

Почему это поколение такое? Дело в каком-то особом советском воспитании? Или может проблемах 90-х, через которые они прошли?

Трамп объявил (надоело уже о нем в каждом втором сообщении, но что поделать) о запуске "золотой карты" для получения американского гражданства лицами, готовыми инвестировать 5 млн дол в США. Отдельно он отметил российских олигархов, которые захотят стать американцами. Эксперты пишут, что таким образом Трамп перехватывает миллионеров у Лондона и будет собирать всех богатых людей мира в своем североамериканском "Элизиуме". Но есть проблема.

В США совсем не такое комфортное налоговое законодательство, как в той же Великобритании. Там ты обязан платить налоги даже с тех доходов и имущества, которые не имеют к США никакого отношения. Заработал ли ты в Калифорнии или в Красноярске с аллюминия - никакой разницы, сдавай отчет. Притом налоговая отчетность там очень жесткая, должны быть указаны все активы и дивиденды. Даже если ты постоянно проживаешь совсем не в Штатах.

Догадываетесь, что означает получение российскими олигархами ("хорошими людьми", как сказал Трамп), владельцами заводов-пароходов, гражданства США?

Да уж, встали с колен, молодцы...

Байки из склепа (политтехнологические)

Говорят в посмертии основное занятие душ умерших, когда они ещё рядом с живущими - принятие. Принятие своего прошлого и настоящего. Всё равно уже ничего не изменить. А уж как всё примешь - можно и дальше, совсем на тот свет, в рай или что там каждому - по вере его.

Политтехнологи в своем посмертии тоже становятся мягче, легче и отстраненнее, страсть уходит, делить ведь им почти нечего. И ещё они мечтают. Например - о социальной архитектуре и проч.

Станислав Корякин, рассуждая о перспективах тающего политтехнологического сообщества, в связи с появлением нового симулякра шанса на жизнь после смерти возрождение профессии в формате "социального архитектора", увидел в нём жизнеутверждающие роли социального предпринимателя или продюсера, меняющего своими проектами "ткань действительности".

Красивая картинка, жаль далека от реальности. Политтехнолог - это всегда наймит, прораб, умеющий в технологию достижения результата в социуме, на выборах, но никакой не актор, не политик и не предприниматель. Он всегда работает на заказчика с ресурсами, и к стратегии его могут подпустить только в формате советника (политконсультанта) на этапе разработки, или исполнителя - на этапе реализации (игры в выборы в замкнутом пространстве избирательных кампаний - не в счет).

Задача АП по освоению слишком разросшегося в войну волонтерского "третьего сектора", на которую предложено переключиться бывшим политтехнологам, окончательно переведет их из романтического сословия лиц свободных профессий, бродящих по стране в поисках заказа, в унылое сословие ученой прислуги при локальной администрации. Влиться в омертвляющий процесс всеобщего огосударствления, чтобы связать и запрячь в административную телегу, "на пользу стране", всё, что ещё в России социально живое, свободное - задача так себе. Но "на том свете" - уже всё равно, лишь бы платили. Впрочем, хуже уже не будет...

Чтобы разбавить желчь, можно добавить теоретического позитива - вместо государственного зомби соц архитектора вполне возможен и другой, действительно крайне полезный людям, востребованный временем "соцархитектор" - фасилитатор, медиатор, ментор, оверлокер, но только если он останется свободным художником ремесленником, заказчиком услуг которого будут люди и группы, сообщества, а не администрации. Сетевые коммуникации сейчас позволяют почти мгновенно, с нуля раскрутить подобную услугу, подобную профессию и её цеховые институты, при наличии меценатов и/или крыши в Кремле. Но в нынешней системе РФ, системе бюрократического монополизма, ничего подобного расцвести, увы, не может.

Впрочем, кто сказал, что чудес на свете не бывает? Если верить в лучшее, нельзя не пожелать удачи участникам и организаторам нового конкурса АП Лидеров России социальных архитекторов...

Хотел снова по Сирии о друзах, курдах, Израиле и т.п., но нарвался в телеграмах на бурление насчёт Абхазии, которая и раньше была не на передовицах, а сейчас вообще ушла на третий план.

Резануло мне глаз очередная волна истерики от кое-где весьма весомых каналов и т.н.политологов/социологов о том, что Абхазия в опасности.
В частности, господин Лепехин (честно говоря мельком слышал про него до этого момента) бьёт в набат и чёрным по белому пишет, что Британия и Турция прямо на глазах уводит из-под России Абхазию, да ещё и ссылается на армянский пример с Пашиняном, сравнивая его с Ардзинбой. Пишет, что обращался к ведомству и демонстрирует связи с нашим МИДом.

Ну, как подписчики-старожилы знают, я много лет проработал в Абхазии в разных районах, ещё до сирийской эпопеи и знаю многих действующих персонажей. Поэтому первое желание - закатить глаза и правой рукой артистично махнуть, забыв все это. Но это верх некомпетентности, тупости, а кое-где корыстных интересов деятелей колхозно толкающихся в российское медийном пространстве с воплями о врагах, да ещё с отсылками к Армении, которую как раз именно из за этого и потеряли. Все это прямо-таки взывает написать пару, так скажем, филиппик.))

Во-первых , давайте в двух словах о своей позиции: я там ни за кого, хотя допустим Адгура знаю лично.

По моему сугубо личному мнению в том, до чего доведена Абхазия, - большая часть вины Российской Федерации. Да, а Вы как думали ? Если она уже как -дцать лет признана, войска наши перемещены на границу с Грузией, рубль основания валюта, весьма значительная часть населения имеет гражданство РФ, а в местных органах сидят прикомандированные сотрудники, то давайте не будем охать и сваливать все на коварного Эрдогана , и тем паче на британцев.

Может стоит признаться ,что кто-то, вернее,кое-то плохо делает свою работу? Если вы не можете справиться с ситуацией в стране с 250 тысяч граждан, то какая вам Сирия? Какая Украина?

Ну, и, конечно, во всем виноваты только подлые абхазы, которые волшебным способом, на какие-то средства (кстати тоже не маленькие) на пятачке фактически под Сочи внезапно майнинговую тортугу устроили.
Ну да ладно.

Во-вторых, давайте вспомним с чего, собственно, нынешний кризис начался? А с того ,что одна шустрая бизнес группа решила по быстрому отхапать себе кусок пирога с такими кабальным условиями, которые сейчас западники африканцам стесняются предлагать. И все бы ничего, но в долю взяли не всех (имущих я имею в виду - простые бы как жили так и остались жить, только уже без земли и надежды ситуацию как-то поправить). Но из-за скандала тихого блицкрига не получилось, в результате вылилось в политический кризис.

Наш доблестный МИД же (в виду того, что владелец бизнес-группы, тоже один из бывщих высших чиновников, пожаловался) вместо того, чтобы разобраться в ситуации и историю тихо замять, начал в стиле Хрущева стучать ботинком и ультиматумами только подлил масла в костёр.

В наших СМИ, которых привлекли в качестве артроддержки (чуть позже подключились политологи), началась вакханалия про неблагодарных абхазов, про турецких и британских агентов. Приводят такие смехотворные аргументы, что по ним можно под Кремля в иноагенты записать. Более того, некоторые уважаемые эксперты ещё имеют наглость приводить в пример Армению, которую, кстати, именно так и именно из-за этих же факторов с внезапно появившимся Пашиняном и про..спали.

С Украиной , кстати, такая же история, но о ней только ленивый не писал, да ещё и сегодня.

Да, оппоненты не дремлют, но списывать на них собственную некомпетентность - это ещё хуже.

Так, что не знаю, до чего там доведут. Но сейчас уже вижу, что кризис на этом не закончится, даже если его после выборов покрасят в зелёный цвет или заметут под ковёр.

Ссылка ниже - один старик отвечает упомянутому мной эксперту. Не со всем там с автором согласен, но при случае почитайте, кому интересно.

https://www.group-telegram.com/DengaKhalid/3286

На самом деле, отдать все редкоземельные РФ за то, чтобы победить, это было бы очень дешево. Но за эту цену мы победу не получим. Победа стоит намного дороже, и валютой тут котируются не металлы, а сотни тысяч жизней. А металлы мы и так отдадим – всем, кто захочет, никуда не денемся. Потому что мы сырьевая страна, которой нечего предложить на всемирном базаре, кроме своих ресурсов.

Нам надо понять, что совершенно неважно, где будет следующая граница РФ. В свое время отдали Москву, не надеясь вернуть. Бессознательный территориальный инстинкт заставляет зверей биться насмерть за свои пищевые ниши, но мы уже не звери и добываем еду промышленно, и маленькая северная Финляндия продает огромной России сливочное масло, а не наоборот. Не в территориях счастье и успех, и даже не в запасах ресурсов под ними. Они скорее становятся проклятием, чем благословением, если подсаживают всю страну на нефтегазовую иглу вместо того, чтобы работать и совершенствоваться.

Ключ к успеху – это организация, порядок, эффективное управление. Для всего этого требуются люди – действующие единицы, кадры. Сейчас мы их теряем, разменивая на выжженную землю. Хорошая сделка, думаете?

По-хорошему, главное сейчас – в режиме максимальной экономии людей остановиться хоть где, неважно где. И в авральном темпе перейти к совершенствованию управления страной. Все остальные варианты – это кровавый онанизм.

А кому надо воевать – пусть воюет. Только сам. Пусть каждый, кто за продолжение войны до победы, берет в руки АК-12 и идёт на штурм, мы будем только аплодировать этой гвардейской дивизии им. Алекса Паркера. Вы будете умирать, мы будем орать "радостно!", чтобы заглушить плач ваших сирот и вдов. А своих детей не отдадим. О – ответственность.

И кто сейчас из тыла будет призывать воевать, но сам не идти, тот либо инфантильный дурачок, всё еще играющий в свои воображаемые империи, либо бессовестная сволочь, враг рода человеческого. Призывай к войне только из окопа – это должно стать железным моральным правилом.

Судя по вчерашним заявлениям Трампа конкретных договоренностей об условиях мира между Украиной и Россией у его команды нет. Он уже не говорит про 24 часа, не говорит про несколько месяцев. Сейчас Трамп признает, что война закончится либо скоро, либо никогда. Видимо его изначальный расчет был на то, что в Москву и в Киев направят удобных переговорщиков, скажут все, ребят, заканчиваем, власть поменялась, война не в тему. Держите красивый договор о добыче редкоземов для пиар-сопровождения переговоров. Что ещё хотите?

И тут выяснилось, что у украинцев с россиянами разногласия, как говорится, по аграрному вопросу - "они хотят нас в эту землю закопать – а я не хочу, чтобы они по ней ходили" - как говорил один белогвардейский генерал. И простым кавалерийским дисломатическим наскоком войну не решить. Москва хочет фактического контроля над всей Украиной, пророссийских политических партий и языка, а в виде гарантии контроля хочет сокращения ВСУ, прекращения поставок вооружений и плацдарм на правом берегу Днепра в виде Херсона и Запорожья. А Украина поставок вооружений, вступления в НАТО, ЕС и отгородиться от России стеной. Никакого российского контроля. Признавать потери территорий Киев конечно не будет и оставляет за собой шанс когда-нибудь в будущем их вернуть.

Что Киеву и Москве может предложить Трамп? Уважение и почет президентам на народных праздниках? Может. Пообещать инвестиции в добыче. Помочь с выходом углеводородов на мировой рынок. Все так. С этим все согласны. Но все перечисленное не требует остановки боевых действий. ВСУ не выходят из Суджи, ВС РФ не останавливают штурмы на Донбассе, не прекращаются удары по энергетическим объектам. И поставки вооружений, как выясняется, США не остановили. А Москва считает Украину своей и в общем готова договариваться о совместных бизнес-проектах, но на фронте будет дальше давить.

Так что, вы рано закончили мысленно войну, совершенно не факт, что они там договорятся. Пресловутая "химия" между Трампом и Путиным может не сработать. Рядом с каждым из них есть люди, которые при случае шепнут "Нельзя заднюю включать, нам совсем чуток осталось и они посыпятся"

Не поверите, но в украинском медиапространстве сегодня эйфория. Обсуждают как Зеленский уел агентов Кремля Трампа и Вэнса, что Трампа ждёт импичмент. А что война? Ну ВСУ будут воевать до талого, а российская армия вот-вот рассыпется. Не думаю, что такая точка зрения доминирует в обществе, но среди активной части видят ситуацию примерно так. И Зеленский ее отражает.

В российских медиа обычно его называют марионеткой, американской, европейкой, до того был марионеткой олигархов. Но олигархи сидят или под санкциями, с европейцами он часто ругается, а с американцами - вы вчера видели. Чья же мартонетка? Британская? Вообще-то Стармер летал к Трампу и просил не делать поспешных решений по Украине, просил организовать встречу, а Зеленскому нужно было просто покивать головой, подписать бессмысленный документ и уехать с поставками.

Можно искать у Зеленского симптомы наркотического опьянения, но это не объясняет того, почему его ещё не убили свои же. Ведь он уже несколько лет переговоры ведёт именно так.

Со стороны картинка такая - воевать никто не хочет, ТЦК хватает людей на улицах, все ждут открытия границ, чтоб свалить. Но эта картинка не объясняет почему линия фронта практически стоит. Есть костяк людей, довольно многочисленный, на которых все держится. И они воюют со всем миром.

Видимо, это какое-то групповое помешательство, когда несколько миллионов человек (не знаю какой именно процент населения) вошли в раж и хотят воевать без учета нужд других людей и рациональных доводов со стороны. Внутри этого сообщества своя логика, свои надежды, они друг друга морально подстегивают. И вот Зеленский это коллективное настроние выливает на переговорах.