Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
𝐖 𝐄 𝐒 𝐓 𝐄 𝐑 𝐋 𝐘
👩⚖️ Диктатура либеральных судей 🇺🇸 С тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом в январе 2025 года, федеральными судьями(не путать с Верховным судом) было вынесено более сорока всеобщих запретов против федерального правительства. Кто-то может сказать, что это…
Начало истории вы можете прочитать вот здесь. Треть аудитории не согласна с моей оценкой деятельности федеральных судей, дающих судебные запреты на каждый указ Трампа. Они считают это «разделением властей», «сдержками и противовесами».
Верховный суд США вынес решение, которое ограничивает возможность судей нижестоящих инстанций приостанавливать действие президентских указов.
«Федеральные суды не осуществляют общего надзора за исполнительной властью; они разрешают дела и споры в соответствии с полномочиями, предоставленными им Конгрессом», — написала консервативный судья Эми Кони Барретт
Общенациональные судебные запреты применяются нижестоящими судами для того, чтобы не допустить применения законных решений исполнительной власти во главе с Дональдом Трампом, а не просто предоставить компенсацию истцам, подавшим иски.
Верховный суд в своем заключении не рассматривал суть самого указа Трампа, а лишь то, в какой степени один из почти 700 окружных судей в США может заблокировать вступление в силу решения исполнительной власти.
А с чего же началось это дело, дошедшее до Верховного суда? С указа Трампа о том, что дети иностранцев, находящихся в США незаконно либо на временных основаниях, как туристы или студенты, не имеют право получать гражданство США. Якобы этот указ противоречит 14й поправки Конституции.
Это еще не конец борьбы за то, чтобы всякие отбросы не высирали своих личинок в #США, даря им паспорт США, но дела у нас уже идут хорошо. Те, кто говорил, что Байден и Харрис лучше Трампа: ебало к осмотру.
#Good_news #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM