Когда мир приходит в школу. ОАЭ.

Этой статьей мы начинаем обещанный цикл материалов про образование, а, точнее, про изменения в образовании арабских и мусульманских стран. Первой будет страна, с которой в первую очередь ассоциируются Авраамовы соглашения - Объединенные Арабские Эмираты.

Ислам. Сегодняшним школьникам в Эмиратах говорят, что ислам - это религия мира, отвергающая любые формы насилия и террора (8 класс). Часто приводятся цитаты из Корана и хадисов, которые подчеркивают, что ислам противостоит любым проявлениям насилия и экстремизма. Обратные цитаты нередко игнорируются или интерпретируются по-своему. Например, джихад преподносится не как призыв к войне, а как личная мирная борьба, как усилия, направленные на улучшение себя и мира вокруг. Экстремизм подается как серьезная угроза обществу и религии (12 класс), рассказывается о политике правительства, борющегося с ним, а также есть активные призывы к ученикам поддерживать мир и умеренность во взглядах.

Отношение к евреям. В том же 12 классе ученики учатся уважению и терпимости к другим религиям, особенно к евреям, христианам и зороастрийцам. Например, приводятся хадисы, где Пророк Мухаммед посещал больного еврейского мальчика и встал во время еврейских похорон, сказав: «Разве это не душа?», подчеркивая ценность каждой человеческой жизни. Забавно, но уже в 9 классе юные мусульмане-мальчики узнают, что им разрешено вступать в брак с женщинами из числа «людей Писания» (к которым относятся иудеи и христиане), ведь это завет Аллаха. В 2022 же году Эмираты заявили, что станут первой страной в заливе, которая начнет преподавать историю Холокоста (стоит отметить, что на данный момент этого до сих пор не произошло). 

Израиль. Очевидно (хотя на самом деле не очень), что после признания Израиля, тот тут же появился на картах в эмиратских учебниках. Однако гораздо важнее откуда Израиль исчез. Еврейское государство более не является примером политики расовой дискриминации или политики западного колониализма. Израиль больше не фигурирует как страна, разрушившая Ливан в 2006, а также на Израиль больше не возлагается ответственность за войны 1967 и 1973 годов. На арабов, кстати, тоже. Видимо, никто не виноват… Израильская армия более не называется оккупационной. Что же касается палестинцев, то несмотря на полную поддержку палестинцев в стремлении создать свое государство рядом с Израилем, правители Эмиратов полностью удалили из учебников цитату шейха Зайеда, не желающего требовать от палестинского руководства признания Израиля.

Феминизм. Учебники в Эмиратах активно продвигают идеи значительного увеличения роли женщины в обществе. Помимо разговоров о полноправии и борьбе с гендерными стереотипами, в учебниках выстраиваются новые модели поведения для женщин. Например, в 10 классе для обсуждения предлагается история Аиши, поступившей в три международных университета на факультеты аэрокосмической инженерии и решающей, какой из них выбрать, а также рассказывают, как растет процент женского персонала в высококвалифицированных областях, тем самым мотивируя новое поколение девочек последовать этому примеру.

Эмираты проводят абсолютно фантастические реформы, не просто меняя политику в угоду собственным интересам, а взращивая принципиально иное поколение новых мусульман, стремящихся к миру и процветанию, равноправию и партнерству. Истинные результаты этих изменений нам еще только предстоит узнать, когда подрастет первое поколение тех, кто учится по нынешним модернизированным учебникам. А сегодня хотелось бы верить, что хотя бы косвенно, но ОАЭ будут вовлечены в судьбу сферы образования в послевоенной Газе и смогут применить свой обширный опыт и там.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

На фоне значительного усиления исламистских сил в Иордании, я отсылаю всех к материалу, в котором описывались предпосылки этого роста, а также освещалась внутренняя ситуация в стране.

Четвертый фронт Холодный войны.

В современной Холодной войне западных стран с осью стран антизападных есть два четких и активных фронта: Украина и Ближний Восток. Параллельно все чаще и чаще в СМИ обсуждают перспективы вторжения Китая в Тайвань, которое обозначит формальное открытие полноценного третьего фронта. Тем не менее уже несколько лет в мире существует и еще один полноценный фронт между Западом и Востоком, который мало кого интересует из-за своего расположения - Центральная Африка. И хотя Африка традиционно привлекает к себе очень мало внимания, события, которые там происходят в последние годы, способны ощутимо изменить жизнь большинства людей на планете.

Переворот. Много переворотов. Когда мы периодически слышим о какой-то активности российской группы наемников “Вагнер” в Африке, стоящей за очередным переворотом, то не всегда удается сложить полную картину, а она получается такая: “Вагнер” стоял за переворотом в Мали (2021), Гвинее (2021), Буркина-Фасо (2022) и Нигере (2023), захватывая не просто случайные страны, а аккуратно двигаясь от Атлантики в глубь континента к своим “колониям” в Судане (переворот в 2021) и ЦАР. А учитывая, что Южная Африка (не только ЮАР, а весь регион южнее экватора) сидит под теплой российской опекой, то Россию сегодня можно уверенно называть хозяином африканского континента (страны под российским контролем обведены на карте синим цветом).

Ресурсы. Почему это важно и зачем им это нужно? Для начала - ресурсы. 18% мирового урана, 25% мирового золота и 50% мировых алмазов добываются в Африке, предоставляя России серьезный источник дохода, частично компенсируя санкционные потери. Но если урана и золота в мире хватает, а алмазы, хотя они и важны, не критичны для современной мировой экономики, то кобальт - это уже совсем другая история. Несмотря на то, что о нем вы гораздо меньше слышите, именно он позволяет вам сейчас читать этот интереснейший материал, а некоторым из вас дешевле путешествовать на автомобиле, поскольку именно кобальт является одним из ключевых материалов в производстве литий-ионных аккумуляторов, которые стремительно захватывают этот мир на волне “зеленой” политики. И как удачно, что 60% кобальта добывается в Демократической республике Конго, где уже несколько лет за демократией присматривают вежливые люди из “Вагнера”.

Террор. Если бы я попросил вас угадать, в каком месте на земле происходит 50% от всего количества террористических атак, то, вероятно, вы бы сначала прошлись по половине мусульманских стран в Евразии - от Афганистана до Сирии и Йемена. Однако именно на регион Сахель (на карте обведен черным цветом) приходится 47% мировых терактов, ведь именно здесь сосредоточены главные силы Аль-Каиды (на карте обозначены красным) и ИГИЛа (на карте обозначены зеленым) в Африке. А с начала десятилетия, когда Россия встала за местными властями, их активность многократно увеличилась. И казалось бы, там всегда были, есть и будут накачанные наркотиками местные жители, убивающие друг друга. Но на этот раз там создается полноценный новый центр мирового террора взамен утерянному в Ираке и Сирии, который может доставить этому миру (его цивилизованной части) не меньшее количество проблем.

Мигранты. Как прямое следствие предыдущего пункта, несложно догадаться, что поток мигрантов из центральных регионов Африки в Европу лишь усилится в ближайшие годы, а сидящий у крана Путин, ровно как и Эрдоган 10 лет назад, будет использовать это как рычаг давления. У Эрдогана не получилось полностью добиться от Европы того, о чем он мечтал. Посмотрим, насколько это получится у Путина.

Так что, пока в Европе и США проливают горькие слезы раскаяния за свои грехи времен эпохи колониализма, новые постколониалисты уже прочно засели в тех же регионах и вытворяют там то, что европейцам даже в голову не приходило. О, дивный новый мир…

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Теория трех поколений

Сегодняшние израильтяне живут в эпоху третьего Израиля. Как известно, было Израильское царство Шауля, Давида и Соломона, было Хасмонейское царство времён I-II века до нашей эры и, собственно, современный Израиль, основанный в 1948 году. Как и Израиль сегодняшний, его предшественники были окружены врагами с севера, востока и юга. Однако не эти враги стали причиной падения еврейских царств, а междоусобные войны, которые оба раза вспыхивали к концу первого столетия существования государства. Почему?

Три поколения. Одна из распространённых теорий, объясняющих это, — теория о трёх этапах становления, укрепления и саморазрушения, через которые проходят многие страны в своё первое столетие. Первое поколение "созидателей" борется за создание нового государства, сражается с врагами и пытается выжить. Второе поколение "строителей", ещё помня борьбу за создание государства, получает в руки уже созданную, но неорганизованную страну, которую необходимо строить и обустраивать. Третье же поколение "разрушителей", как правило, уже не помнит борьбы за создание государства, а застает эпоху строительства и расцвета, где страна воспринимается как данность. Не боясь потерять своё государство, третье поколение начинает ссориться друг с другом, создавая раскол в обществе, чем могут воспользоваться враги, ожидающие подходящего момента.

Израильское царство. Царь Шауль основал Израильское царство, Давид отстроил его, а Соломон… А разве можно назвать Соломона разрушителем? Строитель Иерусалимского храма и тот, кого называют мудрейшим из царей, не слишком хорошо вписывается в эту схему. Но это если смотреть на всё его правление в более широкой перспективе. Если же присмотреться к последним годам его жизни, можно увидеть, что именно в конце правления Соломона в стране возникло неравномерное налогообложение между коленами Израиля, именно при его правлении начался экономический кризис, из-за которого Соломону приходилось отдавать северные земли, и именно после его смерти началось восстание северных колен Израиля, расколовшее страну на северное Израильское и Иудейское царства.

Хасмонеи. Следующая попытка представилась лишь через 800 лет, когда в ходе восстания маккавеев было восстановлено Иудейское царство. Первыми у власти встали сыновья вождя восставших Маттафии - Иуда, Йонатан (руководили восстанием после смерти отца) и Шимон, который и сумел добиться создания независимого государства к 140 г. до н.э. Затем к власти пришел сын Шимона - Иоанн Гиркан, который удвоил территорию царства, построив мощную армию и экономику. Третье же поколение — сын Гиркана Александр Янай увеличил площадь государства, но заплатил за это слишком большую цену (и в деньгах, и в жизнях). Помимо этого, Александр значительно усилил собственные полномочия, сформировав серьёзную оппозицию своему правлению. После его кончины к власти пришла его вдова царица Шломцион, которая хоть и пыталась исправить ситуацию, не смогла побороть раскол даже между своими сыновьями, начавшими гражданскую войну сразу после смерти матери. Через четыре года еврейское царство потеряло независимость.

Другие примеры. Этот пример актуален далеко не только для еврейских царств. Например, США прошли ровно по тому же пути: отцы-основатели в 1776 году создали страну, президенты первой половины XIX века её значительно расширили, а президенты 1850-х годов, несмотря на экономический рост и приобретение новых территорий, привели страну к гражданской войне, чуть не закончив историю США. Сюда же можно отнести историю СССР или историю Арабского халифата после смерти Мухаммеда, а также многие другие исторические примеры, когда третье поколение уничтожало государство изнутри или ставило его на край гибели.

Если вернуться к современной истории, то 2023 год стал громким сигналом о том, что народ Израиля способен и в третий раз повторить те же ошибки. Как и в предыдущие разы, главным врагом Израиля остаётся внутренний раскол, способный в очередной раз лишить евреев дома. И сколько лет придётся ждать до следующей попытки, никто не знает.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Дорогие друзья, я получил сообщения от некоторых подписчиков о неком поддельном контакте, который маскируется под страницу канала и вымогает деньги.

Канал НЕ взломали. Был создан поддельный контакт, который взял название канала и фотографию с обложки, чтобы достоверно выглядеть.

Не бойтесь СРАЗУ ЕГО БЛОКИРОВАТЬ, ибо к настоящему каналу он не имеет ни малейшего отношения.

И будьте бдительны!❤️

Почему Израилю легче воевать с Хизбаллой.

После написания трех постов подряд, не касающихся происходящего на севере, стало очевидно, что игнорировать слона в комнате больше нельзя, а потому материал про отношения Ирана и России выйдет в пятницу. А сегодня я предлагаю поговорить о фундаментальных отличиях между Израилем на южном фронте и Израилем на фронте северном.

Подготовка. Несмотря на то, что есть устойчивое мнение, что Израиль не был готов к войне в Ливане 7 октября, оно далеко от реальности. В отличие от Газы, где израильская армия все время готовилась к очередному витку конфликта на 3–5 дней, на севере Израиль действительно готовился к полномасштабной войне. Феноменальные достижения израильской разведки не были созданы за последние 11 месяцев, так же как и операция «Пейджеры» началась далеко не 8 октября. Без всяких сомнений, за последние месяцы Израиль значительно увеличил свой военный потенциал, но говорить о том, что 7–8 октября Израиль не был готов к войне, — это сильное преувеличение. Об этом говорит и тот факт, что 11 октября израильские самолеты уже прогревали двигатели на военных аэродромах, готовясь к полномасштабной атаке именно на севере, и лишь из-за счастливой (для Хизбаллы) случайности операция была отменена.

План. Еще одним подтверждением готовности Израиля к войне в Ливане является тот факт, что в израильском Генштабе задолго до 7 октября было несколько постоянно обновляемых оперативных планов, описывающих действия израильской армии в случае полномасштабной войны с Хизбаллой. Чего нельзя сказать про войну в Газе, где Генштабу в первые недели войны пришлось кардинально перекраивать существующий план боевых действий ввиду его абсолютного несоответствия поставленной задаче — полного уничтожения ХАМАСа.

Разведка. Порой кажется непостижимым, что израильская разведка одновременно несет ответственность и за провал 7 октября, и за несколько совершенно выдающихся операций за последнюю неделю. Однако если присмотреться, то этот диссонанс становится весьма объяснимым. Помимо уже упомянутого факта подготовки Израиля к полноценной войне на севере и, как следствие, сильного акцента на диверсионной разведке (направленной не столько на сбор информации, сколько на нанесение удара по тылу противника в критические моменты), Моссад, в отличие от Шабака, гораздо серьезнее занимался разведкой агентурной. Сеть агентов, которая в данный момент находится на территории Ливана (ливанцы, ненавидящие Хизбаллу, или боевики организации, по своим причинам работающие на Израиль), невероятно обширна. Разумеется, создавать нечто подобное на территории Газы значительно сложнее, нежели на территории разрозненного Ливана, однако, по признанию многих высокопоставленных источников в Шабаке, Израиль не очень-то и пытался это делать, в основном полагаясь на технологические возможности.

Инициатива. Тяжело вспомнить, когда в последний раз Израиль инициировал обострение, а не отвечал на него. Тон всех последних витков конфликта с Газой или нынешней 11-месячной войны на истощение с Хизбаллой задавался врагами Израиля, но буквально в тот же момент, когда Израиль взял инициативу в свои руки, вся конструкция «оси сопротивления» начала рассыпаться на глазах у всего Ближнего Востока и мира. Хизбалла то ли не может, то ли не хочет достойно отвечать Израилю, а Иран, несмотря на все угрозы и обещания, даже не планирует спасать свой самый главный актив в регионе.

Но несмотря на все впечатляющие успехи Израиля за прошедшую неделю, не стоит впадать в эйфорию и ожидать, что вся война (если она станет полномасштабной) пройдет так, как прошли последние 7 дней. Однако именно на сравнении поведения армии в Газе и в Ливане можно сделать простые и банальные, но от этого не менее важные выводы: когда Израиль готовится к полноценной войне, ведет подготовку разных и многоуровневых планов и стратегий, создает множество инструментов для нанесения максимального урона противнику, а затем полностью забирает инициативу в свои руки, ему гораздо проще справиться даже с куда более серьезным противником.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Что происходит между Ираном и Россией?

Традиционная западная бюрократия и бесконечная борьба за власть в демократических странах раз за разом создают ситуацию, при которой диктаторские режимы всегда на один шаг опережают либералов. Бесконечные дебаты в Конгрессе США, Европарламенте, Вестминстерском дворце о санкциях против России или поставках вооружения в Украину и Израиль бесконечно отстают от умения диктаторов оперативно договариваться друг с другом. Одним из самых ярких примеров тому является альянс Ирана и России, который отчётливо проявился с начала вторжения России в Украину. Однако в последние несколько месяцев отношения двух стран значительно ухудшились, и сегодня разберемся, что стало этому причиной.

Тип отношений между Ираном и Россией. Для начала сделаем оговорку, что Россия и Иран НЕ являются союзниками, никогда ими не были и вряд ли когда-нибудь будут. Эти страны являются стратегическими партнёрами, которым удобнее, в силу обстоятельств, сотрудничать и обоюдно помогать друг другу. Но даже несмотря на всю выгоду такого сотрудничества, оно может претерпевать серьёзные изменения, как только интересы каждого из участников договора начинают этому противоречить.

Иранские ракеты. В начале сентября в Wall Street Journal появилась статья, освещающая поставку Ираном России партии баллистических ракет. Но если факт масштабных поставок иранского вооружения в Россию уже давно ни для кого не секрет, то реакция Тегерана на эту статью стала неожиданностью. МИД Ирана несколько раз и на нескольких уровнях громко отрицал факт поставок, хотя до этого его не особо смущали подобные обвинения. При этом очень интересны и предположения о том, кто стал источником утечки. Действующая американская администрация всеми силами старается “не раскачивать лодку”, а потому более логичным вариантом, по моему мнению, кажется утечка из рядов генералов КСИРа или со стороны России, с целью сорвать намечающееся сближение Ирана с Западом. Кстати, о нём…

Новый вектор. Сегодня уже более-менее очевидно, что Хаменеи принял решение разыграть карту “нового реформистского” правительства, чтобы избежать активного американского вмешательства в дела Ближнего Востока и добиться заключения новой ядерной сделки. Хаменеи сегодня особенно важно убедить Запад в том, что Пезешкиан не марионетка Хаменеи (коей он на самом деле является), а представитель нового вектора режима, который стремится избежать эскалации. А потому факт широкого освещения поставок оружия в Россию, как и сами поставки, резко начали противоречить “новой” линии Тегерана. И новости о том, что иранцы поставили эти ракеты без пусковых установок, если это правда, лишь подкрепляют предположение, что подобное сотрудничество с Россией начало приносить больше вреда, чем пользы.

Коридор. Со своей стороны Россия тоже сумела подлить масла в огонь “дружбы”. Потеряв контроль над Арменией, но стремясь сохранить своё влияние на Кавказе, а также из-за собственных экономических соображений Россия решила встать на сторону более сильного Азербайджана (давнего конкурента Ирана в регионе) и поддержать строительство Зангезурского коридора — сухопутного коридора между двумя частями Азербайджана, который пересечёт Армению на самом юге и тем самым отрежет Иран от подконтрольной Армении и лишит Тегеран выхода к Чёрному морю. В Иране отнеслись к этому не иначе как к предательству, поскольку этот коридор, если он будет построен, станет серьёзной геополитической проблемой для Тегерана.

Чтобы попытаться исправить ситуацию, в Иран с незапланированным визитом прилетел поверенный Путина по деликатным вопросам — Сергей Шойгу, причём визит случился за несколько дней до вылета Пезешкиана в Нью-Йорк на Генассамблею ООН, видимо, чтобы попробовать отговорить Хаменеи от намеченного им нового курса по сближению с Западом. Но, несмотря на тёплые заявления в конце визита, всё больше ощущается, что эпоха особо “нежных” отношений России и Ирана уходит в прошлое.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Я ни в коем случае ни на что не намекаю☝️☝️☝️

Дорогие друзья!

Этот год стал самым чудовищным в истории Израиля. Он навсегда останется в памяти израильтян как год непереносимой боли, множества потерь и тяжелейших испытаний. Но этот же год запомнится как год единства, мужества, смелости и огромной силы каждого из нас и всей страны в целом.

Сегодня вечером наступает Новый год, и с ним — начало новой эпохи. Вчера каждый израильтянин лично ощутил, сколько работы ещё предстоит, но переломный момент в этой войне уже произошёл, и Израиль не остановится, пока не будет установлен тот самый «Новый порядок».

Я верю, что в этом году наши солдаты и заложники вернутся домой, силы света и мира победят силы тьмы и насилия, а Израиль вернёт утраченное на мгновение абсолютное уважение своих соседей.

Мы вместе, мы рядом, и мы обязательно победим!

Шана това!

(На фото — поздравление с Новым годом от посольства ОАЭ в Израиле)

Альтернативный план по атаке на Иран.

Пока вся страна находится в ожидании ответного удара на ответный удар на … и так далее, я хочу с вами поделиться еще одним возможным планом серьезного удара по иранскому режиму. Этот план куда менее предсказуемый (и оттого менее вероятный), но он не требует сотен самолётов в воздухе и, если выгорит, может принести наибольшую пользу Израилю и не только.

Вводные данные. Говоря о происходящем в Иране, никогда нельзя забывать о внутренней политической ситуации, которая царит в стране уже несколько десятилетий. По различным оценкам, в Иране есть треть населения, которая поддерживает действующую власть, треть «сидящих на заборе» и ещё треть населения, которая люто ненавидит режим аятолл. В 2022 году в стране прошли самые крупные протесты за долгие и долгие годы. Эти протесты не были сконцентрированы в одной точке времени, а были растянуты на несколько месяцев, в то время как иранский режим регулярно вносил дезорганизованность в ряды и без того разрозненных протестующих. Поэтому, хотя и не без проблем и с помощью боевиков «Хизбаллы» и других своих прокси, режим сумел эти протесты подавить. И с тех пор меня всё время интересовал вопрос: а что было бы, если бы у протестующих появилось реальное окно возможностей?

Возможность. Потенциальный план потенциального израильского ответа состоит из трёх этапов. Во-первых, диверсия, призванная завести и воодушевить людей. Например, особо символичная ликвидация критически важной для режима фигуры. Во-вторых, быстрая мобилизация масс с помощью большого количества активистов в разных частях страны, работающих с израильской разведкой или на нее. В-третьих, и самое важное — активное вмешательство в попытки иранского режима помешать протестантам: отключение электричества в зданиях, аффилированных с полицией, армией или другими провластными структурами, нарушение каналов правительственной связи для затруднения передачи достоверной информации, предотвращение попытки замедлить интернет (как это было два года назад) и активная помощь протестующим для улучшения координации движения.

Что говорит в пользу этой версии? Для начала — недавняя речь премьер-министра Израиля, обращённая к жителям Ирана, явно несущая цель усилить воодушевление среди противников режима после ликвидации Насраллы. Далее — обширные возможности израильской разведки внутри Ирана, которые (за исключением эталонной ликвидации лидера ХАМАСа Исмаила Хании в Тегеране) ещё не были толком задействованы для нанесения реального вреда своему противнику. Помимо этого, усиленная активность израильских хакеров по нанесению вреда различным объектам в Иране за последние месяцы, которая может стать прологом к чему-то гораздо более крупному. И, наконец, самое главное — ни ликвидация ядерного реактора, ни уничтожение какого-нибудь стратегического объекта на территории страны не решат проблему полностью. Нанесут вред и ослабят режим — да, но не покончат с ним. Этот план может.

Важно подчеркнуть, что этот план не является ещё одной срежиссированной революцией, которые имеют свойство проваливаться, несмотря на всю тщательность подготовки. Речь идёт именно о нейтрализации режима в момент, когда против него восстанут его же многочисленные внутренние враги. Ни Израиль, ни США не способны свергнуть аятолл за иранцев, они могут лишь помочь и дать ту самую возможность, о которой многие в Иране мечтают уже долгие годы. Но окончательно победить в этом противостоянии люди Ирана смогут только сами.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Помните 8 октября.

Сегодня будет мой самый личный пост, которым мне важно поделиться.

7 октября навсегда останется в памяти израильтян как самый ужасный день в истории их страны. Каждый житель Израиля навсегда запомнит, где он был в то утро и как узнал о происходящем. Но чем больше проходит времени, тем реже вспоминают о том, что за самым чёрным днём в истории еврейского государства наступили несколько самых светлых и чистых, которые важно помнить не меньше, а может быть, и больше, чем события той роковой субботы.

Я помню, как 8 октября приехал на базу. После совещания у командира части я собрал своё подразделение, чтобы попытаться произнести перед ними хоть сколько-нибудь духоподъёмную речь. Они смотрели на меня и ловили каждое моё слово, будто я был тем единственным в мире человеком, способным объяснить, что произошло и что будет дальше. В комнате был лишь один человек, который упорно избегал моего взгляда — мой друг Михаэль, выходец из элитных боевых частей, работавший в армии как гражданский. Всё время, пока я говорил, он смотрел в окно, а когда повернулся, по его взгляду я понял, что он был там вчера. Он, живущий около Кейсарии, как только понял, что происходит, как всегда в своих уродливых, затрепанных до дыр шортах, сел в машину и на скорости 200 км/ч (он и без войны так ездит) поехал по четвёртому шоссе на юг… Рядом с его столом лежал старый армейский рюкзак, он знал, что его вот-вот позовут…

Я помню, как он вернулся и рассказывал о том, как их колонна шла к границе. Сколько бы они ни ехали, по обе стороны дороги толпились люди, закидывавшие их всем, чем только было возможно. Им кидали бутылки воды, только что приготовленные на обочине бутерброды, упаковки с трусами и носками, термобельё, консервы, чипсы и израильские флаги. Много израильских флагов.

Я помню, как в одной из наших систем нашли серьёзную проблему. Никто не знал эту систему лучше, чем наша Рони, но она три месяца назад демобилизовалась и улетела в путешествие в Южную Америку. В тот момент, когда мы начали думать о том, кто бы мог решить возникшую проблему вместо нее, ее бывший командир сказал: "Она сама это сделает. Ее самолет уже подлетает к Израилю и через пару часов она будет здесь." Ей не хватило места в самолёте, но она и ещё несколько милуимников убедили всё равно пустить их на борт. Миниатюрная девочка, мечтавшая об этом путешествии несколько лет и ещё два дня назад наслаждавшаяся серфингом и обществом испаноязычных ухажёров, 12 часов просидела на полу самолёта, чтобы как можно быстрее вернуться домой.

Я помню, как вернулся в часть мой командир. Он с семьей были заперты в своём доме у самой границы Египта и Газы и только через двое суток им разрешили эвакуироваться. Он рассказал, как его соседи, выходцы из боевых частей, посреди молитвы сорвались защищать соседний кибуц. В тот день не пострадал ни один житель При Гана. За них погибли 4 жителя соседнего кибуца Шломит: Рувен, Авиад, Уриэль и Бехор.

Я помню, как на четвёртый день войны в сети разошёлся призыв в 6 часов вечера выйти на балкон и спеть гимн Израиля. Я вышел и слушал, как со всех сторон звучали голоса, но сам не мог произнести ни слова. Рядом со мной стояли молодые ребята, которых по нелепой иронии судьбы вверили в моё подчинение, и только глупая гордость не позволяла мне расплакаться на их глазах. Но отсутствие моего голоса было не особо заметно. Мужские, женские и детские голоса в унисон пели гимн своей страны.

Я помню всё. И это будет моим вечным объяснением, почему я здесь и почему я не хочу быть где-нибудь ещё.

Внутренние проблемы Хизбаллы.

После ошеломляющих действий израильской армии, приведших к полной ликвидации всего высшего руководства шиитской группировки в Ливане, создается полное (и справедливое) ощущение, что Хизбалла находится в тяжелейшем нокдауне и что самый негативный сценарий для нее воплощается в реальность. Однако, помимо серьезных проблем с врагом внешним, у Хизбаллы появились очень тяжелые проблемы в, казалось бы, абсолютно подконтрольном ей Ливане, где впервые за два десятилетия появилось реальное окно возможностей для того, чтобы свергнуть иранских прокси с трона или хотя бы значительно их ослабить.

Немного контекста. Ливанский парламент является великолепным примером инклюзивности, идущей явно не по плану. Из-за наличия большого количества религиозных конфессий в стране, французы (Ливан — бывшая французская колония) решили, что будет хорошей идеей дать каждой конфессии по значимой должности. Так, президентом может быть только христианин, премьером — мусульманин-суннит, а спикером парламента — мусульманин-шиит. Президент, являющийся самым влиятельным человеком в стране, избирается парламентом, в котором места распределяются поровну между христианами и мусульманами (включая друзов). В итоге из-за этого откровенного абсурда в Ливане уже два года нет избранного президента, поскольку Хизбалле выгодно отсутствие сильного конкурента на посту главы страны, а у её противников нет достаточно голосов, чтобы продвинуть своего кандидата.

Новый президент. Но “внезапно” ситуация в стране стала меняться. Помимо все более громких голосов давних противников Хизбаллы, от группировки начали постепенно отворачиваться вчерашние союзники. Самым ярким примером является главный “флюгер” ливанской политики — лидер друзской общины Валид Джумблат, который от “твердой поддержки действий Хизбаллы” после 7 октября вдруг резко перешел к требованию “исполнить резолюции ООН 1559 и 1701”, фактически требуя разоружить Хизбаллу, а также назначить нового президента в стране, плюнув Хизбалле в лицо. Дальше — больше. От Хизбаллы отвернулось шиитское движение Амаль, которое было не просто политическим и конфессиональным союзником организации, но и полноценным участником военного конфликта с Израилем (потеряли несколько десятков бойцов с начала войны на севере). Спикер парламента Ливана, а по совместительству лидер Амаля — Навия Берри, также призвал выбрать нового президента, что в настоящий момент является откровенным пренебрежением интересами своих шиитских партнёров. В итоге кандидат в президенты от Хизбаллы Фаранджа, настаивавший на необходимости поддержки Насраллой будущего президента, заявил, что «организация не будет мешать ни одному кандидату, вокруг которого существует широкий консенсус». Поддерживать-то всё равно больше некому.

США и арабы. Несмотря на всю бесконечную “обеспокоенность” происходящим в Ливане, американцы и страны Персидского залива явно намерены не упускать появившуюся возможность значительно усилить внутренних врагов Хизбаллы. Американцы, несколько лет пытавшиеся назначить действующего начальника ливанской армии Джозефа Ауна на должность президента, впервые имеют реальный шанс это сделать из-за отсутствия серьезного сопротивления со стороны Хизбаллы и её сателлитов. Приход Ауна к власти, как и усиление ливанской армии благодаря значительным арабским вложениям (Хизбалла, кстати, ещё и сильно обеднела за последние пару-тройку недель), может стать ещё одним мощным ударом по позициям Хизбаллы в собственной вотчине. При этом важно оговориться, что это отнюдь не обязательно приведёт хоть к каким-то изменениям в ливано-израильских отношениях. Однако, если этот политический манёвр удастся, то главному прокси Ирана в регионе будет значительно тяжелее вести борьбу с Израилем.

Таким образом, если военные усилия Израиля и политические усилия его союзников увенчаются успехом, то может появиться реальный шанс превратить выдающиеся, но всё же тактические успехи еврейского государства в полновесную стратегическую победу с ощутимым изменением расстановки сил во всём регионе.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

15 дней до выборов в США.

Самая интенсивная по количеству новостей и событий президентская гонка в США выходит на свою финишную прямую. Каждый день появляются всё новые и новые опросы, которые лишь больше убеждают стороннего зрителя в абсолютной непредсказуемости итогов грядущих выборов. Поэтому сегодня разбираемся, что же происходило в последние несколько недель и как это способно повлиять на шансы Харрис и Трампа выиграть 5 ноября.

Дебаты. 10 сентября прошли первые и единственные дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, на которых кандидат от демократической партии одержала весьма уверенную победу. По разным оценкам, от 55 до 65 процентов зрителей согласились с утверждением, что Харрис лучше и убедительнее отстаивала свою позицию. Это же отразилось и в дальнейших опросах, в которых она начала стремительно увеличивать свой отрыв от Трампа, на пике достигнув преимущества в 3-3,5 процента по стране.

Октябрьский сюрприз. Но в начале октября ситуация начала меняться. Со времен Рейгана в американской политике есть понятие «октябрьский сюрприз», описывающее незапланированное событие в преддверии выборов, способное ощутимо повлиять на результаты. И кажется, что таким сюрпризом на этот раз стали ураганы, ударившие по юго-востоку страны. В конце сентября ураган Хелен ударил по нескольким штатам США, включая колеблющиеся (те, которые и определяют результаты выборов) Джорджию и Северную Каролину, причём именно в Северной Каролине были самые разрушительные последствия с наибольшим количеством жертв.

Политизация катастрофы. Через несколько дней после окончания урагана республиканцы во главе с Трампом обрушились с критикой на администрацию Байден-Харрис за растрату федерального бюджета для чрезвычайных ситуаций на жильё для мигрантов, из-за чего помощь, оказанная пострадавшим от урагана, была существенно ниже необходимой. Справедливая ли это была критика? Скорее нет, чем да. Даже Трамп проворачивал что-то подобное в дни своего президентства, а несколькими месяцами ранее республиканцы сами заблокировали увеличение этого бюджета на значительную сумму. Тем не менее, попавшая в нерв критика значительно усилила позиции Трампа, а Харрис только усугубила своё положение, когда заявила о выделении почти полумиллиарда долларов для жителей Ливана в тот же день, когда она была с визитом в пострадавших регионах. Твит с её заявлением набрал 30 миллионов просмотров, а она почти наверняка потеряла Северную Каролину и Джорджию.

Колеблющиеся штаты. С учетом этих двух штатов, а также Аризоны, которая тоже склоняется в сторону республиканца, Трампу для победы сейчас необходим любой из трёх штатов северо-востока страны: Пенсильвания, Висконсин или Мичиган, где ощутимое преимущество долгое время было у Харрис. Но в октябре и от этого преимущества мало что осталось. Во всех трёх штатах поддержка находится на уровне статистической ничьи между кандидатами с тенденцией роста для Трампа. Харрис в попытке остановить своё падение в опросах призвала для агитации Билла Клинтона и Барака Обаму, а также неожиданно дала интервью правому каналу Fox News, который пользуется большой популярностью во всех трёх ключевых штатах, но к ощутимым изменениям это не привело.

Проблемы Трампа. Трампу же, несмотря на все положительные для него изменения, а также на то, что он снова стал фаворитом у букмекеров (60% на его победу), всё ещё нужно конвертировать эти прогнозы и тенденции в реальное преимущество среди неопределившихся избирателей. Параллельно ему необходимо заставить своих избирателей-христиан выйти из дома и проголосовать, несмотря на то, что они всё меньше и меньше проявляют к этому интерес из-за тотального разочарования во всей системе.

Так что на этих выборах едва ли можно хоть что-то прогнозировать. Благо до финала этого остросюжетного политического триллера осталось меньше трёх недель…

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Итоги израильского удара по Ирану

В субботу, 26 октября, многие израильтяне испытали ощущение лёгкого разочарования из-за масштабов и целей израильского удара по Исламской Республике. С одной стороны, возможности, которые продемонстрировала израильская авиация, были поистине впечатляющими. С другой - ожидания от этого удара были явно завышены, и реальность с ними не совпала. Но действительно ли Израиль упустил шанс и была ли эта атака всего лишь демонстрацией возможностей?

Начнём с причин, почему Израиль нанёс именно такой удар.

Интересы. Помимо очевидного - американцев, у которых через неделю выборы, стоит вспомнить, что Израиль впервые за свою историю не стоит в одиночку против всего арабского мира, а возглавляет коалицию из умеренных арабских стран, которые вместе с еврейским государством строят «новый Ближний Восток». Полномасштабный удар по Ирану дал бы Исламской Республике возможность нанести удар по странам Персидского залива, которые не смогли бы так же спокойно, как Израиль, его отразить, и столкнулись бы с серьёзными трудностями.

Вы можете справедливо возразить, что Израиль должен в первую очередь думать о собственных интересах и не волноваться о том, что будет с арабскими странами. Но в ситуации, когда у Израиля нет желания заниматься послевоенной Газой и Ливаном, альянс со странами Залива после окончания войны может начать работать на Израиль, когда эти страны попытаются создать альтернативу действующей власти в секторе и у северного соседа еврейского государства. Только эти страны обладают необходимыми ресурсами, пониманием региона и опытом кардинальных изменений в образовательных программах, чтобы в Газе и Ливане появилась надежда на действительно новый порядок. И по странному стечению обстоятельств за несколько дней до израильской атаки в Иране в арабских СМИ появились детали плана Эмиратов относительно послевоенной Газы, который не предусматривает присутствия в ней ХАМАСа и оставляет за Израилем большое влияние на будущее сектора.

Хезболла. Параллельно Израиль находится в разгаре полномасштабной кампании против главных прокси Ирана в регионе, что не даёт ему возможности иметь полную свободу действий одновременно и против Хезболлы, и против Ирана — причём не только военную, но и политическую. Можно много спорить о стратегии нынешнего правительства, но очевидно, что оно в этой войне избрало тактику очередности для своих врагов, не тратя силы на борьбу одновременно со всеми. Хезболла своей очереди дождалась. Ждём, кто будет следующий.

Так была ли атака всего лишь демонстрацией силы или в ней были достигнуты стратегические успехи?

По моему мнению, израильская атака была не демонстрацией силы, а способом добиться одной из двух возможных целей. Либо Израиль нейтрализовал иранский режим до более удобного для себя момента — например, до окончания избирательного цикла в США в январе или до завершения кампании против Хезболлы. Либо же, в случае ответного удара со стороны Ирана, Израиль сможет вновь поднять ставки, а прошедшая атака окажется полномасштабной «артподготовкой» для беспрепятственного удара по тем объектам, уничтожения которых ждали в этот раз.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Как Запад теряет союзников. Саудовская Аравия.

Завершившийся на прошлой неделе саммит БРИКС привлёк к себе значительный интерес со стороны мировых СМИ, в очередной раз продемонстрировав, как организация, ещё несколько лет назад неизвестная широкой публике, набирает серьезный политический вес. Помимо девяти стран-членов и ещё нескольких стран-партнёров, на саммите присутствовала страна, которая получила официальное приглашение вступить в организацию, но до сих пор на него не ответила — Саудовская Аравия. И пока в Эр-Рияде взвешивают все «за» и «против», я предлагаю разобраться в том, как получилось, что один из главных союзников Запада на Ближнем Востоке ощутимо сдвинулся в противоположную сторону.

Мягкая сила. Начнём с того, что за счёт поразительно грамотной экономической экспансии Китая в мире, БРИКС, как организация, стали экономически более привлекательным партнёром, чем страны Запада. На сегодняшний день совместный ВВП стран-участниц БРИКС составляет больше 30% от общемирового и растёт, в то время как те же G7 отвечают за 27–28% с отрицательным прогнозом. Поэтому для Саудовской Аравии, которая мечтает к началу следующего десятилетия значительно снизить собственную зависимость от нефти и выстроить более сбалансированную экономику, всё более актуально укрепление этой связи.

Публичная критика. Одной из причин столь успешной политики Китая является их политика абсолютного невмешательства во внутренние дела стран, с которыми они ведут торговые взаимоотношения. Будь то фанатично религиозный режим, диктатура, ведущая войну в центре Европы, или страна третьего мира без намёка на демократию, Китай будет вести с ними взаимоотношения, покуда это им выгодно, без малейшей заботы о том, сколько местных оппозиционеров было убито или насколько коррумпированы суды этих стран. Западные же страны развили в последние годы обсессию относительно «правильности» власти в странах-партнёрах. За последние годы лидеры Запада допускали ряд особо жёстких высказываний в адрес наследного принца бен Салмана за убийство саудовского оппозиционера Джамаля Хашогги в Стамбуле или за многочисленные нарушения прав человека в СА. А США пошли ещё дальше и пообещали пересмотреть отношения с королевством.

Хуситы. И они их пересмотрели. В 2021–2022 годах американцы, во-первых, убрали хуситов (с которыми СА вела войну с 2015 года) из списка террористических организаций, а во-вторых, ввели эмбарго на поставки наступательного вооружения в королевство. Чтобы был понятен масштаб удара: оружие из США составляло 75% от всего саудовского импорта вооружений. Саудиты, не имеющие реальной возможности выиграть войну, но не желающие признавать поражение, заглохли в Йемене, а хуситы через два года стали международной проблемой.

Гарант мира. Параллельно западные лидеры проявляют поразительную неспособность справляться с глобальными конфликтами, которые возникают в мире с уже пугающей частотой. Фактор американского сдерживания потерял былую силу, и в попытке защитить себя от прямого (или косвенного) военного столкновения с Ираном, страны Персидского залива ищут новые пути влиять на режим в Тегеране. В первую очередь через Китай, который, являясь основным экономическим партнёром Ирана (скупая практически всю их нефть), имеет огромное влияние на исламскую республику. Саудовская Аравия же постоянно увеличивает свою значимость для Китая, являясь для него вторым основным поставщиком нефти (16% - от общего импорта, у Ирана только 10%) и наращивая объёмы товарооборота, что делает конфликт между СА и Ираном максимально невыгодным для Китая. Стоит ли удивляться, что и мирный договор между двумя злейшими врагами был подписан в 2023 году именно при китайском посредничестве.

Саудовской Аравии ещё предстоит принять решение о присоединении к БРИКС (вероятнее всего, после выборов в США), но каким бы оно ни было, саудиты, теряя уверенность в старых союзниках и видя большие возможности в новых, сделали значительный сдвиг в сторону Китая и блока с ним во главе. И они далеко не единственные…

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Почему президент Харрис — это не проблема, а возможность для Израиля.

Я никого не удивлю, сказав, что большинство израильтян на начинающихся завтра выборах в США поддерживают кандидатуру Дональда Трампа. Не из-за большой любви к его спорной личности, а из-за того, что Джозеф Байден войдёт в историю как Чемберлен нашей эпохи, и Камала Харрис, которая де-факто взяла бразды правления страной несколько месяцев назад, будет прямым продолжением своего предшественника. Однако их совместный период правления дал Израилю несколько важных шансов, которые ускользают от наших глаз на фоне других ярких событий.

Осознание силы. За 13 месяцев войны Израиль практически в одиночку сделал несколько ещё недавно невообразимых вещей. ХАМАС в Газе, как организованная военная группировка, фактически уничтожен, Хизбалла обезглавлена, лишена большинства своего арсенала и не имеет возможности ответить Израилю так, как мечталось ее покойным лидерам. Иран, вопреки своей доктрине, оказался в прямом конфликте с Израилем и начинает нести ощутимые потери, как военные, так и репутационные. Сражающийся против всех, со связанными союзниками руками, Израиль вновь осознал, что способен решать свои проблемы в одиночку, и новая военная доктрина еврейского государства должна строиться именно на этом фундаменте.

Уважение. Как бы израильтянам, живущим по западным ценностям, это ни было чуждым, на Ближнем Востоке есть один закон: если ты сильный, тебя уважают, и, чем ты сильнее, тем больше тебя ценят союзники и опасаются враги. Сегодня трудно отрицать, что еврейское государство стало главной силой в регионе, причём как военной, так и политической. И это было бы абсолютно недостижимо, если бы американцы решали за Израиль все его главные проблемы.

Устранение зависимости. Год войны при Байдене и Харрис в Белом доме подарили каждому израильтянину чёткое осознание того, что Израиль должен стремиться уменьшить зависимость от Америки. За безусловно внушительными объёмами поставок вооружения в Израиль в первую очередь стояло желание навязывать еврейскому государству свои интересы, которые чаще всего не совпадали, а иногда и полностью противоречили интересам израильским. И сам факт того, что в Израиле есть люди, связывающие будущее страны с результатами выборов в другой стране, говорит о наличии очень серьёзной проблемы, которую необходимо решать, как бы болезненно это ни было.

Риски. Говоря обо всём вышеперечисленном, нельзя игнорировать ядерную программу Ирана, обсессивное давление на Израиль с целью завершить войну и угрозы эмбарго со стороны действующей американской администрации. Однако Израиль сумел выдержать давление Белого дома во время предвыборной гонки, когда Байдену и Харрис было максимально важно достичь перемирия. Угрозы заморозки поставок вооружения либо оказывались блефом, либо быстро разбивались об критику со стороны республиканцев и произраильских демократов. А насчёт ядерной программы, у меня есть вопрос: откуда в Израиле появилась уверенность в том, что он не способен это сделать в одиночку? Тот факт, что Израиль этого до сих пор не сделал, может означать или что у еврейского государства нет таких возможностей, или что подходящий момент для этого ещё не наступил. И после года демонстрации феноменальных способностей израильской разведки и авиации я всё больше склоняюсь ко второму варианту.

Мотивируемый собственными политическими интересами, Байден вынудил неуверенный в себе, но прекрасно к этому готовый Израиль, самостоятельно разбираться с собственными проблемами, и тот полностью переосмыслил своё отношение к себе и к тому, как он хочет строить отношения со странами вокруг него. Харрис, в отличие от Трампа, продолжит создавать для Израиля некомфортные условия, толкающие его принимать тяжёлые, но необходимые решения, чтобы окончательно перерезать эту всё больше мешающую Израилю пуповину. И чем дольше я об этом думаю, тем меньше понимаю, какой из вариантов лучше.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Что произошло 5 ноября и чего ждать от демократов в ближайшие годы.

В расколотой на два лагеря Америке уже невозможно представить сценарий, когда избранный президент выигрывает почти в каждом штате. Вся борьба сводится к 7-8 штатам, которые и определяют исход всего голосования. Но в этот вторник Трамп не просто победил в каждом из колеблющихся штатов, но и записал на свой счёт несколько достижений, которых не видели в США уже 40 лет. Сегодня подводим итоги выборов в Америке и разбираемся в том, какие перспективы есть у демократической партии.

Достижения Трампа. Трамп улучшил уровень своей поддержки по сравнению с 2020 годом в КАЖДОМ штате США, кроме одного (Вашингтон), впервые с переизбрания Рейгана в 1984 году. Параллельно показатели Трампа выросли во всех возрастных категориях, среди обоих полов, представителей всех рас и религий (кроме мусульман, но там и демократы потеряли), обладателей всех уровней достатка (кроме самых обеспеченных) и образования (кроме профессуры). Впервые с 2004 года республиканский кандидат победил и по общему числу сторонников, а такого значительного разрыва между республиканцем и демократом не видели с 1988 года.

Синие штаты. Вопреки прогнозам об очень плотной борьбе в колеблющихся штатах, Трамп победил в каждом из них с перевесом в процент и более. Куда более интересно то, как обстоят дела в демократических “крепостях”, которые 30 и более лет голосуют только за демократов. С 2020 года разрыв между кандидатом-демократом и кандидатом-республиканцем в традиционно “синем” Иллинойсе упал с 17% до 8,5%, в Нью-Йорке с 23% до 11,5%, в Калифорнии с 29% до 17%, а в Нью-Джерси и вовсе с 16% до 5%, подвинув этот уже 36 лет как демократический штат в категорию колеблющихся. Не стоит ожидать, что мы увидим хоть один из них в ближайшие годы голосующим за республиканцев, но то, что в пугающе поляризованной Америке около 10% проголосовавших за демократов на прошлых выборах на этих идут и голосуют иначе, намекает на серьезное недовольство населения.

Конгресс. Говоря о президентских выборах, нельзя не упомянуть и тот факт, что демократы не только уступили Сенат республиканцам (в 33 из 34 выборов в Сенат республиканцам удалось улучшить свои позиции по сравнению с 2018 годом), но и не смогли отбить Палату представителей, несмотря на то, что считались явными фаворитами. Вдобавок из 11 губернаторских гонок демократы смогли победить только в 3. И хотя ситуации, когда одна партия одновременно контролирует и Белый дом, и Конгресс происходят регулярно, в этот раз поражение было особенно звонким, потому что, в отличие от условного 2016 года, когда республиканцы потеряли места в Конгрессе, но смогли его удержать, в этот раз они именно усилились (или не ослабились) как в борьбе за президентство, так и в борьбе за контроль над законодательным органом США.

Демократическая партия. Что подводит нас к самому интересному. Сегодня уже более-менее очевидно, что Демократическая партия находится в кризисе. Демократы проиграли выборы республиканцу, которому в США симпатизирует меньше половины населения, с момента ухода Обамы так и не смогли вырастить хоть сколько-то внятного лидера, а из-за большого количества новых прогрессивных политиков, тянущих партию сильно влево, у демократов произошёл раскол между крайне левыми и центристами (у республиканцев тоже есть раскол, но, по всей видимости, он им не сильно мешает). Если демократы хотят в ближайшие годы вернуться на былые позиции, то им придется сдвигаться в центр и постепенно избавляться от непропорционально сильного прогрессивного влияния внутри партии, продвигающего идеи, которые вызывают отторжение у большинства жителей США.

И на этом мы заканчиваем с темой американских выборов. Возможно, ещё будет 1-2 материала про Трампа и что его назначения говорят о вероятной политике новоиспечённого президента на Ближнем Востоке, но со следующей недели фокус снова переместится на Израиль и страны вокруг него.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Что происходит в Газе?

За исключением ликвидации Синуара сектор Газа как-то выпал из израильского поля зрения. Интенсивность боевых действий значительно снизилась, а на фоне войны в Ливане сложилось ложное впечатление, что она и вовсе сошла на нет. Тем не менее в Газе всё ещё находятся несколько дивизий, продолжающих войну с ХАМАСом. Сегодня разбираемся в том, что же происходит на южном фронте Израиля и что слышно про “день после”.

Ливан. Война в Ливане одновременно и усложнила, и упростила задачу Израиля в Газе. С одной стороны, Израилю потребовалось высвобождать силы для ведения войны на северной границе, затрудняя тактику регулярных рейдов, к которой перешел ЦАХАЛ в последние месяцы, с другой — резко уменьшила информационное внимание, обращенное к Газе, позволяя Израилю более свободно действовать в условиях сильно ограниченных ресурсов. Осознав, что гоняться за боевиками ХАМАСа по всей Газе не результативно, Израиль перешел к стратегии куда менее “популярной” в глазах мировой общественности, но, возможно, куда более эффективной.

План генералов. Инициированный в сентябре генералом в запасе Гиорой Айлендом “план генералов” предусматривал недельную эвакуацию жителей севера сектора Газа, за которой последовала полная блокада северной части города Газа с перерезанием всех каналов поставок любой гуманитарной помощи, чтобы вынудить оставшихся в этой части сектора боевиков сложить оружие. И если вначале жители севера Газы неохотно отзывались на призывы армии двигаться на юг, то внезапная ликвидация Синуара значительно ускорила этот процесс, позволив армии уже к концу октября полностью заблокировать выделенный участок сектора. В течение нескольких дней израильской армии сдались более 1000 боевиков группировки, а еще около 600 было ликвидировано при зачистке местности.

Американцы. Несмотря на то, что правительство и генералитет считают план эффективным, Израиль не может расширить его на южные районы сектора из-за серьезной критики со стороны США. Американцы поставили ультиматум, который истекает 15 ноября, требуя значительно увеличить количество гуманитарной помощи, идущей в Газу. Особенно в северную часть сектора. Поскольку Израиль не намерен терять приобретенное оперативное преимущество, а авторитет действующей администрации тает с каждым днем, поставки гуманитарной помощи были увеличены, но только в южные районы сектора, до которых армия, по всей видимости, планирует добраться уже ближе к инаугурации Трампа.

День после. Параллельно в арабских СМИ появился план Эмиратов на “день после” в Газе. Согласно ему, ни ФАТХ, ни ХАМАС не будут играть никакой роли в обеспечении “порядка” в Газе на первом этапе. Вместо них этим будут заниматься армии стран Персидского залива (ОАЭ и СА) и наемники, одобренные Израилем. На последующих этапах Газа должна постепенно перейти под контроль “реформированной” палестинской администрации, где слово “реформированной” имеет ключевое значение, ибо оно может подразумевать фактически новую администрацию во главе с условным Мохаммедом Дахланом (бывший министр МВД ПА, бежавший в ОАЭ, а затем ставший одним из архитекторов Авраамовых соглашений), одобренную как Израилем, так и странами залива. Она же будет нести финансовую ответственность за восстановление послевоенной Газы при финансовой поддержке ОАЭ и СА. Пока что Абу Мазен ожидаемо отказался, но все больше кажется, что ему делают большое одолжение тем, что вообще ставят его в известность.

Скорый приход Трампа к власти, вероятнее всего, значительно ускорит процессы, происходящие в Газе и вокруг нее, за счет постепенного развязывания рук Израиля и вынужденного катарского давления на ХАМАС. И ответ на вопрос, хочет ли Израиль передать Газу под контроль арабских стран или готовит собственный односторонний план, прояснится уже в ближайшее время.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

Чего хотят саудиты?

За последние недели саудиты привлекли к себе повышенное внимание в Израиле из-за своих жестких анти-израильских высказываний и действий: от обвинений в геноциде и создания коалиции по образованию палестинского государства до, якобы, серьезного сближения с Ираном, которое не может не вызывать беспокойство. Но как на самом деле саудиты относятся к палестинской проблеме и возможно ли в принципе примирение между Ираном и СА? Сегодня пытаемся понять, чего хотят саудиты.

МбС. Начнем с фактического главы королевства и его личного отношения к палестинской проблеме. 25 сентября в газете Atlantic появилась большая статья, посвященная войне на Ближнем Востоке. В ней был освещен январский визит госсекретаря Блинкена в Саудовскую Аравию и его беседа с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (МбС). На вопрос американского чиновника о палестинском государстве МбС сказал, что «ему лично безразлична палестинская проблема, но в его стране достаточно людей, для которых она важна». Тогда Блинкен спросил о возможных операциях Израиля в Газе после окончания войны, на что наследный принц ответил, что «пусть заходят хоть каждые полгода, но только не сразу после нормализации отношений».

Деньги. Прохладное отношение саудовского принца к палестинскому вопросу косвенно подтверждает и финансовая политика королевства по отношению к различным палестинским институтам за последнее десятилетие. Если в 2016 году СА перевела на счет БАПОРа 150 млн долларов, то к 2022 году эта сумма упала до 27 миллионов, притом, что в 2021 году дотаций не было совсем. Единственным крупным пожертвованием за последние годы стала сумма в 130 миллионов долларов сразу после начала войны в ноябре 2023 года. Загвоздка лишь в том, что эти средства были собраны под эгидой саудовского короля с помощью 800 тысяч доноров, то есть королевских денег там практически не было. А после того, как в Израиле прошел закон о запрете деятельности БАПОРа, саудиты, предварительно бескомпромиссно осудившие данное решение, пожертвовали этой организации целых… 2 миллиона долларов.

ХАМАС. Истинное отношение саудитов (точнее, властей СА) к ХАМАСу было отчетливо видно после ликвидации Синуара. В саудовской части Твиттера сквозила нескрываемая радость от новостей о кончине того, кто еще недавно называл саудовскую королевскую семью еретиками. Апогеем этой радости стал репортаж на саудовском канале MBC, в котором Синуара назвали террористом. На следующий день офис канала в Ираке атаковали около 500 пропалестинских сторонников, а в сети началась масштабная атака на саудовского принца, которого обвиняли в предательстве палестинцев и сотрудничестве с сионистами. И по любопытному совпадению через 8 дней после инцидента в Багдаде саудиты внезапно заявили об инициировании международной коалиции по созданию палестинского государства.

Иран. Мнение о «потеплении» отношений между Тегераном и Эр-Риядом особенно интересно слышать на фоне заголовков месячной давности об иранских угрозах нанести удар по странам залива в случае атаки Израиля по нефтяным объектам Ирана. Помимо прямой угрозы со стороны аятолл, существует постоянная косвенная угроза в лице воющих с саудитами хуситов, которые в 2019 году сумели с помощью нескольких дронов на несколько дней вдвое сократить добычу нефти Саудовской Аравии, нанеся колоссальный урон королевству. Саудиты справедливо опасаются конфронтации с Ираном и желают дипломатическим путем ее избежать, но вряд ли кто-то в СА сильно расстроится, если режим в Тегеране вдруг перестанет существовать.

Безусловно, не стоит игнорировать высказывания и действия саудитов в отношении Израиля. В случае, если шаги саудитов начнут наносить реальный вред положению или безопасности еврейского государства, это будет серьезным поводом задуматься не только об условиях, но и о целесообразности будущей нормализации отношений с королевством. Но пока эти шаги ограничиваются пустыми словами и «коалициями», созданными, только для того, чтобы отвести от себя гнев “арабской улицы”, не нужно делать слишком поспешные выводы. Политику еще никто не отменял.

Подписывайтесь на канал Стена плача.