Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/whyselfishtg/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 uni.mental | нищета психологии | Telegram Webview: whyselfishtg/1072 -
У Карла Маркса была идея, которая, на мой взгляд, очень важна для психологии. В ранних экономическо-философских рукописях он разрабатывал проблему отчуждения труда (die entfremdete Arbeit), в частности, он утверждал примерно следующее: человек не принадлежит сам себе, если его продукты труда принадлежат кому-то другому. Всем людям для счастья нужно разное, но есть одна вещь, в которой универсально нуждаются все - это распоряжаться своей собственной жизнью, т.е. тем, что мы производим и как мы этим пользуемся. Есть люди, которым нравится быть рабами, но это лишь люди, которые очень хорошо себя обманывают. Здоровый человек будет сходить с ума, если то, чем он занимается, уходит в пустоту, пропадает в небытие, оседает в форме прибыли в чьих-то карманах, а сам человек не ощущает своей принадлежности к тому, что он делает. Эту сложную идею Маркса психологи формулируют проще: "Следует заниматься тем, что тебе нравится". Но что значит - то, что нравится? На самом деле, эта формулировка отчасти вводит в заблуждение. Человеку следует заниматься тем, к чему он ощущает принадлежность, и от чего затем чувствует эффект, что эта деятельность что-то приносит ему, что результаты деятельности можно ощутить на себе и это имеет для смысл. И в этой деятельности человек нуждается примерно как в том, чтобы есть или спать.
Многим людям трудно себе такое представить, потому что работа всегда представляется как что-то, ради чего ты обязан порвать задницу. И формируется соответствующее убеждение: "Доставать деньги можно только тяжёлым трудом". Психологи также возражают этой идее: от этого убеждения нужно избавляться, оно деструктивно. Да, оно деструктивно, но, как и всякая ложная установка, она является отражением травматического образа бытия, который является объективным, а не субъективным.
На этой мысли, кстати, Маркс строил фундамент «гедонистического» аспекта труда, то есть, общество, в котором люди трудятся осознанно, является свободным, и лишь тогда человек может испытывать истинное удовольствие от жизни. Для Маркса человек стиснут узкими рамками того, от чего человек может испытывать удовлетворение, до границ потребления. Но потреблять собственный труд и его творчески-продуктивную силу дозволено не каждому.
...когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права... (Критика Готской программы, 1875)
У Карла Маркса была идея, которая, на мой взгляд, очень важна для психологии. В ранних экономическо-философских рукописях он разрабатывал проблему отчуждения труда (die entfremdete Arbeit), в частности, он утверждал примерно следующее: человек не принадлежит сам себе, если его продукты труда принадлежат кому-то другому. Всем людям для счастья нужно разное, но есть одна вещь, в которой универсально нуждаются все - это распоряжаться своей собственной жизнью, т.е. тем, что мы производим и как мы этим пользуемся. Есть люди, которым нравится быть рабами, но это лишь люди, которые очень хорошо себя обманывают. Здоровый человек будет сходить с ума, если то, чем он занимается, уходит в пустоту, пропадает в небытие, оседает в форме прибыли в чьих-то карманах, а сам человек не ощущает своей принадлежности к тому, что он делает. Эту сложную идею Маркса психологи формулируют проще: "Следует заниматься тем, что тебе нравится". Но что значит - то, что нравится? На самом деле, эта формулировка отчасти вводит в заблуждение. Человеку следует заниматься тем, к чему он ощущает принадлежность, и от чего затем чувствует эффект, что эта деятельность что-то приносит ему, что результаты деятельности можно ощутить на себе и это имеет для смысл. И в этой деятельности человек нуждается примерно как в том, чтобы есть или спать.
Многим людям трудно себе такое представить, потому что работа всегда представляется как что-то, ради чего ты обязан порвать задницу. И формируется соответствующее убеждение: "Доставать деньги можно только тяжёлым трудом". Психологи также возражают этой идее: от этого убеждения нужно избавляться, оно деструктивно. Да, оно деструктивно, но, как и всякая ложная установка, она является отражением травматического образа бытия, который является объективным, а не субъективным.
На этой мысли, кстати, Маркс строил фундамент «гедонистического» аспекта труда, то есть, общество, в котором люди трудятся осознанно, является свободным, и лишь тогда человек может испытывать истинное удовольствие от жизни. Для Маркса человек стиснут узкими рамками того, от чего человек может испытывать удовлетворение, до границ потребления. Но потреблять собственный труд и его творчески-продуктивную силу дозволено не каждому.
...когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права... (Критика Готской программы, 1875)
BY uni.mental | нищета психологии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
