Россиянам будет проще защититься от телефонных мошенников

В российском Центробанке разрабатывают новые меры по защите граждан от мошенников, похищающих деньги с банковских счетов. Идея состоит в том, чтобы замораживать переводы до момента, пока человек не подтвердит операцию еще раз.  

Механизм будет основан  на промежуточных или динамических эскроу-счетах. При переводе более 10 тысяч рублей деньги будут поступать на них, а не сразу другому лицу. Там средства зависнут, пока человек, отправивший деньги, не введет ПИН-код или не пройдет дополнительную идентификацию. 

Также обсуждается предложение дать гражданам возможность сообщать в полицию о мошенничестве через колл-центры банков. Таким образом ускорится реагирование на незаконные действия. 

Сейчас в Госдуме рассматривается законопроект, который позволяет Банку России и МВД обмениваться информацией о случаях и попытках переводов денег без согласия клиентов, чтобы можно было оперативно блокировать мошеннические счета.

По данным ЦБ, в первом квартале этого года мошенники значительно активизировались — было похищено 3,3 млрд руб., что почти на 14% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Самым эффективным способом защиты от мошенников остается бдительность самих граждан. Если преступникам удалось похитить средства, необходимо сразу обратиться в полицию и в банк.

По принципу «око за око» можно перевести украденное в ракеты 1:1. Если предположить, что одна ракета Сармат стоит около 100 млн долл, то переведя долги в ракеты не сложно подсчитать боевую нагрузку на страны экспроприаторы. Канада, к примеру, три Сармата, а США натырили уже на 3300 Сарматов. Но, мы, православные, отвечаем всегда асимметрично. https://www.group-telegram.com/rusbrief/52580

В свете отошедшего на второй план главного петербургского противостояния аналитическая служба PRAVDASERM воспользовалась паузой в конфликте и провела сравнительный замер репутаций двух главных фигур Северной столицы: предпринимателя Евгения Пригожина и главы города Александра Беглова.

Безусловно, Пригожин, оказавшись под международной атакой, перешел в необычное, но единственно возможное агрегатное состояние — образ злодея, врученный ему оппонентами он стал носить, как новый мундир, и этот мундир пришелся ему настолько впору, что предприниматель щеголяет в нем, сардонически смеясь.

Беглов, в отличие от своего противника, находится не под международным прессом, а прежде всего под давлением своего собственного природного непонимания законов публичной коммуникации. Именно это заставляет его держать команду из тождественных себе людей.

Трагедия Беглова заключается в том, что публичная репутация — первый и главный предмет заботы политика на выборной должности. Нет репутации — нет и должности. Пригожинские дела не страдают от репутационных потерь, но при этом он регулярно судится с обидчиками и делает это успешно. Оба фигуранта имеют свой собственный пул медиа, которые могут хвалить и отмаливать, но бизнесмен не пользуется этим (судя по всему) по соображениям банальной этики, а чиновник пользуется, но что-то все время идет не так.

По результатам аналитического сравнения, несмотря на образ антигероя, впереди оказался Евгений Пригожин — 50 баллов (граница положительной зоны) против 34 (отрицательная зона) у Александра Беглова. И если в случае Пригожина такой результат в образе "плохого парня" можно даже считать успехом, то губернаторские 34 балла — это полная профнепригодность. Стоит также отметить и запросы граждан к персонам: бизнесмен интересует людей почти в тридцать раз сильнее, чем губернатор, при том, что популярность первого уже давно оценивается больше по поступкам, нежели по словам, как в случае с Бегловым. Возможно, именно поэтому результаты нашего опроса показали, что Пригожин способен выполнять не только те функции, которые он выполняет по многочисленным слухам.

Уважаемые губернаторы и коллеги!

Сервис измерения PRAVDASERM подготовил августовский рейтинг публичной репутации глав регионов. В этот выборный период предлагаем вам самим выбрать из пятерки лидеров, кто из них оказался на первом месте.

Сам рейтинг и его обзор мы опубликуем завтра, а сейчас давайте выбирать.

Рейтинг губернаторов, август 2022. Зайцев первый. https://www.group-telegram.com/pravdaserm/2840

Люди, которые сегодня поют дифирамбы Горбачеву, о каком-то там его величии и экстраординарности, — это люди, мягко говоря и прежде всего, — недалекие, а уже потом все остальное. То, что он якобы ничего не украл, уходя со своего поста, и только поэтому он молодец — аргумент не выдерживающий никакой критики (только слеппые идиоты это могут приписывать к заслугам). Не украл ничего, но развалил огромную Страну и погубил судьбы десятков миллионов людей, обрек на нищенское существование советских граждан — вот заслуга, так заслуга!

Достоин ли он государственных похорон? Мое решительное мнение — не достоин. Пусть его хоронит то государство, которое он развалил, которого больше нет.
https://www.group-telegram.com/polituprava/1198

Выборы в стране не превращались в ритуал, ровно наоборот – они остаются главным источником легитимности власти. Иначе просто невозможно объяснить «кто все эти люди» и почему именно они управляют государством. Именно поэтому ЕДГ, при всей его ежегодной предсказуемости, является чертой подведения итогов года и одновременно точкой отсчета нового политического сезона. Выборы продолжают оставаться машинкой создания социума власти и поэтому в них до сих пор вливаются миллионы рублей, колоссальные усилия тратятся на «зачистку поля», договоры с элитами, прикорм инфлюенсеров и даже раздачу ништяков для простых людей, то червонцем, а то и двумя.

Формализация выборов – это серьезный труд. Только путем колоссальных усилий, политтехнологам удается добиваться апатии и отстранённости населения от электоральных процессов. Без зачистки поля и допуске хоть сколько-нибудь независимых кандидатов, добиться низкой явки было бы намного сложнее. Конечно, отбор львиной доли полномочий у избираемых органов власти отбил охоту у крупного бизнеса инвестировать в политику. Если депутатский мандат или мэрское кресло не приносят дохода, то желающих вложиться в их получение немного. Но это скорее о формировании спроса и поиске настоящих буйных вожаков. Тем не менее, желающих войти во власть с каждым годом не становится меньше, а при отсутствии внятных социальных лифтов выборы видятся единственным доступным шансом.

Кроме того, даже выборы референдумного типа – остаются важной частью легитимации людей и идей. Даже при наличии мунфильтра для губернаторов мы видим по опыту 2018 года, что несогласные с конкретными персоналиями люди (и уж тем более альянс населения и элит) способны снести любых провластных кандидатов. Правда, пиррова победа не приносит ожидаемого результата, однако через такие механизмы протестного голосования власть корректирует собственный modus operandi. Выборы в ГД показывают, что если партия хочет победить, она обязана не просто сплясать перед электоратом ритуальный танец-обманку заботы о простом народе, но засвидетельствовать это намерение как часть социального договора. Нарушать его власть также опасается, потому, что сама до конца не понимает, где можно временно заступить за красные линии (пример: пенсионная реформа, изменения в Конституцию, ковидные ограничения), а где – нет. Электоральный процесс – это не столько ритуал, сколько мистерия. И маятник исторических процессов свидетельствует, что если в последние годы интерес к выборам падал, то скоро настанет время, когда этот интерес вернется с удвоенной силой.

Российские школьники не смогут пользоваться телефонами на уроках

В российских школах детям запретят пользоваться мобильными телефонами во время уроков. Как отметили в министерстве просвещения, дети в результате будут меньше отвлекаться от учебного процесса. Доставать мобильники можно будет только по просьбе учителя. Позвонить родителям дети смогут на перемене. 

Ранее Роспотребнадзор разработал «Методические рекомендации об использовании устройств мобильной связи в общеобразовательных организациях». В документе говорится о необходимости ограничить использование смартфонов школьниками в образовательных учреждениях, об обязательном переводе телефонов в беззвучный режим на территории школы. 

Кроме того, в ведомстве считают важным проводить регулярную информационно-просветительскую работу с руководителями школ, учителями, родителями и учениками о рисках для здоровья от воздействия электромагнитного излучения.

Перед мобилизацией губернаторы накопили репутацию.

Сервис измерения публичной репутации PRAVDASERM замерил рейтинги глав регионов перед объявлением частичной мобилизации. Чистый эксперимент выявил неполный сентябрь как самый активный в плане событий для губернаторов, при этом активность по поводу прошедших выборов оказалась минимальной.

Предлагаем ознакомиться по ссылке: https://www.pravdaserm.com/post/632c1a0f21f7974d4230905b

Губернаторы перед мобилизацией

Лидеры роста в сентябре выглядят следующим образом:

• Денис Паслер (Оренбургская область) +10%;
• Павел Малков (Рязанская область) +16%;
• Андрей Никитин (Новгородская область) +14% к рейтингу благодаря свежести публикаций и правильному балансу позитивных и собственных ресурсов в выдаче;
• Александр Гусев (Воронежская область) получает дивиденды от своего полного тезки, чьи публикации на печальную тему заместили выдачу негатива о губернаторе — + 14%;
• Александр Дрозденко (Ленинградская область) +10%;
• Александр Авдеев (Владимирская область) получает +10% за собственную бытовую скромность, о которой появилось несколько публикаций.

Полная версия: https://www.pravdaserm.com/post/632c1a0f21f7974d4230905b

Репутация Путина восстановилась после мобилизационного снижения. С 62% на 22 сентября до 63% на утро 30 сентября. Среднемесячное количество запросов 12 234 209.
К слову в марте рейтинг репутации Президента был на уровне 67% https://pravdaserm.com/post/622336367c74ba49ef89632b

С начала мобилизации в Россию вернулось около 10 млн граждан. https://www.group-telegram.com/rusbrief/59677

Аналитическая служба PRAVDASERM на фоне проведения частичной мобилизации осуществила замер ее репутации в России.

Рейтинг мобилизации составил 61% при достаточно низком уровне устойчивости в случае информационной атаки. Выдача Яндекса ожидаемо позитивна. Гугл — столь же ожидаемо негативен.

Количество запросов превысило 188 миллионов.