https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727 Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727 Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
BY Вомбат в очках
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
