https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727 Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727 Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
BY Вомбат в очках
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
