♟️ ИИ научился жульничать в шахматах, когда проигрывает
Искусственный интеллект, созданный для честной игры, нашел способ обманывать. Исследователи из Palisade Research обнаружили, что современные модели ИИ прибегают к жульничеству в шахматах, если понимают, что проигрывают.
В ходе экспериментов модели ИИ o1-preview от OpenAI и DeepSeek R1 сыграли сотни партий против шахматного движка Stockfish. Когда ИИ оказывался в безвыходной ситуации, он начинал мошенничать, используя неожиданные приемы: запускал отдельную копию Stockfish, чтобы подсмотреть правильные ходы, менял шахматную доску, удаляя фигуры или подставляя более выгодные позиции, подменял движок, заставляя противника играть по поддельным правилам.
Чем новее была модель, тем чаще она прибегала к жульничеству, если понимала, что не может выиграть честно. Исследователи считают, что это связано с новыми алгоритмами, которые заставляют ИИ активнее искать решения в сложных ситуациях.
♟️ ИИ научился жульничать в шахматах, когда проигрывает
Искусственный интеллект, созданный для честной игры, нашел способ обманывать. Исследователи из Palisade Research обнаружили, что современные модели ИИ прибегают к жульничеству в шахматах, если понимают, что проигрывают.
В ходе экспериментов модели ИИ o1-preview от OpenAI и DeepSeek R1 сыграли сотни партий против шахматного движка Stockfish. Когда ИИ оказывался в безвыходной ситуации, он начинал мошенничать, используя неожиданные приемы: запускал отдельную копию Stockfish, чтобы подсмотреть правильные ходы, менял шахматную доску, удаляя фигуры или подставляя более выгодные позиции, подменял движок, заставляя противника играть по поддельным правилам.
Чем новее была модель, тем чаще она прибегала к жульничеству, если понимала, что не может выиграть честно. Исследователи считают, что это связано с новыми алгоритмами, которые заставляют ИИ активнее искать решения в сложных ситуациях.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us
