Европа не спасет: почему войну нужно срочно останавливать
Президент РФ Владимир Путин сообщил, что новое оружие «Орешник» сможет уничтожать даже убежища глубоко под землей. На этих словах лидерам стран Запад и их вассалам стоило бы напрячься.
Путин угрожает возможным ударом новым оружием «Орешник» по центрам принятия решений в Киеве.
Он рассказал о потенциале этого оружия. И сообщил, что при полном заряде оно будет эквивалентно атомному и сможет уничтожить убежища глубоко под землей, но не будет загрязнять окружающую среду радиацией.
"Десятки боевых блоков атакуют цель со скоростью 3 км в сек, температура поражающих элементов достигает 3 тыс. градусов".
P.S. Если раньше политики Запада чувствовали себя в безопасности в Европе и наша "желтая секта" понимала, что в случае чего может отсидеться за Прутом, то теперь безопасных мест на планете становится все меньше. Потому защитить нас может только нейтралитет. И плохая новость - по факту от него уже практически ничего не осталось.
Европа не спасет: почему войну нужно срочно останавливать
Президент РФ Владимир Путин сообщил, что новое оружие «Орешник» сможет уничтожать даже убежища глубоко под землей. На этих словах лидерам стран Запад и их вассалам стоило бы напрячься.
Путин угрожает возможным ударом новым оружием «Орешник» по центрам принятия решений в Киеве.
Он рассказал о потенциале этого оружия. И сообщил, что при полном заряде оно будет эквивалентно атомному и сможет уничтожить убежища глубоко под землей, но не будет загрязнять окружающую среду радиацией.
"Десятки боевых блоков атакуют цель со скоростью 3 км в сек, температура поражающих элементов достигает 3 тыс. градусов".
P.S. Если раньше политики Запада чувствовали себя в безопасности в Европе и наша "желтая секта" понимала, что в случае чего может отсидеться за Прутом, то теперь безопасных мест на планете становится все меньше. Потому защитить нас может только нейтралитет. И плохая новость - по факту от него уже практически ничего не осталось.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
