🔥 Прошло более 17 лет с момента выступления Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, которое стало поворотной точкой в осмыслении Россией своего места в мировой системе. Тогда российский лидер открыто поставил под сомнение основы однополярного мира, критиковал диктат одного центра силы, а также предлагал модель международных отношений, основанную на равноправии и уважении суверенитета. С тех пор геополитический ландшафт существенно изменился. Мир ускоренно движется к многополярности, а вызовы, с которыми сталкиваются Россия и глобальная система безопасности, требуют переосмысления стратегий их преодоления.
🔎 На этом фоне выступление главы государства 7 ноября 2024 года на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» стало логическим продолжением Мюнхенской речи. Если в 2007 году акцент делался на критике существующего порядка, то Валдайская речь представила концепцию международной безопасности, адаптированную к реалиям сегодняшнего мира. Это обращение, как и мюнхенское, поднимало вопросы суверенитета, справедливости и необходимости диалога. Однако теперь в центре внимания оказался опыт последних лет, в том числе трансформация самой ядерной политики России.
👤 Подробнее об итогах выступления Президента РФ на «Валдае» — в комментарии Германа Селявина, стажёра программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение».
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #pir_post #security
🔎 На этом фоне выступление главы государства 7 ноября 2024 года на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» стало логическим продолжением Мюнхенской речи. Если в 2007 году акцент делался на критике существующего порядка, то Валдайская речь представила концепцию международной безопасности, адаптированную к реалиям сегодняшнего мира. Это обращение, как и мюнхенское, поднимало вопросы суверенитета, справедливости и необходимости диалога. Однако теперь в центре внимания оказался опыт последних лет, в том числе трансформация самой ядерной политики России.
👤 Подробнее об итогах выступления Президента РФ на «Валдае» — в комментарии Германа Селявина, стажёра программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение».
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #pir_post #security
🔥 Двусторонние отношения между Российской Федерацией и Республикой Конго (Браззавиль) продолжают развиваться в контексте глобальных вызовов и изменяющейся международной среды. С февраля 2022 года, с начала Россией специальной военной операции на Украине, Республика Конго демонстрирует осторожную позицию на международной арене.
🔎 В то же время, в дополнение к активному участию в саммитах «Россия-Африка» Республика Конго продемонстрировала свою заинтересованность в расширении связей с Россией и странами БРИКС, приняв участие в Казанском форуме БРИКС 2024 года. Делегация Республики Конго была представлена президентом Республики Конго — Дени Сассу-Нгессо, что подчеркивает значимость форума для страны и её стремление к установлению тесных партнёрских отношений с ключевыми экономиками мира.
🍀 Казанский форум БРИКС предоставил Республике Конго уникальную платформу для укрепления её влияния в Африке и расширения возможностей экономического сотрудничества. В своём выступлении глава Конго (Браззавиль) выразил заинтересованность в кооперации со странами БРИКС: «Настоящая обязанность для нас, стран Юга, состоит в том, чтобы объединить наши усилия для создания альтернативных финансовых механизмов, которые, вероятно, будут более справедливо регулировать глобальную мировую экономику».
👤 Подробнее о состоянии отношений между Республикой Конго и Россией — в комментарии Санжара Мукатаева, студента первого курса магистратуры программы «Международная безопасность» МГИМО МИД России и ПИР-Центра.
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #pir_post #Africa
🔎 В то же время, в дополнение к активному участию в саммитах «Россия-Африка» Республика Конго продемонстрировала свою заинтересованность в расширении связей с Россией и странами БРИКС, приняв участие в Казанском форуме БРИКС 2024 года. Делегация Республики Конго была представлена президентом Республики Конго — Дени Сассу-Нгессо, что подчеркивает значимость форума для страны и её стремление к установлению тесных партнёрских отношений с ключевыми экономиками мира.
🍀 Казанский форум БРИКС предоставил Республике Конго уникальную платформу для укрепления её влияния в Африке и расширения возможностей экономического сотрудничества. В своём выступлении глава Конго (Браззавиль) выразил заинтересованность в кооперации со странами БРИКС: «Настоящая обязанность для нас, стран Юга, состоит в том, чтобы объединить наши усилия для создания альтернативных финансовых механизмов, которые, вероятно, будут более справедливо регулировать глобальную мировую экономику».
👤 Подробнее о состоянии отношений между Республикой Конго и Россией — в комментарии Санжара Мукатаева, студента первого курса магистратуры программы «Международная безопасность» МГИМО МИД России и ПИР-Центра.
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #pir_post #Africa
🔥 «Физическое присутствие равносильно влиянию» — формула действующей американской администрации для Арктики — предполагает усиление контроля, освоение территорий Крайнего Севера, а также акватории Северного Ледовитого океана (СЛО). Регион занимает особое место в стратегии кабинета Дж. Байдена, прежде всего в обеспечении национальной безопасности перед лицом нарастающей «угрозы со стороны России» и повышения активности Китая.
🔎 Отмеченное выше присутствие распространяется на все направления. К ним относятся проведение масштабных учений с участием вооружённых сил новых союзников по НАТО, в том числе вблизи границ России, предъявление претензий на акватории и континентальный шельф, регулярное патрулирование и разведка в СЛО. Однако основой для распространения «присутствия» должно быть развитие возможностей на собственной территории — в штате Аляска.
👤 Подробнее о перспективах развития атомной энергетики на Аляске и политике США в регионе — в статье Романа Жилина, руководителя организации молодых исследователей «Арктическое Сообщество».
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #analyses
🔎 Отмеченное выше присутствие распространяется на все направления. К ним относятся проведение масштабных учений с участием вооружённых сил новых союзников по НАТО, в том числе вблизи границ России, предъявление претензий на акватории и континентальный шельф, регулярное патрулирование и разведка в СЛО. Однако основой для распространения «присутствия» должно быть развитие возможностей на собственной территории — в штате Аляска.
👤 Подробнее о перспективах развития атомной энергетики на Аляске и политике США в регионе — в статье Романа Жилина, руководителя организации молодых исследователей «Арктическое Сообщество».
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #analyses
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Итак, "Орешник".
Часть 1, #заклепки:
1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.
2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое - может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.
3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.
4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях - при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.
Часть 2, #стратдела:
5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.
6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.
7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" - анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.
8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения - тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.
9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.
10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.
Часть 1, #заклепки:
1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.
2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое - может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.
3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.
4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях - при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.
Часть 2, #стратдела:
5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.
6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.
7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" - анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.
8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения - тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.
9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.
10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.
Президент России
Заявление Президента Российской Федерации
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Испытание в боевых условиях российской системы ракетного вооружения средней дальности «Орешник», безусловно, стало главным событием вчерашнего дня, которое определит отношения между крупнейшими государствами мира на ближайшие годы. И сколько бы западные политики и эксперты ни говорили, что данное событие не окажет сдерживающего воздействия на политику Запада, на деле США и их союзникам придётся пересматривать подходы и к конфликту вокруг Украины, и к отношениям с Россией в целом. Ибо впервые Россия продемонстрировала потенциал поражения высокозащищённых объектов противника не только на промежуточную, но и на условную классическую среднюю дальность, охватывая практически всю Европу и значительную часть АТР, без перехода ядерного порога.
Это новая ситуация, принципиально более гибкая с политической точки зрения, нежели так любимая в США концепция «ограниченной ядерной войны», принёсшая известность тогда ещё молодому Г. Киссинджеру.
Велика надежда, что после событий последних дней заявления и действия России в контексте ядерного сдерживания стали воспринимать с большей серьёзностью. Но, рассматривая последствия серьёзного шага России в сфере стратегического ядерного и неядерного сдерживания в отношении «объединённого Запада», стоит оценить и путь, проделанный по направлению к новой ситуации Западом, действующим, как выяснилось, в убогой изначально, но всё же некой политической логике, ведущей к возвращению ядерного оружия в европейский баланс сил. Как не вспомнить вбросы 2019—2021 годов об исследованиях, проводимых в США, сколько может погибнуть людей при обмене ядерными ударами между Россией и США. А особенно общий вывод, что глобальной катастрофы не предвидится. Сейчас мы наблюдаем куда более «практически ориентированный» всплеск интереса к ядерному оружию. Хотя есть и очевидное качественное различие в подходах.
С одной стороны, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что Париж не запуган обновлением ядерной доктрины России и вообще всё, что говорит Москва по поводу ядерного оружия, — блеф. Правда, говорил он это ещё до испытаний новой российской ракеты. Да и политический вес Барро, скакавшего по разным публичным должностям много лет и едва ли обладающего должной компетентностью в мировых делах, низок.
С другой стороны, есть мнение представителя Стратегического командования США контр-адмирала Томаса Бьюкенена. Согласно ему, США допускают такой обмен ядерными ударами, при котором Вашингтон сохранит часть своего арсенала для дальнейшего сдерживания потенциальных противников. Процитируем: «Думаю, все согласятся с тем, что если нам придётся произвести обмен, то мы хотим сделать это на условиях, наиболее приемлемых для США».
Заявление было сделано на весьма статусной площадке Центра стратегических и международных исследований (деятельность признана нежелательной на территории России) и вряд ли не согласовывалось с руководством Пентагона. По сути, это перелицовка стратегии «ограниченной ядерной войны», но без обозначения конкретных противников, что может являться признаком попыток разработки «многовекторного ядерного сдерживания».
Нельзя оценивать всё это только как часть политической пропаганды с целью оказать давление на Россию по ситуации на Украине. Скорее мы видим признаки попыток перестроить долгосрочную линию поведения в сфере ядерного сдерживания евро-атлантического военного потенциала. Вероятно, с расчётом на ситуацию «обороны на новых рубежах». Западные политики и военные уже открыто признают, что идёт конфликт не НА Украине, а ВОКРУГ Украины и страны НАТО в него вовлечены самым непосредственным образом.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-11-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Испытание в боевых условиях российской системы ракетного вооружения средней дальности «Орешник», безусловно, стало главным событием вчерашнего дня, которое определит отношения между крупнейшими государствами мира на ближайшие годы. И сколько бы западные политики и эксперты ни говорили, что данное событие не окажет сдерживающего воздействия на политику Запада, на деле США и их союзникам придётся пересматривать подходы и к конфликту вокруг Украины, и к отношениям с Россией в целом. Ибо впервые Россия продемонстрировала потенциал поражения высокозащищённых объектов противника не только на промежуточную, но и на условную классическую среднюю дальность, охватывая практически всю Европу и значительную часть АТР, без перехода ядерного порога.
Это новая ситуация, принципиально более гибкая с политической точки зрения, нежели так любимая в США концепция «ограниченной ядерной войны», принёсшая известность тогда ещё молодому Г. Киссинджеру.
Велика надежда, что после событий последних дней заявления и действия России в контексте ядерного сдерживания стали воспринимать с большей серьёзностью. Но, рассматривая последствия серьёзного шага России в сфере стратегического ядерного и неядерного сдерживания в отношении «объединённого Запада», стоит оценить и путь, проделанный по направлению к новой ситуации Западом, действующим, как выяснилось, в убогой изначально, но всё же некой политической логике, ведущей к возвращению ядерного оружия в европейский баланс сил. Как не вспомнить вбросы 2019—2021 годов об исследованиях, проводимых в США, сколько может погибнуть людей при обмене ядерными ударами между Россией и США. А особенно общий вывод, что глобальной катастрофы не предвидится. Сейчас мы наблюдаем куда более «практически ориентированный» всплеск интереса к ядерному оружию. Хотя есть и очевидное качественное различие в подходах.
С одной стороны, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что Париж не запуган обновлением ядерной доктрины России и вообще всё, что говорит Москва по поводу ядерного оружия, — блеф. Правда, говорил он это ещё до испытаний новой российской ракеты. Да и политический вес Барро, скакавшего по разным публичным должностям много лет и едва ли обладающего должной компетентностью в мировых делах, низок.
С другой стороны, есть мнение представителя Стратегического командования США контр-адмирала Томаса Бьюкенена. Согласно ему, США допускают такой обмен ядерными ударами, при котором Вашингтон сохранит часть своего арсенала для дальнейшего сдерживания потенциальных противников. Процитируем: «Думаю, все согласятся с тем, что если нам придётся произвести обмен, то мы хотим сделать это на условиях, наиболее приемлемых для США».
Заявление было сделано на весьма статусной площадке Центра стратегических и международных исследований (деятельность признана нежелательной на территории России) и вряд ли не согласовывалось с руководством Пентагона. По сути, это перелицовка стратегии «ограниченной ядерной войны», но без обозначения конкретных противников, что может являться признаком попыток разработки «многовекторного ядерного сдерживания».
Нельзя оценивать всё это только как часть политической пропаганды с целью оказать давление на Россию по ситуации на Украине. Скорее мы видим признаки попыток перестроить долгосрочную линию поведения в сфере ядерного сдерживания евро-атлантического военного потенциала. Вероятно, с расчётом на ситуацию «обороны на новых рубежах». Западные политики и военные уже открыто признают, что идёт конфликт не НА Украине, а ВОКРУГ Украины и страны НАТО в него вовлечены самым непосредственным образом.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-11-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
❗️Что известно о баллистическом комплексе «Орешник» и куда он может достать?
«Военная хроника» сопоставила новую ракетную систему с «Пионером».
Предположительные характеристики «Орешника»:
▪️тип боевой части — гиперзвуковая с индивидуальным наведением…
«Военная хроника» сопоставила новую ракетную систему с «Пионером».
Предположительные характеристики «Орешника»:
▪️тип боевой части — гиперзвуковая с индивидуальным наведением…
🔥 21 ноября 2024 г. в рамках магистерской программы «Международная безопасность» (реализуемой ПИР-Центром совместно с МГИМО) состоялась лекция на тему «Уроки Женевского Препкома ДНЯО 2024 г. и перспективы обзорного процесса в преддверии ОК ДНЯО 2026 г.».
🍀 Перед студентами выступили Андрей Анатольевич Малюгин, заместитель директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД России, член российской делегации на сессиях ПК Конференции 2026 г. по рассмотрению действия ДНЯО, и Наталья Сергеевна Артёменкова, 3-й секретарь ДНКВ.
🔎 С основным докладом выступил Андрей Анатольевич Малюгин, подчеркнувший, что Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) остаётся краеугольным камнем международной безопасности. Однако, по его мнению, ситуация вокруг Договора осложняется политизацией, радикализацией подходов, острыми противоречиями между странами ядерной «пятёрки» и недостатком конструктивного диалога между ядерными и неядерными государствами. Эксперт отметил, что текущие разломы в позициях мирового сообщества затрудняют совместное продвижение в вопросах разоружения и контроля над вооружениями. В частности, серьёзным препятствием является недостаточный учёт взаимозависимости, существующей между ситуацией в области международной безопасности и положением дел на разоруженческом треке.
⚡️ Особое внимание было уделено состоянию международных договоров, включая СНВ-3, действие которого приостановлено. Дипломат выразил сомнение в возможности возобновления этого договора в его прежнем формате, подчеркнув необходимость поиска новых механизмов стратегической стабильности. При этом он отметил важность комплексного подхода, который учитывает всю совокупность действующих в этой сфере факторов в их взаимосвязи. В то же время было акцентировано, что для такой работы должны созреть благоприятные военно-политические условия. Восстановление диалога Россия-США до отказа Вашингтона от агрессивного курса на нанесение нашей стране «стратегического поражения» невозможно.
❗️ В контексте инициатив, продвигаемых на международных площадках применительно к использованию искусственного интеллекта в военной сфере, Андрей Анатольевич подчеркнул первоочередность выработки соответствующего понятийно-терминологического аппарата и выхода на общие базовые понимания концептуального порядка.
👤 Семинар завершился оживлённой дискуссией. Участники обсудили, какие шаги могли бы способствовать налаживанию плодотворного диалога между участниками обзорного процесса по ДНЯО и преодолению фундаментальных противоречий в области безопасности. Особое внимание уделялось необходимости сбалансированного подхода к вопросам транспарентности и подотчётности в разоруженческих процессах, а также востребованности коллективной работы ядерных и неядерных стран над созданием предпосылок для разоружения без ущерба для чьй-либо безопасности.
#ISMA #security
🍀 Перед студентами выступили Андрей Анатольевич Малюгин, заместитель директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД России, член российской делегации на сессиях ПК Конференции 2026 г. по рассмотрению действия ДНЯО, и Наталья Сергеевна Артёменкова, 3-й секретарь ДНКВ.
🔎 С основным докладом выступил Андрей Анатольевич Малюгин, подчеркнувший, что Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) остаётся краеугольным камнем международной безопасности. Однако, по его мнению, ситуация вокруг Договора осложняется политизацией, радикализацией подходов, острыми противоречиями между странами ядерной «пятёрки» и недостатком конструктивного диалога между ядерными и неядерными государствами. Эксперт отметил, что текущие разломы в позициях мирового сообщества затрудняют совместное продвижение в вопросах разоружения и контроля над вооружениями. В частности, серьёзным препятствием является недостаточный учёт взаимозависимости, существующей между ситуацией в области международной безопасности и положением дел на разоруженческом треке.
⚡️ Особое внимание было уделено состоянию международных договоров, включая СНВ-3, действие которого приостановлено. Дипломат выразил сомнение в возможности возобновления этого договора в его прежнем формате, подчеркнув необходимость поиска новых механизмов стратегической стабильности. При этом он отметил важность комплексного подхода, который учитывает всю совокупность действующих в этой сфере факторов в их взаимосвязи. В то же время было акцентировано, что для такой работы должны созреть благоприятные военно-политические условия. Восстановление диалога Россия-США до отказа Вашингтона от агрессивного курса на нанесение нашей стране «стратегического поражения» невозможно.
❗️ В контексте инициатив, продвигаемых на международных площадках применительно к использованию искусственного интеллекта в военной сфере, Андрей Анатольевич подчеркнул первоочередность выработки соответствующего понятийно-терминологического аппарата и выхода на общие базовые понимания концептуального порядка.
👤 Семинар завершился оживлённой дискуссией. Участники обсудили, какие шаги могли бы способствовать налаживанию плодотворного диалога между участниками обзорного процесса по ДНЯО и преодолению фундаментальных противоречий в области безопасности. Особое внимание уделялось необходимости сбалансированного подхода к вопросам транспарентности и подотчётности в разоруженческих процессах, а также востребованности коллективной работы ядерных и неядерных стран над созданием предпосылок для разоружения без ущерба для чьй-либо безопасности.
#ISMA #security
🔥 17 ноября западные СМИ распространили информацию о том, что Дж. Байден разрешил Киеву наносить удары с использованием ракет ATACMS по российской территории. Эти данные подтвердились: в ночь на 19 ноября шесть ракет ATACMS поразили российский арсенал в Брянской области. Также 20-21 ноября впервые были произведены аналогичные атаки ракетами Storm Shadow по территории Курской области. Это повлекло ответные меры со стороны Российской Федерации, которая нанесла удар новым ракетным комплексом «Орешник».
🔎 Своими комментариями по ситуации поделились Евгений Петрович Бужинский, генерал-лейтенант (в отставке), председатель Совета ПИР-Центра, сопредседатель Международного клуба «Триалог», вице-президент РСМД, руководитель Центра политико-военных исследований ФМП МГУ, ранее — начальник Международно-договорного управления и заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, и Дмитрий Викторович Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор», член Экспертного совета ПИР-Центра.
👤 Интервью провёл стажёр программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Герман Селявин.
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #security
🔎 Своими комментариями по ситуации поделились Евгений Петрович Бужинский, генерал-лейтенант (в отставке), председатель Совета ПИР-Центра, сопредседатель Международного клуба «Триалог», вице-президент РСМД, руководитель Центра политико-военных исследований ФМП МГУ, ранее — начальник Международно-договорного управления и заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, и Дмитрий Викторович Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор», член Экспертного совета ПИР-Центра.
👤 Интервью провёл стажёр программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Герман Селявин.
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #security
🔥 ПИР-Центр провёл интервью на тему усиления напряжённости на Корейском полуострове. Своими комментариями поделился Георгий Давидович Толорая, заведующий Центром российской стратегии в Азии Института экономики РАН, главный научный сотрудник ЦМПСА ИКСА РАН, а также член Экспертного совета ПИР-Центра с 2013 года. В прошлом Георгий Давидович входил в состав Группы экспертов по КНДР при СБ ООН.
🔎 В ходе интервью были затронуты перспективы создания ядерного оружия Южной Кореей, влияние прошедших выборов в США, а также текущая обстановка в регионе на фоне учащающихся испытаний баллистических ракет КНДР.
👤 Интервью провёл Герман Селявин, стажёр программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение».
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #security
🔎 В ходе интервью были затронуты перспективы создания ядерного оружия Южной Кореей, влияние прошедших выборов в США, а также текущая обстановка в регионе на фоне учащающихся испытаний баллистических ракет КНДР.
👤 Интервью провёл Герман Селявин, стажёр программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение».
👉 Читать подробнее
#yaderny_kontrol #security
Forwarded from Russian Security Index
🔥 We are excited to announce that the fourth issue of the Yaderny Kontrol (Nuclear Control) E-Bulletin is now available on our website, commemorating the 30th anniversary of the Yaderny Kontrol journal!
🔎 This issue features analytical articles, exclusive interviews, reviews of recently published books, and other educational and informational materials on nuclear nonproliferation, arms control, and global and regional security. We are also thrilled to introduce two new rubrics — Analyses and Polemics!
📌 Topics covered in this issue include: Yaderny Kontrol: 30 Years Later..., Global and Regional Security, Arms Control and Nuclear Nonproliferation, BRICS and Multipolarity, the Security Index Yearbook: Presentation in Geneva and Beyond, Emerging Technologies, and more.
👉 Read more
#yaderny_kontrol
🔎 This issue features analytical articles, exclusive interviews, reviews of recently published books, and other educational and informational materials on nuclear nonproliferation, arms control, and global and regional security. We are also thrilled to introduce two new rubrics — Analyses and Polemics!
📌 Topics covered in this issue include: Yaderny Kontrol: 30 Years Later..., Global and Regional Security, Arms Control and Nuclear Nonproliferation, BRICS and Multipolarity, the Security Index Yearbook: Presentation in Geneva and Beyond, Emerging Technologies, and more.
👉 Read more
#yaderny_kontrol
🔥 Вышел новый номер научной записки «Индекс Безопасности» с докладом Леонида Цуканова на тему «От Залива до Субсахарской Африки: развитие цифровых технологий и интересы России»!
🍀 Цифровые технологии играют все большую роль в мировой политике и экономике. По мере развития глобального сетевого общества потребность национальных государств в использовании высокотехнологичных инструментов для достижения внешне- и внутриполитических целей приобретает основополагающее значение, что обусловлено стремлением занять выгодные позиции в новом, высокотехнологичном мире.
🔎 На примере государств Персидского залива и Субсахарской Африки автор выделяет ключевые аспекты сотрудничества, включая цифровую безопасность, использование цифровых технологий в экономике и государственном управлении, развитие искусственного интеллекта и разработку программного обеспечения. Отмечено, что несмотря на культурные и экономические различия, оба региона сталкиваются со схожими задачами в сфере цифровизации, что создает благоприятные условия для сотрудничества России с местными игроками.
👉 Читать подробнее
#security_index
🍀 Цифровые технологии играют все большую роль в мировой политике и экономике. По мере развития глобального сетевого общества потребность национальных государств в использовании высокотехнологичных инструментов для достижения внешне- и внутриполитических целей приобретает основополагающее значение, что обусловлено стремлением занять выгодные позиции в новом, высокотехнологичном мире.
🔎 На примере государств Персидского залива и Субсахарской Африки автор выделяет ключевые аспекты сотрудничества, включая цифровую безопасность, использование цифровых технологий в экономике и государственном управлении, развитие искусственного интеллекта и разработку программного обеспечения. Отмечено, что несмотря на культурные и экономические различия, оба региона сталкиваются со схожими задачами в сфере цифровизации, что создает благоприятные условия для сотрудничества России с местными игроками.
👉 Читать подробнее
#security_index
Про Сирию мне писать непросто: не высказаться, нельзя, но вопрос очень деликатен, чтобы его во всей красе обсуждать даже в частном канале. Для начала сформулирую базовую констатацию:
Мы слишком рано начали пытаться отфиксировать контуры нового мира. Еще до того, как его отвоевали и обеспечили с военной и военно-политической точек зрения. Этим мы, прежде всего Россия (Китай технично, как водится, «ушел в тень» и оттуда поглядывает, что у нас получится) обозначили себя как опасного игрока, под которого в конструировавшемся на рубеже 2020х годов мире просто не было места. Теперь «в нас» будут играть по-настоящему, что ставит перед нами колоссальные задачи в сфере управления политическими и экономическими процессами и игры «на опережение».
Теперь три пункта, которые многих восстановят против меня:
Первое. Уход правительственных войск из Алеппо в сложившейся ситуации – единственно правильное решение, подтверждающее наличие хоть какого-то управления остатками войск. Да, это очень тяжелое поражение. Более того, не исключаю открытия второго фронта на Юге Сирии.
Остальное по ситуации - в частном канале по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Ситуация сложнее, чем просто утрата дееспособности армии Сирии. Речь идет о глубоком разложении режима как такового. Увы, но Башар Асад проявил политическую недальновидность. Хотя бы потому, что вновь поверил в искренность Эрдогана. А еще - и недооценил сложности, в которые Иран загнал сам себя слишком «хитрой» политикой. Там еще масса других факторов, включая непонятно откуда взявшиеся ожидания, грядущей массированной помощи нефтедобывающих арабских стран в преодолении последствий войны и землетрясения.
Дамаск решил, что он может обходиться без политического «наставничества» Москвы. Она как бы решила задачи выживания режима, уходить пока из Сирии не должна, но в политическом плане ей не стоит претендовать на ту же роль, что была в 2015-2016 годах. Растущие надежды Дамаска на эффект возвращения в арабское сообщество (ЛАГ и т.п.) при сохранении союза с Ираном вскружили голову сирийцам. Скажем прямо, они перестали ценить помощь Москвы.
Второе. Ситуация в Алеппо начала выходить из-под контроля еще зимой 2023-24 годов. Алеппо был потерян не за три дня. Алеппо уверенно теряли последние три-четыре года. Фиксация утраты Дамаском контроля над городом была вопросом времени. Последние события, — это то, что бывает, когда упускаешь ситуацию внутри страны, теряешь нить управления событиями «на земле» на фоне заигрывания с тобой внешних сил (отсюда навязчивое ожидания личной встречи с Эрдоганом) и головокружения от международных успехов. Всегда найдутся силы, которые решаться ударить первыми, когда ты считаешь, что стоит подождать еще чуть-чуть и все само как бы разрешится. В итоге приходится как в настольной игре делать пять шагов назад. Хорошо, если не придется делать десять и не будет проиграно вообще все.
Третье. Для России Сирия, - крайне важный «актив». Но он «сыграет» только при условии: победы, причем бесспорной, на основном фронте. А это сейчас - западный фронтир Евразии. В пространстве, которое я бы назвал «Зона СВО+». По поводу Сирии приведу одну цитату из частного канала 29 ноября:
«…. США создают «точку размена» с нами в другом регионе, как они считают, для нас менее важном, а для них - более. Думаю, - сейчас это сделать не получится. Россия может локально прогнуться в Сирии, дожимая ситуацию на Украине».
Чтобы «управляемо прогнуться» в Сирии, нужно консолидировать свободные силовые ресурсы, сохраняя под контролем правительства, а по факту, - нашим контролем, пространство вокруг большого Дамаска и Латакию. Потенциал у нас есть - тот же «Ахмат» и остатки «вагнеров». Вопрос решаемый и, если получится, для России возникает более интересный расклад, чем был шесть дней назад. Упрощая: последние пять дней, доказали, что без России в Сирии не удержаться ни Асаду, ни иранцам.
Мы слишком рано начали пытаться отфиксировать контуры нового мира. Еще до того, как его отвоевали и обеспечили с военной и военно-политической точек зрения. Этим мы, прежде всего Россия (Китай технично, как водится, «ушел в тень» и оттуда поглядывает, что у нас получится) обозначили себя как опасного игрока, под которого в конструировавшемся на рубеже 2020х годов мире просто не было места. Теперь «в нас» будут играть по-настоящему, что ставит перед нами колоссальные задачи в сфере управления политическими и экономическими процессами и игры «на опережение».
Теперь три пункта, которые многих восстановят против меня:
Первое. Уход правительственных войск из Алеппо в сложившейся ситуации – единственно правильное решение, подтверждающее наличие хоть какого-то управления остатками войск. Да, это очень тяжелое поражение. Более того, не исключаю открытия второго фронта на Юге Сирии.
Остальное по ситуации - в частном канале по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Ситуация сложнее, чем просто утрата дееспособности армии Сирии. Речь идет о глубоком разложении режима как такового. Увы, но Башар Асад проявил политическую недальновидность. Хотя бы потому, что вновь поверил в искренность Эрдогана. А еще - и недооценил сложности, в которые Иран загнал сам себя слишком «хитрой» политикой. Там еще масса других факторов, включая непонятно откуда взявшиеся ожидания, грядущей массированной помощи нефтедобывающих арабских стран в преодолении последствий войны и землетрясения.
Дамаск решил, что он может обходиться без политического «наставничества» Москвы. Она как бы решила задачи выживания режима, уходить пока из Сирии не должна, но в политическом плане ей не стоит претендовать на ту же роль, что была в 2015-2016 годах. Растущие надежды Дамаска на эффект возвращения в арабское сообщество (ЛАГ и т.п.) при сохранении союза с Ираном вскружили голову сирийцам. Скажем прямо, они перестали ценить помощь Москвы.
Второе. Ситуация в Алеппо начала выходить из-под контроля еще зимой 2023-24 годов. Алеппо был потерян не за три дня. Алеппо уверенно теряли последние три-четыре года. Фиксация утраты Дамаском контроля над городом была вопросом времени. Последние события, — это то, что бывает, когда упускаешь ситуацию внутри страны, теряешь нить управления событиями «на земле» на фоне заигрывания с тобой внешних сил (отсюда навязчивое ожидания личной встречи с Эрдоганом) и головокружения от международных успехов. Всегда найдутся силы, которые решаться ударить первыми, когда ты считаешь, что стоит подождать еще чуть-чуть и все само как бы разрешится. В итоге приходится как в настольной игре делать пять шагов назад. Хорошо, если не придется делать десять и не будет проиграно вообще все.
Третье. Для России Сирия, - крайне важный «актив». Но он «сыграет» только при условии: победы, причем бесспорной, на основном фронте. А это сейчас - западный фронтир Евразии. В пространстве, которое я бы назвал «Зона СВО+». По поводу Сирии приведу одну цитату из частного канала 29 ноября:
«…. США создают «точку размена» с нами в другом регионе, как они считают, для нас менее важном, а для них - более. Думаю, - сейчас это сделать не получится. Россия может локально прогнуться в Сирии, дожимая ситуацию на Украине».
Чтобы «управляемо прогнуться» в Сирии, нужно консолидировать свободные силовые ресурсы, сохраняя под контролем правительства, а по факту, - нашим контролем, пространство вокруг большого Дамаска и Латакию. Потенциал у нас есть - тот же «Ахмат» и остатки «вагнеров». Вопрос решаемый и, если получится, для России возникает более интересный расклад, чем был шесть дней назад. Упрощая: последние пять дней, доказали, что без России в Сирии не удержаться ни Асаду, ни иранцам.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 ПИР-Центр подводит итоги юбилейного года и благодарит всех, кто поддержал ПИР-Центр в 2024 году!
🍀 В 2024 году ПИР-Центр празднует свое 30-летие. Однако этот год запомнится не только юбилейной датой, но и множеством проектов, которые ПИР-Центр реализовал самостоятельно и при поддержке партнеров. Впервые был опубликован ежегодник Security Index Yearbook – масштабный проект, не имеющий аналогов. Ежегодник представляет собой объемный (575 страниц) труд, изданный на английском языке и нацеленный на зарубежную аудиторию экспертов и лиц, принимающих решения, для лучшего понимания политики России в области международной безопасности.
🔎 Другим важным дебютом ПИР-Центра стало проведение «Российско-африканского форума молодых международников по проблемам безопасности и развития». Около двадцати участников из разных стран Африки приняли участие в данном мероприятии, где каждый имел возможность не только услышать российские взгляды на проблемы Африки и пути их решения, но и поделиться своим мнением о том, как Россия и Африка могут взаимодействовать на благо друг друга и всего мира.
💥 Традиционным стало проведение летней Школы по проблемам глобальной безопасности, которая в этом году состоялась уже в двадцать третий раз. В завершающий день Школы прошел III Маслин-Фест, в рамках которого состоялся благотворительный аукцион. На аукционе были разыграны уникальные издания ПИР-Центра разных лет, книги и журналы с автографами авторов. Большинство из представленных на аукционе лотов обрели новых владельцев: редкие издания отправились не только в города России, но и за рубеж.
⚡️ Кульминацией юбилейного года для ПИР-Центра стал «День Носорога», отмечаемый 15 ноября. Именно в этот день, ровно тридцать лет назад, из печати вышел нулевой выпуск журнала Ядерный Контроль, который стал предшественником серии Индекс Безопасности (выпускался в формате журнала с 2007 по 2016 годы, а с 2019 года издается в формате научных записок) и электронного издания Ядерный Контроль. За время своего существования издание получило признание российского и международного экспертного сообщества как источник эксклюзивной аналитической информации по вопросам международной безопасности.
👤 В течение всего юбилейного года мы получаем пожертвования от наших друзей, выпускников образовательных программ и бывших сотрудников – членов Сообщества «Под знаком ПИР». Мы рады сегодня поделиться с вами именами некоторых меценатов и выразить им огромную благодарность!
👉 Читать подробнее
❗️ Юбилейный год ещё не закончился! Но разве только в юбилеях дело? Рабочих планов у ПИР-Центра на будни 2025 года – громадьё. Поддержать нас – не поздно: и наши мероприятия, и наши издания. Сделайте это сейчас и здесь! Не отходя от Ю-Кассы. Это просто.
#pir_press #PIR30
🍀 В 2024 году ПИР-Центр празднует свое 30-летие. Однако этот год запомнится не только юбилейной датой, но и множеством проектов, которые ПИР-Центр реализовал самостоятельно и при поддержке партнеров. Впервые был опубликован ежегодник Security Index Yearbook – масштабный проект, не имеющий аналогов. Ежегодник представляет собой объемный (575 страниц) труд, изданный на английском языке и нацеленный на зарубежную аудиторию экспертов и лиц, принимающих решения, для лучшего понимания политики России в области международной безопасности.
🔎 Другим важным дебютом ПИР-Центра стало проведение «Российско-африканского форума молодых международников по проблемам безопасности и развития». Около двадцати участников из разных стран Африки приняли участие в данном мероприятии, где каждый имел возможность не только услышать российские взгляды на проблемы Африки и пути их решения, но и поделиться своим мнением о том, как Россия и Африка могут взаимодействовать на благо друг друга и всего мира.
💥 Традиционным стало проведение летней Школы по проблемам глобальной безопасности, которая в этом году состоялась уже в двадцать третий раз. В завершающий день Школы прошел III Маслин-Фест, в рамках которого состоялся благотворительный аукцион. На аукционе были разыграны уникальные издания ПИР-Центра разных лет, книги и журналы с автографами авторов. Большинство из представленных на аукционе лотов обрели новых владельцев: редкие издания отправились не только в города России, но и за рубеж.
⚡️ Кульминацией юбилейного года для ПИР-Центра стал «День Носорога», отмечаемый 15 ноября. Именно в этот день, ровно тридцать лет назад, из печати вышел нулевой выпуск журнала Ядерный Контроль, который стал предшественником серии Индекс Безопасности (выпускался в формате журнала с 2007 по 2016 годы, а с 2019 года издается в формате научных записок) и электронного издания Ядерный Контроль. За время своего существования издание получило признание российского и международного экспертного сообщества как источник эксклюзивной аналитической информации по вопросам международной безопасности.
👤 В течение всего юбилейного года мы получаем пожертвования от наших друзей, выпускников образовательных программ и бывших сотрудников – членов Сообщества «Под знаком ПИР». Мы рады сегодня поделиться с вами именами некоторых меценатов и выразить им огромную благодарность!
👉 Читать подробнее
❗️ Юбилейный год ещё не закончился! Но разве только в юбилеях дело? Рабочих планов у ПИР-Центра на будни 2025 года – громадьё. Поддержать нас – не поздно: и наши мероприятия, и наши издания. Сделайте это сейчас и здесь! Не отходя от Ю-Кассы. Это просто.
#pir_press #PIR30