Telegram Group Search
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴Сегодняшнее Утро Z.

🔴Жесткий разговор о сложнейшей проблеме мигрантов с Дмитрием Журавлевым, генеральным директором Института региональных проблем.
Есть выдающаяся книга «Возле монастырских стен» авторства Сергея Волкова, одного из последних выпускников старой московской духовной академии. На мой взгляд, одна из лучших работ о Церкви и Троице-Сергиевой лавре периода революции. Волков знал Святителя Тихона, священномученика Илариона Троицкого, слушал лекции Флоренского, видел закрытие Лавры в 1920-х и ее открытие после войны, учительствовал, нищенствовал. Он умер в 1960-х, так и не обзаведясь семьей и всю жизнь проработав над дневниками и воспоминаниями, значительная часть которых пропала. Но даже то, что сохранилось и издано в виде указанной выше книги, поражает объемом знаний и изумительным языком, поэтичным, мягким и глубоким, которым отмечена эпоха модерна.

Но притягательно не только это. Ему заменили семью, бытовые удобства, друзей, круг общения книги. Это был человек, читавший всю жизнь запоем, добывавший в самые безотрадные годы по крупицам редкие, часто запретные книги, анализировавший их, вживавшийся в них, общавшийся с ними, как с живыми людьми. Чтение, систематизация прочитанного, анализ текстов и идей стали для Волкова главным и основным делом жизни.

Мне повезло ознакомиться с его многочисленными тетрадями, блокнотами, где он записывал все, что читал и хотел прочесть, комментировал, анализировал, делал выписки. Эти записи дают возможность понять круг чтения отечественного интеллектуала, сложившегося в начале прошлого века и дожившего в основной массе до 1960-1970-х годов (застой в стране во многом был связан с исчерпанием к 1970-м годам этого уникального слоя людей).

Записи содержат несколько тысяч (!) книг, брошюр и статей с XVIII и до середины ХХ столетия. Волков вспоминал, как он возвращался к книгам в трудные военные годы. «Я опять погрузился в мир познания и подлинно эстетического наслаждения. И опять, как когда-то в академические годы, я увлекся всем этим. Античный мир, Средневековье и Ренессанс; Гёте, Шекспир, Достоевский и Бальзак; персидские, японские и китайские поэты; история Китая и Египта, философские и археологические журналы, мемуары, труды, путешествия — все снова ожило для меня. Я читал новые и перечитывал старые книги… Книги — вещественные сгустки мирового разума и мировой души — вы были истинными учителями и спутниками жизни. Академия и Флоренский, символисты, мистики, мечтатели, визионеры, поэты, музыканты — вы радость и цвет мира, учителя, наставники, друзья, любимые и родные! Все люди, что близко соприкасались со мною, своей добротой, участием, лаской, мудростью влиявшие на меня, все учителя, друзья, знакомые, ученики, товарищи — вижу, помню и благодарен Вам» - так восторженно описывал он свое отношение к книгам. «Как я желал бы знать, - писал он, - что думают, что говорят сейчас такие люди как Ромэн Роллан, Морис Метерлинк, Кнут Гамсун, Бернард Шоу, Герберт Уэльс, Олдингтон, Фейхтвангер? Какие книги они напечатали, что сказали об этой войне и вообще о людях и жизни наших дней? И я — современник этих талантливых и глубоко уважаемых, дорогих моему уму и сердцу людей — не слышу их голоса и их биения сердца «в такие дни». Обидно и горько. А разную болтовню слышишь со всех сторон, и по радио, и через газеты и журналы...»

Среди тех записей, что приходилось видеть, есть целые разделы – поэзия (Княжнин, Соловьев, Агнивцев, Мережсковский, Северянин, Гумилев, Пастернак, Тэффи и еще десятки имен), история искусств, проза (сотни названий – от Олеши, Ильфа и Петрова, Белого, Антокольского, Вересаева до Моруа, Гашека, Локка), древняя история, средневековая история, новейшая история, библиография и, наконец, философия – русская и западная, которые он знал блестяще. Он делал тщательные выписки из разных книг о тех, кого знал – прежде всего, о Флоренском, которого боготворил. Это не считая самой разной периодики и случайных брошюр и статей. Отдельно был составлен список «книг, которые мне хотелось бы иметь». Среди них Мандельштам, Муратов, Мариенгоф, Роллан, Ницше, Шпенглер…

Чтобы «почувствовать» то далекое, трагическое, густо насыщенное и прекрасное время, надо прочесть не так много авторов. Среди них, без сомнения, Сергей Волков.
«Тут беда приключилася страшная,
Мы такой не видали вовек»,
Как в России народ срочносборщикам
Перестал помогать на прокорм…

Мне очень нравится друг Макфола Марков.

Он идиот и поэтому у него, как и положено по фольклорному сюжету, на языке то, что у срочносборщиков на уме.

Надо же - народ не хочет кормить паразитов, превративших войну в доходный бизнес. Нигде не работающих, но покупающих квартиры, дорогие машины, разъезжающих по курортам. И активно воюющих с настоящими волонтёрами за право мародерить и дальше.

То есть люди не хотят кормить мародеров.

За это их оскорбляют, им угрожают. Абсолютно точная картина из 90-х. Бандиты, счетчики, дань …

Да, к счастью время мародеров, позорящих высокое звание волонтера, подошло к концу.

Точку должны поставить соответветствующие силовые структуры.

Несколько процессов, тюремные сроки за мародерство, за угрозы, оскорбления граждан России и президента России хохляцкими мигрантами - и дышать станет намного легче.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Китае прошел первый в истории турнир по боям среди роботов.

Рост бойцов 127 сантиметров, вес 35 кг.
Такие афиши, написанные нетвердой рукой пьяного киномеханика, последний раз я видел лет 30 назад у сельского подгнившего дома культуры где - то под Вытегрой. Думал, больше не увижу.

Оказывается, этот жанр возрождает «патриотическое» быдло. Хранит традиции.

Предлагается на этой афише долететь до Марса, хотя что то мне подсказывает, что на ней в лучшем случае можно добежать до общественного туалета за углом.

Сразу видно, что написана афиша на последние 17 рублей, оставшиеся от шести с половиной тысяч рублей, выделенных кураторами на продвижение «патриотического» воя в шпану.

Ну что же, по мощам и елей.
Противостояние археологического научного сообщества и застройщиков приближается к «закономерному» завершению. ОПГ застройщиков надоели эти странные бородатые люди с лопатами, ящиками, нивелирами, камералками и палатками, люди, которые в их глазах лузеры и нищеброды, но мешают захватывать земли и строить яхты и особняки.

И они решили с ними покончить.

А именно (говоря просто) – отменить обязательную научную экспертизу территорий перед застройкой, чтобы можно было заляпать своими ипотечными кубиками в максимально короткие сроки любую историческую территорию – хоть могильник, хоть городище, хоть селище, хоть стоянку. Несколько лет застройщики играли в толерантность, в надежде что все само рассосется, но, поняв, что научное сообщество ни сдаваться, ни помирать не собирается, отбросили всю деликатность и решили идти напролом.

И понятно чем дело кончится. Когда с одной стороны кучка энтузиастов с лопатами, книгами и криками про «историческое наследие», а с другой миллиарды долларов, особняки, яхты и щетинистые «лица» выживших в 1990-х в бандитских разборках, повязанных круговой порукой и своих во властных кабинетах, победитель известен.

И это в те дни, когда археология во всем мире на подъеме, когда открываются новые направления в археологии («археология войн», археология концлагерей» и пр.), когда археология становится серьезным ресурсом в притязаниях на территории, в политических спорах. Китайцы давно и упорно копают по границам России с явным намеком на то, что если территории по эту сторону границы исконно принадлежали им, то и по ту сторону, скорее всего тоже. Помню, как мне один очень опытный археолог сказал то ли в шутку, то ли всерьез по поводу Прибалтики, что «мы на основании только ямочно-гребенчатой керамики на раз-два докажем, что Прибалтика исконно наша территория». Пару лет назад Швеция сильно возмутилась сносом в одной из европейских стран поселения викингов и, думаю, если «древние укры» найдут восточнославянские погребения и станут их уничтожать, нам тоже будет неспокойно.

Уничтожение любого памятника (что непоправимо) делает нас беднее исторически, одним памятником в мире становится меньше, мы делаемся уязвимее для внешних воздействий. Каждый снос исподволь приучает людей к мысли, что безликая чудовищная новостройка лучше древнего городища, что память о тех, кто строил государство 1000 лет назад ничем не ценна, хотя еще Пушкин говорил, что отличает образованность от дикости уважение к минувшему. При этом никому в голову не придет бить чашки, доставшиеся от прабабушки, вынести на помойку ордена дедушки – все понимают их важность лично для себя, для семьи. Если не понимают, если можно – это диагноз манкурта, опасного для общества.

А снести фундаменты церкви, в которую ходили предки, разорить их поселение, сгрести в канаву их вещи, а то и кости – можно. Хотя это диагноз уже не конкретного манкурта, а показатель исторического беспамятства народа, сотен тысяч его представителей, опасных для самих себя. Тот, кто никогда не выходил на валы Старой Рязани, не сидел на закате у стен Покрова на Нерли, не прикасался к веригам Никиты Переславского, не стоял у кельи преподобного Кирилла Белозерского, не поднимался по знаменитой лестнице в Боголюбово, не держал в руке старинные монеты, утварь, книги, газеты тот, конечно, никогда не поймет, как это важно – увидеть. Подержать. Дотронуться. Пройтись. Постоять под сводами. Как многое меняется от этих прикосновений. Вещи, места, впечатления, ощущения – хранители памяти.

Многим из вас, вероятно, приходилось переживать горькие минуты в момент, когда вы через годы возвращались к памятному для вас дому, месту – а их нет. Снесено, уничтожено, стерто с лица… Помните свои чувства тогда? Не дай Бог их переживать часто.

А если некуда станет вернуться народу?

На чем тогда строить новую великую Россию? Но последних 50 годах? В лучшем случае на столетии?

Строительные ОПГ не думают. Им все равно. Главное – яхту достроить. А Россию они всегда считали территорий дикарей, которым история не нужна.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У одной из лидеров ОПГ «Срочносборные», бандеровки, украинской мигрантки Монтян нашли дорогую квартиру в Москве, купленную на деньги, которые люди ей присылали для помощи нашим бойцам. До этого тяжело психически больной Алехин (но не настолько больной, чтобы не уловить момент) купил на те же деньги неплохой драндулет. И так далее.

Тысячи людей думали, что помогли фронту, бойцам – а оказалось, что помогли купить квартирку хохляцкой мрази с украинским паспортом, поливающей грязью этих же самых людей, россиян и выбранного ими Президента.

То есть окончательно стало ясно, что это мародеры.

Ровно в это же время депутат Ольга Занко, руководитель огромного проекта «Волонтеры Победы», сказала, что надо бы прекращать бесконтрольные срочносборы на личные карты, взять под контроль государства эти мутные денежные потоки. Мародеры (Романов, Сапоньков и прочие отбросы) подняли страшный крик, начали травлю. Выяснилось, что все на них только и держится, что настоящие волонтеры только они, а все остальные так себе. Ну и так далее – слышим все это уже три года. Их можно понять – жабы тоже очень сильно квакают, когда осушают болото.

Только больше это не работает.

Я хочу напомнить, что о том, что это воры, мародеры, крадущие деньги у наших граждан и обкрадывающие наших бойцов, мерзавцы, превратившие трагедию войны в выгодный бизнес, я, Ольга Курлаева, Армен Гаспарян и многие другие говорим уже около двух лет. Все эти годы стоял страшный мародерский вой: «Они хотят запретить сборы! Они покушаются на волонтерское движение! Они мешают снабжению армии!» Организовывались кампании травли, в которых в объятиях сливались все – от срочносборщиков, до криптохохлов, майданных сотников и зарубежных отбросов. Что только ни делали, чтобы заставить нас замолчать.

Мы были правы?

Правы. Даже недостаточно правы.

И данная квартирка и дорогие драндулеты это только начало процесса. Найдутся и еще и не только в России. Найдутся схематозы по отмывке теневых денег, участие в сомнительных схемах с врагами-хохлами, поставки на фронт дешевого дерьма и откровенного хлама за огромные деньги, сотрудничество с сидящими за бугром экстремистами и иноагентами и много еще что найдется. Блиновская на их фоне покажется ерундой, ибо она хотя бы не грабила стариков и не обворовывала воюющих солдат.

Запомните этот абзац.

А теперь урок новейшей отечественной истории для шестого класса. Был много лет назад такой Навальный. Никогда не работал, клял нашу страну, Президента, расшатывал политический и социальный строй, собирал донаты и красиво жил – дорогая машина, квартира, поездки за рубеж. Был неприкасаем, открыто насмехался и над людьми и над органами власти, его ловили на уголовных схемах – и отмывали у всех на глазах. Готовил переворот. В общем и целом сожрал около полутора миллиардов рублей.

А теперь наши дни. Есть срочносборщики, криптохохлы, коллективная Монтян. Никогда не работали, клянут нашу страну, Президента, расшатывают политический и социальный строй, собирают донаты и красиво живут – дорогие машины, квартиры, поездки за рубеж. Непотопляемы, открыто насмехаются над людьми и над органами власти. Готовят Майдан. В общем и целом сожрали миллионы рублей народных денег (точную цифру установит следствие).

В чем разница?

Ни в чем. Похоже, и хозяева у них одни и те же.

Только мы другие уже. Опытные. И второго раза не будет.

Я бы на их месте последовал сейчас совету из сюжета, который на видео.

Это самое правильное, что они пока могут сделать.

Пока. Ибо дальше будет поздно.
В американской разведке работают неглупые люди. Они это подтвердили еще раз, выпустив доклад, в котором констатировали появление новой геополитической конфессии/сущности.

Россия, Китай, Иран и КНДР больше не координируются в привычной архитектуре альянсов.

Они выстраивают не оболочку, а алгоритм, несимметричный и нелинейный.
Основа модели - РОЛИ.

Китай - лицо, протокол визуализации.

Иран — фабрика дронов.

КНДР — склад огня и живая сила.

Россия — интерфейс и ядро склеивающее экосистему.

Это не военный блок, это логистика глобального несогласия.

«Вместо решений — согласованные реакции. Вместо присяги — практическая поддержка. Они не объявляют альянс — и именно потому выигрывают у тех, кто всё ещё требует бумажек и подписей».

Санкции ведут лишь к обучению алгоритма, который строит распределённую систему, и «в ней нет центра для удара».

На свет появляется глобальная экосистема, вместо блока, основанная не на лозунгах, а на интересах.

И опасаться теперь предстоит не столько мощи, сколько алгоритма.

P.S. Собрано, скомпилировано из нескольких источников. Прошу прощения, если что-то стырил. Мои намерения чисты и носят просветительский характер.
Интеллектуальная прогулка
1 июня, начало в 17:30

Разговор об эпохе готики во дворе англиканского собора Святого Андрея. Готика как апофеоз Европы, как поиск высшей красоты. Страсть и чувственность. Собор и его место в готике. Система, витраж, скульптура. Человек готики. Почувствовать готику.

Концерт классической музыки в соборе Святого Андрея.

Разговор за чайным столом.

Прогулку проводит Борис Якеменко. Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России РУДН, телеведущий.

Программа мероприятия

17:30 встреча группы
17:30 - 18:40 прогулка-экскурсия
19:00 - 20:20 гала-концерт «Блистательный Россини»
20:45 - 21:45 встреча-обсуждение в ресторане

Входной билет в Англиканский собор на концерт «Блистательный Россини. Гала-концерт» входит в стоимость прогулки.

Всего 10 мест.
Регистрация: https://kinoklub.site/walk_1june
Audio
🎵 Совместный проект Информационного агентства News Front и Радио Таврия программа "Мнение".

В студии историк, замдиректора по науке Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования РУДН Борис Якеменко.


Темы:
Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что его страна планирует много заработать на восстановлении Украины.

"Тема восстановления Украины рассматривается Западом как возможность заработать миллиарды долларов. Речь не идет о реальном восстановлении", - Борис Якеменко.

"Восстановление Украины может стать "яблоком раздора" между странами. Великобритания и США уже имеют определенные стратегические и экономические интересы на территории Украины", - Борис Якеменко.

"Грузия была витриной процветания после Майдана. Пример Саакашвили показывает, что борьба с коррупцией была временной. На Украине будут созданы подобные иллюзии, а реальных изменений не будет", - Борис Якеменко.

Радио Таврия - подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня общероссийский день библиотек.

Как человек, имеющий библиотеку и бывавший в частных библиотеках музейного уровня лишний раз готов подтвердить то, что домашнее собрание книг было всегда особым миром - миром мыслей, идей и образов, из которого невидимые нити-корни тянулись в далекое прошлое, к истокам религиозных, культурных, эстетических представлений всего общества и отдельной семьи хозяина библиотеки и тех, через чьи руки прошли книги. Подпись предыдущего владельца книги, аннотация на ее полях, экслибрисы, торопливо сделанные чьей-то рукой замечания в конце книги, капли воска от свеч и случайно встретившийся между страниц поблекший высохший листок  воскрешали образ многих людей, смеявшихся, плакавших, думавших над ней, или просто меланхолично перелистывавших эти страницы, и при этом устремлявших мечтательный взгляд в растворенное окно...

Как точно писал Иван Бунин: «…Примешься за книги, - дедовские книги в толстых кожаных переплетах, с золотыми звездочками на сафьянных корешках. Славно пахнут эти, похожие на церковные требники книги своей пожелтевшей, толстой, шершавой бумагой! Какой-то приятной кисловатой плесенью, старинными духами... Кукушка выскакивает из часов и насмешливо-грустно кукует над тобою в пустом доме. И понемногу в сердце начинает закрадываться сладкая и странная тоска».

Попав в хорошую библиотеку однажды, не хочется из нее уйти - мягкий теплый свет, запахи кожи, слежавшейся бумаги, тусклое золото переплетов вокруг создают незабываемый чудесный уют, в котором история, запечатленная в книгах и гравюрах, оживает, наполняясь голосами давно ушедших людей и отзвуками отшумевших событий. «И потому старый… томик в коже, с нарядным корешком, этим истинным фасадом, лицом книги, где золотыми буквами вытеснено ее название, ее имя, подобен той человеческой старости, которая в самых преклонных летах сохраняет неумирающим огонек юности».

В доме человека библиотека всегда была и остается сердцем. Сердцем, которое бьется многие десятки лет, оживотворяясь новыми книгами, брошюрами, альбомами, документами, встающими в бесконечные стройные ряды за стекла шкафов и ложащимися в папки, и с остановкой этого сердца дом и все в нем, и все, кто в нем, обречены.

Сейчас часто приходится слышать о том, что книга умирает, уступая свое место электронным текстам, что она больше не нужна. Этот сомнительный тезис прост и удобен и можно было бы в это поверить, если бы простота и удобство были универсальными критериями современного общества. Однако при выборе машины, дачи, квартиры и ее антуража, гостиницы во время путешествия или просто одежды простота и удобство обычно отступают на второй план, освобождая место красоте, пышности, роскоши, «крутости» и «навороченности».

Потому что существует культура жизни, культура повседневности, культура путешествий и передвижений, культура отдыха, культура одежды, отнюдь не вмещающаяся в утилитарные рамки.

И существует культура книги, насчитывающая не одну сотню лет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Напутствие бандеровке Монтян и прочей срочносборной падали.

Прислушайтесь, пока не поздно.
Начался ЕГЭ и сессия в ВУЗах.

По этому случаю бессмертное от Аверченко:

«Все уселись за экзаменационный стол. Ждали. Удивлялись:

— Почему это нет мальчиков? Эй, сторож! Пойди, пошарь по углам — нет ли где мальчиков? Вытащи и давай сюда.

Сторож вышел и через пять минут привел пятерых мальчиков.

— А, голубчики! — обрадовались экзаменаторы. — Вас-то нам и надо. А подойдите-ка сюда, подойдите. Хе-хе… А где же остальные? Почему нет, например, Артамонова Семена?

Один из учеников заявил:
— Он побежал.
— По-бе-жа-ал?!
— Да-с. Побежал. В Центральную Африку.
— Как же он побежал?
— Как обыкновенно. Захватил шестьдесят копеек, ножницы, ручку от граммофона и побежал.
— Вот чудак. А Малявкин Иван? Он почему не пришел?
— Его никак не могут вытащить.
— Как не могут? Экий лентяй! Родители на что же?
— Родители тоже ищут.
— Как ищут? Ты, милый, говоришь вздор. То говоришь, что его не могут вытащить, то, что его ищут? Где ищут?!
— Да в воде же. Второй день. Никак не могут найти и вытащить.
— Купался?
— Нет, так.
— Хорошо-с. Ну, а Синицин, Илья?
— Тоже не пришел. Он не может.
— Почему?
— Лежит. Выпимши.
— Нельзя сказать — «выпимши». Это неправильная форма. Что ж он, пьян?
— Нет, не пьян. А так. Вообще.
— Недоумеваю. Чего ж он «выпимши»?
— Эссенции уксусной. Взял еще у меня взаймы гривенник. Пропал теперь мой гривенничек!
— Не хнычь, пожалуйста! Все вы скверные шалуны. Небось, ты к экзамену ничего не приготовил?

Взор разговорчивого ученика померк.
— Нет. Приготовил…
— А-а… хорошо-с. А скажи-ка ты нам, дорогой мой… в котором году было положено основание династии карловингов?
— В этом… в тысячу восемьсот…
— Господа! — сказал экзаменатор, с отвращением глядя на ученика. — Сей муж не знает об основании династии карловингов!.. Как это вам понравится?
— Да, да… — покачал головой старичок со звездой. — Хороши они, все хороши! Сегодня о карловингах не знает, завтра пошел — мать зарезал… Садись на свое место, Каплюхин.

Вызовем еще кого-нибудь… Петерсон! Иди, иди сюда, голубчик… Что ты знаешь, о короле Косинусе X?

Глаза Петерсона засверкали мужеством отчаяния. Он махнул рукой и затрещал:

— Король Косинус был королем. Подданные очень любили его за то, что он вел разорительные войны. Он жил в палатке, питался конским мясом и был настоящим спартанцем. Спартанцами называлось племя, жившее на плоскогориях и бросавшее в воду своих детей, которые никуда не годились. Спартанцы вели спартанский обр…

— Нет, постой, постой, — улыбнулся учитель. — Ты о Косинусе что-нибудь расскажи! С какого по какой год он царствовал?

— С 425 года по 974-й!

Учитель засмеялся.
— Дурак ты, Петерсон. Во-первых, я Косинуса нарочно выдумал, чтоб тебя поймать — такого короля и не было, — во-вторых, ты хотел обманным образом переехать на спартанцев, которых ты, вероятно, вызубрил, а в-третьих, у тебя короли живут по пятьсот лет. Садись, брат! В будущем году увидимся на том же месте! Игнат Печкин! Здесь? Подойди.

Это, ваше превосходительство, наша гордость… Первый ученик… Печкин! В котором году умер Гелиагабал? Как? Верно, молодец. Чей был сын Фридрих Барбаросса? Так. Только ровнее стой, Печкин! Какой образ жизни вел Людовик V? Так, так. Молодец. Не сгибайся только, Печкин! Стой ровнее. Что скажешь нам о семилетней войне?.. Так. Ловко вызубрил! Не надо раскачиваться, Печкин! А ну, зажарь нам что-нибудь, Печкин, о финикиянах. Не ложись на стол! Как ты смеешь ложиться животом на стол? Хочешь, чтобы в поведении сбавили?! Что? Не дышит? Как не дышит? Где доктор? Здесь? Что такое с Печкиным, господин доктор? Умер? Переутомление? Эй, сторож! Карета «скорой помощи» есть?
— Так точно. С утра стоит. Как приказывали.

— Тащи его! Экая жалость! Единственный, которым могли похвастать, который все так отличнейше знал — и вдруг… Бери его за ноги! Петерсон! Ты что это там глотаешь? На экзаменах нельзя есть! Что? Порошки? Какие порошки? Ты не падай, когда с тобой учитель говорит! Зачем падаешь! Ты… что сделал?! Как ты смеешь? Тебе экзамены для чего устроены? Чтоб порошки глотать? Захвати и его, сторож. Ваше превосходительство! Имею честь доложить, что проверочные испытания закончены!»
В дореволюционной России водку разливали и продавали с размахом.

Слева направо - бутылка с водкой на три ведра, на два и на полтора ведра.

Ведро тогда около 12 литров.

То есть единообразно можно было купить 36 литров водки.

Представьте себе лицо жены алкаша, когда благоверный входит в дверь с такой бутылкой.

Удивительным образом за 100 с лишним лет это не выпили.

Коньячок, кстати, тоже такими бутылями продавали.
Важное напоминание о том, что Z-блогер - это почти всегда вор и гнида, зарабатывающая на войне.

Вот почему такие как эта мошенница заинтересованы в том, чтоб «СВО» длилось вечно. Война обогащает их, они буквально пухнут от крови, как клещи, а конец боевых действий означает для них обвальное падение аудитории и донатов.
Лимонов «критикует» Бродского. «Мертвый», «Читать невозможно», «Я ушел далеко вперед».

Хочется напомнить, что нобелевского лауреата по литературе и великого поэта критикует автор вот таких «стихов»:

В кровати, совершая разврат
Со мной две девушки лежат.
И нежный палец мой погладил
Отверстие в олином заде.

Байковое одеяло какое атласное
Что ж
Ольга такая прекрасная
А тяжелая как кобыла Марина
Меня горячей мочой обварила.

Я живу я разлагаюсь
Давай, давай мое мясо, тушись.
Вытекая из меня семенная слизь
А я даже не утираюсь.

Это называется «ушел далеко вперед».

Когда Бродского спрашивали, для кого он пишет, он всегда отвечал: «для великих покойников».

Этот (и его любители) писали и пишут для живучего быдла, чтобы было чем стены в подъездах пачкать.

Вот вся разница.
2025/06/27 02:59:05
Back to Top
HTML Embed Code: