Ярослава смотрит Александра Шадова
https://www.youtube.com/watch?v=vGCShFT2tdg
https://www.twitch.tv/team_yalda
https://www.youtube.com/watch?v=vGCShFT2tdg
https://www.twitch.tv/team_yalda
YouTube
Ярослава продолжает смотреть хайлайт Шадова про феминизм
Самая мякотка
Донат:
Donation Allerts — https://www.donationalerts.com/r/yaldabogov12
DonatePay — https://new.donatepay.ru/@Yaldabogov
СБЕРБАНК ОНЛАЙН: 5469 3801 2747 1786 (Master Card) и 2202 2016 3554 6605 (МИР) Василий
Донаты в криптовалюте:…
Донат:
Donation Allerts — https://www.donationalerts.com/r/yaldabogov12
DonatePay — https://new.donatepay.ru/@Yaldabogov
СБЕРБАНК ОНЛАЙН: 5469 3801 2747 1786 (Master Card) и 2202 2016 3554 6605 (МИР) Василий
Донаты в криптовалюте:…
Forwarded from Андрей Леман | Философия и волкология 🐺
Что почитать по эстетике?
Часть 11. Философские дисциплины: эстетика и философия искусства.
В этой подборке я собрал работы посвященные философии искусства и эстетике. Эстетика, в рамках современной философии, это ветвь философии, который исследует природу эстетических характеристик (красивое, ужасное, уродливое, возвышенное, прекрасное, смешное, трагичное, кайфовое, четенькое и т.д.), а также природу вкуса, эстетического опыта, эстетических суждений и философские основания конкретных видов искусств (танец, музыка, литература, кино, живопись и т.д.).
1. Д. Юм – О норме вкуса
2. Э. Берк – Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного
3. И. Кант – Критика способности суждения
4. Ф. Гегель – Лекции по эстетике
5. Л. Толстой – Что такое искусство?
6. Ф. Ницше – Рождение трагедии из духа музыки
7. А. Данто - Что такое искусство?
8. N. Goodman - Languages of Art
9. Aesthetics and Morality
10. The Routledge Companion to Aesthetics
11. A reasonable objectivism for aesthetic judgements: towards an aesthetic psychology
12. A Companion to Aesthetics
13. Philosophy of the arts. An introduction to aesthetics
14. Aesthetic Realism
______________________
- Работы с 1-й по 8-ю являются значимыми первоисточниками, которые посвящены природе эстетического. Я не брал Платона и Аристотеля, так как их эстетическая мысль не так глубока, как более поздние исследования, посвященные этой теме. Область исследования невероятно объемная, поэтому в эту подборку много чего не попало, например работа Делеза «Кино» или работа Ларса Свендсена «Философия моды», поэтому вы можете в комментариях приложить наиболее интересные для вас первоисточники, посвященные природе эстетического.
- Работы с 8-й по 13-ю носят обзорный характер. Здесь есть и хорошие введения в философию конкретных искусств (№12) и вопросы соотношения этики и эстетики (№8), а также работа, эксплицирующая эстетический реализм (№13), кстати мейнстримную позицию в современной академической среде.
В комментариях вы можете писать свои рекомендации и делиться мнением по поводу прочитанного. Из представленного списка лично мне больше всего зашла работа Юма, особенно момент, где он раскрывает свойства хорошего критика, а также работа №12, где дается общее введение в эстетику и рассматриваются различные подходы к осмыслению природы эстетического опыта.
#что_почитать #LS_book
Часть 11. Философские дисциплины: эстетика и философия искусства.
В этой подборке я собрал работы посвященные философии искусства и эстетике. Эстетика, в рамках современной философии, это ветвь философии, который исследует природу эстетических характеристик (красивое, ужасное, уродливое, возвышенное, прекрасное, смешное, трагичное, кайфовое, четенькое и т.д.), а также природу вкуса, эстетического опыта, эстетических суждений и философские основания конкретных видов искусств (танец, музыка, литература, кино, живопись и т.д.).
1. Д. Юм – О норме вкуса
2. Э. Берк – Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного
3. И. Кант – Критика способности суждения
4. Ф. Гегель – Лекции по эстетике
5. Л. Толстой – Что такое искусство?
6. Ф. Ницше – Рождение трагедии из духа музыки
7. А. Данто - Что такое искусство?
8. N. Goodman - Languages of Art
9. Aesthetics and Morality
10. The Routledge Companion to Aesthetics
11. A reasonable objectivism for aesthetic judgements: towards an aesthetic psychology
12. A Companion to Aesthetics
13. Philosophy of the arts. An introduction to aesthetics
14. Aesthetic Realism
______________________
- Работы с 1-й по 8-ю являются значимыми первоисточниками, которые посвящены природе эстетического. Я не брал Платона и Аристотеля, так как их эстетическая мысль не так глубока, как более поздние исследования, посвященные этой теме. Область исследования невероятно объемная, поэтому в эту подборку много чего не попало, например работа Делеза «Кино» или работа Ларса Свендсена «Философия моды», поэтому вы можете в комментариях приложить наиболее интересные для вас первоисточники, посвященные природе эстетического.
- Работы с 8-й по 13-ю носят обзорный характер. Здесь есть и хорошие введения в философию конкретных искусств (№12) и вопросы соотношения этики и эстетики (№8), а также работа, эксплицирующая эстетический реализм (№13), кстати мейнстримную позицию в современной академической среде.
В комментариях вы можете писать свои рекомендации и делиться мнением по поводу прочитанного. Из представленного списка лично мне больше всего зашла работа Юма, особенно момент, где он раскрывает свойства хорошего критика, а также работа №12, где дается общее введение в эстетику и рассматриваются различные подходы к осмыслению природы эстетического опыта.
#что_почитать #LS_book
Создал новый плейлист на нашем основном Youtube-канале "Политическая философия". Также решил удалить плейлист "Философия" — подумал, что он избыточен и не нужен на канале, подавляющее большинство стримов и видео на котором так или иначе посвящены философии.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZn1C-cYXVSV1pLRT-NgHl4nnHEo6NWIi
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZn1C-cYXVSV1pLRT-NgHl4nnHEo6NWIi
YouTube
Политическая философия
Это плейлист в значительной степени пересекается с плейлистом "Этика", а также с плейлистами "Социальные науки" и "Политика", но мы всё-таки решили выделить ...
Forwarded from Soft Left🥂🍞✝
Поздравляю подписчиков с началом весеннего обострения 🤪
Мы решили вернуться к истокам, и поэтому сегодня, впервые за 7 лет, проведём "Философоскар": стрим, на котором участники Yaldabogov и приглашённые эксперты будут обсуждать главных номинантов на премию Оскар и делиться своими прогнозами (награждение состоится уже завтра). В обсуждении примут участие Васил (то есть я), Ваган, Ярослава, а также приглашённые эксперты — режиссёр анимации Каурбек "MonkeyKingQoopa" Бароев и философ Евгений Цуркан. Помимо обсуждения и прогнозов мы также составим тир-лист номинантов, распределив их от лучших к худшим. Начинаем в 20:00 МСК, присоединяйтесь (и на Твиче тоже)!
К сожалению, Твич сильно сократил объём памяти, доступной для хранения записей наших стримов. В связи с этим, некоторые наши стримы, проходившие на Твиче, мы будем перезаливаться ВК (в будущем, возможно, и в ТГ тоже).
Перезалив записи стрима с Твича от 18 декабря 2024 года "Продолжаем изучать TUPA SPLASH и смотреть "Вавилон-Берлин"": https://vkvideo.ru/video-161871972_456244511?t=1m11s
Перезалив записи стрима с Твича от 18 декабря 2024 года "Продолжаем изучать TUPA SPLASH и смотреть "Вавилон-Берлин"": https://vkvideo.ru/video-161871972_456244511?t=1m11s
VK Видео
Продолжаем изучать TUPA SPLASH и смотреть "Вавилон-Берлин"
Перезалив с Twitch стрима от 18 декабря 2024 Обозреваемое видео — https://www.youtube.com/watch?v=eR3gqjCyK3g Донат: Donation Allerts — https://www.donationalerts.com/r/yaldabogov12 DonatePay — https://new.donatepay.ru/@Yaldabogov СБЕРБАНК ОНЛАЙН: 5469 3801…
Forwarded from Insolarance Cult
Как зарождалась интернет-философия и как она выглядит сегодня? Для кого создается философский контент? И что мотивирует людей организовывать философские проекты в интернете?
https://youtu.be/DXVQCvoJ87k
Второй сезон подкаста Insolarance начинается с большого разговора об интернет-философии с 8-ю людьми, которые повлияли на неё и сделали это по-разному. Выпуск уже доступен на Бусти и Патреоне. Соответственно, гостями выпуска-альманаха стали:
Евгений Цуркан — кандидат философских наук, ведущий самого популярного подкаста о философии на русском языке и создатель легендарной «Сути философии».
Old Arselov — автор одноименного ютуб-канала, посвящённого всему тёмному и странному в современной философии.
Андрей Леман — академический философ, автор медиа-проекта LS Philosophy, философский консультант.
Евгений Сычев — создатель и главный редактор вебзина Spacemorgue, прославленного множеством уникального контента по современной континентальной философии.
Тарас Тарасенко — автор канала с интервью с философами, виновник «Первой войны Тараса» и тот, кто подал идею для записи этого альманаха.
Алексей Соловьев — кандидат философских наук, редкий философ, который сначала завоевал популярность своими текстами и только потом завел ютуб-канал.
Олег Деррунда — автор неповторимых эссе, лекций и мемов «Выхинской критики французской мысли».
Антон Кузнецов — кандидат философских наук, ведущий подкаста «Неискуственный интеллект» и ваш любимый философ.
https://youtu.be/DXVQCvoJ87k
Второй сезон подкаста Insolarance начинается с большого разговора об интернет-философии с 8-ю людьми, которые повлияли на неё и сделали это по-разному. Выпуск уже доступен на Бусти и Патреоне. Соответственно, гостями выпуска-альманаха стали:
Евгений Цуркан — кандидат философских наук, ведущий самого популярного подкаста о философии на русском языке и создатель легендарной «Сути философии».
Old Arselov — автор одноименного ютуб-канала, посвящённого всему тёмному и странному в современной философии.
Андрей Леман — академический философ, автор медиа-проекта LS Philosophy, философский консультант.
Евгений Сычев — создатель и главный редактор вебзина Spacemorgue, прославленного множеством уникального контента по современной континентальной философии.
Тарас Тарасенко — автор канала с интервью с философами, виновник «Первой войны Тараса» и тот, кто подал идею для записи этого альманаха.
Алексей Соловьев — кандидат философских наук, редкий философ, который сначала завоевал популярность своими текстами и только потом завел ютуб-канал.
Олег Деррунда — автор неповторимых эссе, лекций и мемов «Выхинской критики французской мысли».
Антон Кузнецов — кандидат философских наук, ведущий подкаста «Неискуственный интеллект» и ваш любимый философ.
YouTube
Философы о философии в интернете [S02:E00]
Как зарождалась интернет-философия и как она выглядит сегодня? Для кого создается философский контент? И что мотивирует людей организовывать философские проекты в интернете?
Второй сезон подкаста Insolarance начинается с большого разговора об интернет-философии…
Второй сезон подкаста Insolarance начинается с большого разговора об интернет-философии…
Новый (хорошо забытый старый) контент на Boosty! Представляем подписчикам нашего Boosty эксклюзивный доступ к интересному стриму 2021 года.
https://boosty.to/yaldabogov/posts/0be62431-3fdc-4c0a-ae01-1aeffbab0141
#yaldabogov_незданное
https://boosty.to/yaldabogov/posts/0be62431-3fdc-4c0a-ae01-1aeffbab0141
#yaldabogov_незданное
boosty.to
Нео-стоик Павел про службу в армии и про то, как туда не попасть - Yaldabogov
В рамках рубрики #yaldabogov_неизданное предоставляем подписчикам нашего Boosty доступ к старому стриму про срочную службу!
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
35 лет Александр Гельевич Дугин в своих многочисленных выступлениях, статьях, книгах доказывал один фундаментальный для его доктрины тезис. Что с точки зрения геополитики есть страны континентальные, которые в силу самого своего географического положения предназначены к автаркии и авторитарным моделям государства и страны океанические, которые по той же причине - торговые и либеральные государства. А значит, они – естественные враги континентального духа и политико-экономического устройства. И первый враг – Соединённые Штаты Америки. Без вариантов. Абсолютное геополитическое зло с точки зрения евразийской Степи.
Более того, в отличии от геополитиков-рационалистов и сциентистов, Дугин развивал эти идеи, опираясь на «сакральные науки», писал о всеразрушающей стихии Воды, о тайных «атлантистских орденах», несущих зло и хаос. Доказывал не всегда основательно, но очень вдохновенно. В чем-в чем а в его искренности не приходилось сомневаться.
И вдруг – полный разворот. Вчера, в понедельник, на канале А.Г. Дугина появляется сообщение, которое в общем-то вытекает из его последних дифирамбов в адрес Трампа, но никак не согласуется с его геополитической доктриной, которая ему в свое время и сделала имя. Дугин пишет:
«Мы воюем с терроризмом, а не с Западом. И если США перестают быть центром Либерального Интернационала, то война с ними автоматически заканчивается. А с Европой, напротив, разгорается (https://www.group-telegram.com/Agdchan/20745)
Но позвольте: а как же противостояние Океана и Континента, атлантизма и евразийства, Воды и Земли, Хартлэнда и держав Моря?
Фирменный стиль позднего Дугина сводится к тому, что, совершая такие повороты, он никогда ничего не объясняет. Это ведь уже не в первый раз. Вплоть до 2022 года Дугин твердил и твердил, что судьба России – это союз с Европой против США – «атлантистского Зверя». С завидной настойчивостью он предлагал власти проект «континентального блока», «Большой Евразии», «Европы до Владивостока». И, кажется, в кругах правящего класса у него даже появлялись своеобразные симпатизанты (которые, по крайней мере, пытались пользоваться его риторикой). Но вот грянул 2022-й. Оказалось, что Европа вовсе не желает союза с Россией и готова разорвать с ней, Россией, даже выгодные ей, Европе, экономические связи. Континентальный проект Дугина с треском провалился. Попытался ли он как-то объяснить этот провал, предложить гипотезу ad hoc, как в этом случае делают обычно ученые? Нет! Он просто сделал вид, что ничего не случилось (как и сейчас!).
Уже после 2022-го он, занимавшийся популяризацией евразийства и называвший себя единственным аутентичным неоевразийцем, публиковавший евразийцев, вдруг ... стал сближаться с кругами Малофеева и Холмогорова, для которых выражение «многонациональное государство» - ругательство (Холмогоров написал книгу, где требует ассимиляции всех народов России в русском). И Дугин, некогда прогремевший статьей «Казань – третья столица России», опять-таки, без всяких объяснений и оговорок стал сотрудничать с ними, писать и говорить о русском народе, русской нации (что, собственно, само по себе нужно делать), но при этом все меньше вспоминая о других народах, о многогнародности России, о евразийстве, все больше перенимая националистическую риторику... Когда же он согласился возглавить школу имени Ивана Ильина – того самого, что оскорблял Савицкого и Трубецкого, называя их «чингисхамами», лично мне стало понятно: Дугина-евразийца больше нет. Теперь вот и Дугина-геополитика больше нет.
Что же осталось? Сомнительный, похожий на ультраправый консерватизм, преклонение перед «Альтернативой для Германии» и перед Трампом, лоялизм, вызывающий улыбки у молодежи и стыд и боль у тех, кто помнит раннего Дугина, парадоксального, спорного, но яркого, искреннего, бурлившего новыми идеями и не менявшегося при перемене политической конъюнктуры...
Более того, в отличии от геополитиков-рационалистов и сциентистов, Дугин развивал эти идеи, опираясь на «сакральные науки», писал о всеразрушающей стихии Воды, о тайных «атлантистских орденах», несущих зло и хаос. Доказывал не всегда основательно, но очень вдохновенно. В чем-в чем а в его искренности не приходилось сомневаться.
И вдруг – полный разворот. Вчера, в понедельник, на канале А.Г. Дугина появляется сообщение, которое в общем-то вытекает из его последних дифирамбов в адрес Трампа, но никак не согласуется с его геополитической доктриной, которая ему в свое время и сделала имя. Дугин пишет:
«Мы воюем с терроризмом, а не с Западом. И если США перестают быть центром Либерального Интернационала, то война с ними автоматически заканчивается. А с Европой, напротив, разгорается (https://www.group-telegram.com/Agdchan/20745)
Но позвольте: а как же противостояние Океана и Континента, атлантизма и евразийства, Воды и Земли, Хартлэнда и держав Моря?
Фирменный стиль позднего Дугина сводится к тому, что, совершая такие повороты, он никогда ничего не объясняет. Это ведь уже не в первый раз. Вплоть до 2022 года Дугин твердил и твердил, что судьба России – это союз с Европой против США – «атлантистского Зверя». С завидной настойчивостью он предлагал власти проект «континентального блока», «Большой Евразии», «Европы до Владивостока». И, кажется, в кругах правящего класса у него даже появлялись своеобразные симпатизанты (которые, по крайней мере, пытались пользоваться его риторикой). Но вот грянул 2022-й. Оказалось, что Европа вовсе не желает союза с Россией и готова разорвать с ней, Россией, даже выгодные ей, Европе, экономические связи. Континентальный проект Дугина с треском провалился. Попытался ли он как-то объяснить этот провал, предложить гипотезу ad hoc, как в этом случае делают обычно ученые? Нет! Он просто сделал вид, что ничего не случилось (как и сейчас!).
Уже после 2022-го он, занимавшийся популяризацией евразийства и называвший себя единственным аутентичным неоевразийцем, публиковавший евразийцев, вдруг ... стал сближаться с кругами Малофеева и Холмогорова, для которых выражение «многонациональное государство» - ругательство (Холмогоров написал книгу, где требует ассимиляции всех народов России в русском). И Дугин, некогда прогремевший статьей «Казань – третья столица России», опять-таки, без всяких объяснений и оговорок стал сотрудничать с ними, писать и говорить о русском народе, русской нации (что, собственно, само по себе нужно делать), но при этом все меньше вспоминая о других народах, о многогнародности России, о евразийстве, все больше перенимая националистическую риторику... Когда же он согласился возглавить школу имени Ивана Ильина – того самого, что оскорблял Савицкого и Трубецкого, называя их «чингисхамами», лично мне стало понятно: Дугина-евразийца больше нет. Теперь вот и Дугина-геополитика больше нет.
Что же осталось? Сомнительный, похожий на ультраправый консерватизм, преклонение перед «Альтернативой для Германии» и перед Трампом, лоялизм, вызывающий улыбки у молодежи и стыд и боль у тех, кто помнит раннего Дугина, парадоксального, спорного, но яркого, искреннего, бурлившего новыми идеями и не менявшегося при перемене политической конъюнктуры...
Telegram
AGDchan
Сейчас происходит релокация центра Либерального Интернационала, штабквартиры мирового террора — из США в Евросоюз. Процесс идет полным ходом. И заметьте:
— в США либерал-глобалисты сейчас уже в оппозиции, а популисты и патриоты у власти;
— в Европе популисты…
— в США либерал-глобалисты сейчас уже в оппозиции, а популисты и патриоты у власти;
— в Европе популисты…
Forwarded from Евразийские штудии (Константин Darksisi)
В коем то веке соглашусь с Вахтовым. Дугин действительно перестал быть евразийцем, с всем известных событий (хотя я считаю, он и до этого им не был), но вот насчёт свежих идей, я не соглашусь.
Дугин в своей геополитической теории ничего нового не придумал особо. Он взял евразийство и немецкую геополитику (об этом писал ещё в 90-ые Цымбурский), но и идеи такого националиста как Жан Тириар. Он берет у него как раз весь этот основной спич, что России надо объединиться с Европой и пойти против американской гегемонии (сам Тириар писал о соединении СССР и Европы, говоря, что лучше взять советский социализм, чем американский капитализм), поэтому Дугин не был каким-то новатором (и учёным тоже), он был популизатором всю свою деятельность (и справедливости ради, хорошим).
Дугин в своей геополитической теории ничего нового не придумал особо. Он взял евразийство и немецкую геополитику (об этом писал ещё в 90-ые Цымбурский), но и идеи такого националиста как Жан Тириар. Он берет у него как раз весь этот основной спич, что России надо объединиться с Европой и пойти против американской гегемонии (сам Тириар писал о соединении СССР и Европы, говоря, что лучше взять советский социализм, чем американский капитализм), поэтому Дугин не был каким-то новатором (и учёным тоже), он был популизатором всю свою деятельность (и справедливости ради, хорошим).
YALDABOGOV 🦬🐃🐂🐄 pinned «Начинаем Философоскар! https://www.youtube.com/live/jbas0ZKacM8 https://www.twitch.tv/team_yalda»
Forwarded from Magisteria
«Метафизика» Аристотеля сыграла колоссальную роль в становлении современной культуры и науки. Даже в обыденной речи, не говоря уже о научной лексике, мы постоянно употребляем термины, которые пришли к нам из этого сочинения: форма и материя, возможность и действительность, причина и цель. Огромное количество комментариев на «Метафизику» было написано как в арабском мире, так и в западном Средневековье, а начиная с XIX века появилось множество исторических и филологических исследований, посвященных «Метафизике».
На фоне такой известности кажется еще более удивительным, что Аристотель... не писал сочинения под заглавием «Метафизика». В I веке до н.э. перипатетик Андроник Родосский готовил издание текстов Аристотеля. Часть из них было достаточно сложно классифицировать: они не были посвящены ни логике, ни биологии, ни этике, ни политике, ни физике. Они касались более общих тем: «первой философии» и бытия. Поэтому Андроник сгруппировал эти тексты вместе и поставил их в своем издании после физических сочинений, обозначив словами «Μετὰ τὰ φυσικά» – «то, что после физики».
В новой обзорной лекции «Сущее как сущее. Метафизика Аристотеля» доктор философских наук Дмитрий Бугай рассказывает об основных положениях и проблемах знаменитых трудов Аристотеля.
#философия #лекция
На фоне такой известности кажется еще более удивительным, что Аристотель... не писал сочинения под заглавием «Метафизика». В I веке до н.э. перипатетик Андроник Родосский готовил издание текстов Аристотеля. Часть из них было достаточно сложно классифицировать: они не были посвящены ни логике, ни биологии, ни этике, ни политике, ни физике. Они касались более общих тем: «первой философии» и бытия. Поэтому Андроник сгруппировал эти тексты вместе и поставил их в своем издании после физических сочинений, обозначив словами «Μετὰ τὰ φυσικά» – «то, что после физики».
В новой обзорной лекции «Сущее как сущее. Метафизика Аристотеля» доктор философских наук Дмитрий Бугай рассказывает об основных положениях и проблемах знаменитых трудов Аристотеля.
#философия #лекция
Магистерия
То, что идет после физики
Сколько причин у каждой вещи, из чего состоит сущность, и откуда в нашем мире берется движение.
Друзья, уже совсем скоро, в 22:00 МСК мы начнём видосо-просмотровый стрим (и на Твиче тоже). Будем досматривать видео с канала "Теоэстетика" с философом Иваном Девятко, про субстанциальный дуализм. Присоединяйтесь!
YALDABOGOV 🦬🐃🐂🐄 pinned «Новый (хорошо забытый старый) контент на Boosty! Представляем подписчикам нашего Boosty эксклюзивный доступ к интересному стриму 2021 года. https://boosty.to/yaldabogov/posts/0be62431-3fdc-4c0a-ae01-1aeffbab0141 #yaldabogov_незданное»
Очередное обновление плейлистов на нашем основном Youtube-канале. Теперь все видео на нём (именно видео, а не записи стримов) распределены на два плейлиста: "Топовый видео-контент", куда входят полноценные видео с монтажом и сценарием, такие как "Топ-10 христианских игр", и "Разговорные видео", куда входит всё остальное: подкасты, перезаливы стримов, вебинары и т.д. Обязательно зацените оба плейлиста — наверняка вы в своё время пропустили много интересного контента Yaldabogov.
Также, некоторые изменения были внесены в такие плейлисты как "Ваган", "Христианство", "Игровой контент" и некоторые другие. Советуем обратить внимание и на них!
Также, некоторые изменения были внесены в такие плейлисты как "Ваган", "Христианство", "Игровой контент" и некоторые другие. Советуем обратить внимание и на них!
YouTube
Топовый видео-контент
Полноценные видео/лекции.
Друзья! Константин Морозов возвращается в стримы!!! Сегодня в 17:00 МСК мы с дорогим братом Константином продолжим смотреть заказанные вами видео. Присоединяйтесь к нам на Ютубе и на Твиче!