В ФНПР (это такие "официальные" профсоюзы) сменилось руководство.
Занимавший руководящую должность уже 31 год Михаил Шмаков ушел с поста.

Вообще за 30 лет руководства так называемые "шмаковские профсоюзы" стали именем нарицательным (про это говорит любой, кто хоть раз сталкивался с их деятельностью) как пример пассивных, сервильных для начальства, бессмысленных для работников структур, которые не защищают их интересов.

К тому же, это подтверждают и представители различных объединений работников, это пожалуй один из стопоров развития для реальных профсоюзов, способных стать голосом работников,выразить их требования и сделать жизнь рядовых трудящихся лучше.

Сейчас при слове "профсоюз" обычно представляют этот самый "шмаковский", собирающий взносы, чтобы частично вернуть их в виде подарков на новый год или разовой путевки под отпуск.

Также в последнее время ФНПР сотрясали и коррупционные скандалы.

Формально профсоюз ФНПР потенциально мог бы играть серьезную роль в защите прав трудящихся: например,он входит в трёхстороннюю комиссию, на федеральном и региональном уровнях. Комиссия в т.ч. определяет МРОТ и зарплаты бюджетников.

Надо ли говорить, что если бы профсоюз действительно был бы представителем работников, мы бы имели совсем другие цифры хотя бы МРОТ и зарплат.

📍Изменится ли ситуация сейчас? Вопрос скорее риторический.
Однако наряду с ФНПР в России всё ещё существуют действительно работающие профсоюзы, такие как профсоюз "Учитель", "Действие" (медики), профсоюз работников IT.

Многие такие полезные профсоюзы входят в КТР - объединение активных независимых профсоюзов, возможности которых, увы, не так велики на сегодняшний момент. Связано это во многом с малочисленностью структур и в целом неготовности/невозможности работников бороться за трудовые права (хотя, несомненно, есть и положительные примеры).

Да и в целом ряд исследователей задаются вопросом о том, как должен выглядеть профсоюз (коллективная защита прав работников) в 21 веке, ввиду распространения платформенной занятости, разных форм оформления сотрудников (самозанятые, ИП и тд).

Хотя и традиционные формы отраслевых профсоюзов все ещё показывают свою эффективность.

❓Пытались ли вы бороться за свои трудовые права и объединяться с другими работниками? Или проще сменить работу или вообще уйти в "свободное плавание"?

2 точки социальной напряжённости в ВАО, которых могло не быть!

1️⃣Уже изрядно нашумевшая история с реконструкцией Преображенского рынка: судя по мощному отклику в медиа с "опровержениями", но без документальных подтверждений и с некоторыми ошибками в тексте (тг канал База - очень заметный медиаигрок), жители попали в точку и, возможно, в очередной раз смогут упредить превращение посещаемого людьми Преображенского рынка с сельскохозяйственной продукцией от производителя в нарядную, но дорогущую ярмарку без доступа для производителей.

🌾Сельскохозяйственные рынки в Москве практически уничтожены: когда-то был отличный рынок на 3 Парковой (сейчас там ТЦ Парагон), помню ещё в детстве как ходили с родителями и покупали овощи и ягоды "только с грядки" из разных регионов нашей страны. 

Существуют, конечно, хорошие на мой взгляд рынки типа Даниловского, там есть и фермерские товары, но покупки там далеко не всякому по карману.

🌾В общем Преображенский рынок - один из последних оплотов для фермеров, такие рынки, напротив, надо приумножать, все возможности для этого есть, а не превращать в декорацию без продавцов и покупателей.

✍️Подписной лист за сохранение Преображенского рынка тут.

❓Но сразу задам вопрос: ходит ли кто-то на официальные городские крытые ярмарки? Может в какие-то из них удалось попасть производителям сельхоз продукции (на ярмарках выходного дня, насколько я знаю, такие иногда бывают).

2️⃣🏗️Еще одна точка напряжённости - начавшаяся стройка, точнее пока возведение некапитальных объектов в парке в Перово.
Жители уже давно вели диалог и предлагали сохранить парк, а храм построить на освобождающейся земле в рамках сноса по программе реновации (история вопроса тут).

На эту тему в Мосгордуме проводил в свое время круглый стол Олег Шереметьев и казалось, что диалог и решение, которое устроит всех, возможно. Но увы, пока почему-то диалогу предпочитают приезд техники.

🚩7 ноября - день Великой Октябрьской социалистической революции и настоящий День народного единства, но в официальном нарративе это, в лучшем случае, «день Парада 7 ноября 1941 года», а так уже давно стараются особо не замечать.

Но, несмотря на отчаянное желание «забыть» 7 ноября, этот день и сегодня является знаковым для жителей нашей страны, в отличие от так никому особо и не понятного (это показывают и опросы) 4 ноября. Про 7 ноября даже,пожалуй, опросов проводить не надо - просто спросите своих старших родственников и знакомых.

🚩Вывод простой: нельзя бороться с историей и памятью о знаковом событии, изменившем к лучшему судьбы миллионов людей не только в нашей стране, но и по всему миру.

Октябрьская революция открыла путь к нормальной жизни для трудящихся разных стран и многие успехи на этом пути были бы невозможны без такого эпохального свершения.

Ведь никого же не удивляет, скажем, французский День взятия Бастилии, как раз являющийся чем-то вроде дня народного единства во Франции.

Сегодня же голос трудящихся практически не слышен, их политического представительства в парламентах любого уровня меньшинство (а чаще вообще нет).

А вместо инициатив по поддержке тех, кто непосредственно и создаёт экономические блага, "пандемия запретов", "парад" странных пиар инициатив (типа лотереи для семей), и тезисов вроде "масло подорожало, потому что вы, сограждане, разбогатели и стали слишком много его покупать"🤦‍♀️

🚩Вместо этого всего, в день Октябрьской революции предлагаю предложить адекватные инициативы в разных сферах, которые бы по настоящему улучшили жизнь людей и вернули бы социальные завоевания.

"Пандемия запретов" - вообще удивительное явление последнего времени, показывающее, на мой взгляд, как далеки авторы подобных инициатив от людей, которых (по идее) они должны представлять, например, в Госдуме. 

🎥Когда закончится эта пандемия запретов, что такое "депутат здорового человека", политическую систему, наши выборы 2026 и американские (на тот момент они ещё не состоялись) на днях обсуждали с политологом Ильёй Гращенковым.

Казалось бы, вот, например, есть конкретная задача в том числе законодателя: улучшить условия жизни, в том числе для преодоления демографического кризиса. 

Для этого есть масса инструментов и тем для обсуждения экспертным сообществом и гражданами, разработки законодателем и внедрения исполнительной властью:

📍от разработки политики доступного жилья (социального, предоставляемого от работы, кооперативного, в рассрочку (беспроцентную), ограничение цен, создание госстроительной компании)
📍до системной материальной поддержки семьи, мер по росту зарплат, защите прав работников, поддержке начинаний людей в разных сферах, возврат доступного бесплатного всеобщего образования всех уровней. Можно долго перечислять.

Вместо этого - чуть ли не ежедневные предложения и события, от которых ничего кроме "фейспалма" и "испанского стыда".🤦‍♀️
Призывы руководства Госдумы "горшочек не вари" тоже пока не особо помогают.

👍Я бы ещё поняла,если бы для "хайпа" и "пиара" каждый день депутаты выступали бы, скажем, с инициативой отмены (анти)пенсионной реформы - от такого "популизма", вероятно, в итоге даже был бы толк!

Вот что значит отсутствие политической конкуренции и какой-либо политической ответственности (в том числе перед избирателями). 
Конечно, адекватные предложения и "народные избранники" "здорового человека" тоже всё ещё есть, но они в удручающем меньшинстве.

Снос гаражей продолжается, на этот раз в районе Ивановское, на дублере Шоссе Энтузиастов.

Гаражи там были, по сути, буферной зоной, никому не мешали и содержались образцово, люди боролись за их сохранение до последнего!

На месте гаражей планируется платная парковка - мы с большим трудом, в свое время, получили этот проект благоустройства. Но на протяжении нескольких лет гаражи не трогали. Угадайте почему? Думаю, политическое представительство москвичей в органах власти всё же играет роль, даже если эти представители в меньшинстве.

🤬Примечательно, что по словам гаражников, даже с маленькой компенсацией (на неё не купить никакого паркинга), положенной им согласно Постановлению Правительства Москвы и подписанному акту, их кажется пытаются обмануть - гаражи уже снесли, а денег люди так и не получили!

Снос гаражей - один из тех вопросов, который, к сожалению, по сути не удалось сдвинуть с мертвой точки.

Несмотря на обилие мероприятий, писем, встреч, обращений, инициатив за прошедшие 5 лет позиция исполнительной власти осталась неизменной, не помог даже Федеральный закон о гаражной амнистии.

С помощью хитро написанного Приказа Правительства Москвы (ДГИ) №214, по сути гаражная амнистия в Москве не заработала (гаражи смогли оформить буквально единицы, и то это чаще всего отдельные сооружения с землёй в собственности, например такой гараж есть в центре).

Оно и понятно - если в регионах выгодно оформлять гаражи для увеличения налоговой базы, то в Москве напротив, каждый кусочек земли "на вес золота".

Политически же на текущий момент, как мы видим, принято решение сносить гаражи и не организовывать никакой "гаражной реновации", никакого обновления программы"Народный гараж".

"Городу" это экономически невыгодно, такова в целом позиция, которая ни раз проговаривалась чиновниками разных уровней, в том числе в разнообразных ответах мне и личных беседах.

Вопрос хранения личного автотранспорта стоит до сих пор очень остро, но для машин в городе в основном предусмотрены только подземные парковки в ЖК.

❓Правильно ли это? Не думаю.

Рациональным решением мне по прежнему видится:
📍Отмена 214 приказа ДГИ и разработка нового, с учётом мнения граждан и духа закона о гаражной амнистии;
📍постройка многоэтажных паркингов (очень редко, но такое всё же бывало) с представлением там мест тем, кто получил гараж законно, в советское время.

👷💰Любопытно, что казалось бы совершенно далёкие от рабочего класса политики по всему миру сегодня пытаются провозгласить себя его голосом.

Так, избранный президент США Дональд Трамп говорил о том, что "республиканцы стали голосом рабочего класса", а независимый (но считающийся лидером "левого крыла" Демпартии) сенатор Берни Сандерс сетует, что демократы отошли от защиты прав трудящихся и потому проигрывают.

Повестка, не учитывающая реальные проблемы большинства американцев, такие как снижение реальных доходов, растущее неравенство, бедность, проблемы миграции, потери работы из-за развития технологий, по мнению Сандерса, привела к поражению демократов и в этот раз, тогда как кампания Трампа в большей степени смогла привлечь внимание рабочего класса.

Примечательно правда, что по многим признакам действительно представитель американского рабочего класса (хотя и с весьма экзотическими, местами, инициативами), независимый кандидат, выборы в Сенат (были одновременно с президентскими, там вообще куча выборов в один день) проигрывает.

🎥🥕Редакция канала «Восточный ветер» подготовила небольшой репортаж с Преображенского рынка: продолжается кампания за его сохранение!

Интересная часть репортажа - сравнение цен на Преображенском и Даниловском рынке.
Даниловский рынок красивый, с разной продукцией, но весьма недешевый!

Кстати я недавно сама специально съездила на Преображенский рынок, убедилась в наличии ассортимента овощной, мясомолочной продукции от производителей (а также "вайба", то есть духа, настоящего колхозного рынка, как я его помню из детства, такого особо уже нигде нет в Москве, но встречала в Подмосковье).

Действительно, продавцы подтверждают все опасения: многие предполагают, что после реконструкции места на рынке им будут уже недоступны, а цены существенно вырастут.

Новости программы реновации: как меняются правила игры прямо по ходу дела.

Мне написали люди, которые переселяются по реновации и не смогли приобрести гаражи с 40% скидкой: помните, была такая гарантия о первоочередном приобретении переселенцами машиноместа.

Так вот, оказалось, что постановление, по которому работала эта процедура, обновили.

И теперь переселенцы могут купить гараж на тех льготных условиях только в доме, который ещё не введен в эксплуатацию (п.1.1 и 1.2 этих изменений) и не важно, когда они переехали (подписали договор). Такие разъяснения людям дают в Фонде реновации.

Это дико странная история сама по себе: судя по всему, для ускорения программы, людям будут присылать (или уже присылают) предложения о переселении в ещё строящийся дом от Департамента градполитики без указания номера помещения, и только потом уже ДГИ пришлет предложение по договору.

Можно предположить, что и вариант квартиры будет только один (напомню, никаких 3 вариантов в законе то и не было).

❓На самом деле пояснения от двух департаментов (ДГП и ДГИ) не помешали бы: зачем эта новая схема?

Но показательно ещё и другое: изменения в постановление путешествуют в прошлое, то есть действуют и на тех участников программы, которые подписали договор на квартиру раньше,чем эти изменения и новые условия (согласие на ещё не сданный дом) появились.

🌾Проблемы сельского хозяйства и пути их преодоления обсуждали на Конференции аграрно-промышленных союзов.
На полках магазинов и на рынках есть продукты, но вопрос цен и качества этой продукции остаётся открытым. 

Периодические проблемы с ценами на базовые продукты: яйца, "борщевой набор", теперь вот масло очевидно свидетельствуют, что в отрасли не все в порядке.

Вообще вопросы того, как должно быть правильно устроено сельское хозяйство, каким должен быть баланс между агрохолдингами
и малыми формами (КФХ, ЛПХ и тд), необходимость развития кооперации, внедрения новых технологий на село, повышения уровня жизни и заработных плат обсуждаются довольно активно, но принятых системных решений пока не видно.

Тенденции сегодня таковы, что число ЛПХ (личных хозяйств) снижается.
При этом ситуация, когда "правят бал" только гиганты также неадекватна - это приводит к монополизации, а кроме того зарастанию и деградации сельхозземель, сокращению сёл, пожарам, а также в целом к проблемам в сфере продбезопасности.

ЛПХ, коллективные сельхозпредприятия, крестьянские сельхозпроизводства - вот основа АПК, а агрохолдинги – подушка безопасности, но не основа - так считает Борис Мельниченко, депутат Красноярской Думы

Основные проблемы лежат на макроэкономическом уровне: на это аргументировано указывает директор АО «Петербургский тракторный завод»  Сергей Серебряков.

Среди ключевых тезисов:

📍АПК мешает экономическая неопределенность. В странах с развитым сельским хозяйством, производители, выходя в поле, уже знают цену реализации и каналы сбыта.  Для этого используются различные механизмы, такие как страхование доходности урожая, фиксированные гарантии сбыта, кооперативы, которые гарантируют продажу угрожая по экономически выгодной цене.
В России такой системы нет. 

📍Кассовые разрывы сельхозпроизводителей, для которых нет мер поддержки 

📍Конкуренция изначально находящихся в неравных условиях регионов. Чтобы сельское хозяйство сохранялось во всех регионах, вместо модели конкуренции целесообразно перейти к модели кооперации и специализации

📍Производитель не является бенефициаром экспортных поставок (даже при хорошей конъюнктуре на внешних рынках)

 📍Оптимизация цепочки "поле -прилавок" (или "поле - порт" при экспорте): в России диспропорция между ценой по которой продает производитель и той, по которой продает ритейл, крайне велика.
📍Инфраструктурные проекты и внедрение новых технологий, роботизация и цифровизация. Однако никакого смысла в "повышении эффективности" в вакууме нет: скажем, бессмысленно увеличивать урожай зерна, если его покупают ниже себестоимости.

📍Госкомпании, ассоциация, фермерские крупные кооперативы - различные подходы могут улучшить ситуацию в АПК и для производителя, и для потребителя.

Непосредственно фермеры (те, с кем удалось пообщаться) подтверждают эти проблемы, говорят о нехватке кадров на селе, необходимости прямого взаимодействия с учебными заведениями, ведущими подготовку кадров, реализации инфраструктурных проектов, скажем сети селекционных центров, которые помогут существующим отечественным селекционерам. 

Говорят о проблеме большого количества посредников, сложности сбыта, существенное увлечения издержек для небольших КФХ, не поставляющих продукцию крупным ритейлерам из-за "Честного знака".

Адекватных, частных и системных предложений "с земли" довольно много, все кто говорят о проблемах, предлагают и свое видение их решения.

Услышат ли это лица, принимающие решения - вопрос риторический, однако не обязательно безнадежный.

🎮🎥Немного про кино, искусственный интеллект и компьютерные игры 

На днях удалось задать вопрос Эмиру Кустурице. Сербский режиссер и лауреат Каннского фестиваля собирается снимать в России фильм по Достоевскому. Не удивлюсь, если у него получится лучше, чем получилось у наших киноделов.

Кустурица полагает, что будущее за стриминговыми платформами (хотя вроде не очень этим воодушевлен), в кино будут ходить как в оперу, это станет особым культурным событием (собственно это уже и происходит, мы видим, что число киноэкранов снижается), хорошие фильмы и режиссеры будут появляться по всему миру, а не только в Голливуде, а искусственный интеллект человека в кино не заменит, так как он не субъектен.

Это весьма интересный тезис, ведь в медиа нам пытаются навязать неизбежность замены человека ИИ в творческих индустриях, хотя по факту нейросети - это хороший инструмент, упрощающий и улучшающий процессы, но не самоцель. Опасность замены человека ИИ понимают киношники - не зря буквально год назад американскую киноиндустрию охватили забастовки в том числе против принудительной оцифровки облика актеров и замены сценаристов ИИ.

Ещё одна интересна тема - компьютерные и видеоигры. Эта тема мне интересна очень давно, наверное с момента, когда я запустила свою первую игру лет в 5, но артикулировано с тех пор как в МГУ я посетила первую Конференцию разработчиков игр (КРИ), потом переросшую в большое индустриальное мероприятие ИгроМир.

Так вот, игровая индустрия долгое время находилась "во мгле"(выражение не мое), но в последнее время на нее обратили более пристальное внимание.

Первый "блин" в виде игры Смута оказался пожалуй комом (хотя, к обучающей части с Климом Жуковым вопросов нет), однако теперь игры рассматриваются наряду с кино и музыкой как часть медиаиндустрии и лучше с ними не бороться, а пытаться делать свои достойные проекты (а не, скажем, "убийцы времени и денег" мобильные игры), рассказывающие интересные, осмысленные истории.

Игры вполне могут увлечь и определенным периодом истории, культуры или даже заинтересовать какой-то профессией. А также увлечь для начала той или иной эстетикой - как, например, известный многим Atomic Heart, игра в ретрофутуристическом советском сеттинге.

Бывший главред журнала Игромания, эксперт в области игр Александр Кузьменко предполагает, что только адекватная поддержка индустрии "сверху" с участием независимых экспертов, хорошо понимающих эту сферу, могут изменить ситуацию в российской игровой индустрии.