На выходных побывала на научно-практической конференции "Профкон".
Это мероприятие обычно проходит в регионах,а в этот раз в Москве.
Сама конференция посвящена как профсоюзному движению,так и защите прав трудящихся в целом. Отмечу интересный состав участников и широкий спектр обсуждаемых тем (как сугубо по вопросу профсоюзов, так и шире).
Я сделала небольшое сообщение о ретроспективе депутатской работы (и немного пересказала свой отчёт) и тех инструментах, которые доступны парламентариям разных уровней. И как сегодня можно использовать имеющиеся парламентские инструменты для защиты прав трудящихся.
Дала и небольшой комментарий каналу "Диалектик" (канал анализирует современные социально-экономические вопросы, у редакции отличный кругозор!)
Что касается защиты прав граждан именно в рамках трудовых вопросов, сталкивалась с этим не так часто. Из системного - пожалуй только "детсадовский" профсоюз школы 1550 (первичка "Учителя"), коллектив компании- разработчика мобильных игр ГеймИнсайт (история,насколько я знаю, далекая от завершения), взаимодействие в рамках разработки законопроектов и круглых столов. В случае же индивидуальных обращений по трудовым вопросам,часто заканчивалось переходом заявителя на другую работу.
Однако, коллеги рассказали, что сейчас бывают случаи,когда активного работника не трогают и даже иногда идут навстречу (если работник ценный, а с кадрами реально дефицит). Но вот профсоюзы (в тех редких случаях, когда появляется даже небольшое отделение) по прежнему подвергаются серьезному давлению.
❓Но так ли это и не является ли каким-то исключением из правил?
Расскажите о последних трудовых спорах, как со стороны работника, так, может быть, и работодателя!
Это мероприятие обычно проходит в регионах,а в этот раз в Москве.
Сама конференция посвящена как профсоюзному движению,так и защите прав трудящихся в целом. Отмечу интересный состав участников и широкий спектр обсуждаемых тем (как сугубо по вопросу профсоюзов, так и шире).
Я сделала небольшое сообщение о ретроспективе депутатской работы (и немного пересказала свой отчёт) и тех инструментах, которые доступны парламентариям разных уровней. И как сегодня можно использовать имеющиеся парламентские инструменты для защиты прав трудящихся.
Дала и небольшой комментарий каналу "Диалектик" (канал анализирует современные социально-экономические вопросы, у редакции отличный кругозор!)
Что касается защиты прав граждан именно в рамках трудовых вопросов, сталкивалась с этим не так часто. Из системного - пожалуй только "детсадовский" профсоюз школы 1550 (первичка "Учителя"), коллектив компании- разработчика мобильных игр ГеймИнсайт (история,насколько я знаю, далекая от завершения), взаимодействие в рамках разработки законопроектов и круглых столов. В случае же индивидуальных обращений по трудовым вопросам,часто заканчивалось переходом заявителя на другую работу.
Однако, коллеги рассказали, что сейчас бывают случаи,когда активного работника не трогают и даже иногда идут навстречу (если работник ценный, а с кадрами реально дефицит). Но вот профсоюзы (в тех редких случаях, когда появляется даже небольшое отделение) по прежнему подвергаются серьезному давлению.
❓Но так ли это и не является ли каким-то исключением из правил?
Расскажите о последних трудовых спорах, как со стороны работника, так, может быть, и работодателя!
Пообщалась с депутатом Госдумы, бывшим губернатором Иркутской области Сергеем Левченко и академиком РАН Робертом Нигматулиным.
Получилась,на мой взгляд, очень интересная, комплексная дискуссия о стратегическом планировании (в том числе и об успешном примере) и (не) эффективности экономики.
🎥YouTube
https://youtu.be/XDTOiseWMKQ?si=RbKGFPBKQIYUwuaV
🎥RuTube
https://rutube.ru/video/30fe00c2dd301b01503fc9bc0c0e6251/?r=a
У Сергея Георгиевича Левченко очень любопытный и рабочий (как показала статистика) опыт госпланирования в формате 5летки в конкретном регионе, в Иркутской области.
Он в беседе подробно про это рассказывает – вот тебе и те самые «лучшие практики развития регионов», которые постоянно везде ищут (и, наверняка, будут обсуждать на предстоящем ПМЭФ).
Кроме того поговорили о состоянии энергетики и о «левом повороте» в экономике!
А академик РАН Роберт Искандерович Нигматулин вместе с братом анализирует экономику с точки зрения эффективности и пришел (показав на цифрах) к очень любопытному, хотя и, возможно, кому-то покажется парадоксальному выводу: текущая структура экономики такова, что любое увеличение инвестиций приводит к серьезному росту инфляции и без изменения этой структуры (и кадрового управленческого состава) значимого роста ВВП добиться невозможно, сколько денег не вкладывай.
Эти тезисы академик Нигматулин старается донести до лиц, принимающих решения.
В нашей беседе Роберт Искандерович рассказывает про это научно-популярно, но кому интересно – есть видеозапись подробного доклада на научном семинаре в МГУ
Получилась,на мой взгляд, очень интересная, комплексная дискуссия о стратегическом планировании (в том числе и об успешном примере) и (не) эффективности экономики.
🎥YouTube
https://youtu.be/XDTOiseWMKQ?si=RbKGFPBKQIYUwuaV
🎥RuTube
https://rutube.ru/video/30fe00c2dd301b01503fc9bc0c0e6251/?r=a
У Сергея Георгиевича Левченко очень любопытный и рабочий (как показала статистика) опыт госпланирования в формате 5летки в конкретном регионе, в Иркутской области.
Он в беседе подробно про это рассказывает – вот тебе и те самые «лучшие практики развития регионов», которые постоянно везде ищут (и, наверняка, будут обсуждать на предстоящем ПМЭФ).
Кроме того поговорили о состоянии энергетики и о «левом повороте» в экономике!
А академик РАН Роберт Искандерович Нигматулин вместе с братом анализирует экономику с точки зрения эффективности и пришел (показав на цифрах) к очень любопытному, хотя и, возможно, кому-то покажется парадоксальному выводу: текущая структура экономики такова, что любое увеличение инвестиций приводит к серьезному росту инфляции и без изменения этой структуры (и кадрового управленческого состава) значимого роста ВВП добиться невозможно, сколько денег не вкладывай.
Эти тезисы академик Нигматулин старается донести до лиц, принимающих решения.
В нашей беседе Роберт Искандерович рассказывает про это научно-популярно, но кому интересно – есть видеозапись подробного доклада на научном семинаре в МГУ
YouTube
Экономические форумы в России // Стратегии развития // Мнение экспертов
С. Левченко — Р. Нигматулин: Владимир Владимирович, не тех ставите во власть
В России чиновников арестовывают, но коррупция непобедима
Экономические форумы с заявкой на международный уровень, похоже, становятся своеобразным российским трендом. Один нюанс:…
В России чиновников арестовывают, но коррупция непобедима
Экономические форумы с заявкой на международный уровень, похоже, становятся своеобразным российским трендом. Один нюанс:…
Обратила внимание на (видимо) ремонт здания бывшего колледжа на Нижней Первомайской, сейчас школы 444 (напротив "исторического", ну точнее здания, которое всегда и было школой 444), скорее всего ремонт капитальный.
Все бы ничего, но в 2021 году мы с коллегами ходили по обращениям в сад 444 школы и в саму школу и как раз в этом здании шел... ремонт, оборудовались современные классы, было очень масштабно.
Ну это ладно, такие ремонты школ сейчас повсеместно и это, вроде, неплохо (хотя, помню, родители мне говорили о не слишком высоком качестве и сомнительных, на их взгляд, новых пространственных решениях, но тут не могу подтвердить или опровергнуть, напишите,если работаете или учились/дети учатся в такой реконструированной школе).
Но почему-то подход избирательный: где-то ремонт, а где-то хотят снести школы, как в Восточном.
Хотя как раз там то ремонт был бы уместен, скажем, здание красной школы является неотъемлемой частью облика района и само по себе уже примечательное.
Все бы ничего, но в 2021 году мы с коллегами ходили по обращениям в сад 444 школы и в саму школу и как раз в этом здании шел... ремонт, оборудовались современные классы, было очень масштабно.
Ну это ладно, такие ремонты школ сейчас повсеместно и это, вроде, неплохо (хотя, помню, родители мне говорили о не слишком высоком качестве и сомнительных, на их взгляд, новых пространственных решениях, но тут не могу подтвердить или опровергнуть, напишите,если работаете или учились/дети учатся в такой реконструированной школе).
Но почему-то подход избирательный: где-то ремонт, а где-то хотят снести школы, как в Восточном.
Хотя как раз там то ремонт был бы уместен, скажем, здание красной школы является неотъемлемой частью облика района и само по себе уже примечательное.
🦌🪓Коллеги обратили внимание на общественное обсуждение положения о Нацпарке Лосиный остров.
Суть - в Подмосковной части ЛО в очередной раз хотят легитимизировать строительство дороги (что это значит для Нацпарка и куда это вполне себе может привести, думаю, можно не пояснять), на этот раз просто взяв и выделив некую «зону хозяйственного назначения», где можно делать что угодно.
А раньше нам (в положениях об ООПТ) выделение рекреационных зон не нравилось (вызывало опасения на предмет перспектив усиленного, так сказать, антропогенно-коммерческого воздействия), а, оказывается, это были цветочки.
Вообще откуда скорее всего ноги растут – в прошлый раз инициаторам дороги указывали на то, что в случае Лосиного острова нет никаких населенных пунктов на территории Нацпарка (это Нацпарк на территории населенных пунктов).
Я вот тут подробно это разбирала
А инициаторы пытались привязаться к норме, к ситуации с ЛО не относящейся. И вот, видимо, думали и, наконец, придумали конструкцию: «зона хозяйственного назначения, в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на части территории национального парка в Московской области, а также осуществление рекреационной деятельности».
Но в Нацпарке на территории Московской области никто не живёт (кроме лосей, кабанов, оленей и тд), а эта формулировка - видимо попытка подтянуть через положение пункт ФЗ, не относящийся к Лосиному острову.
С проектом Положения можно ознакомиться тут (как и выразить свое отношение, зайдя в аккаунт на госуслугах).
Суть - в Подмосковной части ЛО в очередной раз хотят легитимизировать строительство дороги (что это значит для Нацпарка и куда это вполне себе может привести, думаю, можно не пояснять), на этот раз просто взяв и выделив некую «зону хозяйственного назначения», где можно делать что угодно.
А раньше нам (в положениях об ООПТ) выделение рекреационных зон не нравилось (вызывало опасения на предмет перспектив усиленного, так сказать, антропогенно-коммерческого воздействия), а, оказывается, это были цветочки.
Вообще откуда скорее всего ноги растут – в прошлый раз инициаторам дороги указывали на то, что в случае Лосиного острова нет никаких населенных пунктов на территории Нацпарка (это Нацпарк на территории населенных пунктов).
Я вот тут подробно это разбирала
А инициаторы пытались привязаться к норме, к ситуации с ЛО не относящейся. И вот, видимо, думали и, наконец, придумали конструкцию: «зона хозяйственного назначения, в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на части территории национального парка в Московской области, а также осуществление рекреационной деятельности».
Но в Нацпарке на территории Московской области никто не живёт (кроме лосей, кабанов, оленей и тд), а эта формулировка - видимо попытка подтянуть через положение пункт ФЗ, не относящийся к Лосиному острову.
С проектом Положения можно ознакомиться тут (как и выразить свое отношение, зайдя в аккаунт на госуслугах).