На месте наших дипломатов. Именно их. А не нашего Президента. Ибо это предложение озвучить задача Лаврова. Ибо задача дипломатов искать компромисс. Я бы предложил собственный мирный план. Вывод всех войск со всех спорных и оккупированных Украиной и освобождённых Россией территорий. При этом мы выводим войска и из Крыма и Севастополя. А Украина из Курска, Херсона, Харькова, Одессы. Вообще все войска. И введение не миротворческих, а полицейских международных сил. Реально полицейских. Для соблюдения правопорядка. Естественно - прекращение огня. На всех участках ЛБС. А затем проведение референдума на всех территориях - люди сами могут решить в какой стране они хотят жить. Естественно проведение референдума, с формированием многокомпонентных избирательных комиссий, и из Украины и из России, и из стран глобального юга, и из стран Запада, и из жителей этих регионов, и из международных организаций. При широком освещении всеми СМИ. И да, это длительный процесс. И да, результат непредсказуем. Но, это лучше чем гибель людей. На мой взгляд. Ну и такое предложение - это истинная демократия. Ибо реально решит народ. И, никто не сможет сказать, после этого, что Россия агрессор. Россия предложит реальный мир. А вот захочет такого Запад и Украина? Вот тогда и станет понятно кому важны люди, а кому территории и ресурсы.
На месте наших дипломатов. Именно их. А не нашего Президента. Ибо это предложение озвучить задача Лаврова. Ибо задача дипломатов искать компромисс. Я бы предложил собственный мирный план. Вывод всех войск со всех спорных и оккупированных Украиной и освобождённых Россией территорий. При этом мы выводим войска и из Крыма и Севастополя. А Украина из Курска, Херсона, Харькова, Одессы. Вообще все войска. И введение не миротворческих, а полицейских международных сил. Реально полицейских. Для соблюдения правопорядка. Естественно - прекращение огня. На всех участках ЛБС. А затем проведение референдума на всех территориях - люди сами могут решить в какой стране они хотят жить. Естественно проведение референдума, с формированием многокомпонентных избирательных комиссий, и из Украины и из России, и из стран глобального юга, и из стран Запада, и из жителей этих регионов, и из международных организаций. При широком освещении всеми СМИ. И да, это длительный процесс. И да, результат непредсказуем. Но, это лучше чем гибель людей. На мой взгляд. Ну и такое предложение - это истинная демократия. Ибо реально решит народ. И, никто не сможет сказать, после этого, что Россия агрессор. Россия предложит реальный мир. А вот захочет такого Запад и Украина? Вот тогда и станет понятно кому важны люди, а кому территории и ресурсы.
BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
