Ярослав Белоусов 🇷🇺

Закат русского патриотизма в советской идеологии времен Великой Отечественной войны

В 1940-е годы в советской исторической школе существовали два антагонистичных по отношению к другу направления: ортодоксально-марксистская школа, вдохновителем которой стала замдиректора Института истории Академии наук СССР Анна Панкратова; и великодержавно-патриотическая, которую представлял академик Евгений Тарле.

Панкратова и ее сторонники занимались очернением «эпохи царизма», педалировали негативные стороны русского господства на инокультурных окраинах и считали внутри страны главным злом «русский шовинизм».

Взгляды Тарле же можно выразить его высказыванием в 1944 году: «Мне представляется необходимым выдвинуть на первый план мотив русского национализма. Мы очень уважаем народности, вошедшие в наш Союз, относимся к ним с любовью. Но русскую историю делал русский народ… Мы, русские, хотим истории русского народа, истории русских учреждений, в русских условиях».

Естественно, обе стороны жаловались наверх друг на друга (в большей степени Панкратова, нежели Тарле), но что самое удивительное – советское руководство так и не смогло выработать четкую линию, одновременно осудив представителей обеих школ! В атаке на Тарле принимал участие и Андрей Жданов, который заявил о попытках возродить «буржуазно-историческую школу Милюкова», а также указал на вред превалирования национализма и «великодержавного шовинизма». Впрочем, досталось и Панкратовой, закономерно считавшейся последовательницей Покровского.

В итоге было принято решение сохранять курс на «советский патриотизм» (и понимайте, дорогие товарищи, его, как хотите!) и не допускать перегибов с русским этническим фактором. Возрождения русофобских практик 1920-х годов не произошло, но русский патриотический накал 1941-1943 годов был потушен апеллированием к интернациональной сущности советского государства.

www.group-telegram.com/us/yaroslav_belousov.com/3015

80.3K viewsЯрослав Белоусов, Aug 26 at 08:19

Закат русского патриотизма в советской идеологии времен Великой Отечественной войны

В 1940-е годы в советской исторической школе существовали два антагонистичных по отношению к другу направления: ортодоксально-марксистская школа, вдохновителем которой стала замдиректора Института истории Академии наук СССР Анна Панкратова; и великодержавно-патриотическая, которую представлял академик Евгений Тарле.

Панкратова и ее сторонники занимались очернением «эпохи царизма», педалировали негативные стороны русского господства на инокультурных окраинах и считали внутри страны главным злом «русский шовинизм».

Взгляды Тарле же можно выразить его высказыванием в 1944 году: «Мне представляется необходимым выдвинуть на первый план мотив русского национализма. Мы очень уважаем народности, вошедшие в наш Союз, относимся к ним с любовью. Но русскую историю делал русский народ… Мы, русские, хотим истории русского народа, истории русских учреждений, в русских условиях».

Естественно, обе стороны жаловались наверх друг на друга (в большей степени Панкратова, нежели Тарле), но что самое удивительное – советское руководство так и не смогло выработать четкую линию, одновременно осудив представителей обеих школ! В атаке на Тарле принимал участие и Андрей Жданов, который заявил о попытках возродить «буржуазно-историческую школу Милюкова», а также указал на вред превалирования национализма и «великодержавного шовинизма». Впрочем, досталось и Панкратовой, закономерно считавшейся последовательницей Покровского.

В итоге было принято решение сохранять курс на «советский патриотизм» (и понимайте, дорогие товарищи, его, как хотите!) и не допускать перегибов с русским этническим фактором. Возрождения русофобских практик 1920-х годов не произошло, но русский патриотический накал 1941-1943 годов был потушен апеллированием к интернациональной сущности советского государства.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺