Ярослав Белоусов 🇷🇺

Интересная вещь – воспроизводство той или иной цивилизацией образцов для массовой культуры

Момент, который угнетает меня до сих пор и будет угнетать всегда. Западникам, или даже уже – англосаксам, удалось создать целый ряд невероятно популярных вещей в массовой культуре, причем выйдя за цивилизационные рамки. Человеком-пауком, Суперменом, произведениями Лавкрафта, «Игрой престолов» и вселенной Warhammer восхищаются во всем мире, фанатов можно найти на любом континенте.

И вряд ли вы будете спорить с тем, что это способствует привлекательности и проникновению западного образа жизни и сопряженных с ними ценностей. Да, даже в условиях ломки этих ценностей на самом Западе и их подчинения много раз упомянутой «повесточке». Сравниться с таким успехом могут только японцы – у них есть аниме, которое тоже любят во всем мире. Впрочем, успешный набор у англичан и американцев куда шире.

Мы, русские, похвастаться чем-то подобным не можем. У нас есть Пушкин, Достоевский, Толстой, «Лебединое озеро» и первый человек в космосе. Все это либо принадлежит элитарной культуре, либо является достижением науки. С созданием сверхпопулярных за рубежом литературных, кино- или игровых продуктов у нас как-то не очень.

Само собой, все это имеет объяснение. Да-да, тот самый столь нелюбимый многими нашими людьми капитализм, рынок и частная инициатива с минимальным вмешательством государства, как это ни назови. Их можно проклинать сколько угодно, но никакой социализм, план или бюрократия не способны свести друг с другом талантливых людей и готовых реализовать их затеи ушлых коммерсантов. У англосаксов это получается лучше всего, и результат очевиден.

У нас же всесильность государства, его стремление заглянуть каждому под юбку и задолбать тысячей проверок убивает такую инициативу на корню. Талант остается нереализованным, идеи тухнут в зародыше. Впрочем, сейчас у англосаксов цветет собственная оруэлловская цензура, и проблемы там появились даже у людей весьма способных. Но такой «уравновешивающий» фактор – для нас слабое утешение, ведь русской культуре это вряд ли поможет.

Нам не хватает творческой свободы. Не той, что сопряжена с «тысячей гендеров», а той старой, что была у нас до революции и жила на Западе во второй половине XX века. Но откуда она может прийти – ума не приложу.

Поэтому и остается вздыхать и горевать о потерянных шансах и возможностях.

www.group-telegram.com/us/yaroslav_belousov.com/3017

2.8K viewsЯрослав Белоусов, Aug 27 at 15:12

Интересная вещь – воспроизводство той или иной цивилизацией образцов для массовой культуры

Момент, который угнетает меня до сих пор и будет угнетать всегда. Западникам, или даже уже – англосаксам, удалось создать целый ряд невероятно популярных вещей в массовой культуре, причем выйдя за цивилизационные рамки. Человеком-пауком, Суперменом, произведениями Лавкрафта, «Игрой престолов» и вселенной Warhammer восхищаются во всем мире, фанатов можно найти на любом континенте.

И вряд ли вы будете спорить с тем, что это способствует привлекательности и проникновению западного образа жизни и сопряженных с ними ценностей. Да, даже в условиях ломки этих ценностей на самом Западе и их подчинения много раз упомянутой «повесточке». Сравниться с таким успехом могут только японцы – у них есть аниме, которое тоже любят во всем мире. Впрочем, успешный набор у англичан и американцев куда шире.

Мы, русские, похвастаться чем-то подобным не можем. У нас есть Пушкин, Достоевский, Толстой, «Лебединое озеро» и первый человек в космосе. Все это либо принадлежит элитарной культуре, либо является достижением науки. С созданием сверхпопулярных за рубежом литературных, кино- или игровых продуктов у нас как-то не очень.

Само собой, все это имеет объяснение. Да-да, тот самый столь нелюбимый многими нашими людьми капитализм, рынок и частная инициатива с минимальным вмешательством государства, как это ни назови. Их можно проклинать сколько угодно, но никакой социализм, план или бюрократия не способны свести друг с другом талантливых людей и готовых реализовать их затеи ушлых коммерсантов. У англосаксов это получается лучше всего, и результат очевиден.

У нас же всесильность государства, его стремление заглянуть каждому под юбку и задолбать тысячей проверок убивает такую инициативу на корню. Талант остается нереализованным, идеи тухнут в зародыше. Впрочем, сейчас у англосаксов цветет собственная оруэлловская цензура, и проблемы там появились даже у людей весьма способных. Но такой «уравновешивающий» фактор – для нас слабое утешение, ведь русской культуре это вряд ли поможет.

Нам не хватает творческой свободы. Не той, что сопряжена с «тысячей гендеров», а той старой, что была у нас до революции и жила на Западе во второй половине XX века. Но откуда она может прийти – ума не приложу.

Поэтому и остается вздыхать и горевать о потерянных шансах и возможностях.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺