«Мне кажется, инициаторы Марша 1 марта сделали выводы из недостатков объявления о прошлом Марше.
Они выступили со своей инициативой заранее, привязали дату к календарным поводам, обратились к широкому кругу потенциальных участников и организаторов Марша. Спор о смысле публичных акций за границей, на мой взгляд, лишен смысла, равно как и спор о требованиях.
Никакая публичная акция сама по себе не меняет мир, но публичная презентация позиции и наличия людей, ее разделяющих, важна и сама по себе является способом воздействия на мир. Нет смысла и возможности проводить такие акции каждый день, но иногда — важно.
А требования каждый участник может высказывать свои. Протест против Путина и убийств, которые он совершает — только маркер, внешний контур пространства конкретных требований участников»
«Мне кажется, инициаторы Марша 1 марта сделали выводы из недостатков объявления о прошлом Марше.
Они выступили со своей инициативой заранее, привязали дату к календарным поводам, обратились к широкому кругу потенциальных участников и организаторов Марша. Спор о смысле публичных акций за границей, на мой взгляд, лишен смысла, равно как и спор о требованиях.
Никакая публичная акция сама по себе не меняет мир, но публичная презентация позиции и наличия людей, ее разделяющих, важна и сама по себе является способом воздействия на мир. Нет смысла и возможности проводить такие акции каждый день, но иногда — важно.
А требования каждый участник может высказывать свои. Протест против Путина и убийств, которые он совершает — только маркер, внешний контур пространства конкретных требований участников»
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us
