Почему ситуация видится мне потенциально хреновой? ——————— Потому что будет коалиция, и любая коалиция будет ущербной. ХДС/ХСС + СДПГ = 45 % Если вчерашние враги обнимаются, но больше к себе никого не берут, их могут тормознуть сразу, а могут при первом удобном случае. Причем избиратель будет спрашивать, зачем это все. А если добавить «зеленых», то большинство в бундестаге будет серьезное, почти 56 процентов. Но эта оооочень большая коалиция будет изнутри раздираться в клочья и, главное, когда начнутся проблемы, то есть продолжатся, на кого валить? Сам смысл дееспособной оппозиции состоит в том, что она приходит на замену. А кто здесь приедет на замену? Взять вместо кого-то АдГ? Во-первых пока не принято, Honoratioren не одобряют. А во-вторых, зачем это АдГ? Она размоет свой профиль и потеряет профит. Гораздо лучше клеймить этих бездарей из оппозиции. Не отвечать ни за что и чувствовать себя уверенно: партию с таким представительством за ночь не запретить, разве что через гос переворот. Итак, любой реалистический вариант не будет долгим. А почему это вообще плохо? Потому что когда Германию начинает трясти, это вообще плохо.
Почему ситуация видится мне потенциально хреновой? ——————— Потому что будет коалиция, и любая коалиция будет ущербной. ХДС/ХСС + СДПГ = 45 % Если вчерашние враги обнимаются, но больше к себе никого не берут, их могут тормознуть сразу, а могут при первом удобном случае. Причем избиратель будет спрашивать, зачем это все. А если добавить «зеленых», то большинство в бундестаге будет серьезное, почти 56 процентов. Но эта оооочень большая коалиция будет изнутри раздираться в клочья и, главное, когда начнутся проблемы, то есть продолжатся, на кого валить? Сам смысл дееспособной оппозиции состоит в том, что она приходит на замену. А кто здесь приедет на замену? Взять вместо кого-то АдГ? Во-первых пока не принято, Honoratioren не одобряют. А во-вторых, зачем это АдГ? Она размоет свой профиль и потеряет профит. Гораздо лучше клеймить этих бездарей из оппозиции. Не отвечать ни за что и чувствовать себя уверенно: партию с таким представительством за ночь не запретить, разве что через гос переворот. Итак, любой реалистический вариант не будет долгим. А почему это вообще плохо? Потому что когда Германию начинает трясти, это вообще плохо.
BY SocialEvents
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ye
