В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He adds: "Telegram has become my primary news source." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
