По делу Анатолия Спирина, владельца телеграм-канала "Как-то вот так", у меня много вопросов как у бывшего правоохранителя, в том числе считаю чисто политическим действом удержание его в СИЗО. Вряд ли Анатолий несет какую-то угрозу обществу, кроме какой-то части из 1% олигархов. Сбегать он тоже вряд ли будет, а вот те, о ком он писал и кто его упрятал туда, с большой долей вероятности сбегут из страны не только если им будет что-то угрожать, но даже если будет хоть небольшая угроза их комфорту.
И тут еще один важный момент. По букве и смыслу УПК, следствие должно всесторонне исследовать все материалы по делу и особенно посты, которые касаются "вымогательства". Чтобы дать правильную квалификацию, необходимо будет ответить и на важный вопрос: является ли информация, указанная в постах, ложной? То есть следствие должно проверить всю информацию о коррупционных схемах, которые авторы телеграм-каналов "Лайф Медиа", "Постправда" и "Как-то вот так", связывают с семьей Тины Канделаки и четко ответить: ложные они или правдивые. Если ложные, то это отягчающее обстоятельство, если правдивые, то возбудить уголовные дела по факту, а также возбудить дела по попытке подкупа свидетелей, чтобы сокрыть информацию о преступлении.
Но будет ли проведено честное расследование в наших условиях - большой вопрос.
По делу Анатолия Спирина, владельца телеграм-канала "Как-то вот так", у меня много вопросов как у бывшего правоохранителя, в том числе считаю чисто политическим действом удержание его в СИЗО. Вряд ли Анатолий несет какую-то угрозу обществу, кроме какой-то части из 1% олигархов. Сбегать он тоже вряд ли будет, а вот те, о ком он писал и кто его упрятал туда, с большой долей вероятности сбегут из страны не только если им будет что-то угрожать, но даже если будет хоть небольшая угроза их комфорту.
И тут еще один важный момент. По букве и смыслу УПК, следствие должно всесторонне исследовать все материалы по делу и особенно посты, которые касаются "вымогательства". Чтобы дать правильную квалификацию, необходимо будет ответить и на важный вопрос: является ли информация, указанная в постах, ложной? То есть следствие должно проверить всю информацию о коррупционных схемах, которые авторы телеграм-каналов "Лайф Медиа", "Постправда" и "Как-то вот так", связывают с семьей Тины Канделаки и четко ответить: ложные они или правдивые. Если ложные, то это отягчающее обстоятельство, если правдивые, то возбудить уголовные дела по факту, а также возбудить дела по попытке подкупа свидетелей, чтобы сокрыть информацию о преступлении.
Но будет ли проведено честное расследование в наших условиях - большой вопрос.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ye
