Telegram Group & Telegram Channel
Помню, в "Моей Борьбе" (которую я, канешно, не читал, ибо экстремизм) Гитлер жаловался на германскую пропаганду времён ПМВ. Я тогда посмеялся, канешно, с тупости бошей. А щас в Телегу смотрю и у меня флешбеки Великой Войны перед глазами мелькают. Один в один.

Ну вот щас про это и поговорим.

Суть претензий Алоизыча простая. Цель военной пропаганды – поднимать боевой дух и стойкость собственных войск и тыла. И снижать эти параметры у противника. Как в краткосрочке, так и в долгосрочке.

И Антанта это прекрасно понимала, до самого конца войны умело расчеловечивая немцев, выставляя их чудовищами и монстрами, от которых надо защитить Европу.

В ответ на это немцы занимались, внимание, ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКОЙ, тоесть чисто освещением сводок с фронтов и попытками их осмысления. Германское командование считало, что "не нужно нам это ваше пропагандирен, дойче солдатен и без него справится с врагами Фатерлянд!"

С предсказуемым результатом:

Антанта говорила: "немцы – воинственная нация кровожадных животных, враждебных всему живому". И разгоняла совершенно безумные тейки про то, что если германский солдат начал свой день без военных преступлений – он либо за заболел, либо умер.

Германия своим гражданам ссала в уши про то, какие лягушатники и чаехлебы смешные слабаки, какие же они жалкие перед величием Второго Рейха, как же средний рахитный солдат Антанты беспомощен перед германским богатырём и как же мы скоро всех победим.

Потом распропаганлированный контингент с обоих сторон попадал на фронт и вот тут вскрывалась суть. Оказывается, что ПМВ примерно одинаково беспощадна ко всем своим участникам. НО. Солдаты Антанты были заряжены на тяжелую борьбу с кровожадными чудовищами ради всего человечества, поэтому их ахуй был не всеобъемлющь и они лучше адаптировались. Германскому солдатену немецкие интеллектуалы нашептывали про то, как мы щас раз-два, быстро закатаем всех в землю. Твёрдо и чётко. И его мир от попадания на фронт сыпался капитально. Так как оказывается, что "слабаки" не такие уж и слабые, а Рейх бъется годами, но ситуацию переломить не может. И солдат такой: "ептеть, дык мне что, врали чтоле всё это время? Вот блин".

И появляется у германского солдата четкое чувство, что его гдето очень жестко и цинично наебали. Даёт его стойкость трещину, закрадываются сомнения. И только с такими надломленными людьми тамощняя ЦИПСО могла эффективно работать. Тоесть надлом обеспечивает родное командование своей идиотской бравадой, которая никак не стыкуется в реальной ситуацией. А вражеские голоса подхватываются и разгоняют недоверие до полноценного морального коллапса.

Выводы можете делать сами.



group-telegram.com/AlexCarrier/610
Create:
Last Update:

Помню, в "Моей Борьбе" (которую я, канешно, не читал, ибо экстремизм) Гитлер жаловался на германскую пропаганду времён ПМВ. Я тогда посмеялся, канешно, с тупости бошей. А щас в Телегу смотрю и у меня флешбеки Великой Войны перед глазами мелькают. Один в один.

Ну вот щас про это и поговорим.

Суть претензий Алоизыча простая. Цель военной пропаганды – поднимать боевой дух и стойкость собственных войск и тыла. И снижать эти параметры у противника. Как в краткосрочке, так и в долгосрочке.

И Антанта это прекрасно понимала, до самого конца войны умело расчеловечивая немцев, выставляя их чудовищами и монстрами, от которых надо защитить Европу.

В ответ на это немцы занимались, внимание, ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКОЙ, тоесть чисто освещением сводок с фронтов и попытками их осмысления. Германское командование считало, что "не нужно нам это ваше пропагандирен, дойче солдатен и без него справится с врагами Фатерлянд!"

С предсказуемым результатом:

Антанта говорила: "немцы – воинственная нация кровожадных животных, враждебных всему живому". И разгоняла совершенно безумные тейки про то, что если германский солдат начал свой день без военных преступлений – он либо за заболел, либо умер.

Германия своим гражданам ссала в уши про то, какие лягушатники и чаехлебы смешные слабаки, какие же они жалкие перед величием Второго Рейха, как же средний рахитный солдат Антанты беспомощен перед германским богатырём и как же мы скоро всех победим.

Потом распропаганлированный контингент с обоих сторон попадал на фронт и вот тут вскрывалась суть. Оказывается, что ПМВ примерно одинаково беспощадна ко всем своим участникам. НО. Солдаты Антанты были заряжены на тяжелую борьбу с кровожадными чудовищами ради всего человечества, поэтому их ахуй был не всеобъемлющь и они лучше адаптировались. Германскому солдатену немецкие интеллектуалы нашептывали про то, как мы щас раз-два, быстро закатаем всех в землю. Твёрдо и чётко. И его мир от попадания на фронт сыпался капитально. Так как оказывается, что "слабаки" не такие уж и слабые, а Рейх бъется годами, но ситуацию переломить не может. И солдат такой: "ептеть, дык мне что, врали чтоле всё это время? Вот блин".

И появляется у германского солдата четкое чувство, что его гдето очень жестко и цинично наебали. Даёт его стойкость трещину, закрадываются сомнения. И только с такими надломленными людьми тамощняя ЦИПСО могла эффективно работать. Тоесть надлом обеспечивает родное командование своей идиотской бравадой, которая никак не стыкуется в реальной ситуацией. А вражеские голоса подхватываются и разгоняют недоверие до полноценного морального коллапса.

Выводы можете делать сами.

BY Картавых Александр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ye


Telegram Картавых Александр
FROM American