—•— Раціональна конституція, на думку Гегеля, можлива лише там, де остаточне право прийняття рішень перебуває в руках реальної особи, чия неупередженість є безсумнівною, і поза якою не існує вищого особистого авторитету, до якого можна апелювати. Тільки сучасний конституційний монарх може виконувати цю роль. Гегель стверджує, що основна функція сучасного європейського монарха полягає в тому, щоб легітимізувати кожен державний акт, додаючи до нього авторитетне схвалення суверена. Кваліфікацією для цієї роботи є його народження у правлячій родині; його право правити не ґрунтується на якихось особливих здібностях. Він також не залежить від волі будь-якої іншої особи, як генерал-губернатори і церемоніальні президенти залежать від обраних партійних лідерів, які отримують владу. Визнання престолонаслідування за правом первородства повністю виводить коронування сучасного монарха зі сфери людського вибору. Своїм становищем монарх завдячує лише природі. —•—
—•— Раціональна конституція, на думку Гегеля, можлива лише там, де остаточне право прийняття рішень перебуває в руках реальної особи, чия неупередженість є безсумнівною, і поза якою не існує вищого особистого авторитету, до якого можна апелювати. Тільки сучасний конституційний монарх може виконувати цю роль. Гегель стверджує, що основна функція сучасного європейського монарха полягає в тому, щоб легітимізувати кожен державний акт, додаючи до нього авторитетне схвалення суверена. Кваліфікацією для цієї роботи є його народження у правлячій родині; його право правити не ґрунтується на якихось особливих здібностях. Він також не залежить від волі будь-якої іншої особи, як генерал-губернатори і церемоніальні президенти залежать від обраних партійних лідерів, які отримують владу. Визнання престолонаслідування за правом первородства повністю виводить коронування сучасного монарха зі сфери людського вибору. Своїм становищем монарх завдячує лише природі. —•—
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ye
