Концовка «Злой» (на самом деле первой части «Злой», потому что единую историю разделили на два фильма) оказалась неожиданно актуальной.
Раздражающие своей инаковостью и повесточкой леваки-сжвшники в лице Эльфабы переживают за какой-то там геноцид каких-то там разумных существ, до которым действительно приличным людям не должно быть дела. Либералы в лице Глинды, делающие в защиту угнетённых в основном красивые и абсолютно ничего не значащие жесты (вроде небольшого изменения в собственном имени), заслуженно их ругают, утверждая, что именно радикальность и эмоциональность леваков заставляет народ ещё больше любить фашиствующего диктатора.
В ответ леваки в песне буквально кричат в лицо либералам – не делай этого, не поддерживай геноцид, летим со мной, будем организовывать сопротивление, это как раз ты своей толерантностью к фашистам позволяешь им править! Но успеха не добиваются.
Правда, Глинда в самом конце всё же решается сесть на метлу и лететь (её сбивают насильно), а во второй части, простите за спойлеры, получит свою арку искупления. В реальном мире на такое рассчитывать не приходится
Концовка «Злой» (на самом деле первой части «Злой», потому что единую историю разделили на два фильма) оказалась неожиданно актуальной.
Раздражающие своей инаковостью и повесточкой леваки-сжвшники в лице Эльфабы переживают за какой-то там геноцид каких-то там разумных существ, до которым действительно приличным людям не должно быть дела. Либералы в лице Глинды, делающие в защиту угнетённых в основном красивые и абсолютно ничего не значащие жесты (вроде небольшого изменения в собственном имени), заслуженно их ругают, утверждая, что именно радикальность и эмоциональность леваков заставляет народ ещё больше любить фашиствующего диктатора.
В ответ леваки в песне буквально кричат в лицо либералам – не делай этого, не поддерживай геноцид, летим со мной, будем организовывать сопротивление, это как раз ты своей толерантностью к фашистам позволяешь им править! Но успеха не добиваются.
Правда, Глинда в самом конце всё же решается сесть на метлу и лететь (её сбивают насильно), а во второй части, простите за спойлеры, получит свою арку искупления. В реальном мире на такое рассчитывать не приходится
BY АнтиФар
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ye
