Telegram Group & Telegram Channel
SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)



group-telegram.com/BabelTLVevents/273
Create:
Last Update:

SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)

BY БабельТЛВ. Анонсы




Share with your friend now:
group-telegram.com/BabelTLVevents/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram БабельТЛВ. Анонсы
FROM American