Жители Иркутского района вышли на митинг: у них забирают участки и сносят дома.
Около 30 человек собрались 20 ноября в центре Иркутска. Это жители посёлков Марково, Мельничная Падь и Новогрудинина. Люди пришли с плакатами: «Верните нам нашу собственность», «Требуем соблюдения конституционных прав», а также «Верим в Россию и справедливость».
Власти собираются снести их дома. Росимущество подало на них иски в суд, ссылаясь на документы 1985 года, где земли посёлков указаны как лесной фонд. По словам жителей, у них есть документы, которые подтверждают, что эти земли были выведены из лесного фонда в 2003 году. Несмотря на это, девять участков уже забрали, под угрозой находятся ещё около 30 домов.
В октябре 2024 года жители посёлков уже жаловались Путину. Они также создали петицию с требованием прекратить незаконное изъятие их земли.
«На дворе 2024 год! Лесоустройство 1985 года — прошло 39 лет! Почему бы тогда не вернуться к картам освоения Сибири Иваном Похабовым XVII века и не вернуть земли потомкам тех, кто жил здесь раньше нас?» — написала автор петиции.
Несмотря на то, что митинг был согласован, никто из представителей власти к людям не вышел.
💜 Подпишитесь на @Baikal_People, поддержите независимое медиа с берегов Байкала
Жители Иркутского района вышли на митинг: у них забирают участки и сносят дома.
Около 30 человек собрались 20 ноября в центре Иркутска. Это жители посёлков Марково, Мельничная Падь и Новогрудинина. Люди пришли с плакатами: «Верните нам нашу собственность», «Требуем соблюдения конституционных прав», а также «Верим в Россию и справедливость».
Власти собираются снести их дома. Росимущество подало на них иски в суд, ссылаясь на документы 1985 года, где земли посёлков указаны как лесной фонд. По словам жителей, у них есть документы, которые подтверждают, что эти земли были выведены из лесного фонда в 2003 году. Несмотря на это, девять участков уже забрали, под угрозой находятся ещё около 30 домов.
В октябре 2024 года жители посёлков уже жаловались Путину. Они также создали петицию с требованием прекратить незаконное изъятие их земли.
«На дворе 2024 год! Лесоустройство 1985 года — прошло 39 лет! Почему бы тогда не вернуться к картам освоения Сибири Иваном Похабовым XVII века и не вернуть земли потомкам тех, кто жил здесь раньше нас?» — написала автор петиции.
Несмотря на то, что митинг был согласован, никто из представителей власти к людям не вышел.
💜 Подпишитесь на @Baikal_People, поддержите независимое медиа с берегов Байкала
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ye
