Telegram Group & Telegram Channel
Прочитала странную книгу. 

Библиотекарист,
автор - Патрик де Витт,
канадский сценарист и романист.

По названию ожидаешь, что будет про книги/библиотеку. Ну и, конечно, про человека, связанного с книгами.

На деле - скучное, нелинейное изложение фактов жизни Боба Комета, который в 70 лет вышел на пенсию. Он действительно с юности был увлечён книгами и всю жизнь проработал в библиотеке. В библиотеке же он познакомился с будущей женой и с другом (чуть ли не единственным за всю жизнь), который в итоге увел у Боба жену. 

На пенсии Боб случайно встречает пожилую женщину, которая дезориентирована в пространстве, и выясняется, что она ушла из гериатрического центра (в конце книги эта тема- с женщиной- неожиданно находит продолжение, но спойлерить не буду) . Боб решает стать волонтёром в этом центре, пытается поначалу читать его пациентам книги (эта затея терпит крах), но потом Боб все же находит себя в этом месте, находит смысл в своем нахождении там. И начинаются его воспоминания о прошлом /препарирование прошлого.

Вероятно, автор хотел рассказать историю о том, что есть такие люди, которые остаются порядочными и всепрощающими всю жизнь. Такие люди, которым комфортно прятаться за книгами и "общаться" с книгами. И что любая попытка вылезти за пределы книжного мира у них обречена...
Но мне лично не хватило, собственно, темы библиотеки и книг в романе.

И если история о том, как Боб познакомился с будущей женой, с другом, как развивались их отношения, как он им предложил почитать «Преступление и наказание» Достоевского и им эта книга понравилась, и как вышло, что жена от него ушла к его другу - это еще как-то интересно, то история о том, как в 11 лет Боб сбежал из дома от матери - ни в какие ворота. Динамики - ноль, логики - ноль, диалоги - ноль. Всё будто высосано из пальца. Ощущение, что мысль витала вокруг автора, но справиться с ней и достойно ее записать, он не смог.

Портрет обычной человеческой жизни в целом получился. Но читать этот "портрет" крайне скучно.
По стилю изложения книга очень напоминает книги Бакмана. Но у него про людей рассказано гораздо острее, ярче и психологичнее.

Кто любит неспешное повествовании без взлетов/падений, много психологизма, самоанализа - тому книга может подойти🧠

#ячитаю



group-telegram.com/Booklovers_byYV/1723
Create:
Last Update:

Прочитала странную книгу. 

Библиотекарист,
автор - Патрик де Витт,
канадский сценарист и романист.

По названию ожидаешь, что будет про книги/библиотеку. Ну и, конечно, про человека, связанного с книгами.

На деле - скучное, нелинейное изложение фактов жизни Боба Комета, который в 70 лет вышел на пенсию. Он действительно с юности был увлечён книгами и всю жизнь проработал в библиотеке. В библиотеке же он познакомился с будущей женой и с другом (чуть ли не единственным за всю жизнь), который в итоге увел у Боба жену. 

На пенсии Боб случайно встречает пожилую женщину, которая дезориентирована в пространстве, и выясняется, что она ушла из гериатрического центра (в конце книги эта тема- с женщиной- неожиданно находит продолжение, но спойлерить не буду) . Боб решает стать волонтёром в этом центре, пытается поначалу читать его пациентам книги (эта затея терпит крах), но потом Боб все же находит себя в этом месте, находит смысл в своем нахождении там. И начинаются его воспоминания о прошлом /препарирование прошлого.

Вероятно, автор хотел рассказать историю о том, что есть такие люди, которые остаются порядочными и всепрощающими всю жизнь. Такие люди, которым комфортно прятаться за книгами и "общаться" с книгами. И что любая попытка вылезти за пределы книжного мира у них обречена...
Но мне лично не хватило, собственно, темы библиотеки и книг в романе.

И если история о том, как Боб познакомился с будущей женой, с другом, как развивались их отношения, как он им предложил почитать «Преступление и наказание» Достоевского и им эта книга понравилась, и как вышло, что жена от него ушла к его другу - это еще как-то интересно, то история о том, как в 11 лет Боб сбежал из дома от матери - ни в какие ворота. Динамики - ноль, логики - ноль, диалоги - ноль. Всё будто высосано из пальца. Ощущение, что мысль витала вокруг автора, но справиться с ней и достойно ее записать, он не смог.

Портрет обычной человеческой жизни в целом получился. Но читать этот "портрет" крайне скучно.
По стилю изложения книга очень напоминает книги Бакмана. Но у него про людей рассказано гораздо острее, ярче и психологичнее.

Кто любит неспешное повествовании без взлетов/падений, много психологизма, самоанализа - тому книга может подойти🧠

#ячитаю

BY Booklovers_byYV




Share with your friend now:
group-telegram.com/Booklovers_byYV/1723

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram Booklovers_byYV
FROM American