Восточная Европа получает собственное лицо. Оно может быть достаточно безобразным. Однако для России главное – насколько Польша и Румыния будут контролироваться нашими основными противниками в Британии, Германии и Франции. Пока результаты противостояния выглядят неопределенными https://vz.ru/opinions/2025/5/19/1333154.html

Совершенно случайно - довольно приличный длинный разговор получился с замечательной Екатериной: о Стратегии Московской Руси, России, Евразии и всем, что интересно. PS: Кот в кадре не подставной, но местный.
https://vk.com/video-163418128_456239076?list=e1d6c7ad07ad9c42da

Один из четырех русских нобелевских лауреатов по литературе. Безусловно актуальный и сегодня

https://profile.ru/culture/sojuz-ryzhego-85-let-so-dnya-rozhdeniya-iosifa-brodskogo-1707135/ Союз рыжего: 85 лет со дня рождения Иосифа Бродского

Довольно интересная история. С одной стороны, логично и даже правильно, поскольку невозможно бесконечно жить на аутсорсинге интеллекта (из Германии, остальной Европы, затем бывшего СССР, затем Китая и Индии), совершенно не воспроизводя мозги на родной почве. С другой стороны, система школьного образования у них, по мнению специалистов и обывателей, так себе. И совершенно непонятно, как с такой неважной родной "почвой" с аутсорсинга слезать. https://www.group-telegram.com/proharvard/61

В.В. Виноградов – жене, из вятской ссылки, 18.XII.1934:
«Пишу я очень много. Мысли тоже бывают».

Всё, как-то, с ног на голову: в принципе, активное сотрудничество с НГО было всегда важным для продвижения интеграции институтами ЕС. Особенно активно в 1980-е. И как тогда эти общие усилия против стран-членов и за Общий рынок координировались, нам, в принципе, знать не обязательно. Другое дело, что пропаганда самого ЕС в самом своем примитивном изводе 90-х гг. сформировала впечатление, что НГО денег у государства не берут и сотрудничать с ним не должны. Хотя, почему должно быть так, совершенно не доказано. https://www.group-telegram.com/ru_global/30605

На фоне ближневосточной ажитации - немного размышлений о мирном направлении российской внешней политики. https://vz.ru/opinions/2025/6/13/1338129.html

Помимо всего прочего, довольно интересно, сколько сам Израиль продержится в режиме постоянной войны с соседями? Внутренних проблем развития в этом государстве никто не отменял, они есть, и довольно серьёзные. Пока политика Израиля - это своего рода слепок мировой, но на глобальном уровне "заматывание" нерешаемых проблем системного характера через войны является более рискованным - есть фактор ядерного оружия - и на это никто всерьез не идет. На локальном ближневосточном уровне это возможно. Но, наверное, не до бесконечности. Думать о том, что сейчас Израиль со всеми повоюет и создаст для себя комфортные условия на несколько десятилетий вперёд можно. Но, опять же, его внутренние проблемы - это продукт развития, а не внешнего окружения. Делать войну способом существования можно, примеры в истории известны. Но они, мягко говоря, весьма своеобразны и в целом, война - всегда часть большой внутриполитической и внешнеполитической истории, но не способ жить. Наблюдаем с интересом. https://www.group-telegram.com/kommersant/84973

Мысль о победителе дракона, который сам им становится, слишком литературна, да и избита. Однако ставка исключительно на военное решение внешних и внутренних проблем не может не влиять на сущность государства и общества.

Глядя со стороны, кажется, что израильское общество последовательно сдвигается в право-националистическую сторону, во всяком случае других голосов почти уже не слышно. С одной стороны, это не новость, современное Государство Израиль с момента своего появления существовало в военизированной парадигме выживания. Но это не исключало внутреннего разнообразия, более того, оно было источником развития страны. Траектория, на которую Израиль встал теперь, не выглядит, как та, которая подразумевает разнообразие.

На это возразят, что таков политический момент, надо использовать шанс для кардинального переустройства Ближнего Востока в интересах безопасности Израиля. А потом можно уже проводить другую линию в отношениях с соседями, не только силовую. Тем более что конкретно по части обуздания Ирана многие соседи втихаря одобрят.

Однако, во-первых, палестинский вопрос решён всё равно не будет, и он на следующем этапе в какой-то момент опять всё взорвёт. Во-вторых, всё-таки дракон. Какими будут государство и общество, так решившие (допустим) проблему своей безопасности? И почему они вдруг поверят в другие методы?

https://www.group-telegram.com/Bord73.com/2818