Telegram Group & Telegram Channel
«Литва просто завидовала»: чем были продиктованы фейки про белорусскую АЭС — мнение эксперта

#мнение #эксклюзив

Недавно в Беларуси вышел документальный фильм о БелАЭС, где авторы задались вопросом: почему Литва, которая утверждала, что Белорусская атомная станция создает угрозы для европейской безопасности, вдруг резко замолчала и никаких аргументов не предоставила?

Нам тоже стало интересно, мы решили спросить эксперта.

🟥Отвечает директор центра «Северная Евразия», известный политолог Алексей Дзермант:

«Литва через вброс о том, что АЭС не безопасна, пыталась остановить эту стройку, потому что рассчитывала, что у нее останется возможность обслуживать атомную электростанцию свою, Ингалинскую, но Евросоюз настоял на ее закрытии. Потом они планировали привлечь инвесторов, чтобы у себя что-то построить, но не получилось.

Эти проекты не получились, и они были очень дорогими, поэтому была сделана попытка навредить строительству БелАЭС, и, чтобы вызвать волну информационную и политическую со стороны руководства Евросоюза, вот вкидывался в этот ложный тезис, фейк о том, что якобы строительство от Росатома не безопасно, что эти технологии не безопасны и так далее.

Но из этого ничего не вышло, потому что МАГАТЭ претензии к атомной станции, к строительству не имеет —атомная станция работает четко. Росатом обладает одними из самых надежных технологий, но, тем не менее, вот такая информационная война была.

Литва просто завидовала, что у нее не получилось сохранить атомную станцию, построить новую. А у белорусов получилось. Это, конечно, вызывало и вызывает дикую зависть, раздражение у руководства Литвы, и они это пытались продавить через Евросоюз, транслируя вот такие фейки».

@BalticBridge
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/BublikAnatoli/4653
Create:
Last Update:

«Литва просто завидовала»: чем были продиктованы фейки про белорусскую АЭС — мнение эксперта

#мнение #эксклюзив

Недавно в Беларуси вышел документальный фильм о БелАЭС, где авторы задались вопросом: почему Литва, которая утверждала, что Белорусская атомная станция создает угрозы для европейской безопасности, вдруг резко замолчала и никаких аргументов не предоставила?

Нам тоже стало интересно, мы решили спросить эксперта.

🟥Отвечает директор центра «Северная Евразия», известный политолог Алексей Дзермант:

«Литва через вброс о том, что АЭС не безопасна, пыталась остановить эту стройку, потому что рассчитывала, что у нее останется возможность обслуживать атомную электростанцию свою, Ингалинскую, но Евросоюз настоял на ее закрытии. Потом они планировали привлечь инвесторов, чтобы у себя что-то построить, но не получилось.

Эти проекты не получились, и они были очень дорогими, поэтому была сделана попытка навредить строительству БелАЭС, и, чтобы вызвать волну информационную и политическую со стороны руководства Евросоюза, вот вкидывался в этот ложный тезис, фейк о том, что якобы строительство от Росатома не безопасно, что эти технологии не безопасны и так далее.

Но из этого ничего не вышло, потому что МАГАТЭ претензии к атомной станции, к строительству не имеет —атомная станция работает четко. Росатом обладает одними из самых надежных технологий, но, тем не менее, вот такая информационная война была.

Литва просто завидовала, что у нее не получилось сохранить атомную станцию, построить новую. А у белорусов получилось. Это, конечно, вызывало и вызывает дикую зависть, раздражение у руководства Литвы, и они это пытались продавить через Евросоюз, транслируя вот такие фейки».

@BalticBridge

BY Анатолий Бублик




Share with your friend now:
group-telegram.com/BublikAnatoli/4653

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye


Telegram Анатолий Бублик
FROM American