Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!



group-telegram.com/ClimateRus/3746
Create:
Last Update:

🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/3746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ye


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American