В интервью генетика Прохорчука с главредом Readovka Костылевым зацепил фрагмент про выход энергии. Ему не так много посвящено, как хотелось бы, но вот именно он важен в рамках разговоров о Русской идее (в это понятие входит история про демографию страны, национальную политику).
СВО нужна была, потому что это не только защита наших интересов, но и потому, что это был выход большой русской энергии, подавляемой долгие годы. Практически как русский бунт.
Про необходимость выхода энергии можно говорить и в 2024 году. Пока не накипело ни у кого, однако первые недовольные обсуждения на кухне по отношению к тем же русским деревням уже видны. Деревня теперь — это не часть национальной политики, она как будто остается за вечными скобками, если не считать совсем уж убогую сельскую ипотеку. Именно выход энергии в деревенском укладе может помочь сохранить людям разум, а иначе — жизнь на доставке да вечные панические атаки от не того миндального латте.
В интервью генетика Прохорчука с главредом Readovka Костылевым зацепил фрагмент про выход энергии. Ему не так много посвящено, как хотелось бы, но вот именно он важен в рамках разговоров о Русской идее (в это понятие входит история про демографию страны, национальную политику).
СВО нужна была, потому что это не только защита наших интересов, но и потому, что это был выход большой русской энергии, подавляемой долгие годы. Практически как русский бунт.
Про необходимость выхода энергии можно говорить и в 2024 году. Пока не накипело ни у кого, однако первые недовольные обсуждения на кухне по отношению к тем же русским деревням уже видны. Деревня теперь — это не часть национальной политики, она как будто остается за вечными скобками, если не считать совсем уж убогую сельскую ипотеку. Именно выход энергии в деревенском укладе может помочь сохранить людям разум, а иначе — жизнь на доставке да вечные панические атаки от не того миндального латте.
BY Русский тарантасъ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ye
