❗️В Европе ведутся дебаты по поводу включения лоббирования в отчетность ESG
В новом исследовании, отслеживающем корпоративную отчетность, неправительственная организация «The Good Lobby» утверждает, что данные о лоббировании не раскрываются в полном объеме, что создает «ложное представление» об устойчивости компаний.
НПО утверждает, что лоббирование политики, направленной против окружающей среды, должно быть включено в отчетность компаний по вопросам охраны окружающей среды, социальной сферы и управления, но не все с этим согласны.
НПО утверждает, что большинство отслеживаемых ими инициатив ESG игнорируют роль корпоративной деятельности в формировании государственной политики и то, как это влияет на их общие показатели устойчивого развития.
По словам основателя НПО Альберто Алеманно, хотя компания может добиться хороших результатов в области экологических и социальных мер, она также может бойкотировать прогресс по тем же вопросам на законодательном уровне.
В исследовании говорится, что это происходит из-за того, что поставщики данных ESG не собирают и не представляют данные о лоббировании в полном объеме и прозрачно, и что лоббирование должно стать необходимым компонентом добровольных и регулируемых стандартов корпоративной отчетности.
❗️В Европе ведутся дебаты по поводу включения лоббирования в отчетность ESG
В новом исследовании, отслеживающем корпоративную отчетность, неправительственная организация «The Good Lobby» утверждает, что данные о лоббировании не раскрываются в полном объеме, что создает «ложное представление» об устойчивости компаний.
НПО утверждает, что лоббирование политики, направленной против окружающей среды, должно быть включено в отчетность компаний по вопросам охраны окружающей среды, социальной сферы и управления, но не все с этим согласны.
НПО утверждает, что большинство отслеживаемых ими инициатив ESG игнорируют роль корпоративной деятельности в формировании государственной политики и то, как это влияет на их общие показатели устойчивого развития.
По словам основателя НПО Альберто Алеманно, хотя компания может добиться хороших результатов в области экологических и социальных мер, она также может бойкотировать прогресс по тем же вопросам на законодательном уровне.
В исследовании говорится, что это происходит из-за того, что поставщики данных ESG не собирают и не представляют данные о лоббировании в полном объеме и прозрачно, и что лоббирование должно стать необходимым компонентом добровольных и регулируемых стандартов корпоративной отчетности.
BY ESG post
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
