Уважаемые коллеги верно нащупали нерв дискуссии "про ухо и глаз", которая, возможно, займет весь день. И в моменте они, скорее всего, правы с точки зрения эффективности, ибо это момент воспитательный в моменте трагическом. А если совсем просто, то как с собакой Павлова. Но если посмотреть шире, можно заметить, что это не совсем тот случай из разряда "не было счастья, да несчастье помогло". Во-первых, не стоит забывать об "отмороженности" террористов вообще и "экстремистов от ислама", в частности. С другой стороны, извините за оксюморон (а то и хуже), культура жестких задержаний, не характерная даже для сталинской эпохи, сложилась в России давно. И никого уже не удивляют кадры с лицами на асфальте лиц, не оказывающих сопротивления. Данное задержание происходило сверхжестко, с элементами суда Линча в пост-пригожинском духе. Однако есть тут и объективная сторона дела: накопленная, начиная с пандемии и в процессе СВО, невротизированность общества не могла не найти выхода в столь исключительных условиях, как теракт в Крокусе.
Уважаемые коллеги верно нащупали нерв дискуссии "про ухо и глаз", которая, возможно, займет весь день. И в моменте они, скорее всего, правы с точки зрения эффективности, ибо это момент воспитательный в моменте трагическом. А если совсем просто, то как с собакой Павлова. Но если посмотреть шире, можно заметить, что это не совсем тот случай из разряда "не было счастья, да несчастье помогло". Во-первых, не стоит забывать об "отмороженности" террористов вообще и "экстремистов от ислама", в частности. С другой стороны, извините за оксюморон (а то и хуже), культура жестких задержаний, не характерная даже для сталинской эпохи, сложилась в России давно. И никого уже не удивляют кадры с лицами на асфальте лиц, не оказывающих сопротивления. Данное задержание происходило сверхжестко, с элементами суда Линча в пост-пригожинском духе. Однако есть тут и объективная сторона дела: накопленная, начиная с пандемии и в процессе СВО, невротизированность общества не могла не найти выхода в столь исключительных условиях, как теракт в Крокусе.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. 'Wild West' This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ye